Jump to content

nuevamac

Usuarios Activos
  • Content Count

    605
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by nuevamac

  1. Mi perro Coco se presentó un día en mi casa después de que le echaran de otra donde no les gustaba ya el tamaño (y la fuerza) que había alcanzado con menos de un año de edad. Aun era casi un cachorro, con ganas de jugar, pero el tamaño y la fuerza se hacían incómodos para sus dueños. Simplemente le echaron a la calle y él entró en casa de mis padres: bebió agua del estanque y se tumbó en el cesped a dormir, como si hubiera vivido siempre allí. Y nunca más se marchó.

     

    A los pocos meses, en Navidad (esto creo que ya lo he contado alguna vez aquí), le diagnosticaron leishmaniosis. La Comunidad de Madrid inició por entonces una campaña en las zonas rurales que consistía en hacer pruebas a todos los perros y el que diera positivo tenías que llevarle el día acordado, le ponían la inyección... y al hoyo comunitario hecho al efecto y lleno de cal, con el resto de los que dieran positivo. Con la particularidad de que esto fue hace más de veinte años, cuando la enfermedad no era tan conocida, y cuando no se ponía chips a los perros, por lo que no había control de los animales que realmente había en la localidad, así que quien no quiso no llevó a su perro al control.

     

    Ante la "obligación" de que mi perro, cuidado, perfectamente alimentado, aparentemente sano y con todas sus vacunas en regla, fuese sacrificado y otras decenas de perros "abandonados" por sus dueños en corrales o chamizos de mala muerte (nunca mejor dicho y que aun existen) en el campo, sin vacunas, mal alimentados y nada cuidados, siguieran por allí impunemente, pregunté a mi veterinario y me habló del tratamiento y me dijo que no podían obligarme a matar a mi perro. Y así fue. Durante meses ibamos a buscarle a 50 km, lo traíamos al veterinario, pasaba el día alli sometido a tratamiento y volvía por la noche a su casa en el campo. Así tres días a la semana durante meses. Cierto que en aquellos años el tratamiento era mucho más engorroso que ahora ya que el perro tenía que estar todo el día en la clínica e infinitamente mas caro (fue una pasta gansa que mereció la pena), pero mi perro salió adelante. Nunca tuvo síntomas de la enfermedad y los niveles le bajaron tanto que otros perros que han vivido con él (y por supuesto los humanos) no han tenido leishmaniosis. Coco murió ¡17 años! después con los niveles de la enfermedad bajo mínimos.

     

    Ahora es muchísimo más barato y las inyecciones las puedes poner tú en casa. No sé el estado de salud de tu perro ni tu situación económica, así que sólo puedo decirte que pienses la alternativa del tratamiento antes de tomar una decisión.

  2. Es una iniciativa de seis sociedades médicas (a las que no veo mandando spam, sinceramente). La vacuna efectivamente está en el calendario oficial para las niñas de 9 a 12 años pero está o estará a la venta, al precio de unos 500-600 euros (y son varias dosis). En realidad hay dos vacunas, Gardasil (la primera que aprobó), válida para dos cepas de virus que causan el 70 por ciento de los cánceres y otras dos que causan el 90 por ciento de las verrugas genitales, y Cervarix, contra dos cepas de virus. Por ello, los médicos insisten mucho en que aunque una mujer se vacune tiene que seguir haciéndose la revisiones anuales porque no protege contra todos los tipos de virus.

     

    Las comunidades autónomas están empezando a hacer pruebas a mujeres de más edad de manera protocolizada para saber si tienen o no el virus para hacer un cribado. A mi misma me la han mandado yme la acabo de hacer. Tardan como un mes en darte los resultados.

     

    En la nota de prensa de presentación de la campaña está todo explicado:

     

    SEIS SOCIEDADES CIENTÍFICAS SE UNEN PARA LANZAR UNA CAMPAÑA

    DE CONCIENCIACIÓN Y PREVENCION DEL CANCER DE CUELLO DE ÚTERO

     

    La iniciativa cuenta con la construcción de un monumento que

    simbólicamente conmemorará “el principio del fin” de este cáncer

    gracias a las vacunas que en el último año se han aprobado en nuestro

    país y ya se encuentran disponibles en las farmacias.

     

    SEGO, AEP, SEMERGEN, AEPCC, AMYS y SEC, desean concienciar a la

    población de la importancia de prevenir este tipo de cáncer que mata

    en España a dos mujeres cada día.

     

     

    Madrid, 5 de febrero de 2008.

     

    Seis sociedades científicas de nuestro país, todas

    firmantes del Documento de Consenso por la vacunación frente al virus del

    papiloma humano (VPH), se han unido para poner en marcha una campaña nacional

    que celebra el principio del fin del cáncer de cuello de útero. La Sociedad Española

    de Ginecología y Obstetricia (SEGO), la Asociación Española de Pediatría (AEP),

    la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN), la Asociación

    Española de Patología Cervical y Colposcopia (AEPCC), la Asociación de

    Microbiología y Salud (AMYS) y la Sociedad Española de Citología (SEC) –que

    agrupan a 25.000 profesionales sanitarios- desean que esta campaña sirva para

    sensibilizar a la opinión pública española de la necesidad de prevenir el cáncer de

    cuello de útero, una enfermedad que mata a dos mujeres al día en España.

     

    La campaña, creada por Shackleton, incluye anuncios en televisión, revistas, envíos

    informativos, así como la página web: www.formapartedelahistoria.org a través

    de la cual se quiere extender la información de la misma de forma viral. La iniciativa

    cuenta además con la construcción de un monumento que conmemorará el principio

    del fin del cáncer de cuello de útero.

     

    El monumento, obra de la escultora Alba Odeh, estará compuesto por 16 columnas

    de cinco metros de altura en las que se inscribirán los nombres de las primeras

    25.600 personas, que colaboren con la difusión del mensaje de la campaña

    registrándose en la web y reenviando su contenido a otras dos personas.

     

    Invitación a los ayuntamientos

     

    Todos los ayuntamientos de más de 20.000 habitantes que estén interesados en

    acoger el monumento y luchar así a favor de la prevención del cáncer de cuello

    de útero tienen la oportunidad de hacerlo.

     

    Las sociedades científicas que han puesto en marcha la campaña desean invitar

    a todos los ayuntamientos de nuestro país que quieran sumarse en esta iniciativa

    a que participen en un concurso a través del cual se elegirá el lugar donde se

    ubicará el monumento. Aquellos interesados, tienen a su disposición una dirección

    web: www.formapartedelahistoria.org/ayuntamientos, donde podrán descargarse

    los detalles de la campaña, incluidas las características técnicas del monumento,

    así como las bases del concurso.

     

    Prevención y control

     

    José Manuel Bajo, presidente de la SEGO ha explicado durante la presentación

    de la campaña: “Estamos de enhorabuena porque ya contamos con dos vacunas

    que permiten prevenir el cáncer de cuello de útero así como todas las lesiones

    pre-cancerosas. El paso dado es gigantesco, pero debemos seguir trabajando en

    aspectos tan importantes como informar a la opinión pública sobre esta enfermedad.

    Respecto al papel de los ginecólogos, el cuello uterino ha sido durante muchísimos

    años, un motivo de examen periódico. Eso no quita que con las llegadas de las

    vacunas bajemos la guardia respecto al control de cuál es el devenir de todas las

    niñas y mujeres vacunadas y de asegurarnos de que bajará la incidencia, no sólo

    del cáncer uterino, sino de todos los procesos pre-cancerosos”.

     

    Respecto a la necesidad de mantener la guardia, Montserrat Cararach Tur, de la

    AEPCC quiso recordar que la vacunación no eliminará la necesidad de continuar

    con el cribado poblacional: “Desde nuestra Asociación queremos trasmitir la

    importancia y la tranquilidad de disponer de un arma más que nos ayude en la

    prevención del cáncer de cuello de uterino, pero además, queremos recordar la

    importancia de seguir manteniendo protocolos como el cribado. Desde mi

    representación en la sociedad española quiero dejar claro que va a cumplir el

    objetivo de seguir trabajando una vez más de forma conjunta con las otras

    sociedades que están implicadas en este tema en concreto, también con las

    instituciones sanitarias y por supuesto con la industria farmacéutica con la que

    siempre hemos contado y que dentro de este marco seamos capaces de establecer

    estas estrategias de cribado”.

     

    Domingo de Agustín Vázquez, Secretario General de la SEC, incidió en este

    aspecto remarcando que: “La vacunación no debe, en absoluto, hacernos bajar

    la guardia en lo que se refiere a la prevención mediante revisiones ginecológicas

    con sus correspondientes citologías, muy probablemente más espaciadas en el

    tiempo, pero de ninguna manera olvidadas, con el fin de controlar patologías

    diversas relacionadas con entidades no protegidas por la vacuna”.

     

    Educación para la salud

     

    Durante sus intervenciones, los presidentes de las diferentes entidades que han

    puesto en marcha la campaña coincidieron en la importancia de la educación para

    la salud como medio para reducir o acabar con algunas patologías. Julio Zarco,

    presidente de SEMERGEN, afirmó en este sentido: “El impacto de las vacunas va

    a ser de gran importancia, fundamentalmente por el número de casos que existen

    de patologías asociadas al virus del papiloma, aproximadamente 2.100 casos

    nuevos al año. La SEMERGEN va a jugar un papel clave a la hora de la prevención

    y la promoción de la salud de la mujer, concretamente todas las patologías

    asociadas al virus del papiloma. Es muy importante en la población femenina entre

    los 14 y 15 años hasta los 17-18 años realizar una labor de prevención y promoción

    de la salud y de hábitos sexuales saludables, para eso la figura del médico de

    familia es crucial y fundamental. La introducción de la vacuna, junto a los hábitos

    saludables de la promoción y educación de la salud conjuntamente, llevarán a una

    reducción del 100% de las patologías asociadas al virus del papiloma”.

     

    La vacuna contra el VPH ya está incluida por parte de los pediatras en el calendario

    vacunal para 2008. El presidente de este colectivo médico, Alfonso Delgado, se

    ha mostrado muy satisfecho con las consecuencias que conllevará la implementación

    de las vacunas: “Es una excelente noticia que los médicos podamos aplicarla

    fundamentalmente en las niñas antes de que inicien sus relaciones sexuales, es

    decir entre los 9 y los 12 años. Sería la edad ideal para administrar esta vacuna

    porque, entre otras cosas, es en este momento de la vida en el que el sistema

    inmune tiene una excelente capacidad de reacción y va a producir una respuesta

    inmunitaria especialmente elevada. Las vacunas deben aplicarse en las niñas

    prepuverales antes de que inicien sus relaciones sexuales por lo que el pediatra

    va a tener un papel fundamental en la aplicación de esta vacuna. Ahora, con esta

    campaña, los pediatras queremos poner nuestra experiencia al servicio de las

    familias. Es una patología que los pediatras no vamos a ver, ni a tratar, pero que,

    sin embargo, tenemos la obligación de prevenir mediante la aplicación de la vacuna

    frente al papiloma virus”.

     

    Avelino Gutiérrez, presidente de AMYS, en línea con el Dr. Delgado, remarcó la

    importancia de la prevención que permiten las vacunas: “Existen múltiples evidencias

    de que algunos microorganismos están directamente implicados en el desarrollo

    de algunos tipos de tumores, pero en ningún caso éstas son tan claras como en

    el caso del VPH, en donde la práctica totalidad de cáncer de cuello uterino esta

    vinculado a la persistencia del virus VPH. Por otra parte, la tecnología actual nos

    permite disponer de vacunas frente al VPH que suponen la mejor herramienta para

    la prevención, la prevención primaria, algo que en el terreno del cáncer era

    impensable y que ahora, merced a la disponibilidad de vacunas, es un hecho:

    vacunando frente al VPH protegemos del cáncer del cuello de útero”.

  3. pues ten cuidao con esas cositas, que se empieza por eso y se acaba por...

     

    www.elmundo.es/elmundo/2008/02/01/internacional/1201866952.html?a=42e2c57e88c0e212b18aae0907cc3213&t=1201882336 :huh:

     

    (lo siento, no puedo poner enlaces...)

  4. Hola Parasite, si te refieres a lo de "contetar ya" y la citas … yo siempre copio y pego, luego le doy formato de cita … pero es que tampoco se hacerlo de otro forma más fácil, que no quiere decir que no la haya … :lol:

     

     

    pues el botoncito de quote...

     

     

    ¿Cómo que por qué la respuesta rápida? ¿Quizá sea más... rápida? :D

     

    quizá en teoría (como tantas otras cosas :rolleyes: ).

     

    Pero si por dar a respuesta rápida no te coge los quotes y tienes que andar buscando la respuesta del otro, cortar, pegar y después darle forma de quote... tardas mas. supongo que a respuesta rápida es más rápida sólo si no quieres quotear :lol:

     

    nuevamac, ¿te pasa algo con la paleta de colores? Es que me estoy dejando los ojos para leerte... :( Lo que me recuerda, ¿son realmente necesarios los colores en un foro de soporte técnico?

     

    Respecto al tema de la "Respuesta rápida", aparte de la rapidez, lo realmente cómodo es no tener que cambiar de página para contestar. Siento ser repetitivo, pero el "flashazo" blanco que pega el navegador hasta que se ha cargado una página nueva es bastante molesto para la vista...

     

    :lol: :lol: :lol:

     

    lo de los colores es porque en cualquier momento se puede decir que esto son offtopics del tema en que se habla. Simplemente me curo en salud sobre algo recurrente... pero si te molesta, ahí va en negro.

     

    Respecto al flashazo blanco, a mi no me sucede... :unsure: será que como uso PC estoy curada de espanto :D

  5. ¿Cómo que por qué la respuesta rápida? ¿Quizá sea más... rápida? :D

     

    quizá en teoría (como tantas otras cosas :rolleyes: ).

     

    Pero si por dar a respuesta rápida no te coge los quotes y tienes que andar buscando la respuesta del otro, cortar, pegar y después darle forma de quote... tardas mas. supongo que a respuesta rápida es más rápida sólo si no quieres quotear :lol:

  6. A ver, yo acabo de hacer quote de lo que ha dicho nuevamac y he contestado utilizando la respuesta rápida...

     

    EDITO: ¿véis como no me ha cogido el quote? :)

     

    :blink:

    pulsas el botón +quote (se pone en rojo), se te abre la pantalla de responder con el quote ya incluido, hecho solito, perfectamente, sin mayor intervención humana. Y ya solo hay que escribir la respuesta... Y si quieres responder solo a una parte, no hay más que cortar el texto que te sobra...

     

    ¿Para qué la respuesta rápida? el quote es más rapido porque te da ya el trabajo hecho. Otra cosa es cuando tú te quieres editar a tí mismo, que tarda algo mas

    ^_^

  7. Hola Parasite, si te refieres a lo de "contetar ya" y la citas … yo siempre copio y pego, luego le doy formato de cita … pero es que tampoco se hacerlo de otro forma más fácil, que no quiere decir que no la haya … :lol:

     

     

    pues el botoncito de quote...

  8. PD: De todas formas, tranquila que los domingos por la tarde son un coñazo para mucha gente.

     

    No sabéis cuanto os envidio. ¡¡Un domingo coñazo en el sofá...!! :rolleyes:

    Hola nuevamac, supongo que o no te aburres o no tienes tiempo para ello.

     

    De todas formas, dile algo más constructivo a Earin para poder ayudarla :D, que la pobre parece tener más tiempo libre del que desea.

     

    PD: Y se me olvidaba, para cuando algún Macu esté muy aburrid@, existe una cosa llamada iChat.

     

    Enga, va una propuesta constructiva...: ¿hacer de canguro vale? :P

     

    Venga, si las propuestas "constructivas" ya se las estais dando vosotros :rolleyes:

     

    Pues nada, además de cocinar como dice Reymidas, pasear oyendo música o hacer deporte como le habéis recomendado, se me ocurre leer un buen libro gordo e interesante que te ocupe muchas horas, escuchar música, salir al cine o ver una peli en casa, hacer punto, echar un rato en macu, pintar (paredes o cuadros segun habilidad), cantar con un karaoke (sin molestar a los vecinos), dedicarte a la jardinería aunque sea en la macetas del balcón o un bonsai, actualizar el blog, charlar por teléfono con algún amigo/a, recoger armarios, hacer sudokus, bañar y cepillar al perro que buena falta le hace, hacer inventario de libros y CD que hay en la casa sólo por curiosidad, apuntarse a un grupo de teatro que ensaye los domingos por la tarde claro, hacer limpieza de esos papeles que nunca te atreves a abordar, petit point, un rato con la wii, visitar a la tía anciana que vive sola, escribir una novela o un ensayo, decidir los número de la primitiva de la semana que viene, un bañito con velas y música relajante, vaciar el buzón del móvil y de macu que siempre están a tope, tareas de voluntariado en hospitales, asociaciones o refugios de animales, rellenar saleros, dormirrrrrrrr...

     

    no sé, se me ocurre así a bote pronto... no sé si será constructivo :)

  9. Respecto a la "volatilización" de mensajes, entiendo que lo de terrorista es una licencia literaria

     

    Es vaporizar, esta palabra la utilicé en el famoso hilo en el que se explicó la ausencia de un nominado, en este caso Dejá_vu.

     

    Utilizar la palabra "terrorista" para definir los actos de una persona en un caso como esto me parece poco menos que desproporcionado, acercándose a la descalificación intencionada. No veo ni el contexto ni los hechos que justifiquen su introducción para describir con ese término a un usuario.

     

    No acabo de entender porqué llevar a este punto las pugnas, lo expresé en mis anteriores intervenciones. :(

     

    Un saludo.

    Agur.

    :macu:

     

    no era una cita textualde nadie... las comillas son porque la palabra que encierran es un eufemismo. Por lo demás, estoy de acuerdo, como ya dije

  10. MacSociólogo, se habla de casos puntuales o al menos yo así lo entiendo... Por cierto, que en este foro también se pueden invisibilizar usuarios que no quieras leer, como se comentaba antes de otros.

     

    Mariakine, cuando se hace referencia a la democracia en Macuarium (y yo soy una de las que lo ha hecho) no es en el sentido de que se hagan elecciones generales entre los usuarios para decidir el gobierno, para cambiar las normas/leyes o incluso para decidir quiénes son los jueces en este mundillo. Yo al menos lo utilicé para referirme a que las normas sean iguales para todos, y no voy a repetirme.

     

    Digamos que es como si en un restaurante italiano, de esos que tienen pianillo para ambientar musicalmente el local, hubiera carteles advirtiendo de la prohibición de cantar a los que puedan sentirse inspirados por las melodías, para evitar molestar a los otros comensales. Sin embargo, a mitad de la cena uno de los camareros se arranca con una animada tarantela. Los clientes empiezan a protestar aludiendo a los carteles. Se acaba la canción y el pianista ataca una pieza claramente española. Uno de los clientes, asiduo de los karaokes, piensa "ésta es la mía" y, animado por la intervención del camarero pensando que los carteles están obsoletos, empieza a cantar inspiradamente: "Malagueeeeeñaaaa saleroooosaaaa, besar tus labios quisiera...". Ipso facto le hacen callar aludiendo a los carteles y entonces ya no entiende nada. Otros comensales también empiezan a preguntar qué pasa. Finalmente, el dueño del local sale y dice que es que hay una excepción a los carteles: sólo se puede cantar si es en italiano.

     

    Moraleja: Si en los carteles hubieran puesto esa excepción, se habría evitado el incidente ^_^ .

     

    O sea, que sólo si los "clientes" saben las normas en sus justos términos podrán cumplirlas, como acertadamente recomiendas, y, si no, es lógico que les extrañen las excepciones no comunicadas y lo hagan saber.

     

    Respecto a la "volatilización" de mensajes, entiendo que lo de terrorista es una licencia literaria, ya que, si acudimos al DRAE, terrorismo es "dominación por el terror" o "sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror" que no creo que sea aplicable ya que (espero) nadie ha sentido terror por ello. Tristeza, decepción, indignación... pero no terror. Creo que en todo caso cuadra más la opción "niñería" o, como yo diría, planteamiento desde luego nada ortodoxo que se descontroló y fue de las manos... pero no con una finalidad espuria inicial.

  11. Pues eso, Miguel. He dicho, e insisto, que estoy de acuerdo en que no se hable de política en el foro porque, como tu mismo dices, "da asco" (aunque suene radical), evidentemente no por el hecho en sí sino por en lo que deriva siempre irremisiblemente. Todo ello a pesar de que yo también creo en la libertad de expresión aunque solo sea por mi profesión, por mis años de actividad laboral y por el lugar donde trabajo.

     

    Pero, por eso mismo, creo que ese espíritu democrático debe imperar para todos, sin excepciones . No se puede entender que un mensaje político no pueda hacerse con palabras porque deriva siempre en bronca y sin embargo alguien pueda colgar su opinión, aunque sea en una imagen (acompañada de palabras) y los demás tengan que tragar con ella sin posibilidad de replicar ya que no saben dibujar.

     

    Dices que no está prohibida la política sino "hablar de política" y ¿qué son los 'sinpas' sino "hablar de política"? Son vestir de artístico una opinión que, además, está restringida sólo a un mínimo grupo de personas con esa capacidad particular. Y conste que "artísticamente" me merecen todos mis respetos absolutamente todos los que participan en ese hilo, que frecuento como espectadora.

     

    Además no se puede comparar una imagen hagiográfica de Carrillo o la bandera del aguilucho tomadas en abstracto que incluidas en un 'sinpa' realizando un montaje que habla por sí mismo y que, además, va acompañado con explicaciones. ¿Elípticas? puede, pero que a buen entendedor... siguen siendo opinión.

     

    En cualquier caso, si esa excepción a la norma se mantiene, al menos ahora ya podemos darnos por enterados.

  12. - le daremos vueltas a lo de la política :D, de todos modos. Aunque creo que tu moción será rechazada.

     

    Yo no cuestiono que no se pueda hablar de política porque es una norma del foro que comprendo por los problemas que general, y además tampoco tengo especial interés en ello, pero ya que se suscita este tema (y aunque dejes muy claro que los votos no cuentan), quiero también expresar mi petición de que haya un mismo rasero para todos, ya sea con palabras o con imágenes. Si no se puede hablar, no se puede hablar porque no todo el mundo es diseñador con lo que a quien no lo es (la mayoría) se les deniega automáticamente esa posibilidad. No parece muy justo...

     

    +1

  13. Neomac: la decisión la tomé yo, de común acuerdo con los participantes (directa o indirectamente según el caso). Sí, es una excepción a la norma general. Si, significa que el que no dibuja no opina de política. Sí, el que intenta discutir de política en ese tema se encuentra con su mensaje retirado. Respeto que te parezca mal, pero es el resultado de un debate y una historia bastante sólidas, y a él me atengo.

     

    pues si de esto, que sinceramente no es muy entendible, hubiera habido constancia pública en algun sitio al alcance de los usuarios nos habríamos ahorrado algún mal momento inútil...

  14. Bueno, pues entonces aquí mis aportaciones:

     

    Yo tengo quejas con algunos usuarios de la pecera que por lo menos hace un tiempo (he perdido la costumbre de entrar en ese foro) formaban piña, convertían los temas en un chat con referencias privadas que hacía imposible al resto del mundo seguir los temas y conversaciones, y sobre todo te daba una sensación de "me están echando" bastante desagradable.

     

    De hecho por esa razón dejé de frecuentar la pecera y temporalmente macuarium, muy a mi pesar.

     

    completamente de acuerdo

     

    Incluso lo que ha ocasionado todo esto: como yo no he seguido a dejavu no sé por qué protestaba, me he ido enterando de las cosas a cuentagotas, y sinceramente, si es un tema público que se explique y se ponga en contexto porque, como tema público, tengo a derecho a opinar y participar sin que luego se me diga que es que yo no sé de qué va la vaina.

     

    Efectivamente, otra vez. Hubo un hilo anoche explicándolo... (como supongo que ya conoces) pero ya no está.

     

     

    Me molestan también los usuarios que aprovechan cualquier tema para hablar de otra cosa.
    No es el caso. Aquí se ha "invitado" a hablar de estas cosas, como se ha reiterado ya antes...

     

    A lo mejor es que yo soy muy organizada (siento repetirme, pero también soy repetitiva) y me gusta tener un tema para cosa con el fin de que sea útil, se pueda hablar tranquilamente, y no se pierdan detalles importantes en el maremágnum de mensajes. Además suelen ser aportaciones individuales que no encadenan con el resto de mensajes y por lo tanto da la sensación de que nadie lee a nadie pero todo el mundo escribe.

    Ejemplo: cualquier tema de actualidad con más de tres páginas.

     

    Genial, pero este es un foro de 60.000 usuarios en los que cada uno tiene sus propios gustos. A veces los temas salen a gusto de unos y otras a los de otros. Tampoco es malo ¿no...?

     

    Dado que los administradores han dejado que los usuarios se expresen, dejemos que lo hagan mientras sea posible, ¿no? No parece que haya mal en ello... quien no quiera que no lo haga y quien no quiera leerlo tampoco está obligado :)

  15. Cada uno intepreta el lacito, como lo llamas, del modo que uno quiera. Pero desde ya te diré que no tiene nada que ver con temas políticos. No es la primera vez que se comenta.

     

    Por otra parte, en el café, las puyitas que tú dices existieron en ambas direcciones, y se terminaron también. Si tienes algún problema en buscar, podré ayudarte en unos días. Asi que tampoco insultes la inteligencia de quienes vimos todo. Lo que me consta, es que nadie de los intervinientes usaba el tema para soltar sus puyitas envenenadas, sino como medio de expresión, del color que fuese.

     

    hombre, yo también lo vi todo en su momento, y también expresé escueta y educadamente mi disconformidad y mi sorpresa por la temática claramente política del sinpa (con palabras porque tampoco lo mío es dibujar) y se me borró la intervención con la consiguiente "charla" por privado del moderador de que ahí solo se podían poner imagenes. La única "puyita" en sentido contrario a las expresadas reiteradamente por el moderador con sus sin palabras fue de Andriu -lo recuerdo bien- que evidentemente no se pudo borrar... Por supuesto, se siguió hablando de política con imagenes (acompañadas de palabras, no se olvide) y siempre en la misma línea (supongo que los que piensan de forma diferente ni se molestaron en contrarrestar, o no lo hicieron quizá porque era el moderador...) Y ahí siguen...

     

    Y tampoco se puede decir que el sin palabras es un hilo sin palabras porque bien que se han permitido comentarios escritos durante paginas enteras, como sucedió con el isex de andriu por ejemplo, comentado con palabras durante más una pagina... y ahi sigue. Estos casos, concretos y con nombres, son los que no se entienden.

     

    En cualquier caso, aprecio las últimas intervenciones de algunos moderadores y de Miguel reconociendo, como yo decía anoche, que semos muchos y que la cosa se pone difícil de moderar a veces y que, quizá, en algunos momentos no se ha estado muy fino... Semos humanos. Todos...

  16. Querida nuevamac: ¿estás a gusto en ese curro? ¿No te interesaría ser mi compi? Cobrarías menos (ganes lo que ganes <_< ) pero tendrías un compañero que te prestaría toda la atención :lol:

     

    querido cormac: tu curro me pilla algo lejos para volver a casa por las noches. ¿no te interesaría a ti trabajar en un cm cuadrado, con 28 grados centigrados ambientales en verano y en invierno y con unos jefes "adorables"? :P

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.