Jump to content

severeve

Usuarios Activos
  • Content Count

    365
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by severeve

  1. A pesar de no ser un ambiente puramente técnico, la corrección en los terminos debería ser básica para todos los que escribimos, aunque sea amateur... Mi propuesta del sonido definido creo que es acorde también con el lenguaje vulgar, además de ser el termino equivalente a la nitidez de una fotografía.

     

     

    Fidedigno creo que sería más equivalente a realista, aunque insisto que no es una característica propia del sonido perse si no de los procesos implicados: reproducción y grabación

     

    De todas formas, y como todo, depende del contexto asi que no rallo mas !!

    ;)

  2. Yo creo que el atributo del sonido sería definido.Aunque habría que ver el contexto...

     

    La fidelidad no es una característica directa del sonido, si no de los procesos de grabación o reproducción. Un sonid será fiel si ambos procesos lo son.

     

    Y no nos metamos en la eterna disputa Vinilo-CD que no tiene nada que ver con la definición ;)

  3. A los que tengais un acuario de agua fria durante un par de meses os recomiendo pasaros al agua caliente. Por mi experiencia, a la larga y en la mayor parte de los casos da menos problemas y unas satisfacciones mayores.

    Como dicen algunos, es otra "división".

     

    De todas formas cada vez hay más variedad de peces de agua fría, aunque hay que tener cuidado porque no todo lo que venden por peces de agua fría se adapta a nuestras temperaturas.

  4. La solución que te había dado yo, se refiere a dos routers que actúen como servidor DHCP (un ehternet y un WiFi). Me parece la forma más simple, más segura y más comoda de usarlo, aunque logicamente hay que comprar dos aparatos.

     

    Voy a probar lo que dice Murkus, segmentando el rango de IP´s a ver si en realidad es más sencillo.

  5. Dices que los enes conectados, pero no dices si están directamente o mediante dos router (supongo...)

     

    Para que no se vean, como te ha dicho el compañero, tienes que colocar las dos interfaces de red en distintas subredes (no tienen porque ser muy distintas, con que no sean iguales, vale). Yo por ejemplo uso 192.168.2.x para wifi-internet y 192.168.1.x para cable ethernet. La forma más facil, es configurar los dos en modo DHCP y otorgar una Ip de cada subred a los correspondientes routers... a mi me funciona bien

     

    Saludos y espero haberte ayudado.

  6. Ya veo que estais servidos!!

     

    Ponchi, respecto a los cíclidos creo que es muy poco volumen 60 L. Los cíclidos son muy agresivos y necesitan espacio, y una selección de especies compatibles exquisita.

     

    A mi me encantaría tener uno de agua salada, pero por el momento no me veo preparado. Ya tengo bastante con los discos!! :)

     

    AAaaay que bonita es la acuariofilia ... que no los pc´s! :D

  7. Un amigo mio tuvo una idea para regalo, que nunca se me había ocurrido y me pareció excelente. Para el cumpleaños de una amiga, le regalaron entre varios un bono para unos baños relajantes en un local de spa. Fui con el a comprarlos y fueron las risas, ya que en el local sólo podían entrar mujeres ;)

     

    A la chica creo que le encantó, aunque su efecto es bastane efímero me parece un buen detalle!

  8. Pues tengo curiosidad por saber cuantos usuarios del foro mantienen una pecera o acuario de cualquier tamaño.

     

    Yo tengo un amazónico de 100 litros con neones y un disco y otro amazónico de 120 con escalares, platydoras, corydoras y un pez elefante

     

    ¿Y vosotros?

  9. Yo también he seguido investigando, y me he enterado que mi WD my book world edition además soporta NAS! Esto quiere decir, que metiendole un firmware alternativo puedo instalarle un cliente torrent, o un cliente donkey y funcionar como un servidor autónomo. No lo sabía porque no lo pone en la caja, ni lo había leido en el manual... Parece ser que soporta también servidor FTP y demás, aunque dicen en las comparativas que és muuy lento (yo me empezaba a dar cuenta)

     

    Si te interesa, estaba por 180 euros en PcCity y es blanco a juego con mi "blanquito" :)

     

    Si necesitas mucha rapidez, me temo que no es tu dispositivo ideal

     

    Saludos

  10. Yo me acabo de comprar un Wenstern Digital My Bookhace unos días y de maravilla. Lo tengo conectado a router Linksys, y aunque el fabricante recomienda instalar un software para acceder desde el mac, se monta sin problemas con tan sólo enchufar.

     

    No te recomiendo que te compres un router con disco duro incorporado, por que son dos dispositivos de vida util muy distinta. Lo más normal es que se te estropee antes el disco duro, y te queda inservible. Además hay menos oferta en el mercado de dispositivos combinados.

     

    Si lo que quieres es acceder a los datos desde fuera de tu LAN, seguramente tendrás que comprar un disco duro con NAS , y ya son sensiblemente más caros.

  11. A ver, todo depende de el simulador de ampli. Si no amplifica, necesitarás un amplificador, una etapa o unos altavoces activos para poder oirlo. Si amplifica, lo podrás conectar directamente a los altavoces.

    Los que son tipo POD, amplifican por tanto se conectan directamente a los altavoces.

  12. Yo uso routers linksys, concretamente el WRT54G o GL (nunca el GS) y siempre me han ido a las mil maravillas. Normalmente uso el router que me da el ISP como modem, y me compro un router WRT54G inalambrico para el tráfico interno con el firmware DD-WRT (existen otros firmwares no oficiales). Eso si, hasta donde yo se no son compatibles con N (bueno realmente el N todavía no es un estandard, así que hay que tener mucho cuidado con la compatibilidad con dispositivos de otras marcas).

     

    QOS sirve para dar prioridad y poner límites a la capacidad de subida y de bajada de la red en cada ordenador. Puedes implementarlo por ordenador, por protocolo, por puerto, etc. Si no me equivoco, en windows viene activado por defecto, pero en MACOSX no se.

  13. Yo no he dicho en ningún momento que sea mala camara, simplemente que su función de grabar video me parece la menos interesante y no creo que por esa función merezca la pena gastarse ese dinero si lo que buscas es otra cosa. Yo soy de los que pienso que las camaras de fotos, son para hacer fotos.

     

    Si te vas a comprar la D90 sólo por su función de video, me parece que sería tirar el dinero. Graba mejor video una sony compacta, y te saldrá bastante más económica.

     

    No se en que te basas para decir esto, pero descontando el "efecto gelatina" en los movimientos rápidos y el sonido, la D90 le da 1000 patadas a todas las cámaras que yo he visto de 3 CCD's, tiene mucho menos ruido, una gama de ópticas alucinante, el "look" es de cine total, por fin fondos desenfocados!!!!! Nada que ver con el video. Para hacer algo parecido (mucho mejor, claro) tienes que irte a una RED. Y la d90 vale 1000 €!!!!!!

     

    Evidentemente que es un primer intento, la 5D mII será mucho mejor, y nos guste o no, todas las réflex nuevas gravaran video y cada vez mejor.

     

    Saludos

  14. !Haya paaaaz!

    Como todas las revoluciones, la digital nos ha traido muchas ventajas. PEro como todas las revoluciones hemos tenido que pagar un precio.

     

    Yo creo que todos los que hemos hecho algo de cuarto oscuro, lo echamos de menos. Hoy por hoy, ningun sensor del mercado habitual se puede comparar con la calidad de la pelicula analógica... ya no digamos medio formato. De ahí a decir que no se ha avanzado nada.... que se lo digan a lso fotoperiodistas que en 10 minutos envían la fotografía a la redacción del periodico, o a los viajeros que ya no necesitan una bolsa para llevar la película, o a mi mismo que ya no sufro de agorafobia por meterme 10 horas con luz roja ...

     

    Y no es que no se haya avanzado nada, es que cada técnica tiene sus limitaciones... ¿o es que una ILDFORD 400 no tiene ruido?. También, aunque el ruido analógico era distinto.

     

    Y hablando de ruido, yo creo que tiene que ver con dos cosas principalmente: la densidad de pixeles y la forma de los mismos. Recuerdo mi primera digital, una fuji 6500 prosumer que tenía sorprendentemente poco ruido, y la firma promulgaba que era debido a la forma de sus pixeles, si no me equivoco hexagonal.

     

    Mi actual camara tiene 6,3 MP (una konica-minolta 5D) y algunos conocidos se quedan flipados al ver las fotos que hace, en comparación con sus moviles de 6 u 8 MP... claro que no hay color, porque la KM tiene unos pixeles como puños mientras que la camara del movil tiene un sensor diminuto y mogollon de pixeles: el ruido es evidente.

     

    Y tampoco voy a hablar mal de las camaras de los moviles, que tienen su utilidad, si no que cada uno comprenda las diferencias que hay, ignore el marketing y la publicidad y se compre lo que realmente necesite.

  15. Si te vas a comprar la D90 sólo por su función de video, me parece que sería tirar el dinero. Graba mejor video una sony compacta, y te saldrá bastante más económica.

     

    Si tienes clara la marca (canon) pues solo es cuestion es ajustarse al presupuesto que tengas, contando que la mitad debería ser para el cuerpo, y la mitad para ópticas.

  16. Todos los proovedores cobran SOLO el ADSL, es Telefonica el que cobra por la linea de telefono. Lo primero que tendrás que ver, es cuales de lo proovedores de acceso a internet ofrecen servicio en tu zona y entre ellos preguntar si alguno no cobra la linea, aunque lo vas a tener dificil.

  17. Los de "marcianito" que le llamo yo (los de plástico de arbol de navidad), nunca me han dado gran resultado porque filtran muy bien los agudos pero pesimamente los graves (y además se ven y son un cantazo). Los de espuma, que se usan para la piscina, son mejores en este sentido aunque tampoco es que rebajen demasiado el volumen (poca nitidez).

    Esos de silicona los tiene un amigo mio, hechos a medida para el en una tienda de audifonos. Son una pasada, se escucha todo igual pero más bajo. Lo unico malo que tienen es el precio: más de 200 euros. Te los recomiendo si los vas a usar mucho, pero mucho mucho.

     

    Yo te recomiendo que pruebes con unos deshechables primero, (de plástico o de espuma) primero. No todo el mundo se acostumbra con tapones (yo por ejemplo), y aunque los hechos a medida son notablemente más comodos que los demás, la inversión merece pensarselo.

  18. Mi modesta opinion:

     

    1.El Iphone es estupendo para todo lo demás, pero como telefono no es gran cosa.

    2.Es un gadget MUY cerrado (como todo lo de apple). Bluetooth castrado, conectores propietarios, bateria ....

    3.Movistar se ha pasado, pidiendo como mínimo 200 euros, más tarifa de datos, más 24 meses de permanencia... casi como una hipoteca.

    4. El Robocop :)

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.