Jump to content

Cameraman

Usuarios Frecuentes
  • Posts

    106
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Cameraman

  1. Jope pues vaya... osea que con el Odyssey7Q tienes un monitor increible y poder grabar 2k RAW pero te quedas sin las camaras lentas... por 4000 extras. Y la solucion de sony tienes 4k y 2k en RAW inclusive haciendo 120 fps en 4k pero a un precio no apto para cardiacos....entre unos 8000 o 9000 extras... en fin, habrá que hacer numeros o vender el cuerpo. Al final va a salir mas barato una F5. :unsure:
  2. Jope que cantidad de informacion..... a ver si me he enterado: -La opcion Odyssey7Q se pone en 4000 pavos. -La actualizacion 2k/4k 500 euros... me parece razonable si ganas dos stops de latitud sinceramente... si la camara estaba en 11 (segun algun que otro analisis) y que se ponga cercano a 13 stops me parece algo muy serio para el rango de precios que se mueve esta camara. -Una cosa que no entiendo, el interfaz HXR-IFR5, el grabador AXS-R5 RAW y las tarjetas AXSM, ¿todo por menos de 3000 euros? ¿mejor precio que el odyssey? suena demasiado bonito para ser cierto, ojala tengas razon. - Respecto al metabones, me referia simplemente a que si quisiera usar opticas canon con la fs700 me tengo que pillar si o si un adaptador.... pero si uso el metabones ademas de que lo uso como adaptador canon/sony... me sirve para ganar luminosidad y definicion... vamos que no me parece mala opcion en absoluto, quizas cara pero teniendo en cuenta que ganamos un paso de diafragma tampoco es descabellado. Por cierto que el limite del Odyssey sea 2K Raw me parece mas que suficiente... nos estamos volviendo demasiado tontos con el 4k... no veo ni demanda por parte de clientes, ni necesidad real de 4k en estos momentos... mucho más útil me parece el slow motion, en mi humilde opinion.
  3. ¿en cuanto se va a poner el hxr_ifr5? ¿ha salido el precio por algun lado? Y otra duda si pillas un speed booster Canon EF to Sony NX para aprovechar las opticas de canon te ahorras comprar el adaptador porque con el speed booster ya te funciona como adaptador, vamos que es una cosa interesante.
  4. Me temo que no.... con ese grabador/monitor solo se puede llegar a 30 fps en DPX parece ser.... FS700 Support: HD/2K Raw up to 240fps (.dng format), QHD/4K YCC Uncompressed up to 30fps (.dpx format) El monitor grabador 2295 dolares + codec para fs700 1495 dolares y los discos SSD 240gb -- 595 dolares 480 gb -- 1195 dolares 960 gb -- 2195 dolares Vamos que te vas a 6.000 dolares extras, que pena que no haya alternativa mas barata....
  5. Ya pero son un cachondeo de aperturas, seré un pejiguero pero me pone de los nervios tener opticas con distintas aperturas. 21mm f/2.8 25mm f/2.0 35mm f/1.4 50mm f/2.0 macro 85mm f/1.4
  6. Joer, como se ha animado esto en un dia... pues tendre que mirar las opciones. La verdad es que la opcion novoflex parece asequible presupuestariamente, respecto a las opticas Samyang version cine creo que habria que mirar precios pero seguro que cada cristalito cuesta un riñon. Respecto al Speed Booster la verdad es que no me habia puesto a mirar su funcionamiento especificamente, pero esta claro que si actua como una lupa y necesitas venir de una optica de un formato mayor para que funcione es algo que dudo mucho que llegue a las full frame... eso si, estupendo para todos aquello poseedores de Blackmagic y 4/3. Seguire en mi busqueda de opticas triple B (buenas, bonitas y baratas) luminosas y que no me den problemas para hacer correciones de diafragma. Thanks.
  7. Pues no sabia ni que existia pero parece un gran invento...¿quita algo de luz? porque mi principal problema son esos dos factores, luminosidad y poder hacer correcciones de diafragma sin saltos.... me da en la nariz que me va a tocar investigar a fondo sobre todas las opticas antiguas que se pueden acoplar a las Canon... he encontrado que todas estas monturas son compatibles... Canon EOS 44.0 mm Contarex 46.0 mm Contax RTS 45.5 mm Leica R 47.0 mm Nikon 46.5 mm Olympus OM 46.0 mm Pentax K 45.5 mm Pentax Screw (M42) 45.5 mm Petri Bayonet 45.5 mm Ricoh Bayonet 45.5 mm T2 mount 55.0 mm Yashica FR, FX 45.5 mm Ahora a buscar opticas que tengan anillo de diafragma como los de cine, sin saltitos... si alguien tiene recomendaciones se agradece... En cualquier caso gracias a todos, que haria yo sin vosotros.
  8. Hombre, mi esperanza es que como los chinorris estan sacando adaptadores con "caracteristicas" similares a los speed booster que sacaran uno para full frame....mi gozo en un pozo. Menos mal que hay mas opciones de opticas antiguas con anillo de diafragma que los Zeiss porque sino si... la cosa se iria de madre.
  9. Hombre, tengo un par de situaciones con cambios entre bengalas de ahi el pequeño de hacer cambios de 1/3 o 1/2 diafragma en toma... pero claro para eso necesito una lente que no haga los tipicos "stops" de las lentes modernas... por eso me estoy descerebrando a ver si encuentro un listado de lentes compatibles con 5dMKIII para opticas con anillo de diafragma a la antigua... si lo encuentro lo posteo. Una vez que tenga localizadas las opticas me preocupare por el adapatador y a ver si puedo meterle un speed booster de por medio.... esa es la idea a grandes rasgos.
  10. Pues eso, tengo un rodaje en próximas fechas en unas cuevas y ando desesperado buscando la solucion que me aporte la máxima luminosidad. Además tengo que hacer cambios de diafragma sin "saltos" de ahi que la solucion que se me habia ocurrido (obviamente no puedo optar por Alexas o similares porque se va de presu) es una 5DMKIII que va bien en situacion de baja luminosidad, un adaptador speed booster para opticas nikon... y un juego de opticas nikon con anillo de diafragma continuo para evitar los molestos saltos al cambiar de diafragma de las opticas canon. ¿Cómo lo veis? ¿alguna recomendacion al respecto de opticas nikon que poder usar con la 5D MKIII y el Speed Booster? Ya me contareís, voy a seguir mirando...
  11. Pues porque estoy currando para una compañia que tiene unos ordenadores vetustos y parece ser que transmite all over the world el contenido a traves de su propio satelite que debe ser del año polca tambien y uno de los pocas compresiones que les sirve es mpeg1.... vivir para ver... Probare ese Falele, ya os contaré si funciona que hasta abril estoy de vacas. Gracias chicos.
  12. Crei haber encontrado caballo ganador con el Xilisoft.... craso error, se carga la sincro en la voz.... increible que en pleno 2013 no haya un programa que te permita pasar de MOV a MPEG1 y a la vez que te deje poner una resolucion de 1280x720 o de 1920x1080.... el compressor no deja, el unico que me deja es una version vetusta de sorenson squeeze (la 4.0... en un windows añejo que tengo en una esquina pero que se tira la vida)... y sin embargo he probado con la version moderna del sorenson la 8.5 y ¡¡¡tampoco deja!!!.... Ya sé que es un formato anticuado y que nadie usa pero tan dificil es dejar la opcion en los programas modernos por si alguien lo necesita... flipando estoy... PD: ya sé que la resolucion nativa del mpeg1 es 320x240 pero digo yo que si un programa del año la polca te permitia cambiar la resolucion del archivo sin problema que uno moderno como el compressor no te deje es un poco raro ¿no?
  13. Si teneis dudas del ninja 2 lo tengo a mano la proxima semana :P
  14. Sinceramente... el análisis que ha hecho Julio es más propaganda que otra cosa, cuando se hace un análisis hay que comentar las cosas positivas y las negativas y no hay una sola mencion negativa en ese video... una pena porque me hacer perder confianza en posteriores análisis, y la verdad es que es algo raro porque Julio si por algo se caracterizaba era por no casarse con nadie y decir verdades como puños. Pero bueno, nada nuevo bajo el sol, el mejor análisis de un producto lo acaba haciendo uno mismo en una prueba en una casa de alquiler o en un rodaje y si teneñis dudas de este modelo me preguntaís a mi que conozco la empresa que se la ha comprado :D
  15. Si lo necesitas mucho yo te recomendaria que lo probases...pero no lo compres a ciegas ni de coña
  16. El problema es que se la estan encasquetando a productoras medio/pequeñas que se creen que estan adquiriendo una maquina mejor que la 5DMKII y no sé yo hasta que punto eso es verdad... y los que curramos en esto nos las vamos a tener que ver y desear para trabajar en condiciones con este material. Espero que en el análisis que Julio gomez va a hacer de la camarita comente alguno de los problemas que yo he sufrido en primera persona con la óptica porque sino me va a decepcionar muy mucho...
  17. Te doy detalles Rojocinco.... 1. el diafragma no es constante y para mi eso es un pero enorme. Te pongo un ejemplo, estas haciendo un industrial y haciendo planos como un loco y haces un Pg de una accion que te encanta, tiras de zoom para tener esa misma accion con el tele y ya tienes diafragma y medio menos con lo cual tienes que poner db´s, perder tiempo,... 2. El anillo de foco es malísimo.... me recuerda al de la xl1 para que te hagas una idea....hacesa una marca inicial a 3 metros y otra a 6 para un trasfoco y cuando vuelves a la primera no está en el mismo punto. Yo que llevo, como muchos de aqui, trabajando con DSLR´s y sus opticas de foto puedo afirmar sin problema que enfocar con una 5DMKII es más fácil que con está optica. 3. si te pones a hacer planos muy picados la óptica se "cae", es decir, estás intentando hacer un plano general picado y la óptica lentamente se va hacia tele... y la cámara que use no tiene ni dos semanas....no me quiero imaginar está optica con un año de antiguedad. 4. En la posicion de tele máxima viñetea en las esquinas.... En resumen, la cámara no está mal para ser lo que es... aunque la ausencia de filtros neutrosme sigue pareciendo escandalosa.... pero si quereís compraros la cámara iros buscando una adaptador para opticas de foto porque este zoom yo no lo quiero ni regalado. también es verdad que yo practicamente no uso los zoom motorizados salvo en contadas excepciones.... pero bueno para cualquiera que se lo este pensando que lo alquile o lo pruebe porque yo no lo apruebo ni de coña para un trabajo minimamente serio. Muy seriamente estoy pensando lo de la fs700 porque los de sony me estan decepcionando a pasos agigantados, al final me va a terminar pareciendo una buena opcion la Canon C100 para industriales, ironias de la vida. Respecto a las tarjetas con mirroring parece ser solo en las oficiales de sony que vienen de fabrica asi.... son asi de majos, las "nisu" vienen sin cosas raras.
  18. Gracias Rojo, la próxima vez lo pruebo... creo que es una solucion parecida a la que acabe haciendo pero sin el autotracking pero creo que aun asi hubiera tenido problemas porque un par de personajes aparecen por encadenado en el video y al hacerlo se me veia "el truqui" del recuadro por detrás.... pero lo del autotracking hay que probarlo ;)
  19. Que tal chicos, os cuento una cosa que me ha pasado esta semana.... un operador de camara espabilado ha estado grabando a unos jerifaltes de una mutinacional con un croma portatil detrás, pues bien o no se dieron cuenta o les dio lo mismo pero las personas llevaban unas tarjetas identificativas con el logo de la empresa y adivinad el color del mismo :D ... exacto, verde que te quiero verde,.... La cosa es que luego me ha llegado el material y lo he montado con premiere y he estado intentando solventarlo con el ultra key pero no ha habido forma humana, y digo yo, ¿no hay ninguna herramienta para este tipo de situaciones? porque al final hemos tenido que hacer una capa con el color de las tarjetas y ponerla detras del canal alpha para que la insignia identificativa aparezca con el color correcto... vamos una ñapa. Y yo me he tirado preguntandome todo el rato si en el premiere no hay ninguna herramienta para hacer una mascara o una seleccion para algún elemento que se haya escapado en rodaje que tenga el mismo color o un tono muy parecido al del croma en el que se ruede el background. Probablemente en after se pueda hacer en dos segundos pero como no lo controlo. En fin, a toro pasado la verdad es que me gustaria saber una soluciñon alternativa aunque espero no tener que volver a pasar por un curro asi en mucho tiempo.
  20. Pues que yo no me la compraria... :D , no sé depende de para que proyecto puede que sea una cámara factible pero la ausencia de ND,s me mata un poco, la optica zoom que viene con la cámara tampoco me gusta (quizás con un adaptador y con una optica nikon o Canon la cosa cambie)... Respecto a la duracion de la bateria no consume mucho eso es un gran punto a favor y grabando a la maxima calidad en una tarjeta de 16 gb (quitando el mirroring) tienes 82 minutazos que esta muy bien... No sé habria que probarla con otra optica para una opinión más certera. La pantalla LCD no parece mala pero es táctil cosa que odio... digamos que está en una frontera extraña... para BBC´s puede que sea la cámara perfecta con una optica luminosa. Yo sigo suspirando por una FS700 :blush: pero no llega el presupuesto. Si tienes alguna duda especifica me dices....
  21. Rojocinco, Pan ¿cuánto os ha salido la dolorosa de la Sony FS700?... es que yo tambien ando dándole vueltas al tema, pero vamos que si es mucha indiscreción me decis o me contaís por privado ;)
  22. Si, lo de los estudios de mercado está gente se lo pasa por donde yo te diga... pero en el resto de marcas pasa lo mismo. Creo que son más de sacar un producto y luego inventar la necesidad al cliente... tipo Apple vamos.
  23. Principales diferencias entre un modelo y otro.... Here are the headline features of the F5: Full HD & 4K Super 35mm 4K CMOS Imager 4,096 x 2,160, 11.6M total pixels, 8.9M effective pixels, Bayer Pattern High sensitivity (ISO 2000) and low noise (S/N 57dB with noise reduction off) High Frame Rate of up to 120fps Internal Recording to SxS media Modular Design RAW Recording capability to a new modular “dockable” external recorder, the AXS-R5 50Mb/s / 4:2:2 Broadcast Friendly HD New XAVC Codec for efficient 4K Shoulder Pad & Class-leading OLED HD viewfinder & mount options to provide a genuine shoulder-mount camcorder Dual lens mount as standard – Arri PL & Sony FZ Enhanced features of the F55 (otherwise identical to the F5): Higher frame rate of up to 240fps (Full HD RAW) or 60fps (4k RAW) with optional AXS-R5 recorder Internal recording at up to 180fps onto SxS media using XAVC Codec (HD / 4K) Simultaneous XAVC and MPEG 2 recording capability – onto the same SxS media card Slightly reduced sensitivity of ISO 1250 when compared to F5 Global Shutter (Eliminates rolling shutter effect) F65 Colour Gamut Esto va a ser muy, muy, muy caro :(
  24. Esto empieza a ser un cachondeo, sale un nuevo modelo cada 2 dias... :blink: , no me quiero imaginar el que se haya comprado una fs700 hace un mes como debe estar. Creo que es con diferencia el periodo más loco de la historia en cuánto a modelos de camara y lo gracioso es que coincide en el tiempo con la peor crisis económica mundial... Al final es una confabulación para que nos arruinemos todos... jajajajaja, los modelos eso si, ambos espectaculares, ojalá sean asequibles porque con esos codec pueden ser "casi la cámara perfecta"... Both the F5 and F55 have a new codec – XAVC for intra-frame 4K at 300Mbit 4-2-2 10bit and 1080p at between 4-2-2 8bit 50Mbit and 10bit 100Mbit.
  25. Yo me pregunto es normal que a un fontanero autonomo o a un electricista autonomo o a cualquier otro autonomo que no sea del audiovisual le paguen a 90 dias y ¡¡gracias!!! porque creo que a veces vivimos en un mundo paraLELOS :( Todo obviamente permitido por el gobierno... al menos desde hace dos o tres años metieron el susto a las series (gracias a unas cuantas inspecciones de trabajo) y las han regulado en cuanto a horas porque se hacian auténticas barbaridades... ahora solo faltaria que vigilasen y cuidadasen más a los autónomos.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.