Jump to content

Cameraman

Usuarios Frecuentes
  • Posts

    106
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Cameraman

  1. No veo yo a Sony y a Canon bajando precios como locos.... y respecto al look publicitario de la poca profundidad de campo, tienes razon Pol pero también hay directores de cine que lo usan como marca de fábrica (ahora mismo me viene a la mente Michael Mann y su The insider por ejemplo). Respecto a que este asociado a trabajos de bajo presupuesto puede que tengas razón pero gran parte de los realizadores (por no decir la mayoria) lo siguen demandando... no sé si por ignorancia, por moda, o porque les mola pero vamos que sigue estando en boga no cabe duda y ahí gente que no va a querer volver al look 2/3 de pulgada (más que nada porque en trabajos de bajo presupuesto es muy comodo no tener que controlar aquello que se queda al fondo del encuadre porque está tan roto que nadie es capaz de ver lo que es)
  2. Se presenta una batalla interesante...¿qué es mejor? Una DSLR con tamaño de sensor full frame para tener un aspecto cinematográfico con el que engañar al espectador aunque con una baja resolucion efectiva y con pocas posibilidades de post-producción, o por el contrario Está nueva cámara con amplisimas posibilidades de post-produccion para retocar el material a nuestro antojo pero con un sensor de tamaño mucho más pequeño (con lo que ello conlleva de estética video) y con problemas a la hora de rodar con grandes angulares debido a su factor de recorte... Cada vez está más clara una segmentación del mercado absoluta en la que cada cámara se va a especializar en un terreno específico...simplificando a. sony: camaras lentas baratas b. canon 1D-C o nikon D-800: para quien quiera además de video hacer fotos de gran calidad... tipo time-lapses. (descarto la 5dMKIII porque por lo que ofrece y sus caracteristicas creo que la nikon en su segmento de precio le da un baño) c. Blackmagic.... quizás la mas versatil y la futurible ganadora en el entorno de producción de bajo coste (vamos el 90% de España :D )... pero claro sin camaras lentas, sin grandes angulares y, quizás, con una estética más de video... Está claro que la gente acabará haciendo su inversión en la que sea más versatil y que tenga mejor precio y para cosas puntuales se acabaran alquilando los modelos más específicos que no se usan todos los dias ¿alguien ha dicho planos a 120 fotogramas? ¿me he dejado algo en el tintero? PD: Para cosas pro ya tenemos la Alexa y la Epic, digo yo.
  3. Evidentemente no va a tener solo ese fallo, poco a poco se le iran descubriendo mas "despistes" o "errores de concepcion" pero ya solo por el hecho de poner las pilas a la competencia lo que ha hecho esta gente no tiene precio... Ya vereís que gracia cuando vean que sus niveles de ventas o expectativas de las mismas caen en picado.... va a ser un caso parecido a lo de los moviles de movistar y el cambio de política de subvencionar terminales... A esperar que salgan videos y análisis más completitos. Por cierto que si este año hacen comparativa de Zacuto Shootout como el año pasado con todas las camaras que estan saliendo/anunciando van a tener que hacer una teporada de 10 capitulos :D
  4. ¿han dado fecha de salida para la suite de adobe?... porque estoy que me como las uñas ;)
  5. Definitivamente si esto es verdad y el trasto cumple acaba de saltar la banca.... parece demasiado bonito para ser verdad. ¿alguien puede conseguir fotos de los cuarteles generales de canon, sony, jvc, nikon o panasonic? :D
  6. Me temo que todo esto tiene un nombre....negocio.... :blink:
  7. Ok, concepto pillado, es una cuestión de compromiso... ...o rango dinámico para tener más margen en las altas luces y algo de ruido o grano ultrafino pero 0 de margen en las altas luces... dios santo!!! 1.2+0.9 de neutros!!! ¿¿y el operador veía algo?? :D :D , gracias por la explicación ;)
  8. Macgregor me estás rompiendo los esquemas, entonces según tus pruebas tienes que subir la sensibilidad nominal de la cámara para tener menos grano (preferiblemente ponerla a 500 o 640 ASA) ¿?¿?¿?¿, y otra cosa que me ha roto, la cámara no debe ponerse nunca por debajo de 250 ASA bajo ninguna circunstancia ¿?¿?¿?¿?... y si estamos rodando en Almeria, en Agosto y no quiero ir a 11 de diafragma tengo que pedir a la casa de alquiler un parasol de 4 slots para poner todos los neutros del universo... porfi expliqinmi :huh: :huh:
  9. Puedes descargarte un pdf de mi web www.alfonsoparra.com Y por cierto, las pruebas nunca son modestas por pequeñas que sean, siempre son una fuente de conocimiento para el que las hace y para quien las ve. Y ni Pol ni yo somos tan viejos como para llamarnos señores, o eso quiero creer, aunque los años no pasan en balde. saludos Alfonso Parra AEC www.alfonsoparra.com Vaya, que pronta respuesta, muchas gracias por el artículo Alfonso, no pretendía ofender con el "señor" era un manera de mostrar el respeto que siento ante dos grandes profesionales del sector... para una vez que no hablo de tú :rolleyes:
  10. Muy interesante, pero ¿hay algún enlace para poder echar un ojo al artículo de la discordia?... Es curioso pero mis pruebas con Red One mucho más modestas que la que pueda realizar el señor Alfonso Parra o el señor Pol Turrents, con carta de gris, carta de color, rostros, etc... también me daban un 125 ASA midiendo con el fotómetro (aunque la cámara dijera 320 ASA).
  11. Gracias Murcia por tú pronta respuesta, conclusión tendré que buscar a alguien que pueda montar y hacer los efectos con un Mac con procesador INTEL... es lo que hay la tecnología exige más tecnología, menos mal que no es la "Monstro" ;)
  12. Buenas chicos, tengo un videoclip en próximas fechas con la Red One y tengo un problema mi montador habitual cree que con su equipo no podrá mover los archivos que genera la Red porque ha leído que hay que tener un Mac con procesador INTEL... Mi idea es grabarlo a 2k y luego bajarlo a un 1080p (DVCPRO HD) que para el DVD, el Blu-Ray y colgarlo en internet nos dará de sobra... ¿no hay alguna manera de trabajar en un mac g5 normalito de ésta manera? ¿quizás con los proxys? A ver si podéis iluminarme con el workflow que bastante tengo con planificar e iluminar los 5 minutazos del tema como para tener que preocuparme de buscar un MAC que mueva esto :rolleyes:
  13. Yo pregunte la semana pasada para un curro por ella en Ovide y aún no la tienen... a ver si aparecen!!!
  14. Para quien sienta curiosidad el corto anterior de la misma directora pero con otro operador tras el fotómetro ;) ... un saludete http://www.vimeo.com/4011139
  15. Que sepáis que como sigáis así vais a hacer llorar a la directora de felicidad :blush: , a esta paso se va a hacer una cuenta aquí y os dará las gracias personalmente... En fin, espero que al menos lo lleguen a disfrutar unas 100 personas con eso me daría con un canto en los dientes ...
  16. Pues el glow es aposta :D , se grabo todo variando entre 1/2 soft fx exteriores y 1/4 para interiores, lo cual sumado a la óptica zoom hizo que tuviera una textura más onírica, no quería llegar al extremo del Superman de Donner pero si me gustaba la idea de marcar la ensoñación de alguna manera...como bien dices para gustos, colores :mrgreen:
  17. Gracias por los comentarios chicos, de verdad que se agradecen, al final os voy a tener que invitar a unas cañas ^_^ ...
  18. Pues hasta que no me de permiso la productora no puedo colgarlo Pesuca :unsure: , porque aún no lo han emitido... me imagino que lo emitirán a nivel local para lo comunidad autónoma de extremadura porque lo realice allí, en cuanto me dejen os lo subo a vimeo ;). Gracias por tú opinión ?lex, la verdad es que normalmente veo muchos trabajos de éste "género" (no sé si os acercasteis alguno a la semana del corto que fue en Madrid hace poco) y pusieron los cortos que fueron subvencionados el año pasado por la Comunidad de Madrid y era un espectáculo descorazonador, había cosas que no tenían ni pies ni cabeza, al final va a ser cierto que contar una historia de manera comprensible es más difícil de lo que parece...
  19. Acertados comentarios Pesuca, el de sonido que hizo la sincro en boca para el doblaje la verdad es que se lo curro... lo de los títulos es gracioso, no estoy porque en aquel entonces estaba en el paro y no quise que me dieran de alta y claro si no quieres perder las ayudas a corto realizado te ponen en agradecimientos :blush: :blush:... Tenia palio y pantallas de reflexión pero ni con esas :angry:... PD: por cierto que en el mes de mayo es probable que salga una entrevista que me hicieron el otro día para la "cameraman" (juro que no hice aposta lo del nombre) sobre la foto de "Fuera de Lugar"... manda huevos en vez de preguntarme sobre la publi que hice con la red one hace poco ¡¡¡esa si que estaba chula!!! :D :D :D
  20. No, no chicos... no escribo bajo seudónimo (bueno aquí sí :lol: :lol: ) yo fui el director de foto y Charo Fuentenebro la directora es una persona real :D. Normalmente hay muchos rodajes en los que participo que luego no me merecen demasiado la pena el "darles publicidad" pero en este caso me gusto tanto el guión que aún a pesar de no ser uno de mis trabajos más finos a nivel fotográfico (que os voy a contar: pocos medios, exteriores sin generador con días que pasaban de nublados a soleados, mogollón de planos...en fin, mundo corto) Y la pena realmente es que los técnicos de sonido no estuvieron al nivel del resto del equipo, prácticamente todos los exteriores tuvieron que doblarse porque su trabajo fue nefasto, solo os pongo un ejemplo, no les funcionaron los radio micros y no dijeron absolutamente nada :angry: , e iban también con su DAT y sus perchas... de pena... En fin, me alegro de que os haya gustado aunque sea un poquito, a ver si consigo darle un poquillo de publicidad porque la directora lo merece ;)
  21. A ver que opináis chicos, espero que os guste o, al menos, que no os disguste :rolleyes: http://www.vimeo.com/3848869
  22. Gracias Mac... el viernes chequeo en ovide, yo creo que es lo que comentas, a ver si hay suerte... en cualquier caso vaya un manual de cámara porque está es la típica tontería que puede dejar bloqueado a cualquiera... <_<
  23. No creo que sea eso Nahala porque estuve variando los fotogramas, pase del default a 12 fotogramas, a 25, a 50... vamos que probé varias.... he leído en un sitio que puede ser que tenga que estar la cámara en gamma vídeo (yo la deje todo el rato en la cine gamma) y eso sí que no lo probé... Pero vamos os juro que en el manual no viene absolutamente nada, me lo repase de cabo a rabo y me parece bastante importante que si vas a utilizar un método específico de grabación como puede ser éste, te indicarán las opciones que pueden dar incompatibilidades... A ver si encuentro el vellocino ;)
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.