Jump to content

miyu

Usuarios Activos
  • Content Count

    902
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by miyu

  1. Gracias por vuestros consejos. :) El problema es que no quiero cambiar de marca de réflex porque tengo ya un par de objetivos buenos y porque la Nikon D7000 tiene muy buena pinta... salvo por el video claro, seguramente en la linea del de la D3100, aunque habrá que esperar a los primeros análisis y opiniones. En cuanto a las compactas, no quiero una que sea un tocho. Ya bastante me pesa la réflex. O cambio la D40 por una Nikon réflex con video decente o pillo ademas una compacta pequeña que haga buen video. Aunque si la S95, que pasa por ser de las mejores, no hace buen video... <_<
  2. Después de muuucho tiempo sin pasarme por aquí, me reincorporo para ver si me echáis una manita. Tengo la Nikon D40 desde que salió, hará unos 4 años. Me agencié un par de objetivos de calidad (Nikkor 18-200 y 50mm 1.4) y últimamente, tras salir al mercado la D3100 y la D7000, me planteo el cambio de cuerpo. Una de las novedades que más me seduce de las nuevas réflex de Nikon es el video HD y es que, aunque no me gusta hacer videos, tengo críos en edad de merecerlos y llevar el video en la propia cámara es la manera de ponerse a ello. Problema: lo que he podido leer sobre el video HD de la 3100 no me convence. Que si se oye el ruido de enfoque, que si el enfoque continuo es lento... Un chasco. Del video de la D7000 no he podido leer análisis alguno porque no han salido reviews de dicha cámara, pero supongo que debe ser igual... Una lástima, porque la cámara en sí promete maravillas. Alternativa: Una compacta con video HD. Mi vieja Ixus IS700 hace videos muy flojitos y acusa ya el paso del tiempo. La idea sería una compacta de alta gama capaz de hacer buenos clips de video en HD sin los inconvenientes de las réflex mencionadas. Tampoco he leido nada concluyente en uno u otro sentido. La mayoría de opiniones que he encontrado se refieren a equipos antiguos o son contradictorias. En definitiva, quisiera conocer opiniones de primera mano sobre el video HD de las nuevas Nikon y que me recomendarais alguna compacta con video HD de calidad. En particular quisiera saber cómo se defiende la Canon S95 (que, tengo entendido, es una gran compacta) en dicho terreno. Gracias de antemano.
  3. Pues a mí Pages me funciona de maravilla, mientras que Calibre me generaba unos ePub llenos de fallos que terminaba eliminando. Editarlos con Sigil para eliminar los fallos era una tortura...
  4. Acabo de pedir el 3G de 64 gigas. Con dos... B) Me pasaré al contrato de 25€ y en paz.
  5. Imagino que si lo haces así no podrás usar las dos sims a la vez. Quieres decir que tendré que tener el iPhone desconectado cuando pretenda conectarme con el iPad vía 3g? No parece un gran inconveniente, la verdad. EDITO: Por lo que he leido en la web de Apple, es posible que un simple duplicado de la sim del iPhone, aun en formato micro sim, no sirva. Transcribo: "Lo único que necesitas para activar el servicio 3G es una tarjeta SIM micro y un plan de datos de un operador que ofrezca planes para iPad." "¿Puedo utilizar mi plan de servicio iPhone actual con el iPad? Por lo general, los planes de datos y telefonía móvil para iPhone son diferentes de los planes para iPad. Dependerá de si los operadores ofrecen la opción de añadir un plan de datos 3G a tu plan de iPhone. Solicita más información a tu operador local." Es decir, que lo de la incompatibilidad con el iPad de la sim del iPhone no sería solo una cuestión de formato... No es que lo termine de tener claro, porque a priori una sim preparada para voz y datos debería funcionar con cualquier dispositivo en el que encajase... :unsure:
  6. Y, digo yo... ¿No puedo pedirle a Movistar una microsim de mi contrato de 15€ sin mas y utilizarla con el iPad? Pago los 6€ que vale y en paz. Hace poco compré un duplicado de la sim normal -que se había estropeado- y no me pusieron pegas. Incluso podría pedir un duplicado normal y adaptarlo con tijeras. Lo digo porque no me duelen tanto los 100€ más de entrada como los 10+iva mensuales de diferencia con mi actual contrato, con una expectativa de uso sin red wifi mínima...
  7. Totalmente de acuerdo. Pensad que todos los que aquí intervenimos nos las apañamos con los S.O. completos pero que para muchos son un engorro. Para todo ese público el iPad es una bendición. Permite hacer muchas cosas sin tener ni idea de informática, aunque no deja de ser una contradicción no poderle meter fotos o video sin tener que sincronizar... Muchos usuarios de iPhone no llevan en su móvil más fotos que las hechas con la cámara incorporada precisamente porque no quieren saber nada del ordenador... Y de convertir formatos de video para poder visualizar pelis en el iPhone ni les hables. Quedan pues, cosas por pulir, pero la filosofía de la linea de producto iPhone/Touch/iPad es clara: interfaz amigable por encima de todo, para que absolutamente nadie se quede fuera. Si lo pensáis no es muy diferente de la filosofía de otro producto de éxito: la Nintendo Wii. Por otra parte, si la BookStore se desarrolla a buen ritmo y llega a ser a corto lo que la iTunes Store en el ámbito musical, no dudéis que se trata del ebook definitivo. Eso sí, Apple tendrá que trabajar a destajo en ello y a nivel global, pues el mercado demanda ya este dispositivo. Y no entro a hablar de las posibilidades de futuro del aparato porque no acabaría...
  8. jad.mac, llevará teclado numérico y lo que quieras, pero su estética atufa a pecera que te cagas... :unsure:
  9. Yo creo que meterán acceso a iTunes vía wifi a los iPod classic y nano. Es viable (con una interface propia, que no requiera la resolución de un Touch) y rentable para Apple que así sea. No creo que retiren los classic. Muchos usuarios reclaman espacio.
  10. También hay que tener en cuenta que la oleada de switchers que motivó el salto a Intel y la salida del MB (en plena época de bonanza) va remitiendo. Un MacIntel de primeros tiene todavía vida por delante. Lo digo por experiencia propia. El desfase técnico que padecía cuando era usuario de PC ha desaparecido. No necesito cambiar de portátil pese a los tres años transcurridos (el mío fue de los primeros) y tampoco está el horno para bollos...
  11. +1 No es para preocuparse. Demasiada gente haciendo lo mismo a la misma hora! :lol:
  12. Gracias a ambos. :) Ojearé el catálogo de Canon. No sabía que ofreciera cámaras compactas. Tetshuo, creo que se a qué cámaras te refieres. Parece que se quedan algo cortas en cuanto a calidad. La Sony TG3 viene a ser la "cuadratura del círculo" en ese sentido. Pequeña (diminuta) y HD, aunque se dice que con poca luz la calidad se resiente mucho... <_<
  13. Hola macus, Soy aficionado a la fotografía y nunca me interesó el video doméstico. Demasiado ingrato (más aún que la fotografía...). El caso es que tengo críos "en edad de ser filmados" y los vídeos que hago con la compacta (una Canon IXUS 750) son un desastre. Indispensable que sea una videocámara pequeña y ligera, para poderla llevar en el bolso de mi mujer. En otro caso se quedará en casa, como tantas veces pasa con la réflex. Primero pensé en comprar algo sencillo que diese una calidad "aceptable". Cualquier cosa mejora las prestaciones de mi IXUS... Algo como una Sony DCR-SX30. Luego encontré esta oferta por la Sony HDR-TG3 (supongo que motivada por la salida al mercado de su sucesora, la TG7) y me asaltaron las dudas. La idea es hacer pequeños vídeos caseros, pasarlos al iMac, quizá editar con iMovie (jamás lo he usado) y visionar en el propio iMac y en tele de Plasma (de momento HD Ready) previa conversión a DVD. Por supuesto, se admiten -ruegan- sugerencias más allá de los dos modelos citados, teniendo siempre en cuenta el requisito de que sea pequeña (cuanto más, mejor) y ligera (mejor de memoria flash que de HDD). Gracias de antemano.
  14. Me explico... Tengo un iPhone americano que actualicé hasta la versión 1.1.4. Desde entonces no he actualizado el iTunes para evitar cualquier tipo de problema al sincronizar. El problema es que acabo de pedir un iPhone 3g y tendré que actualizar iTunes para darlo de alta y sincronizarlo. La idea es dejar el viejo para iPod y mi duda si podré sincronizarlo con iTunes una vez haya actualizado este... Espero haber sido suficientemente claro! :D Gracias de antemano! :)
  15. Recientemente adquirí un iMac de los nuevos, con 650Gb de HD. Para Time Machine utilizo un HD externo LaCie Porsche de 250Gigas. Además de ser tremendamente ruidoso (o quizá sea yo muy sensible...), es obvio que se me queda pequeño. Apenas le quedan 35Gb libres... Considerando el tamaño del HD del iMac, ¿Qué capacidad necesito para el externo? ¿500Gb estaría bien? ¿750? Parece que sería lo lógico... y 1Tb solo para TM da pena... Gracias de antemano. :)
  16. A mi me ha pasado: he pedido un iMac de los nuevos y no me he dado cuenta de lo del teclado. En mi caso no tengo demasiada experiencia con el numérico (utilizo habitualmente un MB), pero aun así... :unsure: No se si podría llamar para alterar el pedido... ¿Tardarán más en enviarlo si se pide el teclado extendido? :unsure:
  17. Debe ser sin IVA. A mí el 2.66 de 24" me parece una opción estupenda, sobre todo porque incorpora tanta RAM y HD como los otros 24". Es la mejor opción, en mí opinión. Muy buena compra!!!!. GRACIAS ;)
  18. Debe ser sin IVA. A mí el 2.66 de 24" me parece una opción estupenda, sobre todo porque incorpora tanta RAM y HD como los otros 24". Es el que acabo de comprar...
  19. Joder... Con las prisas no me he dado cuenta de que viene "de serie" con el nuevo teclado "pequeño"... Estoy bastante acostumbrado al del MB, pero aun así... No se si llamar para cambiarlo o no :unsure:
  20. 24" 2.66 a la saca!! :lol: :lol: :lol: :lol: Un puntazo lo del HD y la RAM... :)
  21. Propongo abrir un subforo para maqueros entusiastas de Windows Vista. Visto lo visto, creo que tendría su público... (Ver para creer...) :mellow: A ver si actualizan la gama de una puta vez y nos dejamos de comparaciones imposibles. Que seguro que con una buena actualización a algunos se os despeja la mente!!
  22. Mi conexión wifi no cubre todo mi piso. Ahora que voy a comprar un iMac para hacer compañía a mi MB, es un problema, pues donde pienso ponerlo no llega la señal... :( Airport Extreme sería la solución ideal, pero es caro y excesivo, quizá, para lo que pretendo (tener wifi en todo el piso, no crear una red ni nada por el estilo) Airport Express, ¿Es lo mismo pero en pequeño? ¿Sirve para amplificar -y relanzar- la señal wifi? Si no es así (o aunque así sea) ¿Hay alguna alternativa barata a para Airport Extreme? Gracias de antemano! :)
  23. Bájate de macuarium la guía de mantenimiento! :) Lo de un nuevo windows que no vaya mal está por ver... <_< Son meras conjeturas... Al vista, que es la última versión, no lo defiende ya ni Dios...
  24. YA ESTA BIEN DE HACER DE ABOGADOS DEL DIABLO!! ABAJO LA CORRECCIÓN POLÍTICA!! UNA PECERA (AL MENOS CON WINDOWS) ES UNA MIERDA Y PUNTO!! Eso sí, no le marean a uno con las actualizaciones, que estoy ya hasta los mismísimos... Edito: lo que digo en mi post anterior es impreciso, OK, pero verdad... "Verdades imprecisas" :-D
  25. No hay con qué comparar: cualquier PC, por mucho procesador que lleve, no es más que una puta pecera. Lo realmente importante es que cualquier Mac hace correr su S.O. sin problemas, mientras que de las peceras no puede decirse lo mismo (ni mucho menos)... <_< 1- hablas como si en osx no hubiese problemas, lo cual no es cierto 2- una "pecera" hace funcionar muchas distros de linux sin problemas , algunos pensais que todo el mundo usa windows en un PC 3- algunas "peceras" tambien corren su sistema operativo sin problemas: 4- yo tambien soy usuario de mac , pero no se me ocurre desprestigiar el hardware de un PC ..y menos ahora que es el mismo que el de un mac -Apple no vende hard incapaz de mover el SO que tiene preinstalado y para el que ha sido específicamente diseñado. Los fabricates de peceras sí... -La evolución previsible de MacOS no debería hacernos temer por la aptitud de los equipos que hoy se venden para hacerlo correr a medio o incluso a largo plazo. -En el caso de las peceras tienes casi garantizado que el equipo quedará obsoleto a poco que "evolucione" (ejem) Windows. -Al usuario de Linux no debería preocuparle no estar en vanguardia tecnológica, porque es un sistema que consume pocos recursos. Tampoco al usuario medio de MacOS. Sí a los usuarios de Windows... -MacOS no está exento de problemas, pero para afrontarlos no hace falta ser un jodido experto, algo que sí es indispensable para mantener en condiciones una pecera. El mantenimiento de MacOS es sencillísimo... -Windows se ha ganado a pulso mi desprecio. Las peceras específicamente diseñadas para Vista son una estafa. No cambio mi MB coreduo 1.83Mhz por una pecera quadcore ni borracho... -Para enseñarme una pecera que mueve bien su SO me has tenido que enseñar una con MacOS... En definitiva, yo me conformo con que mi ordenador mueva sin problemas mi SO, siendo mi SO de última generación y sin que tenga que reinstalarlo una vez al año para mantener el rendimiento. Hasta la fecha es algo que solo me garantiza un Mac. Lo que no se es que coño hago esperando a la actualización del iMac. Debería pillármelo ya!! :lol: Saludos! ;)
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.