Jump to content

miyu

Usuarios Activos
  • Content Count

    902
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by miyu

  1. La vuelta de calificación la hizo detrás de Rosberg, por eso no sacó más diferencia. 8 de las 10 VR en carrera fueron suyas, uncluidas las 2 primeras.
  2. Fotos inéditas del GP de Mónaco!!
  3. Hola Alvaro. :) Me parece una foto excelente. Efectivamente nada desequilibrada y con una luz crepuscular muy atractiva (ahora me dirás que la hiciste a primera hora de la mañana, como cuando confundí un flexo con el sol de mediodía... ;)). Coincido con Riki en que el motivo se presta a una exposición más prolongada, echando mano de trípode. De esa manera el monumento vería pasar "el tiempo", y no coches, y la foto sería no de 4, sino de 5 estrellas. Pero es ya "rizar el rizo". Por cierto, buena reproducción del color... En unos días espero sorprenderte con un B/N. :ph34r:
  4. Hola Álvaro! :) Problema: las manos en este tipo de retrato tan "cerrado"... La que sostiene la barbilla de tu amada podría "no ser suya"... El efecto, si lo piensas, es extraño. Eso sí, la pasión que le pones lo es todo... Que un detalle no convenza a alguien no es nada. No seré yo quien quite una estrella a tu foto. Si no fuera por el detalle le daría 5. Y es que pasión es lo que necesitamos en Macu últimamente... ;) Emilio.
  5. :P :P :P Seguro que queda una chapuza. Si lo hago, te la mando antes en privado. Que ser el "hazmereir" tampoco me apetece. :D :D :D :D :D :D Por mi vale! Yo estoy muy pez con el PS, pero creo que la idea es separar la parte de abajo de la foto, hasta el murete y las cabezas de los ciclistas (con el lazo magnético, por ejemplo), y emplearse con el tampón exclusivamente sobre el resto. Luego unes ambas capas y en paz (fácil de decir... :lol:)
  6. Me quedo con el encuadre de riki. Aunque a la foto le falta... Salvamir, sube esos encuadres... Que mucho más raros que este no pueden ser :P Es broma. Pero venga hombre, anímate. Si a tí te gustan, ¿por qué no? :) Por cierto, contando con el cielo azul uniforme, creo que podrías hacer desaparecer las construcciones fácilmente con el tampón de clonar del PhotoShop.
  7. Yo me haría con la D40 (kit de 600€) y añadiría a corto plazo un 55-200 VR (lo tienes por poco más de 200 y no va nada mal...) De la Canon no me gusta el objetivo del kit, de la 40X no me gusta el precio ni los 2Mp de más salvo que necesites ampliar a lo grande y de la Oly poco te puedo decir... Por lo que he leido, no supone un gran avance en cuanto a calidad de imagen respecto de su predecesora, pero el precio es muy tentador y no puede ser mala. Eso sí, ten en cuenta que la D40 no tiene motor de enfoque, por lo que solo "autoenfoca" con objetivos motorizados. Consecuencia: no hay tanto donde escoger, aunque de sobra en mi opinión... Usa las búsquedas y encontrarás numerosas opiniones acerca de estas cámaras. :)
  8. Hola Salvases. :) Me gusta mucho la segunda... Y me resulta muy interesante el contraste: lo que en la foto en color me molesta (la intensa luz del lado izquierdo) en la versión en B/N me parece esencial. Muy buen procesado...
  9. Color... Y un poquito más de aire por abajo, que le has "cortado" la lengua! ;)
  10. Hola karlos. :) Me gusta el encuadre. Ese aire por la derecha, justo encima de la firma, le da un punto de originalidad que la foto necesita. Creo, sin embargo, que la iluminación no era la idónea. Como bien apunta stamaker, el centro de la rosa está ensombrecido. Flash de relleno o, mejor, otro momento del día (con el sol en otro lado) hubiesen podido resolver este problema. En Inglaterra abundan las rosas. Seguro que tienes nuevas oportunidades!! :lol:
  11. Bienvenido!! :) Otra solución es borrar el "th" del link para foros. A por la segunda!
  12. Bien el encuadre, la composición, el procesado... Técnicamente no le pongo reproche. Y como foto "costumbrista" no está mal por el "punto" que le da la pipa... Muy elegante. Ahora bien, yo a estas alturas (se te va notando la experiencia...) pediría "algo más" a un "robado" de tu autoría. Y es que la veo algo "fría" (aunque también es verdad que es una foto "de archivo" y sin demasiadas pretensiones...) En las fotos de personas me gusta intuir sentimientos (de cualquier tipo) o que el momento captado sea especial. Eso sí, me gusta lo "variado" de tu propuesta fotográfica. ;)
  13. La veo muy cutre Raro... y me gusta. :lol: Tiene un aire de camorra napolitana muy conseguido. ¿Qué pone en los calzoncillos?
  14. Preciosa foto :) Prefiero, eso sí, la versión de Joseka. Y en cuanto a lo de la profundidad de campo... Si acaso un pelín más, pero no más. De hecho me gusta mucho así. :)
  15. Joder... :blink: Te ha quedado perfecto! Estás hecho un "homo-faber" :lol: Yo no me tomaría a broma la posibilidad de patentarlo... Para hacerlo uno mismo me da que hay que ser bastante "manitas" :unsure:
  16. Acabo de repasar el hilo y es realmente muy interesante... :) Felicidades a fotógrafo y analista. Sigo pendiente de vuestras intervenciones.
  17. La verdad es que lo de "sistemas" no sé muy bien a qué se refiere :unsure:
  18. A mí me parece espectacular... :o ¿Cómo has conseguido ese cromatismo? ¿No hay truco?
  19. Me parece muy interesante Rodolfo. :) Además, la foto, tal cual, es más que correcta. Con el macro hubiese sido "otra foto" (anuque es una lástima que no la veamos :lol:)
  20. En nuestro WC ¿encontramos más humedad relativa o debemos generarla de algún modo? (por ej, abriendo un grifo de agua caliente durante un rato...) Tu sistema promete Javier... :) Por cierto, ¿cómo prefieres que te llamemos? ¿JavierA, Javier00, Javier sin más o como nos de la gana? :lol:
  21. Me quedo con el combinado Manolo-Socio, sustituyendo "exhibición" por "exposición". :) Ojo con el nombre del foro B, que como no sea suficientemente prosaico habrá confusiones. Yo dejaría la evocación exclusivamente para la galería. Y es que jamás entraría en un "cuarto oscuro" a preguntar por una compacta de 200€ para hacer un regalo... <_<
  22. Efectivamente, pierde en grande :unsure: La idea es muy buena, pero dada su simplicidad, la foto tiene que quedar perfecta para convencer. Quizá con un procesado más "efectista" podría mejorarse...
  23. Eso, eso... a mi nada de enmarronarme... <_< .... :lol: :lol: :lol: ... no, en serio, creedme, yo tampoco estoy, ni de lejos, cualificado para realizar dicho trabajo... apenas utilizaré, y como mucho, el 40% o 50% del potencial de dicho programa... Saludos Riki Pues ya es mucho riki... Te estás "enmarronando" tú solito! :P :lol:
  24. Mi voto también para la propuesta de Socio. No obstante, en tal caso, como los nombres serían muy diferentes, resultaría conveniente vincular "visualmente" ambos subforos en la portada de alguna manera. En otro caso no creo que un foro cuya primera palabra fuese "sistemas" llamara la atención de alguien que buscara consejo sobre una cámara, por ejemplo... probablemente terminaría entrando en "fotografía" a poco que fuese un poco "rapidillo". No sé si me explico... :unsure:
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.