Jump to content

ShaD

Usuarios
  • Content Count

    62
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About ShaD

  • Rank
    Usuario
  1. El problema es que mis opciones se reducen a macs, puesto que en Linux no puedo ejecutar Photoshop (bueno, con emulación si...) ni Coda (no existe nada igual en Windows/Linux) ni programar para el iPhone (solo es posible desde OSX). Y ahí está el problema, que tampoco me quiero gastar los 900€ que vale un Macbook... y la verdad, de segunda mano los precios son increiblemente altos... Leopard es compatible con PowerPC creo, así que Leopard lo podría correr sin problemas... El precio lo veis bien, o es demasiado 250€ para este iBook? A mi sinceramente me parece caro para un hardware que tiene 5 o 6 años, y además por 50€ más tienes un portatil que le da mil vueltas en hardware... pero no corren (oficialmente claro) OSX... :(
  2. Buenas tardes! Ante todo, feliz año nuevo a todos! Mi pregunta es bastante simple: Hace unos meses, desafortunadamente perdí mi portatil (un PC, con procesador intel celeron, nada del otro mundo) en un viaje y desde entonces voy tirando de netbook (Dell mini 10). Me ha surgido la oportunidad de comprar un iBook G4 1,25Ghz con 768Mb de RAM y OSX Tiger, airport y 13 pulgadas por 250€. El PC normalmente lo utilizo para programar, de hecho no uso Windows para nada salvo en el sobremesa para programar juegos de XBOX360. Suelo utilizar Linux (tampoco tengo macs, pues tuve un mac mini G4 pero lo vendí). Mis preguntas básicamente son: ¿Merece la pena comprarlo por ese precio? La batería está perfecta, dura unas 5 horas. ¿Tiene problemas con codecs de video actuales? Hace tiempo tuve un G3 500Mhz y se arrastraba con cualquier AVI a 640x480 (nada del otro mundo). ¿Puedo instalar Leopard, pero no Snow Leopard verdad? ¿Se puede desarrollar aplicaciones para iPhone con un G4, o sólo con un MacIntel? ¿Alguna opinión extra de alguien que lo tenga y le de más o menos el mismo uso que le pueda dar yo? Gracias, un saludo!
  3. Triste pero cierto, este es el perfil de muchos usuarios de productos Apple, el simple hecho de por tener un mac o un iphone, creerse parte de algo exclusivo y superior... Como come el tarro Apple. Hay cuarentamil forma en la vida de sentirte algo, pero que tenga que ser por comprarte un PC o un movil de la "marca guai de turno" me parece algo ridiculo... Respecto al movil... A mi no me parece para tanto, y además, prefiero Symbian... ¿Tu no dijiste en tu anterior post que te marchabas del foro? Porque quedarte sólo para provocar es un poco... Me referia a que era mi ultimo aporte en ese tema, no en macuarium... Y yo no provoco, no soy yo el que ha sacado la chorrada del sentimiento de exclusividad, si tu no eres ese tipo de usuario, no tiene porque provocarte :unsure:
  4. Triste pero cierto, este es el perfil de muchos usuarios de productos Apple, el simple hecho de por tener un mac o un iphone, creerse parte de algo exclusivo y superior... Como come el tarro Apple. Hay cuarentamil forma en la vida de sentirte algo, pero que tenga que ser por comprarte un PC o un movil de la "marca guai de turno" me parece algo ridiculo... Respecto al movil... A mi no me parece para tanto, y además, prefiero Symbian...
  5. Y Mac OS X es un sistema que los administradores de servidores ni nos planteamos usar, y menos Leopard. Y deja ya el chiste de la miopia y los readmes, aunque bueno, siempre prefiero pasar mi tiempo leyendo un readme para hacer funcionar mi webcam de 15 euros, que para lo que hago me sobra, que tener que comprar la carisima iSight esa porque el 90% (alguna se salva) de webcams no rulan con Mac OS X. Igual que muchos scanneres... Yo seguiré leyendo readmes y lo que tu quieras, vale... Tu sigue comprandole los PC's (si si, PC's) a Apple a precio de oro, pagando las actualizaciones a precio de oro, y sus chachis iPods e iPhones a los que ni siquiera puedes cambiarles tu mismo la bateria... Es mi último aporte en este foro, en serio, los linuxeros seremos unos cerrados, pero al menos yo he usado Mac OS X y se de que hablo, tu con la tonteria de los readmes denotas que no tienes ni la más remota idea de como es cualquier distribución linux de hoy en dia. Ale, que te sea leve, a ti y a tu bolsillo... Saludos!
  6. El nombre del dominio, que no lo pongo puesto que no quiero hacer publi (aunque ya ves, no hay nada xD) es...vamos, que no tiene que ver con nada, imaginate que fuese shad.net (no es el caso). Mis gustos...si bien, pero tampoco está de más escuchar las preferencias de los demás, ¿no?
  7. Bueno, vereis, la cosa es que tengo un dominio+hosting que pago religiosamente desde hace 2 años, y que unicamente uso para el tema del correo electronico. Me gustaria crear alguna web, pero no me vienen ideas sobre que subir, asi que me decido a crear el tema por si alguien me da alguna idea sobre esto. ¿Que temática le dariais vosotros a una web? No me gustan mucho los blogs, asi que esto está descartado, por lo demás, no le hago ascos a casi nada, pues a mi lo que realmente me entretiene es programarla, y si luego alguien incluso se anima a colaborar, mejor que mejor. También, si alguien tiene alguna web pequeñita en algun cutrehost gratuito de estos con publi infumable o un blog y le interesase, igual también le podría hacer un hueco a su web en mi hosting, todo es hablarlo (gratis por supuesto). El caso es que quiero darle salida a este hosting y no se como... A ver si me ayudais. Saludos!
  8. Pues dime qué modelo de ordenata tienes con 500 GB de memoria. ¿Cabrán en mi Powerbook? :lol: Y yo por el mundo con un iBook G3 500Mhz con 10 GB de disco duro... :blush: :blush:
  9. porque estan intregradas en metapaquetes.... Y dicho sea de paso, porque seguro que muchos de los que hablan aqui ni siquiera lo saben, en Synaptic no solo puedes buscar un paquete por su nombre, sino tambien sabiendo el nombre dealgun fichero (ejecutable, libreria, o lo que sea) que contenga el paquete, entre otras muchas opciones de busqueda...Asi que no veo la excusa, si no encontrabas la libreria buscando por nombre del paquete, haber buscado que paquete la proporciona, que no me creo que no estuviese en los repositorios...
  10. No digo en el Desktop, sino en cualquier otro directorio. Ejemplo: abro en el Finder el directorio /Users/ShaD/cucucu y con un terminal creo el fichero /Users/ShaD/cucucu/hola con nano, y hasta pasados tres segundos no veo el archivo en mi ventana del Finder que tenia abierta (esto me ocurre con un PowerPC G4 Dual a 550Mhz, con OSX 10.4.10). Respecto a lo de las librerias...¿Os parece una chorrada el uso de librerias compartidas teniendo discos duros de 500GB? Es que en serio, me parece de risa el comentario de "como tenemos espacio de sobra, para no complicarnos la vida, metemos la misma libreria una vez por cada programa que necesite usarla". Es como si me dices que como tienes una casa con 4 pisos, como cuando estas en el piso 3 no te apetece moverte a otro, te compras el mismo libro 4 veces y dejas uno en cada piso, para que cuando te apetezca leer no tengas que hacer el esfuerzo de ir al piso donde tienes la libreria. Respecto a lo que dices de Ubuntu, no tengo ni la más remota idea, no uso distribuciones "de broma" que es lo que me parece Ubuntu, un autentico desastre de distribución, pero precisamente en lo que comentas se me antoja muy muy extraño, puesto que el APT no es obra de Cannonical... La cosa es que jamás me ha pasado lo que comentas, ni en Debian, ni en Gentoo, ni en Arch. Ah, se me olvidaba, he usado bastantes años un navegador web como explorador de archivos, y es infinitamente superior al ridiculo Finder. Si, si, en serio, se llama Konqueror.
  11. Tampoco es que yo esté pretendiendo defender a GNU/Linux, porque la verdad es que para lo que yo hago me sirve y me gusta más que Mac OS X, y lo que piense un maquero, un windowsero o otro linuxero, me trae sin cuidado. Lo que me parece molesto es que muchos de los que opinan por aqui dicen cosas propias de alguien que o bien no ha usado GNU/Linux, o lo ha usado un par de semanas, o bien lo usó hace 3 años. Tonterias del tipo "gestores de paquetes". Por favor, es que no tiene sentido alguno. Que hay diferentes gestores de paquetes, vale, ¿cual es el problema? Tanto os cuesta acordaros de usar "apt-get install paquete" si estais en Debian o "emerge paquete" en Gentoo???? Es tan increiblemente molesto????? Si tan dificil es recordar un simple comando, que a fin de cuentas es una simple aplicación más, por esa regla de tres, cuando instaleis un programa en vuestro flamante Mac OS X, a los tres dias intuyo que igual que se os olvida un comando de Linux se os olvidará el nombre de un programa. ¿Que haceis, probar uno por uno todos los programas? ¿O es que Mac OS X lleva un widget que dota de mayor memoria al usuario? Jorge, yo no quiero que me den la razón, cada cual opina lo que le da la gana, pero no me parece bien ciertas "difamaciones" o "chorradas" que se dicen por aqui. No hace falta criticar ni a Linux ni a Windows para defender a Mac OS X, pero es que me parece de risa criticar a Linux porque se tenga que compilar, por ejemplo, el driver de mi webcam, cuando la misma webcam en Mac OS X ni siquiera funciona... Por cierto, a mi me molesta de Mac OS X, no se si ya lo habrá mejorado, pero hasta la 10.4.10 ocurria, que cuando creaba por ejemplo un archivo mediante un terminal, tardaba un rato en aparecer en el finder si ya tenia la ventana abierta en el directorio donde cree el archivo. Además, tardaba en actualizar el espacio disponible en la unidad. Vamos, en general problemas con el finder. Para el que pedia que le dijeran que tenia de mejor el Vista que el OS X, que eche un ojo al finder, porque mejorarlo no es muy complicado... PD: Yo tampoco uso el KDE, me parece FEO FEO FEOOOOO...
  12. Nosotros también podemos hacer copias de nuestro sistema facilmente, basta con copiar y pegar tal cual los directorios de una partición a otra, desde un terminal, con nautilus, con konqueror, con dolphin...Si, tremendamente complicado. Compartir datos entre 2 PC's/Macs con GNU/Linux dices? Eso nos resulta complicadisimo... jajaja. Cargado de muy buenas aplicaciones como Quicktime por ejemplo, que trae la mitad de opciones desactivadas hasta que lo pagues (precio no incluido con tu carísimo mac), ni puedo ver subtitulos con el. Y ni hablemos de si quiero trabajar con bases de datos u hojas de calculo, o usar algun procesador de texto, los cuales tendré que comprar a parte. Si tengo suerte traerá iLife cuando compre el mac, sino, más desembolso. años 2000 y no, no tenemos un "sistema de instalación de paquetes estandard, que sea facil para todos", tenemos MULTITUD DE SISTEMAS DE INSTALACIÓN DE PAQUETES, Y TODOS MUY FACILES DE USAR. años 2000 y tenemos que compilar algunos drivers para que nos funcione X hardware, que dicho sea de paso, en Mac OS X muchas veces ni siquiera existe esta opción, ya que directamente no funciona. No todo el mundo que quiere usar una webcam necesita una iSigth de 120 euros... años 2000 y podemos elegir que entorno de escritorio instalar, no estamos limitados a un solo escritorio, y en cualquier momento, si no satisface nuestras espectativas podemos cambiar a otro. Si la proxima versión de Mac OS X trae cambios en, como lo llamais, ¿¿"Aqua"?? y esos cambios no te gustan, ¿puedes cambiar? Bueno, igual hasta tengas suerte y puedas usar KDE...Cuando quieras te paso una captura de mi escritorio, y te regalo un iMac por cada manzana que veas... años 2000 y...¿nuevas tecnologias? ¿XGL? No se que quieres que te diga, no me parece que OS X esté innovando. Si llamas innovar a cambiar el dock y darle aspecto tridimensional... ¿Has oido hablar de GIT? Por ponerte un ejemplo, eso si me parece innovación, y si fuese de Apple más de uno estaría endiosando a Steve Jobs por aqui... ¿Linux te parece un sistema operativo con años de antelación a OS X? ¿En cuanto a estetica? Bien, si es en cuanto a estética, a mi no me lo parece, y además, solo hace falta saber que Mac OS X usa el microkernel Mach... ¿Comunidad cerrada? ¿Hablar mal de Novell? Respecto a lo de Novell, a muchos les gustó que colaborase con Microsoft, a otros nos gustó menos, ¿y que? ¿Me vas a decir que todos los maqueros dieron palmas cuando vieron un Windows corriendo en un Mac? Respecto a lo de comunidad cerrada... miraros el ombligo, porque muchos de vosotros haceis de la comunidad de maqueros una comunidad muuuuuuucho más cerrada que los linuxeros. He usado Mac OS X tanto a nivel de usuario, como en servidores. En un escritorio GNU/Linux no hecho en falta practicamente nada de lo que tiene Mac OS X, sin embargo en Mac OS X si hecho de menos bastantes cosas. A nivel de servidores...mejor no hablo, que igual se me tiran al cuello... Y como conclusión: Me quedo con FreeBSD.
  13. Pues yo cuando quiero instalar 35 programas, basta con seleccionarlos de la lista de programas que me proporciona el frontend de turno del gestor de paquetes, y luego, como mucho, hacer 3 clics... Pero claro, es mucho más comodo que cuando tu vas a instalar 35 programas, tengas que generalmente hacer la busqueda en google, entrar a la web del fabricante, descargar la imagen DMG, montarla y arrastrar la aplicacion a su directorio correspondiente........35 veces. Mucho más cómodo, donde va a parar... si señor, años 2000 y teneis que ir entrando a webs, buscando por internet y descargando el DMG de turno para instalar aplicaciones...
  14. Lo cual resulta impresionante, teniendo en cuenta que la primera versión de este kernel no tiene ni 18 xD
  15. Cuanta razón tienes...el software de privativo, que no de pago (no te confundas, que hay mucho software que es open source y de pago) por lo general es bastante inferior...Es más, la única excepción para mi, es que prefiero usar Photoshop que El GIMP, y simplemente porque llevo 6 años usando el Photo, y con el GIMP apenas 2, y estoy más acostumbrado, no porque Photoshop pueda hacer cosas que GIMP no hace...Por lo demás, hay ejemplos para aburrir... Firefox vs IE, Safari XEN, VirtualBOX vs VMWare Apache - IIS (mención especial para este...) CompizFusion vs ....Ah no, que no hay nada equiparable en software privativo... (dicen por ahi que Aero xDDD) Linux, *BSD vs Kernel de Windows, SkyOS... etc, etc, etc...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.