Jump to content

makoto_pcs1

Usuarios
  • Posts

    32
  • Joined

  • Last visited

Reputation

0 Neutral
  1. Miguimau, muchas gracias por tu respuesta. yo pensaba lo mismo. con un registro bien ubicado en el scanner y listo. otra no queda. jejej. de todas formas es bueno por lo menos comprobar que las cosas se hacen asi. que vos me lo confirmes me deja mas tranquilo. un abrazo
  2. hola. hace mucho que no me pasaba por aca. y tengo una duda que me esta matando y me surgio un trabajo que podria hacerlo mas tranquilo sabiendo lo siguiente: cuando uno anima, se hace el pencil test capturando con una camara web o una filmadora teniendo las hojas quietas en un registro (con programas como "MonkeyJam" o "FlipBook"). eso podria usarse despues para dibujar encima si uno usa tableta por ejemplo. (animando con el TVPAINT por ejemplo que es un programon de animaicon!). pero si el entintado se hace a mano, no se puede capturar con camara porque la calidad es bastante pobre, "calidad borrador" por asi decirlo. entonces es necesario escanear cuadro por cuadro. si todos pudieramos tener un escaner de animacion profecional seria todo demasiado feliz no? jajaj. y eh aqui mi consulta: escaneando con un escaner comun. hay algun programa que te acomode las hojas y las mantenga quietas respetando el registro sin tener que hacerlo manual? no se si me explico. osea, si escaneo las hojas USANDO el registro, de esta manera no me entra la hoja entera en el escaner y el registro incomoda el proceso de escaneo. pero tengo entendido, y escuche por ahi, que el toonz o el ctp, o no se cual programa, te permite poner las hojas que las acomoda automaticamente. osea escanearlas sin el registro (pero viendose los huecos en las hojas) y el programa automaticamente te las acomoda. es como que el registro se arma en el programa. de esta forma uno puede escanear solo la hoja sin preocuparse por mantenerla en el registro o todas exactamente en la misma posicion. no se si se me entendio. espero que exista realmente una solucion a esto porque sino la otra solucion es entintar con tableta en la pc. pero cuando trabajas en equipo, si te ves obligado a entintar a mano, el paso a la pc se torna complicado. bueno, esa es mi duda por ahora. y espero que lo primero que conte sobre el penciltest le sea util a quienes tengan duda sobre con que programas hacer el pencil test. el MonkeyJam es gratuito y muy sencillo! un abrazo a todos
  3. Buenas, y ante todo perdon si mi pregunta esta desubicada en el foro. tengo algunos pequeños grandes problemas con after effects cs3 y realmente no se para donde disparar. Mi pc es: Intel Core Quad 6600 de 2,4 GHz 8mb mother intel dg35ec disco de 800 (son dos, uno de 500 y otro de 300) geforce 8600 de 512 2gb de ram de 800mhz. (y windows XP, jejej) y sin embargo me renderiza bastante lento, algunos plugins me tiran errores (de vez en cuando, generalmente cuando tengo el proyecto con varias capas, videos y efectos, como si se saturara) y no por donde empezar a tocar. Creo que siendo una core quad no me puede estar trabajando parecido a la pc que tenia antes (pentium 4). Entonces empeze viendo el cache de la memoria RAM. la puse en 256 (minimo) y 512 (maximo). Despues fui al after, a las PREFERENCIAS y marque la opcion de "multiprocessing" (para que use los 4 procesadores). Pero en “Memory y Cache” no se que tocar. pensaba en cambiar la carpeta para "conformed media cache", y ponerla en otro disco rigido distinto al “C” para que trabaje mejor (tengo una particion de 250 GB vacia, me gustaria usar esa, u otra de 100 gb que tengo para los archivos temporales de windows), pero no quiero madarme una cagada, puedo cambiar esta carpeta de ubicacion?. y mas alla de esto, no sabria por donde mas meter mano como para que la pc ande como debe, y el AFTER EFFECTS se de cuenta de que tengo una QUAD con 4 procesadores y que los use lo maximo posible, ya que el 80% del motivo por el cual me compre esta pc es para usar este programa. Se perfectamente que no me va a andar a tiempo real, ya que se necesita una placa editora tremenda para eso, pero deberia andar bastante rapido, y no me sucede eso ya que la siento parecida a la Pentium 4 que tenia antes, obviamente algo mal estoy haciendo. desde ya mil gracias a quien haya leido hasta aca y cualquier cosita que me puedan comentar sera eternamente agradecida. Atentamente Pablo, desde Argentina.
  4. buenisimo pesuca, voy a probar asi. pero una ultima consulta, no me recomendas usar el tmpgenc? yo pensaba hacerlo al video en 4:3 con las franjas incluidas en el video, ya que si creo el dvd en widescreen puro, al meterlo en el dvd tenes que configurar la pantalla de la misma, y como es un dvd para entregar, hay gente que no sabe hacerlo. me paso con una pelicula que cree en 16:9 con el tmpgenc (el video no tenia las franjas), y al ponerla en el dvd se estiraba la imagen. lo volvi a convertir pero en 4:3 y le agrego al video las franjas negras y de esa forma se veia con wide screen en la tele. ademas como en el dvd tambien hay otros videos, no se puede crear un dvd con un video de 1024x480 y otros de 720x480 o si? con respecto a este tema no estoy super informado, estuve averiguando mil veces pero nunca llegue a entenderlo por completo. yo siempre hago el mismo proceso, el o los videos finales, sea el que sea, lo convierto a mpg con el tmpgenc para dvd. a este archivo lo agrego al dvdlab pro 2 o al tmpgenc dvd author. ahi le creo el menu y lo exporto como una autoria de dvd con las carpetas audio_ts y video_ts, y estas dps las grabo en un dvd con el nero. hay alguna forma de llegar a la autoria de dvd sin perder la resolucion o la calidad de mi animacion en 1024x576? gracias. PABLO
  5. pesuca gracias por contestar, si es cierto que es para NTSC, pero por que debo cambiar la resolucion a 1024x480? o acaso 1024x576 no es compatible con 16:9? lo que yo hice de prueba antes de empezar fue exportar una escena corta en esa resolucion (en secuencia de tiff), fui al premiere, cree un proyecto nuevo con esa misma resolucion (1024x576) la exporte como avi y despues la pase a mpg de dvd con el TMPGEnc y me lo dejo en una resolucion de 720x480 estoy haciendo mal? por otro lado, es bueno trabajar con .mov? no mantiene mas calidad la secuencia de imagenes o un avi sin comprimir? con respecto al sonido no necesito componerlo, es un tema musical (compuesto especialmente para la animacion), asique ya esta listo para ser agregado. de veras muchas gracias por la rapida respuesta. te pregunto estas cosas asi entiendo bien este paso final y no vuelvo a joder. muchisisisisimas gracias!
  6. hola, y gracias de ante mano a quien me de una mano. la verdad estoy un poco apretado de tiempo y estoy en los pasos finales para la exportacion de una animacion que ya termine. esta animada con el tvapint y compuesta y efecteada en el after effects (todo trabajado por mi, llevo mas de un año en este proyecto). dura 3 minutos pero esta dividia por planos, cada plano de entre 5 a 12 segundos. (cada plano es un archivo por separado de after). el tema ahora es la exportacion. no se como hacerla. exportar a 8 bit o a 16? exportar a 29,97 o a 30? exportar en secuencia de tiff, jpg o avi sin comprimir? exportar para poner en el adobe cada escena y unirla al sonido o crear un archivo en after que tenga 3 minutos y componer ahi? (si se puediera trabajar en el after mejor ya que me esta faltando tonalizar toda la pelicula y eso tengo que agregarselo a todo el video, ademas de unos textos sueltos en las imagenes que son independientes de los planos y usan efectos de after. si trabajo en adobe y after, en que momento comprimo la pelicula? al final de todo con el video listo lo abro con el virtualdubmod y lo comprimo con el xvid o algun codec? o se hace antes? en fin, todos los datos que me puedan facilitar para este paso final hacerlo correctamente y no perder calidad en este ultimo punto del proceso. la animacion esta trabajada a 1024 x 576 y el objetivo final es terminar en un dvd (y subirlo a internet tambien). por lo que busco que tenga la menor perdida de calidad posible. desde ya muchisimas gracias, he estado viendo tutoriales por interet pero ninguno habla de este paso final. un cordial saludo desde Argentina. PABLO
  7. el avid no llegue a probarlo, y el premiere algo lo manejo. y por lo que se ambos logran casi el mismo producto. es como decir pepsi cocacola. estaba en tono humoristico mi comentario anterior. el motion ni lo conozco que hace?
  8. juan, eso ya lo hice, sin embargo cuando lo exporto se ve todo pixelado. no es que no pueda darle un tamaño grande, el tema es que me lo exporta todo feo
  9. ILM, graciaspor tu recomendacion, pero tengo entendido es mucho mas dificil de manejar que el after. y este ultima ya me esta costando. el dia de mañana, con mas tiempo y mas entendido del tema le voy a dar una mirda. seria como comparar le premiere ocn el avid no? el 2do es mejor pero mas jodido,jajaja. muchas gracias
  10. hola, de nuevo por estos lados, jeje. tengo un pequeño problema que no se si pasa por mi culpa o si es un error general con respecto al particle illusion (la version 3) cuando trabajo y veo todo dentro del prog esta todo bien, pero necesito exportar en secuencia de imagenes con alfa, no en video. y ya sea en png, tga o tiff, ninguno se me exporta con la calidad que debe tener. ya correji el error de la resolucion. el programa tiene una forma muy extraña de exportar, te exporta deacuerdo al tamaño en que tengas puesto el zoom, y cuanto espacio ocupe en la pantalla el cuadro donde ves lo que estas trabajando. sin embargo, por mas que mantengo el tamaño que deseo, sale mal exportado, con menos detalle, mas pixelado, con un alfa muy pixelado. y no encuentro forma de arreglarlo. para probar, exporte en avi y se ve perfecto, pero necesito que esten en secuencia de imagenes para editar en el after effects y en el tvpaint. si alguno puede darme una mano le voy a estar muy agradecido. ya probe con el particle illusion render y tampoco me lo exporta bien. desde ya muchisimas gracias!!!!!!!!!
  11. juan, ese error del pixel sin cerrar se soluciona en casi todos los programas dentro de todo buenos que conozco, desde el flash hasta le tvpaint. el photoshop tambien. generalmente en la herramienta pintar, o balde tenes la cualidad "tolerancia" o "shape" (no significan lo mismo, shape seria como agujero o algo asi) y ahi elegis que tan tolerante sea con los espacios vacios. por otro lado, el primer largo de makoto fue voces de una estrella distante no? o fue el de la piba que es violinista y junto con dos amigos quieren volar un avion antiguo? no me acuerdo bien. pero opino lo mismo. esas dos peliculas no tiene el mismo toque que tienen sus demas trabanjos (como "otros mundos" "ella y su gato" "5 cent por segundo") dentro de poco se supone q sale la 2da parte de 5 cent por segundo. un saludo
  12. juan, agaunte makoto shinkai! jaja si no? me parece que ese grupete (after + partricle ilusion) es lo mejor, al menos como para empezar con posibilidades de mejorar el dia de mañana no?
  13. si, estaba pensando en usar el after effecs mezclado con el particle ilusion, que tal?
  14. hola, y perdon de ante mano si mi pregunta esta desubicada en el foro. es que no encontraba el lugar preciso para preguntar. ando en busca de un software de efectos, con el que pueda hacer luces, sombras, particulas (lluvias, explociones, nieve, agua, etc) y demas efectos que vienen despues del proceso de animacion. el tema, y donde se me complica y me siento perdido, es que quiero aplicarlo a animaciones en 2d. ya que yo animo en 2d. y todo lo que pude investigar esta tirado para el 3d. subo un par de imagenes como para que se den una idea de a lo que me refiero y estoy buscando, son capturas de "5 centimetros por segundo" una animacion del director japones Makoto Shinaki. un verdadero zarpado, y busco lograr trabajos como el. CAPTURAS (son parte de una animacion, no son imagenes estaticas): http://www.3dpoder.com/foro3dpoder/attachm...mp;d=1184564159 http://www.3dpoder.com/foro3dpoder/attachm...mp;d=1184564159 http://www.3dpoder.com/foro3dpoder/attachm...mp;d=1184564159 aca les dejo un link de youtube donde se ven escenas de la pelicula con el tema que caracteriza a la misma: http://es.youtube.com/watch?v=KGyfO3OSc9E desde ya muchas gracias, y todo tipo de ayuda que me puedan brindar sera agradecida, estoy terminando el proceso de animacion de un corto y me queda la parte de efectos y edicion, sin el programa adecuado puedo arruinar todo mi esfuerzo que ya va mas de 5 meses. muchisimas gracias, y perdon por las molestias. pablo
  15. Tvpaint es la GLORIA en cuanto a trabajr en la pc de la forma mas tradicional posible. indispensable una tableta. trabaja con mapa de bits, trabaja con efectos, tableta de luz (para ver fotogramas anteriores y posteriores), hasta tiene el famoso lapiz azul, con el que haces los borradores, y luegodibujas con lapiz negro, y con un simple boton, eliminas el azul. tiene cosas de post produccion en la lista de efectos, y te deja hacer de todo. MUY recomenado, tal vez es un poco dificil tomarle la mano, pero una vez q lo haces, solo vos sos tu limite. saludos pablo
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.