Jump to content

gfer

Usuarios Activos
  • Posts

    1122
  • Joined

  • Last visited

About gfer

  • Birthday 01/28/1966

Perfil en foros

  • Location
    Buenos Aires, Argentina

gfer's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputation

  1. Me alegro haberte sido útil... Con respecto a la legalidad, lo dije porque no sé cual es la normativa española (vivo en Argentina) con respecto a descargar un firmware desde un sitio no oficial, y sobre la legalidad del jailbreaking y la liberación del iPhone.
  2. El problema, Wacko, es que he visto la presentación, y no escuché ni a Joswiak ni a Forstall mencionar al MMS o al CC&P como innovaciones... Más bien, como dijo laurindel, sonó a "querían MMS y CC&P? Ahí lo tienen!". Pero también considero que el iPhone EDGE fue una beta destinada a los "early adopters". El primer iPhone debió ser el 3G con el firmware 2.0.
  3. Mis semifinalistas son: - Arsenal - Liverpool - Manchester United - Barcelona Lo lamento por el Villarreal, que me cae bien.
  4. No sé cuán legal es lo que voy a explicar, por lo que pido disculpas a los moderadores... Altro, lo que tienes que hacer es conseguir el firmware 2.2, actualizar el iPhone con él desde iTunes (Option-click en Mac, Shift-click en Windows para poder seleccionar el firmware) y luego volver a hacer el proceso de jailbreaking que hiciste antes. El firmware 2.2 es el que instala el firmware 02.28.00 en la baseband.
  5. Pídele al fabricante que desarrolle una app para controlar la radio, a partir del OS 3.0 esto es factible. Igualmente, calculo que lo harán para los modelos que tengan en venta al momento de la salida del OS 3.0. Es un mercado demasiado grande (30 millones de unidades en el mercado al 31/12/2008!) como para no meterse en él. Acerca de los MMS en el iPhone 3G, yo también creo que puede deberse a la falta de 3G. Los móviles que lo hacen vía GPRS o EDGE no tienen cámaras muy buenas. Por ejemplo, el Motorola V3 envía fotos en MMS vía GPRS, pero tiene una cámara de 0,3 MP...
  6. Flash Player: los de Adobe han dicho que están trabajando con Apple al respecto. Y si consideramos que el Palm Pre tampoco lo va a tener hasta fin de año, aproximadamente, es de suponer que en ese momento saldrá una actualización 3.x del iPhone que lo incorpore. Bluetooth: En la presentación de ayer se anunció "Peer to Peer Bluetooth" que, entre otras cosas, permite la transferencia de archivos. Pero es más que claro que no van a ser los archivos de música/vídeo por cuestiones legales. Igualmente, si hablan de 100 novedades de cara al usuario, sólo hemos visto la punta del iceberg. Lo cual no me extraña, teniendo en cuenta la reciente tendencia de Apple de mostrar poco, tal vez por miedo a que los chinos se lo copien antes de que salga, como ocurrió con el mismísimo iPhone EDGE. También hicieron algo similar cuando presentaron Leopard...
  7. barton, está muy lindo partir el texto en pequeñas oraciones, descontextualizándolo. Voy a usarlo en alguna discusión cuando me quede sin argumentos. No sé de qué te suena el que alguien use el sistema X por motivos religiosos. Por lo menos, no en mi caso, como puedes ver en mi firma, no soy talibán y uso Mac y Linux... y ahora te estoy escribiendo desde una Dell con Windows XP. Tengo mis preferencias, pero no rechazo nada. Yo no te he mandado a callar, solamente pido que me dejen de dar la lata con una supuesta superioridad moral que siempre subyace en el discurso softwarelibrista, tratando a los que evaluamos el software por sus méritos técnicos, independientemente de su modelo de negocios, como idiotas. Porque es insoportable vuestra soberbia, que también se exhibe -como bien dijo alguien anteriormente- en la famosa respuesta "leete el p*** manual". Esa actitud de mirar al resto desde arriba del pedestal no ayuda a la aceptación por parte del usuario de a pie. Por mí, esta discusión se termina aquí, es inútil intentar debatir. Como escuché por ahí, "el problema de los fanboys no es que no puedan cambiar de opinión, es que no pueden cambiar de tema".
  8. A ver... El primer Mac Intel apareció en enero del 2006, hace más de tres años (a quien le parezca poco, que lea la Ley de Moore para saber lo que eso significa en términos de vida del hardware). Pasaron dos versiones del Mac OS X. Qué parte de "transición" no entendieron? Me hacen acordar a los que se negaban a abandonar el Mac OS 9 porque decían que para usar Mac OS X "había que aprender Unix"(!) Si, todo es un complot para sacarles el dinero. Como el de los fabricantes de televisores y conversores digitales con todos los gobiernos, un plan maligno bajo la excusa de una mejor televisión! Al final, el progreso nos va a dejar en la indigencia... :D Bueno, bueno... llamar a Final Cut un producto de ofimática! No creo que editar video en HD sea menos complejo, o requiera menos recursos, que editar música. Pero si usas PC, te quedas con XP, porque Vista es el infierno de los drivers. Y ruega que en Windows 7 no la vuelvan a liar. Si vas a estar atado a un SO que tiene 7 años de antigüedad y fue declarado EOL (End Of Life), pero que renació por la presión del público frente al fiasco Vista, bien puedes seguir usando Leopard.
  9. Supongo que puedo esperar a que el profesional termine de desarrollar una característica tan básica para un programa de fotografía como es el soporte CMYK mientras se me viene la fecha de entrega ¬¬ Tu dices que "hecho m****", pero yo no lo he "echo" :D :D :D Ojalá fueran MIS necesidades. Son constantes, y muy conocidas en el ambiente, las quejas sobre el trato que se recibe por parte del núcleo de desarrolladores de GIMP (estoy hablando de los que toman las desiciones, no de todos los desarrolladores que colaboran en el proyecto), a diferencia del equipo de Blender, por ejemplo, que es muy receptiva. No aceptan sugerencias ni siquiera de los profesionales de la fotografía! Yo prefiero seguir con Photoshop, creado por dos fotógrafos, Thomas y John Knoll, siendo el primero actualmente el jefe de desarrollo. Por qué? Porque saben de lo que se trata. Si, también hay soft libre que dejó de desarrollarse, no tuvo interesados en continuarlo, después de unos años fue dado de baja en SourceForge y no quedaron rastros de él. Y no hablo de una situación hipotética, uso Linux desde la versión 0.7 del kernel y lo más moderno en window managers era Window Maker, mira si he visto nacer, languidecer y morir proyectos... En general, y en muchos países, la Licencia de Usuario Final no tiene valor contractual. Además, me encanta que los fanáticos del SL siempre inventen situaciones ridículas como ejemplos... no debe ser ejecutado un miércoles? Venga, hombre, es tan difícil encontrar un ejemplo de la vida real? Por una cuestión muy simple: contratando a un profesional para hacer que una aplicación haga lo que la mayoría del resto ha hecho desde el comienzo tienes un lucro cesante. Intenta correr cualquier sabor de Linux sobre un PowerMac G5 y que si no son los ventiladores que suenan como la turbina de un avión, es la gráfica, o es lo que se le ocurra. Y mira que soy manitas, he instalado Debian en Macs 68K... A ningún profesional un software le queda "visiblemente grande". Habrá herramientas que se usen más y las que se usen menos, pero mi experiencia de 15 años con Photoshop, no recuerdo nada que no haya usado. Lo que planteas parece más una mala elección de software: si mi trabajo fuera crear imágenes para la web, no usaría Photoshop, probablemente usaría un shareware como GraphicConverter, o hasta Gimp, que para eso anda muy bien :D Te voy a poner en un aprieto: Existe una infinidad de equipos médicos que usan sistemas operativos de tiempo real (RTOS) propietarios. El único RTOS libre es RTLinux, pero sólo en apariencia, ya que es un kernel Linux corriente al que se le han agregado unas extensiones para llevar la prioridad de los procesos del OS al mínimo posible, mientras que los propietarios fueron desarrollados desde el inicio para funcionar de esa manera. Si fueras el director de una empresa que fabrica estos equipos médicos, qué usarías? El libre RTLinux o el "privativo" OSE? Por favor, dejen de iluminarnos... Las cuatro libertades están muy bien, pero... y la libertad de elegir??? Qué tal competir por méritos técnicos y no por cuestiones rayanas en lo religioso?
  10. Hace dos años decidí restringir mi participación en Internet: abandoné varios foros (incluido éste), le regalé la cuenta de Ogame a un amigo, y me dediqué únicamente a mi blog y a colaborar con el de un ex-amigo. Todo esto para poder darle a Nacho, mi hijo, la mayor cantidad de tiempo posible. Hoy es un pequeño monstruito de 3 años y medio, fanático de sus autitos y de jugar con el iPod touch. Pero en los últimos dos meses entraba día por medio a leer, y al final hoy comencé a participar nuevamente en algunas discusiones. Me siento como volviendo a casa después de un largo viaje :) Bueno, eso es todo. Solo quería contárselos a Uds., con quien he compartido bromas, discusiones, charlas y mierdas de keynotes :D
  11. El chip es el controlador del Shuffle, y no está cifrado, por lo que cualquiera que quiera crear unos cascos iguales, solo tiene que clonar el chip. No hay ningún DRM. La única cosa que podría ser cuestionable, es que para obtener la certificación "Made for iPod" debe comprarle, a un precio (US$ 1) que dicen es más alto de lo que podría estar en el mercado, el chip a Apple, junto a un micrófono de US$ 2. Algunos lo llaman "Impuesto Apple". Otros, otra forma de pagar por la certificación (desde el nacimiento de "Made for iPod" se pagó un canon para poder usar la certificación). Precisamente, RMS es un extremista. Como muchos <strike>talibanes</strike> fanáticos del Software Libre, sueñan con la destrucción del software propietario. Digo "propietario" y no "privativo" porque a mí me resulta más privativo GIMP, que me priva de poder utilizarlo en prensa porque el núcleo de desarrolladores del proyecto son famosos por rechazar –y con muy malas maneras– aportes, solicitudes o recomendaciones de profesionales. Tuvimos que esperar un fork (Cinepaint, que tampoco es la panacea, por algunas razones puntuales que no vienen a caso) para tener la posibilidad de trabajar con separación CMYK, algo que los profesionales venimos pidiendo desde el comienzo.
  12. Solo para el envío de música estéreo, porque el chip BT del EDGE no soporta el protocolo A2DP
  13. Apple no está contra las cuerdas. Solo necesita eliminar el SDK del iPhone, poner Dashcode como el nuevo SDK, y volver a las webapps. :D
  14. Cuidado con los que usáis el PwnageTool en modo experto. Si vais a hacerle el jailbreak a un iPhone 3G debeis desactivar la opción "Activate this phone" en la sección General. Tiene que quedar así.
  15. Para tener las aplicaciones de la Actualización de Enero en la lista, tienen que instalar en Installer.app las Community Sources.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.