Jump to content

Urian

Usuarios Activos
  • Posts

    1635
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Urian

  1. No, no es eso. Entiendo que en un smartphone o una tablet no es normal pasar de los 120mm2 por chip. Si tienes un portátil puedes tener un chip algo más grande y colocar una CPU con 8 núcleos, recordemos que es una 4+4, y una GPU de 12 o 16 núcleos. Yo me esperaba que el M1 no fuese un A14X reciclado, que vale que es muy potente en los benchmarks, pero un par de núcleos más hubiesen ido muy bien. Lo otro que me ha dejado frío es la GPU, parece ser que si tienes una pantalla de 1440p o menos entonces Apple te coloca un A... Este, el M1. Ya me veo el iMac base con un M1 también. Y alto, que hay que tener en cuenta que cuando pasamos de PPC a Intel x86 ocurrió lo mismo, los primeros modelos x86 eran modelos PPC con la placa base cambiada.
  2. Que buena es Apple vendiendo la moto, vende el A14X bajo la marca M1 y magia. No se yo eh, creía que Apple tenía algo mucho mejor que el SoC del iPad renombrado, pero nada oye, menuda decepción que se lleva un servidor. Me preguntaba cómo sería un entorno de 8 núcleos de los potentes y con una GPU la mar de hinchada. Quería ver un SoC con el doble de unidades en todo en un Mac.
  3. Lo más seguro es que el "Apple A5" deje de usar el PowerVR SGX 535 como GPU (2 Vec2+2 TMU+2 ROPS) a usar el PowerVR SGX 543MP2 (8 Vec4+8 TMU+8 ROPS), lo que significa no solo un aumento en la resolución sino la duplicación de la potencia por pixel en cuanto al tema gráfico.
  4. Si no me equivoco Microsoft tiene un contrato con El Pais (y otro con RTVC) por lo que estas cosas a cambio de material y soporte informático gratuitos son completamente normales. Tened en cuenta además que Microsoft es una empresa de Marketing, no de Informática, sino de Marketing.
  5. Apple debería haber comprado Macromedia hace tiempo, antes de la compra de esta por parte de Adobe.
  6. Es completamente falso que el procesador del Apple A4 Sea un ARM, más que nada por el hecho que parece que a la gente se le olvida que la gente de PA Semi eran los ex-ingenieros de DEC que se independizaron antes de ser comprados por Apple, su especialidad es el diseño de CPUs por lo que es una tontería comprar a PA Semi para que te use una CPU de terceros y hoy en día un SOC te lo hace cualquiera. ¡No es un ARM!
  7. Sorprendente la cantidad de viral marketers que aparecen en los diferentes foros para hablar del iPad y no son precisamente de Apple.
  8. No quiero ser abogado del diablo pero es que iTunes es un "front-end" de contenidos basado en Quicktime. En el caso de OS X iTunes es una aplicación independiente por el hecho de que tienes a los "servicios" Quicktime incluidos en el sistema, pero en el caso de Windows esos servicios se han de instalar. Silverlight y Flip4mac no tienen nada que ver el uno con el otro. Recordemos que Microsoft es muy dada a hacer cambios de contrato al vuelo y con las actualizaciones, como aquella que les daba derechos de administración remoto y relacionada con WMP9 para XP.
  9. MacBook = Funciona. Sony Vaio = No Funciona. Me compre un Sony Vaio hace unos pocos meses por 1000 euros, cuando lo abrí de la caja vi que no llevaba CDs de recuperación ni nada, lo intente devolver y me dijeron que Sony no incluye los controladores. Por follones del Vista el ordenador se me desconfiguro y empezó a darme problemas, pero no tenía los drivers, al final resulto que el SO necesita una reinstalación y no tenía el SO, su precio unos 300€ en la tienda. ¿Se necesita Windows? Pues se compra Parallels y algo más de memoria (no la compréis a Apple que es carisima) y tirando.
  10. Voy a recordar una cosa: No voy a agregar nada más.
  11. Yo tengo la corazonada de que veremos Quad Core, más que nada por el hecho de que los hemos visto en los iMac pero no en los modelos base de 13 y de 15 sino que lo que veremos será un modelo de 15 pulgadas Quad y otro de 17. Eso sí, el pago por poner el Quad sera la reducción de la batería y volver a poner el consumo a los 85W en vez de 60W. Pero teniendo en cuenta que 85W es lo que consumían los Macbook Pro antes de la revisión actual es un precio que se puede pagar perfectamente.
  12. No estoy de acuerdo. Es cierto que si quieres lo más estable debes usar Debian, pero Ubuntu tiene el mérito de haber acercado Linux a un buen puñado de personas haciendo de la sencillez su bandera. No es OS X, pero va por buen camino para poner Linux al alcance de todo el mundo. ¿De camino de poner a Linux al alcance de todo el mundo? Dios mío, menudo daño ha hecho el marketing pagado por el "lanzaderas". Linux tiene mucho camino por recorrer y muchas cosas que solucionar, cosas que Canonical ni aporta ni quiere solucionar, Ubuntu no es más que una marca comercial y si miras la lista de distribuciones que más aportan en mejorar Linux precisamente no vas a encontrar a Canonical. Además que la obsesión que tienen de hacer que el usuario de Windows se pase a Linux aunque sea ir en contra de la calidad en Linux me parece lamentable. El tiempo me dará la razón, yo de momento le doy apoyo a distribuciones que si que aportan a la comunidad. La gente luego se mete con Novell pero es que es después de Red Hat la distro que más aporta el código de Linux y si nadie me cree, por favor, mirad esto. Sobre los últimos cuatro años, la palabra Linux se ha vuelto casi sinónima con Ubuntu, la compañía detrás de Ubuntu, Canonical, ha ganado proporcionalemtne una enorme cantidad de "mindshare" dentro de la comunidad del software libre y de código abierto. El PDF de marras. Recuerdo como Stallman una vez dijo como no se debían comprar libros de O'Reilly debido a que no aportaban nada a la comunidad, pero en cambio por lo visto usar Ubuntu si que es bueno pese a que no aportan una mierda para el beneficio que sacan. Menuda hipocresía.
  13. Menudo cancer que es para Linux ese fork de Debian con marketing que es Ubuntu.
  14. Hablando de sistemas de archivo, a ver, lo que he aprendido este año en la Universidad es que en Unix el arbol de directorios es un Hashed B-Tree mientras que dentro de los directorios se trata de una lista enlazada y por lo que veo cosas como el ZFS parece ser que tienen la estructura interna de una base de datos. En fin, que me gustaría ver como funciona el HFS+ por dentro.
  15. ¿Me puedes explicar cual es la ventaja técnica que Linux y OS X compartan el mismo sistema de archivos?
  16. Pongo mi mano en el fuego que el iTablet del que tanto se habla se le va a llamar iPod HD y se tratara de un iPod Touch con pantalla de 10 pulgadas y con el Samsung S5PC110 como Application Processor, este es como el AP que tiene el iPhone 3GS pero con el Cortex A8 a 1Ghz de velocidad y con un PowerVR SGX 540 a 300Mhz (modelo superior, doble de fillrate por ciclo de reloj y 100Mhz más). 512MB y sin limitación en la multitarea.
  17. A mi el diseño industrial del iMac no me gusta, lo único que los hace mejores respecto a los Vaio equivalente es que esos corren Vista (SO inferior a Mac OS X) y su soporte de controladores es patético. Pero es que dicho diseño tiene limitaciones enormes como el hecho de que nos tengamos que comer tarjetas gráficas de gama baja o que solamente el "Nehalem" Quad Core vaya a parar al de 27.
  18. ¡Anda que como sea una muy y pésima noticia!
  19. ¿Han cambiado el diseño industrial del iMac?
  20. Apple no va a darle ventaja a los iMac por encima de los MacBook Pro, el único momento en que les dio una ventaja así fue con el PowerPC G5 que no estaba para portátiles pero a la minima que pudieron colocar el Core Duo de Intel en ambas gamas al mismo tiempo no dudaron en hacerlo, que nadie crea que Apple va a poner un Quad Core en el iMac debido a que esto significaría meterlo en el MacBook Pro y hace poco que renovaron el diseño industrial del MPB, lo que significa que nada de cuatro nucleos. Más que nada porque los modelos de 4 núcleos de la arquitectura Westmere consumen lo mismo que los 4 nucleos de la arquitectura Penryn y ningún ordenador de Apple puede ahora con eso a no ser que Apple le de por hacer un cambio de diseño industrial a lo bestia y de un año para otro, cosa poco probable. Más bien creo que Apple usara estos procesadores: Desgraciadamente volveremos a la idea de que el diseño industrial de Ive primara por encima de otras decisiones mucho mejores para el consumidor como paso con el MacBook Pro ALU sellado de primera hornada, que perdio el Firewire 400 para que luego se recuperara. Eso si el rediseño sera la mar de bonito y nos lo venderan como más delgado y más ecológico.
  21. Lo curioso es que Intel y Sony tienen un pacto para hacer un SoC para la Playstation 4 basado en lo que Intel llama el Larrabee 2, el cual no sería un aumento de capacidades respecto al Larrabee sino una reducción en tamaño y consumo que sería vendido junto a un Sandy Bridge a 22nm con 6 nucleos y dentro de la misma pastilla, algo así como la idea que tuvo AMD con el Fusion y que al final no se llevo a cabo, Intel pretende de cara al futuro integrar sus procesadores gráficos dentro de sus CPUs.
  22. Yo solo contare algunas cosas que ocurren en mi universidad. El primer caso es con gente que el año pasado hizo segundo, resulta que a finales de primero en clases de teoría les explicaron lo que eran las estructuras de datos pero no les enseñaron los algoritmos de las listas enlazadas y los arboles ni nada y en la práctica fue un simple "Ale, a hacerlo", al final la gente acabo copiando código para poder entregar la práctica. Pues bien, al año siguiente en la asignatura de estructuras de datos la primera pregunta de la profesora fue: "A ver, quien sale a la pizarra a escribirme el algoritmo de un arbol binario", nos quedamos todos O_O ya que nadie se acordaba y nadie lo había aprendido. Otro caso fue hablando con un ingeniero que trabaja en la SEAT, le dije que en sistemas digitales habiamos aprendido ensamblador PIC en pleno 2008, se puso a reir como un condenado (imaginaos la imagen de un hombre de 50 años riendo como un poseso) y me solto: ¿Pero como os pueden estar enseñando ensamblador PIC si en todas las empresas que trabajan con PIC32 usan C y que además hoy en día ya no se usan PIC habiendo los Freescale basados en PowerPC como microcontroladores? ¿Bastante triste no?
  23. No me gusta Flash, sinceramente siempre lo vi como un paso atrás respecto a Director, es increible llegar a pensar que Lingo soportaba orientación a objetos y que ActionScript no lo hizo hasta la 3.0, aparte de una serie de detalles como el rendimiento de la aplicación. Lo del mal uso de Flash no me extraña, la gente lo empezo a colocar como sustituto de Director por culpa de Macromedia primero y Adobe después, como bien ha dicho Javoleen Flash se hizo para las animaciones y creo que su nacimiento se debio cuando Director se volvio tan complejo que decidieron tirar de otra aplicación para la animación.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.