Jump to content

kerontide

Usuarios
  • Posts

    67
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by kerontide

  1. Miguimau tiene toda la razón del mundo, olvidate de datos, lo vas a notar, si o si. :)
  2. Hola Piolintxo, buenos dias, respondiendo a tus preguntas... El SSD en PCcomponentes, pero donde mejor lo encuentres de precio ese es el mejor sitio :) Si, el rendimiento ha aumentado exponencialmente. No, ifixit, encontre como desarmar uno de 21 pulgadas pero son practicamente iguales, es hacerlo con tiempo y paciencia, es bastante entretenido, a tener muy en cuenta el tema de la sonda de temperatura, la cual hay que quitarla con cuidado y volverla a pegar, si no tiene pegamento pues usa una cualquiera, los SSD no se calientan como un HD pero hay que pegar la sonda si o si al disco otra vez :) espero que te sirva la informacion que te doy mas de la que me sirvio a mi la que me dieron. un saludo y feliz domingo.
  3. gracias Jonno, sabia que mejoraria el rendimiento, pero no sabia que tanto :) por si os interesa lo compre en mac-factory una tienda que se dedica a vender mac pro de segunda mano por ebay, Odysseas, que así se llama el dueño es un tio muy serio, mas que nada porque yo no se lo he comprado a traves de ebay, si no que le mande un correo haciendole una oferta por un modelo especifico (el que me ha llegado) y despues de llegar a un acuerdo todo ha sido perfecto, hasta el envio que era asegurado. un vendedor como pocos.
  4. bueno, indicaros a los que me habeis echado una mano que ya tengo mi mac pro 4.1 el canvio a sido espectacular, al final se queda asi: - 2.66ghz de micro - 16gb de ram - 1gb de video - 256gb de ssd - 2TB de 7200rpm me he vuelto a enamorar.
  5. A pesar de los números, yo elegiria el 4,1, por lo menos para el uso que le vas a dar. muchas gracias, habeis sido de mucha ayuda.
  6. Si, ya tengo visto uno de IPS Gracias por la aclaración aunque supongo que habrá sido una buena compra El macpro 3,1 que enlaza Juan es el de 1 procesador, y el 3,1 que le venden a kerontide es el de 2 procesadores que da: 9162/10564 en geekbench. Saludos.
  7. Pues muchas gracias por vuestra ayuda, después de leerlos e investigar, mi decisión va ha ser el 4.1 ya que no voy a editar vídeos o 3D. En realidad, el equipo va ha utilizarse para revelado y edición en fotografía de los archivos de la D800 que al pobre iMac que tengo ya le pesa un pelin el culo. Cuando lo tenga os comento mis impresiones. Gracias.
  8. Hola Jonno, primero de todo, gracias por contestar. si, son de segunda mano, es lo que me temia, y estoy intentando leerme el gran hilo de los mac pro del 2009. Creo que vas a tener razón y será por eso.
  9. Añado que las características internas de ambos son las mismas, por eso no entiendo la igualdad de precio al menos que sea porque procesador del macpro 4.1 sea más potente interiormente que los dos procesadores del 3.1 en arquitectura interna. Sent from my iPad using Tapatalk
  10. Hola buenas, estoy a punto de comprarme un mac pro y tengo estos dos modelos. macpro 3.1 con dos procesadores 2.8ghz quad core, 16GB de ram macpro 4.1 con un procesador 2,66ghz quad core, 16GB de ram practicamente al mismo precio, por favor ¿alguien podria decirme cual es mejor? porque por ejemplo supongo que el macpro 3.1 con dos procesadores deberia de ser mas rapido que el otro, pero puede ser que se me escape algo. muchas gracias por adelantado.
  11. Bueno, pues gracias por las interesantes respuestas, y despues de buscar bastante, y no encontrar lo que yo particularmente busco ... lo he realizado. para los que tienen un equipo como el mio, si se puede, de hecho acabo de instalar un Crucial M4 de 256GB SSD SATA3 y va todo de maravilla, gracias por las "aportaciones" si alguien tiene alguna duda, que me escriba un correo, estare encantado de responder. tambien he extraido a una carcasa raid la carpeta imagenes, la cual he linkado con un ln -s al disco raid conectado por fw800. una maravilla. por cierto trim activado. lo dicho gracias.
  12. Hola, he estado leyendo por ahir que los OWC llevan una controladora que se encarga por ella misma de realizar el trabajo del TRIM. Alguien los ha probado ya? los ha montado en un iMac como el mio? Gracias.
  13. Hola, he estado leyendo y releyendo por la red tengo un iMac Intel Core 2 Duo 2,16 Gz. y tengo Snow Leopard instalado que es SATA I, y quiero meterle un SSD de 256gb he estado investigando y al parecer tengo que descargme un soft para que tenga soporte de TRIM (ya lo he descargado) tambien he leido que los SSD de SATA III no bajan la velocidad a SATA I por lo que estoy buscando un SATA II y he encontado alguno como el Kingston SSD V+100 256GB SATA2 que al parecer lleva TRIM incorporado. ¿que SSD seria valido para mi iMac? ¿alguien lo ha hecho ya? yo he visto alguna review por youtube sobre arranques en iMac como el mio pero...me da miedo equivocarme de SSD y tener algo caro e inutil para mi. ¿Algun consejo? Buenas tardes y gracias.
  14. Has comprobado que la version de Capture NX 2.2.6 es compatible con el max OS X que tienes instalado en el bicho ese que tienes en casa (macpro) (me corroe la envdia por dentro) jajajajaaj. Bueno, fuera coñas, es posible que no se compatible con la version de SO que tengas en el macpro.
  15. buenas, siento reflotar este hilo, pero creo que es mejor reflotar esto que no abrir uno nuevo... Voy a cambiar mi HD de 500Gb de mi iMac de 24" por uno de 1tb, hasta aqui, bien, mi duda es si los SATA3 son tambien retrocompatibles y puedo montar un SATA3 en mi blanquito... Gracias.
  16. pues yo tambien estoy interesado ... conozco por un compañero una academia o algo parecido que se llama "espai d'art fotografic" y me comenta que esta muy bien, pero falta que me decida... Gracias...por adelantado por la informacion.
  17. ¿has barajado las TOUGH de Olympus? lo digo por que son un tanque, resiste caidas, golpes, peso, sumergibles y doy fe de ello, un compañero se hizo con una, es submarinista y aun sigue flipando a fecha de hoy. Aunk todo depende del presupuesto que tengas claro esta... Un saludo.
  18. pues si, para mi personalmente, la ultima actualización de seguridad del Tiger, por alguna razon, corrompio algunos de los archivos de preferencias a nivel de usuario. Pero la solucion a sido la mejor, bien bine, bien.
  19. Hola, ya tengo otra vez el control de mis aplicaciones, jejejeje, bueno os cuento que acciones he realizado. 1. crear otro usuario como el mio, reiniciar la maquina y probar que las aplicaciones funcionaba. 2. reiniciar y volver a entrar con mi usuario, crear una carpeta en el escritorio donde he movido todas las preferencias de mi usuario. 3. reiniciar y comprobar que las aplicaciones ya arrancaban. Todo perfecto ahora. Gracias, muchas gracias.
  20. hola sallymac gracias i disculpa por el lio jejej. Tienes razon, esto sigue igual, voy a ver con Diskwarrior e intentar lo de la Combo, pero no en cuentro la adecuada para mi version, ¿debe de haber no? Gracias. retiro lo dicho de la combo, ya la he encontrado.
  21. ok, voy a por al PRAM a ver que pasa... ahora os cuento..., bueno eso espero.
  22. hola ekol, he reseteado la PMU como se comenta por ahi para imac core 2 duo, y he lanzado desde la consola de Darwin el fcsk, despues he reparado permisos, esto sigue igual, lo del SMC y PRAM no lo he hecho, y por mucho que he buscado, que posiblemente soy un negado para esto, no encuentro la dichosa actualizacion en la web de apple... mi version de mac os x es 10.4.11, ¿es tiger verdad? Gracias.
  23. hola, desde la ultima actualizacion de seguridad de la semana pasada, tengo el problemon de que algunas aplicaciones no arrancan. Todo empezo por que el iTunes se reiniciaba sin parar, y ahora no puedo arrancar casi nada, por ejemplo el Monitor de Actividad o el PS, en cambio si el firefox... he organizado los ficheros, he segido un par que guias y no hay manera, he reparado los permisos, nada. ¿alguien sabe que se me puede estar escapando? ¿le ha pasado a alguien? Gracias.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.