Jump to content

javierOO

Usuarios Activos
  • Content Count

    1164
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by javierOO

  1. No he querido pasar la ocasion, sin contaros lo que sucedio finalmente (asi le podra servir a alguien mas) Desenchufe el equipo y saque todas las memorias. Probe a intercambiarlas una a una hasta ver si conseguia encontrar aquel modulo que posiblemente estuviera estropeado: NO HUBO VARIACION Desenchufe todos los perifericos (unos cuantos) por si se trataba de alguno estropeado: NO HUBO VARIACION y seguia la puñetera lucecita A los dias, lo conecte de nuevo dispuesto a meterle mano con mas tiempo.... Descubri que uno de los transformadores de LaCíe estaba quemado y tras desconectar es
  2. Pues depende del plato de comida que se trate: tenga volumen (una langosta entera, por ejemplo) o ser mas o menos plano (una sopa) Para el primer caso (el mas corriente) yo con tu camara no bajaria del 55mm con un F.11 o 16 La razon es sencilla: tendra menos deformaciones que una optica de menor focal y a F11 o bien 16 suficiente profundidad de campo como para dejar todo enfocado. En el segundo caso, te puedes aventurar con una focal menor y una mayor apertura saludos javierOO
  3. Hola Lua Creo que las primeras versiones son mejores que las ultimas (con el cielo mas claro) Opìno que es consecuencia de potenciar los arboles y quitarle protagonismo al cielo, al haberlo oscurecido algo.... El problema de oscurecer los cielos con unos contornos tan complicados como son los arboles, es que si no se hace muy bien, salen esos halos que mencionan algunos compañeros (potenciados, cierto, por el jpg para publicar aqui) Si haces la seleccion a mano con cuidado, y pasas a mascara rapida, podras seleccionar las distintas partes de la propia seleccion, aplicardole un desenfoque Ga
  4. Pues ni mas, ni menos, que fantastica..Aunque para decir la verdad el cielo tan claro no creo que le haga bien a la imagen. Posiblemante oscureciendolo bastante, se conseguiria dar algo mas de misterio al conjunto y centrarmas la mirada en el edificio saludos javierOO
  5. La peor iluminacion para casi todo, es la frontal. En tu imagen, lo que para el puente es bueno, no lo estanto para las viviendas de la izda e incluso para las del recinto amurallado. Supuesto estes situado en el sur este, creo que la imagen hubiera ganado realizandola una hora antes (y con ello con sombras mas profundas y altas luces menos planas) Cierto que tal y como esta es una bonita imagen, pero todo se tiene que intentar mejorar... un saludo javierOO
  6. Qué wapa! podrías contar un poco cómo la has hecho? aún no me he atrevido con la foto nocturna. Bueno, supongo que lo del trípode es obvio, pero lo recuerdo para que no haya ningun despistado ;-) . Posteriormente buscamos la composición que queramos y el encuadre. Observamos con el fotómetro la medición que nos da a un valor de ISO relativamente alto, es decir, por ejemplo a 1600 o 3200. En nuestro caso, con ese encuadre, nos daba en 17 mm de focal y con un diafragma de 5,6, 15 segundos de exposición a ISO 1600. Habida cuenta de los pasos del ISO, y partiendo del hecho de que queríam
  7. ¿Eres el autentico tedioso o una copia? saludos javier azurmendi Jaja el mismo D. Javier el mismo Ya me parecia a mi que eras dificil de copiar, amigo...Encantado de verte de nuevo Respecto a la imagen del hilo, opino que es de lo mas atractiva pero, por ponerle una pega casi personal, me gusria mas si no tuviera esa tremenda distorsion geometrca en el horizonte saludos javier azurmendi
  8. ¿Eres el autentico tedioso o una copia? saludos javier azurmendi
  9. Muchas gracias, amigo. Probare con unos y otros, a ver que sucede...
  10. Muchas gracias, amigo. Probare con unos y otros, a ver que sucede...
  11. Hola a todos Esta mañana me he encontrado mi antiguo Mac G5 (que utlizo como el primer dia) con el piloto blanco encendido y no he podido ni encenderlo...He de suponer que es algo de la fuente de alimentacion o de la placa ¿alguien me puede dar una pista? saludos javier azurmendi
  12. No esta mal....¡me vas aprendiendo!! :lol: :lol: :lol: :lol: Enhorabuena por la primera. La segunda bien, pero es otra cosa... saludos javier azurmendi
  13. Hola Saturio. Entro tras bastante sin aparecer por aqui y ¿a quien me encuentro? Al bueno de saturio. Hola, amigo ¿como van las cosas? Mi consejo es que no hagas nada, mientras no registres la imagen en el Registro de la Propiedad Intelectual y asegurar asi yu autoria ante un juez...Claro que posiblemente el diseñador de la web, hiciera lo mismo con toda la web al completo y, por lo tanto le cubrira todas y cada una de sus partes... Mi consejo final es que la registres a tamaño A-4 y 350 p.p.p., con lo que queda claro quien dispone del original (legalizado por registro) Tras esto, ya
  14. Gracias por la respuesta. Las caracteristicas del fabricante, dejan claro que la memoria maxima utilizable son 4Gb , pero mi pregunta era si ¿esa cifra se puede aumentar sin peligro para la placa? Desde luego no me arriesgare si antes no me confirma alguien que se puede utilizar mas... Agradezco la informacion un saludo javierOO
  15. Hola a todos. Hace tiempo que no me pasaba por aqui, pero el tiempo no me da para todo.... aunque os leo de vez en cuando....(especialmente los foros de foto) Estoy actualizando en lo posible mi POWERMAC G5 de dos procesadores de 1,8 y modelo PCI. Me preguntaba si puedo meter mas de 4 Gb que es lo que el fabricante dijo en ese momento, claro que en aquel entonces no habia modulos de mas de 1 Gb y con posterioridad se han fabricado de mas...Concretamente me preguntaba si podre meterle 8 Gb en modulos de dos (solo dispongo de cuatro ranuras). Gracias anticipadas javierOO
  16. Buenas lubinas se pescaban antes en este sitio...¡una pena! ¡lo destrozamos todo! javierOO
  17. Bueno pero ya tienes una guia que te dara idea de utilizar cualquier revelador con cualquier pelicula con la unica precaucion de comprobar si es de grano fino o no lo es, ver que diluciones se pueden realizar segun el fabricante (y con ello te indica si es energico su base) La diferencia de definicion al utilizar un revelador con una agitacion determinada a otro (o el mismo) con mucha diferencia de agitacion, es tremendamente grande...Lo mas importante aqui (en fotoargentica) es trabajar con muchjo metodo y limpieza, de otro modo no controlaras nada... Como baño de paro, se puede utilizar ag
  18. NO has de utilizar nunca recetas para solucionar temas tecnicos. Has de utilizar la ley general...Pero, claro eso no te lo da nadie pues se agotan los libros, los cursos, las clases y el cuento del pèrsonal Pero Carolo es otro historia y es por eso por lo que a algunos les molesta tanto. Lo siento de neuvo Carolo dice la verdad sin tonterias: Clasifiquemos el asunto con la ley y sin casos particulares TRES TIPOS DE PELICULAS SENSIBILIDAD BAJA (32 ISO)...Tiene como caracteristica grano muy fino, son muy contrastadas y alta resolucion y definicion SENSIBILIDAD MEDIA (100 ISO) todo
  19. Solo comentarte algunos errores que al pareces puedes tener 1.- El grano base, es el que proviene de la pelicula y este aumenta con los forzados (subexposicion y sobrerevelado) èro, en ningun caso con la agitacion del el revelado (salvo que utilices este para sobrerevelar, que tambien es posible) 2. ESTO ES REALMENTE LO IMPORTANTE QUE TE QUERIA DECIR. La poca agitacion aumenta la definicion por aumento de la acutancia (microcontraste) El fenomeno es sencillo: junto a un punto negro revelado, el revelador en contacto esta mas agotado (revelara menos) que en un punto que no tenga tanto por
  20. Pues yo si te puedo dar un consejo, tras vivir treinta y cinco años de esto: CONGOJOS Eso es realmente lo que necesitas. CONGOJOS, PACIENCIA E INVERTIGAR DE FORMA CONTINUA.... Esto has de extenderlo a todas las facetas de la profesion, incluidos los contactos personales, la competencia, la tecnica y el camino a seguir... CONGOJOS E INVESTIGAR sin mirar lo que tus compañeros hacen, dicen o tienen....Es muy comun pensar que sin este o aquel material no puedes estar en esa especialidad o hacer tal cosa; el cliente solo quiere bienas imagenes y no marcas. Son solo los profesionales los que
  21. Es que...¡¡no le haceis caso al Carolo!! :lol: :lol: :lol: :lol: La mejor calidad tecnica de todo tipo (hasta un A-3/ A-2) se consigue con pelicula y de formato medio y grande, y un buen escaner... Si es que, hemos avanzado en comodidad, pero en ningun modo en calidad... (me refiero naturalmente al sistema mixto, que no al clasico que resulta ya mas dudoso) javierOO
  22. ...nos habrá leído :lol: Eso del espejo electonico no mecanico, ya lo invento Carolo en sus tiempos e incluso hablo de aplicarlo a las reflex...Incluso hablo de aplicar un obturados electronico al propio sensor (de apagado encendido)....¡Se lo han copiado al Carolo! Pero se olvidaron de copiar otro invento que se añadia a estos: el obturador inteligente. El obturador inteligente electronico no hace mas que hacer sensibles a la luz unos fotodiodos antes que otros (antes los laterales que los centrales) y, por lo tanto, no es necesaria esa pila de nuevas microlentes (al menos para esa fu
  23. Ni que decir tiene que podeis contar con las mias http://arquitecturaenimagen.com/ http://javierazurmendi.blogspot.com/ Como unica condicion (ya que vivo de esto y el copieteo resulta ya insultante) que quede claro el origen de las mismas (fotografia con copyright) y/o legible la firma incrustada en ellas un saludo javierOO
  24. Os tenia un poco abandonados...¡el tiempo no da para todo! Afortunadamente yo consegui ese mismo juego de filtros con la cajita original y tambien tres lentillas de aproximacion...No es por darte envidia pero en el Rastro de Madrid, de vez en cuando se consiguen cosas interesantes (si me dices las medidas de tu objetivo-diametro- puedo mirar a ver si cae algo) Ya lo he contado muchas veces y lo hare de nuevo: Un escaner regular, con un filtro azul en su lente ( o escaneando peliculas en color con dominante azul ) funciona con un rango muy superior al que marca el fabricante; solo ha de t
  25. Buena camara. Las opticas Xenar son fantasticas pero, las autenticamente maravillosas, son las Tessar...Sinceramente no creo que para utilizacion general nadie note la menor diferencia y aqui os dejo un ejemplo de un tema parecido http://viejalente-nueva.blogspot.com/2008/...xtraa-casi.html Mi primera camara de formato mediano fue una Rolleiflex muy parecida a la que enseñas, conseguida (de segunda mano) con el beneficio de uno de mis primeros trabajos (20.000 Pts) y que conservo impecable. Ya lo he dicho en infinidad de ocasiones pero, con el sistema mixto (pelicula diapositiva o B/N
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.