Jump to content

javierOO

Usuarios Activos
  • Content Count

    1164
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by javierOO

  1. Cierto, además no hay un punto claro de enfoque, y el balance de blancos... Pues a mi me gusta tal y como esta; si acaso un pequeño corte por la derecha para provocar mas tension....El balance de blancos perfectos para el momento y el lugar (si prentendes dejarlo neutro la estropeas.... Enhorabuena javierOO
  2. ¡¡Jolin mafaldas!! ¡¡como te expresas!!............Pues aqui estamos para lo que nos necesites saludos javierOO
  3. uff! con graves defectos para un fotografo de arquitectura. Estas son fotos con tema arquitectonico ¡lo de siempre! :lol: :lol: :lol: :lol: "de noche todos los gatos son pardos" si es que..., el refranero español.... javierOO
  4. Pues es cuestion de ver y ver y darle vueltas al coco; has de hacerte sensible a ella y eso requiere tiempo Nunca me he ido, pero uno no puede hacer todo y a la vez.... abrazos, amigo tedioso javierOO
  5. Lo realmente feo, es lo que le rodea; el edificio es magnifico. La fotografia no ha eliminado este "ruido" que llega a esconder completamente al edificio. El ruido llega a convertir un edificio con multitud de premios (incluso internacionales), en una autentica chabola... . Edificio industrial en Algete (Madrid). Arquitecto: Mariano Bayon Saludos javierOO
  6. Pues aqui os dejo un edificio industrial en Madrid, interesantisimo . ¿Quien dice que es feo?
  7. Pues yo no lo he invitado,..Eso demuestra que Macu es democratico :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
  8. ¡ufff! las cosas no son, en mi opinion, exacramente asi...Lo que he pretendido colgando estas fotos (y el articulo correspondiente) es demostrar a algunos aficionados lo engañoso que son los Book para valorar la labor y el trabajo de un fotografo (sea de la rama que sea) Conseguir 100 pajaritos de estos es la cosa mas sencilla del mundo: optica tele potente, arquitectura muy colorista, luces rasantes y a correr....En una mañanita realizas 50 ó 100 de supuesta "calidad" Cuanto mas 100 seleccionadas entre varios trabajos....pero ¿Por ese book se puede valorar a un fotografo de arquitectura? Eso
  9. Pues lo hare...pero he de respirar un poco antes ¡no paro!...En unos dias... Tedioso, me gusta que sigas en Macu....NO creas que no te sigo, es solo que no puedo hacer todo lo que quisiera un abrazo javierOO P.D,. Tedioso y yo nos conocemos hace ya tiempo ?verdad? Creo que fue con una imagen tuya, con la que entre "a saco" con la critica fotografica en O.D. Se monto, naturalmente :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Nada como un provocador nato como Carolo, para que todos los moderadores de O.D., se nos alborotaran como locos :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Siempre he tenido
  10. ¡ufff! las cosas no son, en mi opinion, exacramente asi...Lo que he pretendido colgando estas fotos (y el articulo correspondiente) es demostrar a algunos aficionados lo engañoso que son los Book para valorar la labor y el trabajo de un fotografo (sea de la rama que sea) Conseguir 100 pajaritos de estos es la cosa mas sencilla del mundo: optica tele potente, arquitectura muy colorista, luces rasantes y a correr....En una mañanita realizas 50 ó 100 de supuesta "calidad" Cuanto mas 100 seleccionadas entre varios trabajos....pero ¿Por ese book se puede valorar a un fotografo de arquitectura? Eso
  11. Me da pena escucharte (leerte) esas palabras que pese a que lleves razon, somos muchos que luchamos contra ello. No, amigo, no.... So,os muchos que seguimos haciendo las cosas bien, aunque sean menos vistosas y vendan menos...Pero de vez en cuando hay que dar un puñetazo en la mesa y decir: yo tambien se hacer porquerias vistosas pero, no las hago, porque no me da la gana y no porque no sepa y, ademas, os estan tomando el pelo a todos... Esa es mi idea de esta profesion....En la arquitectura pasa exactamente lo mismo: se hace muy buena arquitectura privada; hay muchos jovenes magnificos...
  12. Veamos, xxabi En un reportaje de arquitectura, algun pajarito esta bien (le da gracia) pero jamas podras montar un reportaje de arquitectura solo con pajaritos; la foto de arquitectura es algo mucho mas complejo... El problema aparece cuando alguien cree que eso es foto de arquitectura....y luego solo puede trabajar en medios que no son los profesionales de la arquitectura; si acaso fotograficos o de publicidad (en el mejor de los casos) No se puede engañar a la gente que empieza diciendo que eso es imagen de arquitectura pues malograremos al que empieza viendo como nadie le contrata (en
  13. A ver: las fotos son una porqueria (arquitectonicamente hablando) pero son resultonas. De este tipo me comprometo a hacer 50 a la hora, si la arquitectura es vistosa de colores (que ni tan siquiera buena arquitectura, aunque esta lo es , pero no se ve) He querido mostraros que la foto de arquitectura es otra cosa...aunque este tipo de imagenes entra por los ojos, pero no por "la cabeza" Hola Sally que alegria verte por aqui, te mando un privado saludos javier P.D. Las imagenes que aqui presento, estan realizadas en un ratito, mientras trabajaba de verdad la arquitectura. Insi
  14. ¿Que es lo que se pretende al encargar un reportaje fotográfico de arquitectura? Alguno podría pensar que se trata de dar a conocer la obra y su autor con unas buenas imágenes. Otros, que presentar la obra de la mejor forma posible para su posible publicación....Solo los mas entendidos, saben cual es la autentica labor del fotógrafo de arquitectura: difundir esa arquitectura y a su autor con un buen reportaje realizando, distribuyendo y vendiéndolo en los medios generales y, muy especialmente, en aquellos medios profesionales de la arquitectura tanto nacional como internacionalmente.
  15. Lo he leido y, lo siento, no me puedo resistir a contestar Veamos Tedioso, que luego cuentas cosas que no son exactamente asi. De forma clasica siempre se ha dado por bueno que una imagen estaba bien procesada si presentaba blncos puros (con detalle), negros puros (con detalle) y una buena cantidad de tonos medios. Esto nada tiene que ver con sintesis ni historias varias; esto es conceptual de concepto y punto pelota :lol: :lol: :lol: :lol: A la hora de editar resulta mucho mas facil una reproduccion donde los blancos sean 5,3,3,0 , por ejemplo,que otra cosa y donde los negros te
  16. :blink: :o :blink: :blush: :o :blink: Es seguro que Tiru te respondera a todo esto.., Te dejara su camara, su coche y te presentara a sus clientes por si los necesitas :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Ademas, te mostrara todos sus sistemas de trabajo, venta y distribucion ¡que son monstruosos! :D :D :D Asi como, que es lo que has de hacer para quitarle el trabajo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ¡de forma fina y elegante que es como a el le gusta! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Veamos que es lo que le sonsacas al Tiru :blink: ....¡en general ! :
  17. Ame, entienda y sepa leer la arquitectura, añado mi querido compañero y sin embargo amigo :lol: :lol: :lol: ¿Club VIP? Pues Macu es el club VIP mas VIP de los VIP´s o ¿no lo sabias? :lol: Lo de los privados no es coña; es rigurosamente cierto y, lo que si es de coña, es que te identifique con ellos, dokaton. Por logica....es una coñita sin mala intencion pero con un fondo serio.. En los ultimos dias he recibido varios correos de jovenes que se quieren dedicar a la imagen de arquitectura y no he podido hacer otra cosa que decirles la verdad....Algun compañero se queja de que estoy
  18. Ya irás conociendo al personal, pero para que vayas entrando en situación, te diré que Javier, OO y Carolo son algo parecido a la Santísima Trinidad, tres personas distintas pero condensadas en una sola ;) :lol: Bienvenido a Macuarium :) ¿Santisima Trinidad?...Soy tan enfermamentecongojudo (que viene de cojonudamente enfermo :lol: :lol: :lol: ) que no soy bipolar; TRIPOLAR es lo mio......Mis estados de animo son autenticos monstruos de la monstruosidad del mundo mundial ¡toy perdido de la vida como Tiru! :lol: :lol: :lol: :lol: Pero eso solo en Macu....que entienden mis carencia
  19. NO se si has contestado al comentario de este hilo o de otro.... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Pero lo dicho por Tiru, lo ratifico al 100% añadiendo que las publicaciones cutres intentan pasarle el muerto de los derechos al arquitecto, diciendo que no tienen presupuesto etc etc...Si el arquitecto les manda a la vulgar porra (que es lo que se ha de hacer cuando alguien intenta SACAR RENDIMIENTO ECONOMICO con nuestro trabajo-el del arquitecto y el del fotografo- DE GRATIS)....pues por arte de magia, aparecen las pelas sin ningun problema...ES SIEMPRE UN PROBLEMA DE CARA DURA-DURISIMA
  20. ¡¡Identidficate, forastero!! (aunque sea en privado) de otra manera pensaremos que se trata de un espia de otros mares :lol: :lol: :lol: :lol: y en ese caso no te diremos ni la hora ¡canalla! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: No seras tu uno de los pro escondidos de turno que no aportan pero luego aplican lo que se investiga en Macu ¿no? InsiXto....¡identificacion previa! ¡juguemos todos al mismo juego!:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: javierOO
  21. y que además, fue tu hilo de presentación en macu, Carolo. :D Me lo leeré de nuevo y pondré mis impresiones (ahora) :) Ahora que ya sabes por donde tiro...te daras "cuen" que no mentia ni un pelin finura de pelo :lol: :lol: :lol: :lol: Es mas, me dan ganas de ampliarlo en profundidad...¡el tiempo! ¡el maldito tiempo que tanto nos falta! feliz fin de semana ¿o sera principio? javierOO
  22. Yo supongo que te refieres a que tecnicamente se suponen que ha de ester bien realizadas pero: ¿la tecnica no ha de estar adaptada a su finalidad? En ese sentido ¿Cual de las imagenes colgadas por Tiru son tecnicamente correctas en cuanto al color? Dificil contestacion ya que este sera correcto si responde a las intenciones de su autor y no a la correccion automatica de P.S. o de la camara Sin embargo tanto las fotos de Duccio como las mias de la escalera blanca, no son tecnicamente correctas (en cuanto al color) de una forma claramente intencionada... saludos javierOO
  23. He de agradecerte tu opinion expresada aqui hacia mi imagen pero..... Si todos sabemos lo que es una escalera, un edificio, una ventana..., una puerta ¿para que fotografiar el edificio en su entorno, la puerta en el muro, el pomo en su puerta y, por supuesto, la escalera comunicando dos o mas espacios? No, amigo Led, uno tiene tambien que jugar con la imagen, la memoria y la imaginacion; no es lo mismo conectar un sitio oscuro y lugubre (cota cero del edificio) con uno luminoso (planta primera) que otro tipo de conexion en otros edificios En este sentido, la foto de Duccio no responde a
  24. Estoy convencido que te los daran :ph34r: :ph34r: :ph34r: :ph34r: ¡seguro que con CIF incluido! . Lo digo para saber que tipo de impuestos se pagan y calcular, en consecuencia, las tarifas....de otra manera sera dificil la respuesta...¿seguimos? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: javierOO
  25. no veo por qué no podemos hablar de tarifas profesionales aquí, se hace en otros foros/gremios, pero en fotografía parece que siempre hay miedo a hablar del tema. ¿Intrusismo profesional? hay mucho más en el gremio de los hacedores de web, y sin embargo allí hablamos abiertamente de precios :) Pues nada...¡Tu mismo! para eso sos "moderator" :lol: :lol: :lol: :lol: javierOO
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.