Jump to content

xuco

Usuarios
  • Content Count

    27
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About xuco

  • Rank
    Usuario
  1. Te cuento mi experiencia, dado que estaba en el mismo caso que tú. Macbook 2.1 (late 2006) con 2gb de RAM. Su funcionamiento era fluido en snow leopard, pero fue actualizar a lion y notar que se atascaba de vez en cuando. Normalmente trabajo con skype,mail, chrome, word, powerpoint, itunes, mendeley, y incluso tenía que quitar itunes para que la edición de documentos no fuera un suplicio (se atrancaba de vez en cuando). Así que amplié a 4 gb (3 en realidad, aunque le puse los 4 para el dual channel por si acaso). Y mejoró mucho, le dio otro aire. Volvió a ser usable realmente. Pero aún así tenía pensado cambiar a mediados del 2012 de equipo, esperando los nuevos macbook pro. Pero caí en la tentación de ponerle una unidad en estado sólido, SSD, y adios renovación. Esto si que es un macbook nuevo. Espero que me dure por lo menos 2 años más. Me siento como si hubiera cambiado de portatil. La unidad es una intel m320 de 160 gb y funciona de maravilla. Las aplicaciones se abren y cierran en un abrir y cerrar de ojos (lion incluido). No me esperaba tal aumento de rendimiento. Totalmente recomendado. Entre memoria y disco, por 300€ (algo menos) tengo prácticamente un ordenador nuevo. Por supuesto hay diversidad de opiniones, que si no merece la pena, ya que el cuello de botella está en las memorias y en la CPU ... te puedo asegurar que para el uso que le doy esta actualización ha sido definitiva, y me soluciona la papeleta perfectamente. Me reitero, macbook nuevo ¡¡¡¡ Saludos.
  2. Hola Abbraci, yo podría ayudarte. Podemos seguir en contacto a través de felixam [at] gmail [dot] com Una vez me mandes el correo podemos ir concretanto cosas, formato, qué necesitas, cómo y cuánto. Si te corre prisa, soy tu hombre ¡¡ Espero noticias tuyas, saludos
  3. Obviamente el consumo es mayor, ya que a más velocidad de rotación, más energía cinética que se traduce en un consumo superior. ¿Cuanto supone ese aumento? estaría bien hacer una comparativa, pero imagino que para un uso esporádico de la batería no debe de tenr mayores consecuencias. Y como bien dices, si mejora el rendimiento mucho mucho mucho (XD) a por ello.
  4. Ya ha salido la beta del 3.0, aunque actualmente no encuentro la versión "es" para intel, si está para powerpc. http://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOf...cOSX/3.0.0beta/ Saludos
  5. Después de haberme pasado media mañana, y luego preguntar en el foro, he seguido urgando y por casualidad he encontrado esto: \usepackage[T1]{fontenc} y ¡¡solucionado¡¡ todos los caracteres salen ok
  6. Utilizo htlatex para pasar un archivo .tex a .html y la conversión se realiza, pero no hay manera de que visualice correctamente la ñ y los acentos. Al generar el pdf i que funciona correctamente, pero no hay manera cuando paso a html. Alguien sabe como generar html limpio, con acentos y ñ? Saludos y Gracias
  7. Ya está disponible la m5, con fecha del 29 de marzo, OpenOffice DEV300_m5 veremos como va mejorando. Por cierto, leí que se podían abrir documentos de pages, o eso me pareció, pero no puedo hacerlo. Al intentar abrirlos se queda en blanco. ¿Podéis abrir vosotros documentos producidos con pages? Saludos
  8. Si has comprado hace poco y es la 2.5, la has cagado ... a mi particularmente, compré la 2.x y cuando actualizaron a la 3.x me mandaron un correo diciéndome que había entrado en un programa de actualización y bla bla bla , total que me dieron una clave nueva sin coste alguno para usar la 3. Pero seguramente tendrías que pagar por la 3. Así que coge la factura y te vas al eci y exige la nueva versión , que es la que debería haberte vendido. Saludos
  9. Actualicé a Leopard el mismo día en que salió y desde entonces sinceramente el rendimiento no es el esperado. Lo achaco a que al haber actualizado desde tiger halla algún tipo de problema. Lo que hice fue archivar e instalar, por lo que me conservó todo (correo, fotos, música , documentos en general) pero con el nuevo S.O. de apple. Muy cómodo pero tengo pegas que me incomodan el uso diario de mi macbook. Tales pegas son tales como que en 3 semanas de uso he tenido 2 pantallazos de la muerte (más que en 1 año de uso de tiger XD) la pizza de colores aparece cada 2 por tres y en general el rendimiento se ha visto penalizado. Las ventajas de leopard son muy grandes en cuanto a usabilidad, pero el rendimiento del sistema no creo que sea el adecuado. Es un macbook c2d de finales del 2006, con 2 gb de ram que iba muy, pero que muy fino en tiger. Así que me gustaría saber como hacer una instalación limpia sin riesgo de perder, principalmente, las carpetas de documentos. Programas y demás, pues ya los iría instalando poco a poco. Contemplo 2 opciones 1ª opción: TIME MACHINE. Con la copia que tengo de time machine de mi sistema, hago una instalación limpia y luego , imagino, que time machine verá los archivos de las antiguas copias con lo que solo tendría que restaurar las carpetas que me interesen. 2ª opción: hacer copias de los archivos manualmente. Más costosa que la anterior pero sin posibles sorpresas de que la copia del timemachine se "pierda" en el espacio XD. Que me recomendais? ¿tenéis experiencia en esta situación? ¿Realmente queda el sistema tocado actualizando de tiger a leopard? ¿irá mejor actualizando leopard desde 0? Gracias y perdón por el truño XD. Saludos
  10. Lo de mostrar webs y videos minimizados, como tu bien dices, es algo que quedaba muy bien ante las visitas . Que se curren otros aspectos que todavía están un poco flojos ... y eso para luego XD
  11. Funciona de lujo. Únicamente el icono con acceso al disco de windows que aparece en el escritorio no aparece saliendo un mensaje de error advirtiéndote de este percance. Ímagino que en unas pocas semanas con la nueva versión de parallels se subsanará. Por lo demás haciendo un archivar/instalar se queda bastante bien, lo único que veo es que ha bajado en unos cuantos gigas mi hd (he borrado ya la carpeta de sistema anterior) pero merece la pena. Lo único lo ya dicho, si te ganas el pan con tiger espérate a la 10.5.1, aunque por lo menos a mi me funciona todo todo todo XD Un Saludo
  12. No he podido resistir la tentación XD Íbamos a juntarnos unos amigos para pedir un pack familiar con 5 licencias, para abaratar costes. Pero pensándolo, la diferencia entre instalarlo "pirata" y con el pack familiar era el consuelo moral de hacerlo "medio bien". Así que después de meditar, y con el subidón de ver que ya está hay, pues me pillo una licencia y a disfrutar a tope con el lindo gatito. A esperar toca ¡¡¡
  13. Ben Spink ha sido el gandor de este interesante reto. Hoy ha sido lanzada la versión 1.0 de notMac. Todos los datos y el sitio de descarga en la web de notMac http://www.notmacchallenge.com/
  14. He probado ha configurarlo en un servidor que tengo que soporta webdav pero no hay manera de que funcione. Tampoco tengo claro como hacerlo. He llegado a simular en mi macbook que es el servidor, generar un usuario y copiar las carpetas en sel servidor webdav remoto (corre linux). Luego pongo el macbook como cliente y accedo al servidor webdav, pero nada. Apartentemente se conecta pero cuando intento entrar en idisk o sincronizar algo me dice que el cliente anterior no se desconectó de la forma adecuada. El servidor es 1and1 con un dominio que tengo registrado y al cual me conecto vía webdav desde mi mac sin problemas para establecer una unidad en red. Seguiremos atentos a ver si sacan otra versión, o aprendo a usarla.
  15. xuco

    Programar en Mac

    No tengas ninguna duda a la hora de la compra. Yo es la mejor decisión que he tomado en el mundo de la informática. Y si necesitas programar directamente contra el kernel linux o cualquier cosa específica win/linux no hay problema. Yo uso parallels y me va de p.m. No lo dudes, ah, y comprate una licencia de parallels que vale la pena, te lo aseguro. Un Saludo
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.