Jump to content

xuco

Usuarios
  • Content Count

    27
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by xuco

  1. Te cuento mi experiencia, dado que estaba en el mismo caso que tú. Macbook 2.1 (late 2006) con 2gb de RAM. Su funcionamiento era fluido en snow leopard, pero fue actualizar a lion y notar que se atascaba de vez en cuando. Normalmente trabajo con skype,mail, chrome, word, powerpoint, itunes, mendeley, y incluso tenía que quitar itunes para que la edición de documentos no fuera un suplicio (se atrancaba de vez en cuando). Así que amplié a 4 gb (3 en realidad, aunque le puse los 4 para el dual channel por si acaso). Y mejoró mucho, le dio otro aire. Volvió a ser usable realmente. Pero aún así tenía pensado cambiar a mediados del 2012 de equipo, esperando los nuevos macbook pro. Pero caí en la tentación de ponerle una unidad en estado sólido, SSD, y adios renovación. Esto si que es un macbook nuevo. Espero que me dure por lo menos 2 años más. Me siento como si hubiera cambiado de portatil. La unidad es una intel m320 de 160 gb y funciona de maravilla. Las aplicaciones se abren y cierran en un abrir y cerrar de ojos (lion incluido). No me esperaba tal aumento de rendimiento. Totalmente recomendado. Entre memoria y disco, por 300€ (algo menos) tengo prácticamente un ordenador nuevo. Por supuesto hay diversidad de opiniones, que si no merece la pena, ya que el cuello de botella está en las memorias y en la CPU ... te puedo asegurar que para el uso que le doy esta actualización ha sido definitiva, y me soluciona la papeleta perfectamente. Me reitero, macbook nuevo ¡¡¡¡ Saludos.
  2. Hola Abbraci, yo podría ayudarte. Podemos seguir en contacto a través de felixam [at] gmail [dot] com Una vez me mandes el correo podemos ir concretanto cosas, formato, qué necesitas, cómo y cuánto. Si te corre prisa, soy tu hombre ¡¡ Espero noticias tuyas, saludos
  3. Obviamente el consumo es mayor, ya que a más velocidad de rotación, más energía cinética que se traduce en un consumo superior. ¿Cuanto supone ese aumento? estaría bien hacer una comparativa, pero imagino que para un uso esporádico de la batería no debe de tenr mayores consecuencias. Y como bien dices, si mejora el rendimiento mucho mucho mucho (XD) a por ello.
  4. Ya ha salido la beta del 3.0, aunque actualmente no encuentro la versión "es" para intel, si está para powerpc. http://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOf...cOSX/3.0.0beta/ Saludos
  5. Después de haberme pasado media mañana, y luego preguntar en el foro, he seguido urgando y por casualidad he encontrado esto: \usepackage[T1]{fontenc} y ¡¡solucionado¡¡ todos los caracteres salen ok
  6. Utilizo htlatex para pasar un archivo .tex a .html y la conversión se realiza, pero no hay manera de que visualice correctamente la ñ y los acentos. Al generar el pdf i que funciona correctamente, pero no hay manera cuando paso a html. Alguien sabe como generar html limpio, con acentos y ñ? Saludos y Gracias
  7. Ya está disponible la m5, con fecha del 29 de marzo, OpenOffice DEV300_m5 veremos como va mejorando. Por cierto, leí que se podían abrir documentos de pages, o eso me pareció, pero no puedo hacerlo. Al intentar abrirlos se queda en blanco. ¿Podéis abrir vosotros documentos producidos con pages? Saludos
  8. Si has comprado hace poco y es la 2.5, la has cagado ... a mi particularmente, compré la 2.x y cuando actualizaron a la 3.x me mandaron un correo diciéndome que había entrado en un programa de actualización y bla bla bla , total que me dieron una clave nueva sin coste alguno para usar la 3. Pero seguramente tendrías que pagar por la 3. Así que coge la factura y te vas al eci y exige la nueva versión , que es la que debería haberte vendido. Saludos
  9. Actualicé a Leopard el mismo día en que salió y desde entonces sinceramente el rendimiento no es el esperado. Lo achaco a que al haber actualizado desde tiger halla algún tipo de problema. Lo que hice fue archivar e instalar, por lo que me conservó todo (correo, fotos, música , documentos en general) pero con el nuevo S.O. de apple. Muy cómodo pero tengo pegas que me incomodan el uso diario de mi macbook. Tales pegas son tales como que en 3 semanas de uso he tenido 2 pantallazos de la muerte (más que en 1 año de uso de tiger XD) la pizza de colores aparece cada 2 por tres y en general el rendimiento se ha visto penalizado. Las ventajas de leopard son muy grandes en cuanto a usabilidad, pero el rendimiento del sistema no creo que sea el adecuado. Es un macbook c2d de finales del 2006, con 2 gb de ram que iba muy, pero que muy fino en tiger. Así que me gustaría saber como hacer una instalación limpia sin riesgo de perder, principalmente, las carpetas de documentos. Programas y demás, pues ya los iría instalando poco a poco. Contemplo 2 opciones 1ª opción: TIME MACHINE. Con la copia que tengo de time machine de mi sistema, hago una instalación limpia y luego , imagino, que time machine verá los archivos de las antiguas copias con lo que solo tendría que restaurar las carpetas que me interesen. 2ª opción: hacer copias de los archivos manualmente. Más costosa que la anterior pero sin posibles sorpresas de que la copia del timemachine se "pierda" en el espacio XD. Que me recomendais? ¿tenéis experiencia en esta situación? ¿Realmente queda el sistema tocado actualizando de tiger a leopard? ¿irá mejor actualizando leopard desde 0? Gracias y perdón por el truño XD. Saludos
  10. Lo de mostrar webs y videos minimizados, como tu bien dices, es algo que quedaba muy bien ante las visitas . Que se curren otros aspectos que todavía están un poco flojos ... y eso para luego XD
  11. Funciona de lujo. Únicamente el icono con acceso al disco de windows que aparece en el escritorio no aparece saliendo un mensaje de error advirtiéndote de este percance. Ímagino que en unas pocas semanas con la nueva versión de parallels se subsanará. Por lo demás haciendo un archivar/instalar se queda bastante bien, lo único que veo es que ha bajado en unos cuantos gigas mi hd (he borrado ya la carpeta de sistema anterior) pero merece la pena. Lo único lo ya dicho, si te ganas el pan con tiger espérate a la 10.5.1, aunque por lo menos a mi me funciona todo todo todo XD Un Saludo
  12. No he podido resistir la tentación XD Íbamos a juntarnos unos amigos para pedir un pack familiar con 5 licencias, para abaratar costes. Pero pensándolo, la diferencia entre instalarlo "pirata" y con el pack familiar era el consuelo moral de hacerlo "medio bien". Así que después de meditar, y con el subidón de ver que ya está hay, pues me pillo una licencia y a disfrutar a tope con el lindo gatito. A esperar toca ¡¡¡
  13. Ben Spink ha sido el gandor de este interesante reto. Hoy ha sido lanzada la versión 1.0 de notMac. Todos los datos y el sitio de descarga en la web de notMac http://www.notmacchallenge.com/
  14. He probado ha configurarlo en un servidor que tengo que soporta webdav pero no hay manera de que funcione. Tampoco tengo claro como hacerlo. He llegado a simular en mi macbook que es el servidor, generar un usuario y copiar las carpetas en sel servidor webdav remoto (corre linux). Luego pongo el macbook como cliente y accedo al servidor webdav, pero nada. Apartentemente se conecta pero cuando intento entrar en idisk o sincronizar algo me dice que el cliente anterior no se desconectó de la forma adecuada. El servidor es 1and1 con un dominio que tengo registrado y al cual me conecto vía webdav desde mi mac sin problemas para establecer una unidad en red. Seguiremos atentos a ver si sacan otra versión, o aprendo a usarla.
  15. xuco

    Programar en Mac

    No tengas ninguna duda a la hora de la compra. Yo es la mejor decisión que he tomado en el mundo de la informática. Y si necesitas programar directamente contra el kernel linux o cualquier cosa específica win/linux no hay problema. Yo uso parallels y me va de p.m. No lo dudes, ah, y comprate una licencia de parallels que vale la pena, te lo aseguro. Un Saludo
  16. ¡¡ Hola ¡¡ Acabo de cambiar en el macbook de 1gb a 2 gb. Le he puesto las buffalo a 38€/1gb que hay en alternate. Y van de pm. No veas para quitar el tornillo de enmedio. Lo que ha costado. Los 2 de los lados sin problemas, pero este se ha resistido. Saludos
  17. Eso es un fallo de la tarjeta gráfica. ¡¡ SEGURO ¡¡
  18. SI El tema de los comandos, tando linux como darwin son hijos de Unix. Así que, como tu dices, a nivel de consola y comandos son clavados. Incorporan alguno, como por ejemplo, a nivel del sistema de archivos OSX con el tema de las orquillas y tal, pero te puedes desenvolver en los dos por igual. Lo de las aplicaciones TAMBIEN con excepciones. Con ayuda de algunas aplicaciones como fink y darwinports que portan el software de linux a mac. Pero la restricción es que el software tiene que estar portado a mac. Hay miles. Tambien ten en cuenta que las X11 están en mac por lo que se amplia el abanico de aplicaciones portadas. El problema viene con aplicaciones como valgrind, de la cual todavía no he encontrado sustituto en os x. Pero bueno, siempre está parallels. Espero haberte aclarado el tema. Un saludo.
  19. Hola a tod@s: Es imposible que una de las grandes porte algún paquete importante a Linux, si saliera un Gloglix la principal preocupada seria Microsoft y ya sabemos el poder de persuasión de esta empresa $$. Por otra parte lo creo del todo innecesario, ya que hay muy buenas aplicaciones Linux que cubren todo el expectro que cualquier empresa o particular necesita. El problema es el de siempre, la facilidad de uso, estoy de acuerdo en que se ha avanzado muchisimo, pero todavia queda mucho más para llegar al nivel del MAc OS X. Si por un casual ocurriera y Google aportase los recursos necesarios para lograr un paquete linux completamente visual, mientras este se desarrollase, Apple siempre tiene un as importante para jugar, licenciar el X para pc, las aplicaciones principales estan portadas, es sistema es estable, potente, atractivo y simple de utilizar, y a un precio económico. Creo que en esta "guerra" de Sistemas Operativos Apple es la que esta mejor posicionada, su estrategia ha sido impecable. La utilización del sistema operativo en el iPhone es un golpe que será díficil de digerir y superar en este sector. Mucho me temo que X para PC va a ser una realidad en un futuro próximo. Pensad que si algun dia se diera ese paso, tanto Linux como Windows lo pasarían mal. ( Si el X también :lol: ) Será inevitable las comparaciones del Vista y el Leopard, y en un momento de debilidad del primero, el segundo puede tomar más fuerza de la deseada, si a todo esto le unimos, el iPhone el supuestamente nuevo Ipod y puede que algun otro cacharrito portatil que tambien tendrá como base el OS X, se puede producir algun movimiento bursatil que nos sorprenda. O Apple busca algún aliado o se la van a comer Un saludo Esa salida de OS X para pc, por lo menos para mi, sería algo negativo para los usuarios de este fantástico sistema operativo. Gran parte de la robustez y fiabilidad que se le atribuye se debe al hecho de que la plataforma sobre la que corre es cerrada. Imagina un os x que tuviera que soportar cientos de tarjetas de video, sonido, sintonizadoras y mil pijotadas más. Espero que esto no suceda, por lo que pueda acarrear.
  20. Hola amigos ¡¡ No se si realmente pega mucho el tema aqui, pero espero que me podais hechar una mano en un problemilla que tengo. Tengo que decir, que aunque la noticia no tiene que ver directamente con los sistemas mac, todo el software lo desarrollo en esta plataforma, así que XD. Resulta que recientemente y dado el éxito de unos programas que hice para unas prácticas en la universidad en la que estudio, un departamento me ha ofrecido ciertas ventajas (exección de evaluación, vamos, aprobado directo) a cambio de desarrollar un software para simular ciertos procesos. Acepté, lógicamente, pero me veo en un dilema. Me gustaría que quedara constancia de mi autoría y no se que licencia adjuntar al software, ya que quiero intentar garantizar que me sirva de algo más que el aprobar, muy merecidamente por mi parte, todo sea dicho. Habíamos pensado, hay otro implicado XD, en la licencia GPL o algo así, pero no estamos nada puestos en el tema, así que si alguno teneis idea de como funciona esto agradecería algún comentario al respecto. Que límites impone y que pueden hacer con el software sin nuestro consentimiento... Gracias por vuestro tiempo.
  21. Hay ese inglés ¡¡¡ Lee justo lo que pone antes de que salga el dukem, y te enterarás No espereis un gran rendimiento por ahora ... Saludos y Salud
  22. Hola foro. No se si tendremos este link por algún sitio en la web, espero que no. Os presento la demostración que confirma que Windows Vista no es una copia de Mac Os X. Es totalmente original, todo ha salido de la habilidosa mente creativa de los ejecutivos de Microsoft y de los dedos de los habilidosos ingenieros de app... digo de Microsoft. Y sin más preámbulos, más vale un video que mil palabras: Y como digeron un grupo de programadores de microsoft: "es alucinante lo rápido que funciona la búsqueda en Mac, no se si podremos superarlo". Pues lo dicho, basta con copiarlo XD Atención a las explicaciones de porque no son ideas robadas .... Saludos y Salud
  23. Al final compré una licencia de parallels y así soluciono varios problemas de un golpe. Por un lado soluciono lo de "utilidad parecidad a valgrind" porque uso valgrind en linux. Por otro, siempre me piden prácticas en programas only win/linux así que por 80 € ¿que más puedo pedir? Saludos y Gracias Salud
  24. OFFTOPIC /// Esas prácticas de PED jejejeje Es probable que vayamos juntos a clase XD Un saludo /// perdon por el offtopic
  25. Otro switcher jejeje¡¡ Llevo una semana con mi macbook y es una deliciaaaa. ADIOS WINDOWS, ADIOS PC ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ (aunque siempre es un hasta luego, claro) Como siempre por temas de la uni necesitas recurrir a entornos linux y windows. Nada que no se solucione con Parallels (primer programa del cual adquiero licencia ¡¡¡ ) Mi historia, pues según leo como la de la mayoría. Empecé con un pentium 100 allá por el ... ni me acuerdo. Luego un amd athlon 900 "thunderbirth" jejeje, y de hay pasé a un pentium 4 prescott. En cuanto a software, pues win95,98,98SE y XP (en mi vida instalé millenium, lo tuve en el curro y menuda tortura) Me pasé a mac porque estaba hasta los mismísimos de pelearme con el pc, problemas por aqui, por allá, y además ahora cuando me preguntan sobre como solucionar algún problema .... respondo, no se, yo no uso windows jajajajaja. Lo único que me ha decepcionado es que en este tiempo he tenido que hacer 2 hard reset (boton on/off 4 segundos) Una vez, porque el qemu se quedó bloqueado y no había manera de salir de la pantalla de este. Y la otra porque no me expulsaba un dvd y se quedó paraito. Por lo demás una maravilla. Saludos y a disfrutar de este nuevo mundo
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.