Jump to content

shepard

Usuarios
  • Content Count

    87
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About shepard

  • Rank
    Usuario Frecuente
  1. Bueno he conseguido un Jaguar y ese si lo instala, los cd's de panther que me dejaron, me salia en los 3 el icono de macosx cuando el daba a alt para escoger cd o hd pero me lo rechazaba siempre, puede ser por falta de memoria, pq tiene 64 mb de ram, o me lo iindicaria en lugar de fallarme el arranque?
  2. Buenas, tengo un imac g3 a 350mhz con el ultimo firmware, que le he cambiado la logic board y por fin ya me funcionan los usb's, y ahora ya me permite instalar mac os x pero no hay manera de que arranque desde el CD presionando C al arrancar, estoy con mac os 9.1 y una vez dentro del SO el disco del mac os x panther lo lee perfectamente, asi que el lector "parece" que funciona, cual puede ser entonces el problema? He probado intentando arrancar desde el cd usando open firmware pero me dice claim failed. He usado este comando boot cd:,\\tbxi , es el adecuado? Gracias de antebrazo. EDIT: me he bajado ubuntu para powerpc y me arranca desde el cd, que carajo pasa entonces? la version de panther que estoy poniendo no em vale? teoricamente es la retail...
  3. Hombre yo pienso que en lugar de tener un monstruo de PC con x maquinas virtuales corriendo, veo mucho mas eficiente y económico una máquina dedicada para ello ya sea Linux o Windows, pero bueno cada cual sabe como tiene montado el tinglao :D Con respecto al mac Mini yo es el único de la gama Apple que recomendaría a alguien. El iMac es muy bonito y todo lo que quieran ellos, pero al mini si se le rompe la pantalla no tengo que perder el equipo 1 mes, además le pongo la que me da la gana o las que me de la gana en este momento. El MacPro solo lo veo útil par gente que trabaje con Video y Audio. A Apple le falta un linea que fuera MacMini Pro que básicamente sería un mini como el actual, pero con alguna bahía de expansión en lugar de tirar de Firewire o USB y sin limite de RAM. En mi caso con el mini actual me sobra ya que no soy nada jugón y solo lo uso para programar y multimedia. Yo aún no he visto ningún Vista 64Bits porque todos los fabricantes montan el de 32. A vista 64 le pasa lo mismo que a XP 64 que no lo usa ni el teto. Te equivocas totalmente, si te das una vuelta por cualquier foro veras que practicamente todo el mundo que tiene 4gb de ram como minimo, usa Vista64, otra cosa es que los fabricantes prefieran vender maquinas con 2 o 3gb de ram y poner vista 32, o en algunos casos mas lamentables vender maquinas con 4gb de ram y SO de 32 bits, es una estupidez comparar el uso de xp64 con el de vista64, vista 64 se usa muchisimo mas.
  4. Que bestia el nehalem xD. En cinebench con un solo core, saca casi la misma puntuación que en mi mac mini C2D 1,83 con los 2 cores a la vez. Saludos. Joder solo faltaria!!
  5. "Es decir, si mejora el rendimiento con respecto a 2 gb. Como la mayoría de la gente sabe, en Windows 32 bits, no se puede utilizar mas de 3 gb de RAM, por eso el Mac es una ventaja -windows 64 bits, que si permite mas ram, no se usa mucho fuera de lo que es servidores" Joder hace muchisimo tiempo que el vista 64 es un sistema operativo muy muy usado, asi que a estas alturas decir que no se usa mucho fuera de servidores no es muy acertado.
  6. Has pensado en leerte las instrucciones?, normalmente no hace falta, pero en tu caso te abrira un mundo de posibilidades inimaginable hasta ahora.
  7. Desde el primer momento que le pone una tapa trasera, es tecnicamente un concept fallido.
  8. vaya por dios eso significa que ajo y agua del todo no? Yo hay cosas que no entiendo, y aqui no es cuestion de switcher o no, pq supongo que aqui a todo el mundo le toca pasar por el aro este Xd
  9. A ver llevo 1 año y algo con mac, y no lo aguanto mas, necesito una manera de fijar un tamaño de ventana, un tamaño de fuente y una distancia entre columnas para todas las malditas carpetas, es posible hacer eso en mac? o me rindo ya, tengo que pasarme la vida redimensionando la ventana dependiendo de en que carpeta este?, estableciendo el tamaño de fuente que quiero cada 2x3?, moviendo las columnas a la distancia que necesito para poder leer todo el nombre del archivo? Tengo que repetir estas operaciones 20 veces cada dia, ya que la opcion de usar por omision parece ser que se lo pasa por el forro... Si me ayudais con este tema, podre considerar mac osx como lo mas cercano a algo perfecto.
  10. en que formato tienes la particion? mira en panel de control, herramientas administrativas, administrador de discos, a ver si te sale ahi pero con particion desconocida, si sale eso es que posiblemente lo tengas en un formato que el windows no puede leer.
  11. primero de todo decirte que si ese windows xp no ha sido instalado desde la misma maquina donde vas a correrlo dificilmente te arrancara, luego si se puede arrancar o no desde el siendo externo no te lo puedo decir con seguridad, pq soy nuevo aun con esto.
  12. hombre que a ti te parezca bien que como puedes ver peliculas o escuchar mp3 desde el disco del airport te parece suficiente, cuando esas 2 cosas que dices piden un ancho de banda bastante ridiculo comparado con el que necesitas para copiar un archivo grande y no pasarte 10 minutos, y no solo eso, con el ultimo firmware no es que vaya lento copiando datos, es que simplemente se cuelga la estacion y se reinicia cada vez que intento copiar algun archivo, y el disco que tengo puesto es un mybook de WD, no un bicho raro. Asi que conformarse como tu haces no tiene ninguna logica.
  13. yo no creo que ha sido un fracaso, mas que nada pq ahora se venden muchisimos mas portatiles que antes y en todos va incluido el windows vista y esto ocurrira algunos años mas, si eso comercialmente es un fracaso... otra cosa es que con los pocos pc's normales que se venden ahora mismo, los cuales los de marca van con vista todos.. el resto, que son clonicos usen SO pirata el 90% y un pequeño tanto por ciento use windows original y de este poco la amyoria sea windows xp, lo que antes vendian en pc's normales ahora lo venden en portatiles. Cada maldita vez que microsoft saca un SO, es un fracaso pero al cabo de los años todos con el, y en este caso pasara lo mismo, lo que pasa es que esta vez el cambio no es tan necesario como otras veces pq el SO que hay ahora en todas partes es el XP y esta bastante bien, pero en unos años que ya no vendan XP la gente empiece a usar mas vista, se populizara y todos a usar vista pese a quien le pese.
  14. no creo que los octocore sean una bomba sobretodo cuando ni los quadcore lo son, de momento nos estan tomando el pelo, pq ni cristo saca juegos optimizados para 4 o mas cores.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.