Jump to content

haydon

Usuarios recientes.
  • Content Count

    4415
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by haydon

  1. Uno los temas para que la gente no se líe ;) Saludos.
  2. Nada más fácil con una nikon: el 50% "más longitud focal". 17 mm serían: 17 + 8,5= 25,5 mm (por ejemplo)
  3. "Autocontéstome" de nuevo para dejar, antes de irme (estamos en el duro retorno vacacional), unas fotos que en cierta manera deben de sorprender a Think Different. No por nada en especial (él me entiende). La primera está tomada en la zona sur de San Clemente un par de kilometros al sur del cementerio. Si uno puede tomar fotos "chulas" cerca... ¿para qué irse más lejos? :D :D La siguiente está tomada en las proximidades de Villar de Cantos que es una aldea de unos pocos cientos de habitantes que próximamente os mostraré también.
  4. O antes trabajaba con una fresadora o similar... o le has silueteado mal el índice derecho... la confianza... da asco :ph34r: De la afición a la profesión hay muchos caminos... :D Bien valió el euro la foto ;)
  5. Ay! me encantan estas disparidades de criterio :) La de "Hotel California" la veo fuertemente penalizada por los 640x480. Estoy convencido de que a tamaños más generosos se puede apreciar mejor el peso que sobre la composición tiene el pequeño letrero. Yo también creía que eran fotos de color... pero no me di cuenta de que llevaba cargada la cámara con película de BN :( :( , cuando regresé a la "base de operaciones" pude darme cuenta del error y cargué la cámara con película de color... pero la tarde ya había avanzado y enseguida se nos echó encima la noche y lo que toca en agosto por la noche no es otra cosa que ir a la feria. Las fotos de la feria son en color... y aunque tuve en mi memoria como referencia las fotos de GTG al final "hice lo que me salió" y no sé yo si en mi caso puedo calificarlas de "animadas" :D
  6. Efectivamente, Nela, todas tienen una fuerte intención onírica pero es muy posible que sea esa segunda foto la que más tenga acentuada la intención :) Esa segunda está tirada en condiciones bastante diferentes a las demás ya que era pleno crepusculo y el ISO no estaba en 100 como en las otras sino en... 320 ó 400 (no me acuerdo). Eso contribuye a que la gama tonal sea ligeramente distinta... y mari.cose apunta a lo de los girasoles... no sé... su función es poco menos que ser un soporte en la composición... Gracias, claro, a Nela y a mari.cose y por supuesto a cenachero. Añadamos otra foto de esas que dije "solo con ésta ya habriamos cumplido". Es fácil que veais que está tomada en el mismo día que la primera y la tercera:
  7. Siempre he sido partidario de usar de manera muy moderada los blanco y negros parciales. En ciertas ocasiones son fantásticos pero en general no suelen ser (en mi opinión) convenientes... El reencuadre además, como apunta también vaderlord, es probablemente excesivo y no es mejor qe el original que no está nada mal. Como dijo alguien: "menos es... menos" Trabaja la nitidez de la foto y procura encontrarle un buen punto de color o de "no color" (es decir: blanco y negro). Saludos.
  8. Se me hace complicado contestarte ;) ya que son muchas "pequeñas teclas" las que toco ;) . Digamos que lo primero hay que decir que el polarizador es un elemento fundamental de estas fotos de ahí buena parte del "efecto cielo". Además de eso tengo mi "recetilla RAW" para el BN en el que me dejo el archivo listo para el procesado por capas posterior. Es en el momento RAW cuando meto todo ese viñeteado que lo compenso a base de subirle el brillo y / o la exposición y le bajo bastante el contraste (aunque no lo parezca) para dejarme margen para la subida de contraste que le meteré en el momento photoshop propiamente dicho. El contraste se lo meto a base de duplicar la capa y mezclarla por "superposición" en valores entre el 30% y el 40%. En una capa adicional que mezclo por luz suave alrededor del 50% meto o quito luz a base de pintar con pincel blanco o negro... Así proceso los bn más o menos... Y respecto al cielo de la primera, Bit, el polarizador y el atardecer dieron ese extraño efecto que quizás no es tan armonioso como en la otra... que no he conseguido matizar del todo sin romper demasiado la gama tonal "adecuada a mi gusto" de la foto. En cualquier caso, gracias por eso de "magníficas" :) Y gracias a ti también samucv :) Acabo la contestación poniendo una más que fue tomada un kilometro más para adelante de la de "Hotel California". Como dato diré que me costó "ver la foto" aunque yo sabía que eso aspersores debían de "dar juego". Finalmente logramos esta solución con "puntito Madoz" (pero solo puntito, ojo :D )
  9. "Autocontestomé" para poner una más de las que me hacen pensar la frasecita :) La anterior es "de las primeras", ésta que voy a poner es del pasado jueves y en este caso sí que puedo decir que fue la única foto que hice (junto con una versión con un encuadre ligeramente diferente). Aquel día los caminos polvorientos y los socavones de lo que algún día fueron carreteras me llevaban un poco frito... afortunadamente me estaban esperando los depositos de agua de Vara de Rey. Como podeis observar "estuve usando" todo el tiempo "película en blanco y negro". Hay cosas que "tomé en color" como por ejemplo la feria del pueblo (como no) o una cantera de yeso abandonada... todo se irá andando... :)
  10. Por fin he podido ver este hilo del que tan bien me habían hablado! Francamente, me quito el sombrero no tanto por este puñetazo en la mesa macuariana de sobriedad, sensibilidad y visión sino por la envidia que me produce tu capacidad de portfoliar y de enfrentarte contigo mismo a la hora de decir "ésta sí, ésta no". Muchas de estas fotos me epataron en su momento y he podido revivir la sensación. Ay! que buen sabor de boca se queda después de ver muchas de ellas... y luego se preguntan por qué el vino bueno es caro :D las horas me hacen desvariar... en resumen: gracias :)
  11. Bueno, Ya lo pone mi firma: "una foto bien vale un viaje". Eso fue lo que pensé cuando tomé esta fotografía más o menos por esta zona. Fue una de las primeras de las que hice durante estos días de relax offline vacacional. Afortunadamente el pensamiento lo he tenido varias veces más por lo que, por lo que a mí respecta, el viaje ha estado más que justificado fotográficamente hablando. Luego pondré más ;)
  12. jeje :) me ha llegado eso de "más humano" y también el que conectes con varias de las foto que para mí son especiales... tales como la de la joyería... Y la foto esa la hice desde el parque Petrin. Concretamente desde aquí: http://maps.google.com/maps?ie=UTF8&t=...007752,0.023561 (en el centro de la imagen)
  13. Jeje... me gusta la claridad con la que posicionas tu gusto, JL... yo me temo que no tengo esas certezas pero sigo pensando que en la primera versión hay una fuerte "disonancia perceptiva" motivada por la acumulación de verticales con ligero ángulo... Una vista con velocidad... desde un coche... um... sería una opción siempre que hubiese un marco de ventana que... valga la redundancia enmarcase... Si hacemos algo que parezca un documento y que se mueva y suene como un documento podemos hacer una fotografía que nos valdría perfectamente para presentarsela al aparejador de la obra, eso es cierto... pero el aparejador... si la mirase durante dos o tres segundos... podría (quizás) sentir ese pequeño escalofrio de cuando entrevemos que hay algo escondido entre las sombras... Nunca me conformaré con lo que una cámara me da de buenas a primeras... por lo menos sin primero preguntarme si me vale... hay cosas sobrevenidas que resultan interesantes pero en mi opinión no es el caso de las ligeras caidas de las verticales. Otro gallo cantaría si fuera una diagonalización (más marcada) a propósito...
  14. Como decían en un episodio de los Simpsons (más o menos): "pintamos los caballos de blanco y negro porque en la escena dice que tienen que salir vacas y las vacas en el cine no parecen vacas..." Es un documento lo que has tomado, o mejor dicho, "pretendes" que sea un documento para que al amparo de sus códigos visuales puedas contar cosas más personales... Pero es imprescindible que le des a la herramienta "distorsión" de photoshop y pongas las cosas tal cual haría nuestro cerebro: rectas. Seguro que alguna vez has mirado la televisión con la cabeza completamente recostada o incluso boca abajo... aún así "nada se caía" ya que el cerebro (que es muy listo) restituye a "como deben ser las cosas" ;) Perdoname el tono didáctico pero es que creo que debes enderezar la foto para reforzarla y mediante el falseamiento puntual hacerla más verdadera. La cámara no mira como nuestros ojos ya que nuestros ojos no son un simple lente... son mucho más... y todo eso se lo debes dar también a la cámara ;)
  15. Pues me cito de nuevo ¿me recito? :D Y aquí toca la serie "color". Iba a decir que la más personal pero me parece injusto decir que las otras dos no lo son ya que las tres están muy pensadas por mí (lo cual no garantiza que guste, claro). "Color" pretende mostrar todo lo que muestra el dinamismo de este pais... la mezcla entre pasado y futuro en mil situaciones... Y hay muchas, muchas, muchas, muchas... Y cómo colofón B) B) B) :
  16. Bueno, pues ya lo he dicho en "Praga I" (las de blanco y negro): Aquí en la serie de los turistas hay también muchas novedades... muchísimas... y repito eso de que no sé muy bien que hacer con tanta foto... alguno diría: "utiliza la papelera de reciclaje" :ph34r: ... va a ser que no :D ya que me gustan mucho... y espero que alguien más conecte también ;) Me permito recordaros que la idea que sigo en esta segunda serie es la de plasmar esa Praga que de manera tan sorprendente está volcada por y para el turista...
  17. Gracias rollo, esa era precisamente mi idea y tu le has puesto justo las palabras que necesitaba ;) Son más de 110 fotos las que llevo procesadas hasta ahora y puedo fácilmente llegar a una cantidad final de 150-170 fotos. Es un record absoluto para mí y francamente me siento un poco... mareado... ya que no sé que hacer con tanta foto. Sobre todo porque en un muy alto porcentaje me gustan mucho (no olvidemos que son las que han pasado la criba del procesado RAW). Me siento como si me hubiese hecho una huelga a la japonesa contra mí mismo y ahora no sé muy bien con los morrales llenos de fotos de las que muchas son para mí tan importantes como para que os pidiera atención individualizada... la vista en miniatura es un apaño que no acaba de reunir suficiente ventajas... pero es lo que hay...
  18. No solo la composición es de órdago sino que los tonos están cada uno donde debe de estar! o es que llevas perros de varios tonos en el coche y los pones según toque?? :D :D Y los gestos... Francamente, siempre he pensado que las mejores fotos no se obtienen con las mejores cámaras sino con las mejores manos y (en este caso) "labias"... La habilidad social! tan importante como los números f a la hora de resolver tantas fotografías!
  19. Una vez normalizadas todas las fotos a las normas de pesos y medidas se abre aquí la votación. Os recordamos el sistema: 1- Pueden votar todos los miembros registrados de Macuarium, com más de 60 mensajes 2- Se votará a tres partcipantes por orden de preferencia, y asignado los siguientes puntos : 1º Nombre del concursante .... 5 puntos 2º Nombre del concursante .... 3 puntos 3º Nombre del concursante .....1 punto y no se añadirá ningun comentario. Las votaciones se cerrarán en cualquier momento que pase de las 00:00 (GMT +1) del día 1 de septiembre. Podeis ver todas las fotos en Galería preparada por Gontzal.
  20. http://www.elangelcaido.org/muestras/20060...7gcustance.html El autor dice en el PDF explicativo que la serie es fruto de un proyecto de fin de carrera. No acaba de quedar claro si se trata del proyecto de un ldo. en BB.AA., en Arquitectura o similares (Caminos? :huh: ) o, incluso Geografía (no creo ya que habla de la Politécnica de Catalunya) En el fondo... qué más da? :) Las fotos son acongojantes... y son de esas de las que te impulsan a salir a la calle a tomar fotos... y eso está bien, no?
  21. Evidentemente a la falta de nitidez que hay por el lado derecho y a esa masa negra (que yo veo en el lado derecho). Hace algún tiempo leí a alguien (no recuerdo quien era pero sí que sé que era alguien muy poderoso del mundo de la foto publicitaria) que en estos momentos había una tendencia muy poderosa que llevaba a que aquel fotógrafo que fuera capaz de "transmitir" en sus fotos la sensación de "intimidad" tenía muchas posibilidades de alcanzar grandes éxitos... :( era un inglés... y francamente no recuerdo más... por lo que no puedo poner la cita completa...
  22. Pues a mí me parece soberbia... tanto que me parecería injusto escudarme en el "la primera foto no se comenta" que se suele usar en estos casos... Incluyendo la imperfección que aumenta, aún más si cabe, la "atmosfera" que la foto tiene. Gracias, saludos.
  23. Efectivamente es una aberración cromática fácilmente mitigable mediante las herramientas que trae el Adobe Camera RAW y similares :) Te edito el título del hilo y aprovecho para recordarte lo que se dice en las FAQs al respecto de los títulos: Dado que a estas alturas de la película ;) sabemos ya "quién es el asesino" aprovecharé para ponerlo aún más descriptivo de lo que hubiera sido razonable por tu parte :) , saludos.
  24. Efectivamente esta pregunta no está formulada en el sitio correcto ;) Sin perjuicio de las decisiones que puedan tomar en el foro de destino (has probado a hacer una búsqueda antes?) te lo mando para "Prod. y post-prod. de video" que es su sitio natural...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.