Jump to content

Wal

Usuarios Activos
  • Posts

    228
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Wal

  1. Que te responda alguien que tenga ono, pero muchas compañias de cable solo proporcionaban 1 ip externa, por eso tu segundo equipo no se conecta. En la mayoria de los casos llamandoles a ellos (ONO) o bien te daban una segunda gratis, o bien te dicen lo que cobran por ella, la solucion gratis es cambiar el switch por un router neutro, y todo lo que pinches saldra por la misma ip. Saludetes
  2. A mi me va como un avión y no veo nada por las opciones de configuración que lo haga ir lento, salvo q tengas la velocidad capada a 300 no tiene sentido, y si las descargas directas sin jd te van rápido menos sentido que tiene todavia Solución típica borrar el JD y volver a instalarlo xD
  3. Ten en cuenta que la opción B exige tener tu mac encendido, si solo usas la wifi para navegar te sobrara con la g, si la usas para ver streamer de videos a 1080P en otro equipo pos seguramente la N se te quede corta también Al final todo depende de para que uses la wifi y desde que dispositivo.
  4. Wal

    MB, Mb y Gb

    Efectivamente whatsapp funciona a traves de conexión de datos, 3g o wifi, si solo usas esa te sobraran los 300mb, los envios son muy pequeños, pero tienes que calcular el resto de lo que gastas navegando y tal, supongo que existirá alguna aplicación de control de lo descargado para iphone, pero eso es otro tema
  5. mmm, obvia decirlo, pero tienes el adaptador usb, inalámbrico de xbox de pc? Porque con el mando de por si solo no vale.
  6. La distancia tienes forma de comprobarlo desde la web de ellos, pero es posible que sea solo para abonados, y la forma fiable es imposible, puedes vivir a 100 metros de la central, pero q esta no tenga la tecnología necesaria, puedes vivir demasiado lejos y que el ruido te joda, la verdad que es un tema peliagudo, lo único q funciona de verdad es probarlo, o un vecino que lo tenga. No veas lo caro que me salió xD
  7. Entonces debieras poner 2,27MB (Megabytes) y no 2,27Mb (Megabits) entiendo yo :unsure: Las descargas se miden de muchas formas, en la imágen de speedtest que he puesto más arriba está en Mb (Megabits), en la captura que nos has puesto del router está en Kb (Kilobits) ;) si, la abreviatura es MB, pero la captura, la importante es el jdownloader que se ve de fondo arriba, la del router, solo es la velocidad de sincronización, que no quiere decir mucho a la hora de la verdad ;)
  8. 2,27Mb de descarga continua, con turbodown activado, pero depende mucho de donde vivas, tu distancia a la central, etc, en mi misma ciudad hay zonas q no te ofrecen mas de 6MB Adjunto fotito pa q lloréis xd Serán 22,7Mb ;) No, las descargas se miden de siempre en megabytes, no en megabits, tienes q dividir tu conexión entre 8, quitar lo que ocupan las cabeceras de tcp/ip y demás ;)
  9. 2,27Mb de descarga continua, con turbodown activado, pero depende mucho de donde vivas, tu distancia a la central, etc, en mi misma ciudad hay zonas q no te ofrecen mas de 6MB Adjunto fotito pa q lloréis xd
  10. Me parece que estas confundido en algunas cosas... 1.- el router adsl no es mas que un moden y router, todo en uno. con una o dos antenas de alcance. 2.-el router belkin que yo tenia era solo un router, que como tu bien dices.. se encargaba de repartir la señal de internet. y que se reiniciaba cuando el JD y le decia al (moden adsl) , OYE NECESITO QUE CAMBIES LA IP PARA QUE MI AMO PUEDE SEGIR DESCARGANDO COSAS SIN DERECHO DE AUTOR . capishe 3.- la TC debiera hacer lo mismo. 4.- yo me acuerdo (y tengo muy mala memoria) cuando me decidi a navegar con contraseña en el router belkin. tube el mismo problema. despues de un tiempo, me di cuenta que debe ir una contraseña en (Pre-Shared Key) y no dos como yo la tenia puesta. me explico. 1.- va una contraseña ( que queda encryptada ) (Pre-Shared Key) 2.- una segunda contraseña que es para invitar a otros a compartir mi red. ( ese era mi error) una ves destiquiado la segunda BINGO terminado con el problema.. me parece que por a hi va la cosa en el TC.. saludos... A ver si pillas una cosa en claro, tu TC no te da servicio de internet, te lo da tu zyxel, el zyxel es el que tienes que resetear, sino sabes como te queda el método digital, coges tu dedo índice le das al boton de power, lo apagas, le vuelves a dar y se enciende.
  11. Dudo que eso sea determinante (aunque pudiera influir) en la decisión de plantarle cara a Adobe tiene motivos de sobra sin necesidad de contar ese... De verdad que el articulo del enlace está muy interesante... Por otra parte, no se que ventaja (a no ser la pereza) tiene programar en flash sobre hacer app . Para el usuario, solo veo desventajas... Respecto a si eso "amenazaría " a Apple, creo que ni mucho menos... (Editado para incluir el quote) Yo soy muy mal pensado, y me temo que una de las razones principales para negarse al flash, es la cantidad de jueguitos que se colarían sin pasar por la store :ph34r:
  12. Os deja bajar el Xcode de la web?, me esta dando errores y pasa de mi
  13. Bueno, yo he leído esto en la Wikipedia, que bueno, ya sabemos que no es la Palabra de Dios, pero si estuviese muy mal lo habrían corregido ya, supongo. De ello deduzco que el problema residiría en que un software con licencia GPL incluyese un códec H.264 que supuestamente podría estar sujeto a las dichosas patentes (en EE.UU.). Por ejemplo, si con el Firefox se distribuyese un plug-in para reproducir vídeo H.264, podría haber un problema, más que nada por la incompatibilidad con GPL. Pero si Firefox no incluyese nada semejante, y se limitase a usar los servicios del sistema operativo (disponibles en Mac OS X y Windows 7) o un códec que se tenga que instalar independientemente (que sería el caso de los sistemas basados en Linux), francamente no veo dónde podría estar el problema, ya que ni se correría el riesgo de que MPEG LA demandase a Mozilla (¿basándose en qué?) ni habría incompatibilidad alguna con la GPL. Bueno, el tema de las licencias hace tiempo que yo no le busco la lógica, porque es perder el tiempo :D La verdad es que yo me puse a hacer prueba simple, winxp en una máquina virtual, sin codecs, sin reproductores, vamos eso no te reproduce ni un wmv porque no has abierto nunca el media player, firefox 3.6 y puedo ver vídeos en ogg.theora de dailymotion usando html, es de suponer que si instalo chrome podré hacer lo mismo con vídeos h.264, en ningún momento se abre o se utilizan codecs del sistema ni reproductores, de echo el sistema sigue sin codecs, el mismo navegador es el reproductor, supongo que por eso tendrán que pagar licencias, que ademas como bien puse antes la licencia cambia este año y pasa a ser de pago hasta para subir tus propios vídeos, es un sinsentido y seria apoyar algo similar al tema del flash hoy en día, escoger algo libre como standard o algo propietario, que abría que ver como se distribuye en sistemas operativos open source. Y si mozilla dice que tiene que pagar, los demás han dicho que han pagao, sera que es que hay que pagar digo yo :lol:
  14. Por una parte esto, ciertamente la licencia cambia en 2011, no es muy gracioso que te hagan pagar para subir un video a tu blog, pero bueno xD. Acerca de los 5 kilos. No se si se pueden poner links, pero si no los borrais o los borro, es pa no hacer un supermegapost. Un par de links guiris sobre porque hay que pagarles: http://www.streaminglearningcenter.com/art...ed-to-know.html http://www.streamingmedia.com/article.asp?id=11011 Como resumen en español pa entendernos http://www.mozilla-hispano.org/videos-en-html5-y-codecs/
  15. El caso es que si la tiene que pagar mozilla, no se porque pero así es, y esa es la razón por la que no lo van a poner, a parte de que lógicamente un proyecto de software libre quedaría feo que apoyase eso. Y digo que la tienen que pagar ellos, porque ellos lo han dicho, no porque la vaya a cobrar yo :P La alternativa es que google licencie un par de codecs de alta calidad que tiene como software libre por lo que he leído yo, pero ya veremos en que acaba el tema.
  16. Me temo que no, lo del OLED se comento en los rumores, al igual que las 2 cámaras, la tdt, etc. Pero en las especificaciones técnicas no dicen por ningún lado que sea OLED, es LED IPS, vamos como los imac nuevos. De echo si fuese OLED el precio seguramente si que asustaría xD
  17. A no ser que cambien de opinión. Es muy simple, de hecho. Ninguno de ellos tiene que hacer nada especial, aparte de usar para reproducir los servicios que haya en el sistema. Quicktime, VLC, etc. No tiene ningún misterio, vamos. Lo que hay ahora mismo es cabezonería pura. Tienes que tener la licencia y son 5 millones de dólares anuales sino recuerdo mal, lo lógico es que se use algo libre y no propietario, o podría pasar algo parecido al tema del flash en un futuro xD
  18. Y traduzco: En fin, y YouTube puede que se pase a H.264. si finalmente youtube escoge h.264 no podrás verla desde firefox ni desde opera
  19. Pensando en el típico usuario sin conocimientos porque no los necesita se lo puede comprar para navegar y demás y luego descubrir que la página que visita todos los días no le funciona, no creo que lo vendan con una lista de webs anunciadas que no te van a funcionar, y hay gente muy burra como para saber si usan flash o no ;) ¿En qué te basas para ASEGURAR que no le va a funcionar en el ipad la web sólo porque contenga flash? Por ejemplo los videos de youtube se verán perfestamente... hay webs que son enteras en flash, hay millones de adictos a la puta granja del facebook, hay mil cosas que a día de hoy no van a funcionar, yo no he dicho que estén bien echas, ni que no tengan que cambiar, pero es lo que hay. ;)
  20. Pensando en el típico usuario sin conocimientos porque no los necesita se lo puede comprar para navegar y demás y luego descubrir que la página que visita todos los días no le funciona, no creo que lo vendan con una lista de webs anunciadas que no te van a funcionar, y hay gente muy burra como para saber si usan flash o no ;)
  21. Yo prefiero el h.264, porque? porque la mayoria de moviles, graficas, videoconsolas, etc reproducen h.264 por hardware. De todas formas, yo creo que cuanto más alargada sea la sombra de chrome, mayor libertades va a permitir apple. Por ejemplo, hasta ahora no permitia hacer VOIP por 3G, limitación que hace pocos días rompió. Supongo que igual que esto, terminara permitiendo crear otras alternativas a Safari ( O al menos eso espero). Pero es evidente, que el HTML 5 esta en pañales todavia. A mi lo que me parece increible, es que con la cantidad de ventas que ha tenido el iphone, ninguna comisión antimonopolio haya saltado al cuello de apple, por no permitir "duplicidad de funcionalidades" Saludos. El problema del h.264 es que las licencias son carísimas y en algunos países esta hasta restringido en parte, supongo que por tema de la política usa de exportación de tecnología, lo ideal era algún codec totalmente libre.
  22. De echo el html va para muy largo, próximo borrador en septiembre, firefox ya anuncio que no van dar soporte h.264 por temas de licencias y demás, safari ya anuncio que no va a dar el del codec abierto ogg, porque no les sale de los cojones, google dará los 2, como la cosa siga así al final vas a tener páginas que no vas poder navegar con safari, otras que no podrás navegar con firefox, y demás mierdas, y partiendo de una plataforma que solo tiene un navegador no es una perspectiva muy halagüeña
  23. En amazon por regla general autorizas a que cobren la parte de aduanas que ellos calculan, pero si al final no pasa por aduanas te la acaban reintegrando en tu cuenta, a mi me paso con un juego que pille en noviembre. Respecto a lo de la tienda de libros, tanto el ipad como el kindle y todos están pensados para el mercado usa, en españa no hay forma de comprar libros electrónicos, y yo la verdad paso de los drm de amazon y del que pondrá apple, y como tarden tanta en ponerla como estan tardando con las series y peliculas de la store vamos apañaos :D
  24. Depende de tus exigencias, básicamente red gigabyte, un switch gigabyte para que te funcione todo a 1000, algo donde las teles para reproducir, la ps3, discos multimedias, mac mini, pcs, lo que sea y poco mas hay que contar, si lo quieres solo wifi por regla general olvidate de reproducir a 1080p en full hd, pero si podrás bien con 720p
  25. Tenéis muchas esperanzas en el HTML5, yo coincido con muchos es que el flash es una mierda, sobre todo en macos, pero al html 5 le quedan todavía muchos meses por delante, no se espera borrador hasta septiembre, y con los problemas de licencias que se ven venir no seria raro que acabes necesitando varios navegadores para poder acceder a todo el contenido, y tamos hablando de una arquitectura cerrada que por desgracia solo permite un navegador :P Y obviamente tamos dejando de un lado el tema de los "juegos flash" que por bien o por mal mueven mucho dinero y yo toy convencido que es la razón por la que flash ta capado en iphone xD Volviendo al trasto este que han presentao, a mi personalmente me ha defraudado mucho, seguiré con mi ebook que la verdad es que no necesito mas ;)
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.