Jump to content

MarvinTM

Usuarios Activos
  • Content Count

    3099
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About MarvinTM

  • Rank
    Usuario Activo
  • Birthday 05/23/1983

Recent Profile Visitors

282 profile views
  1. Con Hardware Test te refieres a arrancar el ordenador con la "D" apretada para que te salga el Apple Hardware Test, ¿verdad? Si es así, sí, con idéntico resultado (todo OK). A falta de más ideas, lo llevo el lunes a ver que me dicen. Está en garantía (comprado hace tres semanas, ya es mala pata), pero aun así, vaya si jode. Muchas gracias Rey y sonnyxp de todas formas :) Un saludo.
  2. he hecho lo del comando+opción+P+R (PRAM Y NVRAM) y también lo de desenchufar durante un minuto (pmu), pero no ha servido :( ¿Alguna idea más antes de que lo lleve al servicio técnico? :'(
  3. Hola amigos de Macuarium Tengo un problema con mi iMac Intel Core 2 Duo 2,6 GHz. Cuando lo arranco, suena el típico sonido de arranque, sale la manzanita, luego debajo la típica rueda negra giratoria, se queda ahí un rato con la rueda girando, y luego se reinicia, vuelve a sonar el sonido de arranque, y así todo el rato. No hay forma de sacarlo de ahí. He probado a arrancar con comando+s y a hacer fsck (todo OK). También he intentado arrancar con el CD del sistema, pero al arrancar con el disco metido y con la tecla C presionada, expulsa el CD, y hace lo de siempre. También he probado
  4. Bueno, la gran noticia en el mundo de los micros de los últimos meses no es técnica, sino empresarial: el estado tan delicado de AMD actualmente. El presi dimitido, la operación ATI confirmada por un fiasco (nuevamente, no técnico, la tecnología es real, sino financiero: no se discute el porqué de la compra, sino el cuánto, el dinero que se pagó fue a la luz de los acontecimientos excesivo, y ha comprometido el futuro a corto plazo de AMD), y los productos de AMD en su peor momento de la década, con respecto a Intel. El panorama no es halagüeño precisamente. Lleva varios meses circulan
  5. Vaya pedazo de pole de Hamilton :huh: Parece que va ligerillo de combustible, pero aun así le ha metido 0.6 al segundo, en una temporada en la que todas las escuderías están más cerca unas de otras que nunca. También un extraordinario trabajo de Kubica. Además, yo diría que va más cargado que Lewis, así que puede ser una carrera interesante, aunque en condiciones normales, yo diría que Hamilton lo tiene todo de cara. Sin embargo, es posible que en McLaren hayan elegido una estrategia muy agresiva pensando en los más que probables safety cars, y de ser así mañana puede ser muy intere
  6. Increíble la vuelta de clasificación de Massa, ha ido realmente al límite. Creo que a Raikkonen no se le veía muy contento, es posible que Massa haya acabado por delante con más combustible. Está claro que el punto fuerte de Massa es la clasificación, yo diría que ahora mismo es el mejor piloto de toda la parrilla en ese aspecto, junto con Webber y Trulli. Tengo la impresión de que Hamilton tenía combustible para ir a por la pole, y Kovalainen tiene más. En esas condiciones, es posible que la carrera de mañana se presente mejor para Heikki. En cualquier caso, parece que Ferrari ha resuelto
  7. No veo la noticia en otros medios. Esto me suena a "rumorología". Y si lo pensamos, que gana Alonso, Renault y Ferrari con que se sepa la noticia ahora? Esperemos. Ganar, ganar, claro, no gana nadie :D. Pero eso no significa que la noticia no se pueda filtrar. De todas formas, evidentemente esto es un rumor. Pero que quede claro que la web es británica, no española, así que no es una flipada más de los medios españoles (de hecho, Marca publicaba ayer una especie de artículo bastante surrealista mencionando varios equipos supuestamente interesados en Alonso, ninguno de los cuales era Ferr
  8. Y ahora, el rumor bomba de las próximas semanas: Alonso ficha por Ferrari para 2010 De ser así sería flipante, y supongo que indicaría que Ferrari cree que Kimi no seguirá después de 2009 (cosa que la verdad, tiene sentido conociendo el carácter de Kimi). Me pregunto cuál sería su compañero, porque no sé si la combinación Alonso-Massa funcionaría bien (más bien yo diría que la combinación Alonso-Kimi funcionaría mejor, yo creo que es más fácil que se respeten entre sí, personalmente creo que Alonso no tiene una muy buena opinión de Massa como piloto, pero siempre ha demostrado un e
  9. Muy interesante. Es curioso que Apple se metiera en su día en ese berenjenal. Supongo que la compañía iba bien financieramente, y les interesaba que hubiera un cierto ecosistema más sano en el mundo PPC. Desde luego, encaja bien con lo que ha pasado. Parece improbable que Apple hubiera hecho lo que ha hecho ahora de no haber tenido inversiones previas en la compañía.
  10. Hola nachomp62, este es el foro de Actualidad Mac. Te muevo el post al foro de iPod+iTunes, dónde te podrán explicar esto mejor. Un saludo ;)
  11. Una cosa importante con los nuevos iMac que habría que probar es si hace ruido la tarjeta gráfica, porque es mucho más potente que la que había antes y puede consumir más. Para eso, prueba a ejecutar algún juego. Para probar la CPU, prueba alguna aplicación que exija rendimiento. Así, lo más fácil que se me ocurre es que pruebes el MacuTest ;): http://www.macuarium.com/cms/index.php?opt...info&id=400 Con algunos portátiles (¿con todos? :blush: ) cuando el MacuTest lleva un ratillo ejecutándose los ventiladores empiezan a zumbar de lo lindo. Es un buen indicador del "nivel de r
  12. Yo tampoco sabía nada. En lo que queda de aceshardware se insinuó que también trabajaban con ARM: http://aceshardware.freeforums.org/apple-b...-semi-t469.html Sin embargo, en los foros de RealWorldTech no he conseguido encontrar a nadie que lo dijera :huh:. Mi info venía de ese comentario. En cualquier caso, parece bastante probable que puedan trabajar con ARM sin problemas, teniendo en cuenta que el fundador de PA Semi fue antes diseñador jefe de los StrongARM. También se ha insinuado que PA Semi tenía productos "secretos" basados en ARM que todavía no había hecho públicos. P
  13. Vaya, me perdí este tema tan interesante. Cuando leí la noticia por primera vez, me quedé absolutamente alucinado, como Peskanov, porque efectivamente durante muchos meses se rumoreó que los chips de PA Semi serían los futuros chips de portátiles de Apple. Sin embargo, tras conocer que no solo trabajan en PPC, sino también en ARM, la cosa tiene más sentido. Yo diría que esta noticia implica el reconocimiento implícito de Apple de que Intel no ha llegado todavía a los chips para iPhones y similares, y que Apple no prevé que llegará en los próximos dos o tres años, al menos, al nivel de
  14. Yo creo que a lo que se refiere brickhead es a la enorme competencia que hay ahora en el mundo de las foundries, osea, las empresas de semiconductores que se dedican a fabricar por encargo. IBM en los últimos cinco años ha tratado de ofrecer servicios de foundry para amortizar en parte los gigantescos costes de los procesos de fabricación modernos. Al no conseguirlo (el fracaso del asunto Geforce 6800 aun duele), han tratado de ofrecer servicios adicionales, principalmente diseño+fabricación, y ese modelo ha sido muy interesante para los fabricantes de consolas. El problema es que los proc
  15. Bueno, si encuentras por ahí un FPGA lo suficientemente potente... :D No he dicho nada sobre la noticia de micros de este último mes (el bug horroroso del chip de AMD) porque tampoco me gusta hacer leña del árbol caído :(. Pero no será porque no lo haya ido avisando...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.