Jump to content

spider6

Usuarios Frecuentes
  • Content Count

    114
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About spider6

  • Rank
    Usuario Frecuente
  1. ¡Gracias! Para mi es un imprescindible una web o un programa (que no requiera Flash) que permita extraer videos de las páginas más habituales.
  2. Yo para descargar videos de Youtube usaba hasta hace poco la web de savefrom.net pero la han cambiado y ahora si se quiere descargar a alta resolución ya solo ofrece esa posibilidad con una aplicación de pago (que desconozco si requerirá Flash). He buscado por internet y las que he encontrado requieren instalar Flash, cosa que prefiero evitar por no recomendarlo Apple. ¿Conocéis alguna web -o en su defecto alguna aplicación- que permita descargar a alta resolución de Youtube y no requiera instalar Flash? Saludos
  3. Me autorespondo He encontrado un listado oficioso de las apps compatibles con OSX 10.12: http://forums.macrum...e-apps.1977335/ Por otra parte he visto que Photomatix si es compatible con 10.12: https://www.hdrsoft....wnload/pmp.html Un saludo.
  4. Hola, ¿alguien que tenga Nik software y Photomatix Pro sabe si funcionan con osx 10.12 Sierra? Tengo 10.11 El Capitán pero no quiero actualizar y quedarme con esos programas inoperativos, pues ya me pasó en su momento al actualizar a El Capitán. Gracias
  5. A ver si lo he entendido bien...suben el precio un mínimo de 250€ para, a cambio: -quitarnos conexiones imprescindibles -no aumentar la RAM base (manteniendo, eso sí, los mismos 240€ por subirlo a 16Gb no vaya a ser que bajen beneficios) -poner un nuevo micro de ultimísima generación...más lento que el anterior (corre a 2GHz en el modelo básico frente a los 2,7Ghz del anterior). -instalar una batería de menor capacidad,etc... Como consuelo mantienen a la venta el MBP Pro 13" básico de la anterior generación...que bajo mi punto de vista pasa a ser el MBP Pro más interesante de la gama actual (más bien el único interesante). A ver lo que tardan en descontinuarlo... ¿Y a esto se llama evolución? ¿Y cuál va a ser el próximo paso? ¿Sustituir el MIni por otro con precio base de 1100€ con un doble núcleo (y por supuesto con conexiones de otro planeta)? Porque parece que no es "cool" acceder a Mac OS si no es con un ordenador de lujo (que no gama alta) que les deje buenos dividendos... Me temo que puede empezar la espantada de los usuarios más racionales (la de los no abducidos por el fanatismo o las modas). Si Jobs levantara la cabeza otro gallo cantaría. ¡Pa' mear y no echar gota!
  6. Gracias a los dos por las respuestas!. El hilo ya lo había visto pero como el último mensaje es de hace dos años por eso preguntaba, por si hubiera salido alguna otra app más completa. Al final gracias a vuestra aportación comparé por youtube el Noteshelf, el Bamboo y el Note Plus y para mí uso el más completo me ha parecido el Note Plus, que es el que he instalado. Gracias nuevamente!
  7. Hola, ¿cuál os parece la mejor app para tomar notas con un stylus pen? Un saludo.
  8. Comprado un iPad Mini 2 32Gb Wifi en Fnac por 288€ :) (en vez de los 339€ oficiales)
  9. Actualizado de 10.9.5 a 10.10.1 Estéticamente es horrible, toda una involución, parece hecho por parvulitos... Mejor que lo hubieran dejado como estaba, que para mí -y muchos- era sublime. Un saludo.
  10. Apple ya lleva tiempo adelgazando los iMacs, y no va a dar marcha atrás. A mi modo de ver, al menos, por dos razones: -Apple "necesita" que el iMac sea "cool" y eso lo logra entre otras cosas con innovaciones de diseño y elegancia "sacrificando lo que haga falta". Lo necesita porque, desde que ya nos es "Apple Computer", vive cada vez con más dependencia de la imagen...porque eso le otorga muchas ventas en otro sector de público y, por tanto, jugosos beneficios. -No solapar las gamas: no restarle posibles ventas al MacPro para así poder hacer más caja todavía. De hecho cuando digo "Sacrificando lo que haga falta" incluyo también esto, para no pisarle terreno al MacPro. Salu2.
  11. Me he descargado unos videos de Muzzy que resulta que están en formato .ratdvd ¿Hay a estas alturas -en 2013- algún conversor de video para mac que acepte este formato? ¿O por el contrario fue un experimento que no cuajó y se murió en windows? Salu2.
  12. ¡Hola! Pues va sobre gustos...hay quien valora más la gran resolución del Retina y hay quien valora más otras cosas. Personalmente yo prefiero el Pro "No Retina", pues como bien te han informado en el Retina van soldados hasta la memoria RAM y el disco duro y su arreglo es mucho más problemático. En cambio en el No Retina puedes cambiar la memoria RAM y el disco duro a voluntad. Y como es posible acceder y cambiar la RAM yo no pagaría a Apple la ampliación a 8Gb, sino que compraría dos módulos SODIMM DDR3 1600 de 8Gb cada uno para tenerlo con 16Gb por el mismo precio que te pide Apple por sus 8Gb. Además y por lo que he leído en los foros de macrumors el No Retina se calienta menos, por lo que "podría" llegar a tener un hardware más fiable... Salu2 P.D.- Me olvidaba, si lo vas a dedicar a fotografía pídelo con pantalla panorámica antirreflectante de alta resolución, lo agradecerás (cosa que, por cierto, en el Retina no puedes elegir).
  13. Esa es la máxima velocidad teórica...otra cosa es la real, que -a bote pronto- depende de muchos factores: -No todos los NAS están capacitados para alcanzar esa velocidad, como ejemplo oficial puedes ver: http://www.synology.es/products/performance.php?lang=esp#tabs-3 -El router ha de ser Gigabit (el mío, un Comtrend AR-5387un de Jazztel, no me vale pues es sólo Fast Ethernet 10/100 y con él no paso de 11Mb/s...) -El cable ha de ser Cat5e o Cat6. -Y la tarjeta de red, por supuesto, también ha de ser Gigabit. Por cierto Jonno, ¿qué velocidad de transferencia de archivos has conseguido con el DS412+? ¿qué router usas? Yo con la castaña de router de Jazztel, como he dicho, ando en unos 11Mb/s. Tengo que buscar otro. Conectándolo directamente al iMac he conseguido 52Mb/s para archivos grandes y un mínimo de 32Mb/s para archivos pequeños. Un chasco y, desde luego, muy lejos de esos 120Mb/s que dice el compañero. Salu2.
  14. He leído otra contestación en otro foro, (ahora no recuerdo cuál), que dice que solo es posible si el NAS lo admite, y que hay muy pocos NAS que lo admitan, citan a LaCie pero no dicen modelo y comentan que en ese caso se perdería alguna de las ventajas del DSM como el Download Station. Gracias por tu comentario, al final he pedido el DS413j. Salu2.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.