Jump to content

horkonpon

Usuarios Activos
  • Posts

    300
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by horkonpon

  1. Hola, Estoy mirando tarjetas para mi Mac Pro y he visto esta Gigabyte R9 290 (no X) y me gustaría saber si es la misma que tienes tú instalada en tu Mac Pro. En caso de que no fuera la misma, tendrías inconveniente en indicar marca y modelo de la tuya. Y otra cosa, ¿qué tal el nivel sonoro de tu Mac Pro con la nueva tarjeta? Muchas gracias. Saludos Alberto
  2. Hola, Es imprescindible conectar los cables de alimentación porque la tarjeta consume más corriente de la que proporciona por si solo el zócalo PCI-e. Por cierto, los cables de alimentación suministrados con las tarjetas de PC no son válidos para los Mac Pro. Saludos Alberto
  3. Hola, A ver si puedo ayudarte un poco. Acerca de instalarle un disco SSD tienes dos posibilidades: utilizar una de las bahías para HD del Mac Pro o instalarlo en el hueco de una de las superdrives junto con una tarjeta PCIe SATA III. En el primer caso necesitas sustituir el soporte para discos HD de 3,5" por uno para discos de 2,5" como este o utilizar un adaptador de discos de 2,5" a 3,5" como este. En el segundo caso, puedes seguir las indicaciones que se dan en este hilo de macrumors. Lo de cambiar los puertos USB de la placa base de 2.0 a 3.0 no va a ser barato ni fácil. Lo más sencillo es instalar una tarjeta PCIe USB 3.0 como esta. Presta atención a este tipo de tarjeta porque algunas (como la que indico) que llevan un conector de alimentación por si conectas HDD que deban alimentarse a través del USB. Si no llevan ese conector no se debe conectar ningún HDD que no sea alimentado independientemente. Los productos que te indico son meros ejemplos, los hay de varias marcas. Solo es cuestión de buscar. Saludos. Alberto
  4. Hola, Muchas gracias por la información. Respecto a lo de la AMD Firepro W7000, esto es lo que he encontrado en Macrumors: Traducido (más o menos ): Saludos Alberto
  5. Hola, Toda información será bienvenida. Además, según he leído en foros de fotografía, las tarjetas AMD permiten un control de la calibración de los monitores (LUT >12 bits) que no permiten las tarjetas basadas en chips nVidia de la serie GTX. Eso y que los productos de Adobe funcionan mejor con la tecnología OpenCL que con CUDA. Por todo ello, si eres tan amable, me gustaría conocer el proceso que has seguido para echar a andar la tarjeta en tu Mac y, si es posible, el modelo exacto de tarjeta y la versión de Mac OS X. Por cierto, ¿qué tal el nivel sonoro de la tarjeta AMD? Muchas gracias. Saludos
  6. O con Quickboot https://buttered-cat.com/products/QuickBoot Saludos Alberto
  7. Añado más información, En este mensaje del hilo de MacRumors acerca del uso de las tarjetas NVIDIA GTX 970 o 980 se informa del buen funcionamiento de una MSI NVIDIA GTX 970 en un Mac Pro 1,1 Saludos Alberto
  8. Hola, Estoy en la misma tesitura que tú y mirando este hilo ya conocido del foro de MacRumors, se recomienda el uso de la varias tarjetas, siendo la GTX 650 la más económica y sencilla, la GTX 760 de un nivel medio y de ahí para arriba (en características y precios) lo que quieras. Comprobando las características de la NVIDIA GTX 760 se pueden comprobar tres características principales: - la primera que tiene 4 GB de VRAM - la segunda que su consumo es inferior al que proporciona nuestro Mac Pro (al menos la EVGA GTX 760 consume 170 W, por debajo de los 225 W que suministra el Mac Pro) - y la tercera es que tiene uno o dos conectores de 8 pines (según fabricante) lo que no es un problema si localizamos antes en eBay o similar los cables necesarios (que tendremos que hacerlo de todas maneras aunque compremos la GTX 660) En principio, la Nvidia GTX 760 es otra candidata válida para nuestros Mac Pro con mejores características que la GTX 660 y más cara pero sin llegar a los 600 € (o más) de las tarjetas con EFI para OS X. Dos ejemplos rápidos son la Gigabyte GTX 760 y la EVGA GTX 760. En un nivel superior también se podrían usar las NVIDIA GTX 970, también con 4 GB de VRAM y con un consumo de 145 W (al menos la EVGA), con un precio superior a las anteriores pero aún por debajo del precio de las dedicadas para Mac pero con prestaciones muy superiores. (atención sólo funciona con Mac OS X 10.10) A tener en cuenta que estas tarjetas tiene puertos DVI (dos), HDMI (uno) y Display Port (uno) por lo que sería necesario un adaptador de DP a miniDP según el monitor que estemos usando. Pero ya añadiría una duda más al tema en cuestión y es ¿son silenciosas? Seguiremos investigando. Saludos Alberto
  9. Hola, http://www.apple.com/ios/ios8/ Al final. Gracias por la información. Saludos Alberto
  10. Hola Jonno, Efectivamente, es por el DNI electrónico y la tarjeta ONA. No he conseguido echarlo a andar en Mac y si en Windows por lo que tengo un Windows en su partición. Seguí la guía de Macuarium para el DNI-e y no conseguí ponerlo en marcha. Respecto a la tarjeta ONA pasé un mes en contacto con Izenpe y seguí todas sus instrucciones hasta que dejaron de contestar a mis mensajes sin conseguir que funcionara. Aparte del aspecto económico, montar un Windows de forma nativa es gratuito con Bootcamp mientras que las emulaciones son de pago (Virtual Box no me ha funcionado) Saludos Alberto
  11. Hola, Después de leer este post de Albarre parece ser que la actualización de 10.9.2 de Mavericks a traído consigo muchos problemas con la posibilidad de ampliar el escritorio a monitores externos y con el Apple TV por lo que se puede pensar que los problemas con la duplicidad del dock y la barra de menús en las dos pantallas de mi Mac después de actualizar pueden ser debidos a este tipo de "disfuncionalidad. ¡Ay, señor, señor!¡Esto con Jobs no pasaba! :lol: :lol: :lol: Por cierto, en el post de Albarre enlazado arriba, hay un enlace a esta noticia de 9to5Mac en la que se cuenta un proceso parecido al que he sufrido yo. Indica que partiendo de una reinstalación completa de Mavericks le funciona el Airplay en su AppleTV, actualiza a 10.9.2 y Airplay sigue funcioanado perfectamente sin haber transferido sus datos al nuevo sistema. Usa Asistente de Migración para mover sus datos y Airplay deja de funcionar(en micaso deja de funcionar la partición Bootcamp, más bien desaparece). Este es el texto original en inglés: "Got all the way up to a senior advisor. Ended up doing a full reinstall fresh from Mavericks and testing airplay mirroring (worked) then went up to 10.9.2 and tested it (worked). None of my own data was on this at all, completely fresh. Used Migration Assistant to move my stuff over from my Time Machine backup and boom, not working again. Seguimos investigando ;) Saludos Alberto
  12. Hola, Resuelto lo tengo. Cuando quiero trabajar arranco Mountain Lion y cuando quiero cacharrear enredo con Mavericks. Y si, es muy raro Como está visto que lo de Windows no es un problema de Mavericks si no de algo que tengo instalado en Mountain Lion, voy a ver si hay algún hilo por otros subforos donde poder consultar lo de que aparezca el dock y la barra de menús en las dos pantallas y el cambio de pantalla principal. Saludos y gracias Alberto
  13. Hola, Es una posibilidad y agradezco tu consejo e interés, pero como no puedo estarme quieto y me gusta enredar (y reclonar es algo que siempre puedo hacer posteriormente) pensé que algo tenía que estar mal. Así que idee la forma de intentar probar dónde estaba el error conservando la copia de Mac OS X 10.8.5 Comencé borrando el disco SSD e instalando una copia limpia de Mac Os X 10.6 desde un DVD que compré en su día. Bien, una vez actualizado todo el software este es el panorama que se presenta: ¡Vamos por buen camino! Aparece la partición de Windows y se puede arrancar desde ella. El siguiente paso es actualizar el sistema a Mavericks. Una vez realizado, obtengo este resultado: ¡Perfecto! Mavericks reconoce la partición Windows y permite el arranque desde ella. Pensando que estaba todo solucionado, utilizo el Asistente de Migración para tener todos los programas y datos en el nuevo sistema. Cuando todo el proceso acaba me encuentro con esto: ¡La partición Bootcamp ha desaparecido! ¿Alguna idea (aparte de la de instalarlo todo en una copia limpia de Mavericks)? ¿Quizás no merece la pena actualizar a Mavericks? Pasaría olímpicamente de Windows si no fuera porque la Diputación Foral de Bizkaia edita el programa de ayuda para la declaración sólo para Windows :(, así que lo necesito. Otra cosa curiosa que me pasa con Mavericks: aún en la instalación limpia de Mavericks, el dock aparece en las dos pantallas y la barra superior tambien aparece en las dos pantallas. Además ha cambiado las pantallas de posición y no me deja alinearlas correctamente (la tarjeta de vídeo es original Apple, no una flasheada) Saludos Alberto
  14. Hola otra vez, Antes de hacer la actualización a Mavericks tuve la precaución de hacer una copia del disco de arranque (lo cloné con SuperDuper!). Pues bien, si arranco desde el disco clonado (Mcc OS X 10.8.5) aparece la partición Bootcamp y la puedo leer y arrancar sin problemas. Si arranco desde Mavericks no aparece la partición Bootcamp ni puedo montarla y, por supuesto, no puedo acceder a ella. ¿Alguna solución? Saludos Alberto
  15. Hola, Uno más que se une al club. Un Mac Pro early 2009 con Mac OS X 10.8 y con una partición Bootcamp con Windows 7, actualizo a Mavericks y la partición Bootcamp desaparece del Finder y del escritorio. Abro Utilidad de Discos y aparece la partición, intento montarla y me dice que no puede. Verifico el disco aparecen un montón de errores y sigue sin poder montarse. ¿Alguien lo ha podido solucionar? (sin tener que reinstalar desde cero :lol:) Saludos Alberto
  16. Hola, Al hilo del mensaje de Pan, nos sería de gran utilidad que nos dirías cómo usas la cámara, el modo de disparo (totalmente automático -cuadrado verde-, modos P, A, S, o M), en qué situaciones ocurre (iluminación natural, con flash, ambas, ...), como grabas las imágenes (JPEG o RAW) Lo más posible (antes de pensar en una avería) es que hayas cambiado sin darte la compensación de la exposición y la cámara sobreexponga por sistema todas la fotos. De todas formas Pan tiene razón, cuando se realiza una consulta es conveniente dar la mayor cantidad de información posible. Además lo más correcto es pasar antes por el foro La Pecera de Macu para presentarse a la comunidad. En fin espero haberte ayudado. Saludos. Alberto
  17. Hola, El problema que comentas de pasar de Picasa a Google+ también lo tuve y volví a Picasa y, de momento, ahí sigo. No he tenido noticias de que Picasa vaya a desaparecer. Si lo hacen será una faena y me veré en el mismo problema que tú. Sigo atento este tema por aquello de que cuando las barbas de tu vecino veas pelar ... ¿Por qué han cambiado para mal todo (en cuanto a fotografías) en Google +? Saludos Alberto
  18. Hola, Otro más. Actualizado un Macmini (late 2009) IC2D 2,53 GHz en el que el TRIM sigue activado después de la actualización (con Chameleon). Saludos Alberto
  19. Hola, Qué es el formato RAW ya te lo han respondido y para ver (ojo, sólo para ver, no editar) cualquier archivo RAW no necesitas nada en Mac OS X, basta con hacer doble click sobre el archivo en el Finder y lo abres con Vista Previa o, teniendo seleccionado el archivo, pulsas la barra de espacio y te lo muestra. Saludos Alberto
  20. Hola, Gracias por el aviso. Hoy lo he descargado y sigue siendo gratis. Lo probaré. Saludos. Alberto
  21. Hola, Según esta información: Fuente hay una serie de programas gratuitos en la App Store disponibles. Es una oportunidad que quizás interese a alguien. Saludos. Alberto
  22. Hola, El problema de las interferencias en radiofrecuencia es que todos los dispositivos actuantes deben cumplir con la compatibilidad electromagnética, es decir, todos los dispositivos deben poder funcionar próximos unos a otros sin generar interferencias perjudiciales. Según el documento de Intel citado en los mensajes anteriores, el standar USB 3.0 utiliza frecuencias de radiofrecuencia entre DC y 5 GHz por lo que genera radiofrecuencia en la banda de 2,4 GHz que usan todos los dispositivos Bluetooth. La señal útil de un sistema USB 3.0 es interpretada como ruido por otro sistema que no la entiende como es el Bluetooth (BT) por lo que se genera la interferencia tanto en uno como en otro sentido (del USB 3.0 sobre el BT como del BT sobre el USB 3.0). Por lo tanto se debe confinar la radiación del USB 3.0 dentro de los dispositivos USB y que se radie al exterior la menor cantidad posible a fin de evitar interferencias sobre el BT y probablemente sobre la WiFi que tambien funciona en 2,4 GHz El sistema BT tiene una antena de transmisión-recepción en la banda de 2,4 GHz, por lo que la solución que propone OWC intuyo (y ojo, sólo lo intuyo) que lo que hace es aislar (blindar) la placa del BT del sistema USB 3.0 interno que, en caso de ser cierto, denota un problema de diseño por parte de Apple que deberá ser corregido. De todas formas este tipo de interferencia depende no solo del diseño del Mac mini, también de la calidad de los componentes del USB (sobre todo de cables de calidad debidamente apantallados). Lamentablemente es un problema más a añadir a un Mac mini i7 largamente esperado y que creo que voy a esperarlo un poco más Saludos
  23. Hola, La misma información que enlaza nickeditor pero en castellano: Intel promete una solución a las pantallas parpadeantes del Mac Mini de 2012 (faq-mac) Saludos. Alberto
  24. Hola, Para ampliar la RAM de mis Mac Mini siempre he usado Kingston Value RAM (la gama económica de Kingston) o Crucial (que tiene un buscador de memoria en su web que facilita mucho las cosas para saber qué tipo de memoria maneja tu Mac). En ambos casos sin problema de compatibilidad. Saludos Alberto
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.