Jump to content

jadiezlo

Usuarios Activos
  • Posts

    226
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by jadiezlo

  1. Maravilla de las maravillas! He ido uno por uno probando y la primera en la frente! Me ha preocupado porque al ser la primera pensaba que no sería la RAM sino otra cosa, pero he seguido con las pruebas y parece que la cosa funciona usando todas las memorias salvo esta y he dejado explortando unas 4000 fotos, cosa que antes era imposible!!!
  2. Procedo a ir slot a slot probando si realmente es la ram :(
  3. Ya he realizado estas operaciones y de nuevo, kernel panic. Estoy bastante puteado con el tema...
  4. Es la versión 5.1. No he hecho lo que me comentas porque no sé lo que es... acabo de encontrarlo, lo hago y le meto caña a tope a ver si falla. Muchas gracias.
  5. Hola a todos, tengo un mac pro 2 x 2,4 GHz Quad-Core Intel Xenon con 16 Gb's de RAM. Desde hace un mes aproximadamente "sufro" con sus kernel panics aleatorios y estoy bastante preocupado porque no me permite trabajar. La frecuencia cuando estoy trabajando con Lightroom es aproximadamente cada hora. Eso quiere decir que si tengo que exportar fotografías para clientes (reportajes de boda con muchas imágenes), tengo que ir trabajo a trabajo ya que al reiniciar tengo que volver a lanzarlo en lugar de exportar los 5 proyectos acabados que tengo y dejar al mac trabajar por unas horas sin preocuparme. Primero pensaba que podría ser el HDD y, ya que me había comprado un SSD justo antes de que empezaran los problemas, me decidí a cambiarlo. Nada. El disco no era porque los sigue dando. Otra opción que me planteo es la RAM. He visto que hay programas que la testean pero el problema es que no dice qué slot es el que falla y, al tener 6, no puedo ir cambiando y probando a ver si es esa o no. Lo llevé a la apple store a la genius bar y flipé muchísimo porque no tenían ni idea de nada y me hicieron llevarlo para decirme que "estos equipos tan complicados..." O sea, que no se enteraban (capítulo aparte las genius bar, que he ido dos veces y nunca se enteraban de nada!) El caso... podéis ayudarme??? La opción de testear el hardware con el disco del sistema la he intentado y nada, con 10.8 instalado. Muchas gracias
  6. No he perdido nada, no era cuestión de backups porque estaba el disco vacío. La "prisa" es para poder arreglar el problema lo antes posible. Lo he montado en el dock para darle formato ya que era nuevo, sé que se puede hacer desde el propio mac pro pero me ha parecido igual hacer el proceso de una forma que de otra.
  7. Hola, quería utilizar un ssd nuevo para instalar OS X 10.8 en mi mac pro 2 x 2,4 GHz Quad-Core Intel Xenon. Lo he pinchado en un dock para inicializarlo y darle formato Mac OS Plus, pero me ha dado error y ahora no me aparece por ningún lado! No me ha trastocado nada del ordenador pero me corre bastante prisa porque tengo que empezar un proyecto en breve y me gustaría tener el ordenador operativo con el SSD. Saludos.
  8. Pues menuda gracia... yo también sigo esperando el dichoso Mountain Lion.
  9. Hola a todos, tengo una duda que no sé resolver. Utilizo un Mac Pro para trabajar. Hasta ahora era mi único ordenador y lo usaba para mandar mails y llevar la gestión de mi estudio además de para el trabajo puro y duro (editar fotos básicamente). Recientemente me he comprado un macbook para cuando tengo que hacer trabajos fuera y estoy pensando empezar a usarlo como el ordenador principal para temas de gestión: mandar presus, tarifas, facturas, reuniones etc. El problema que tengo es que necesito tener TODOS los mails que manejo en el mac pro en el nuevo ordenador, y son muchos. Muchos. El Macbook lo abrí nada más comprarlo para colocarle más ram y un SSD en sustitución de la superdrive y va como un tiro, lo malo es que he visto que por defecto los mails se almacenan en el disco duro sobre el que esté el sistema operativo y, al ser un SSD, no me sobra el espacio precisamente. Sabéis si puedo hacer algo para que los correos se almacenen en el disco secundario que tengo? Tiene 500 gigas y mi idea es dejarlo siempre casi vacío por lo que podría almacenar todos mis correos. Ir a hacer un trabajo, usarlo para almacenar las fotos, trabajarlas, convertirlas etc. y cuando vuelva al estudio borrarlas. Muchas gracias de antemano.
  10. Si no pagan IBI, impuestos etc... yo tampoco lo haré. Parece que están tentando a Madrid y Barcelona a ver hasta dónde se bajan los pantalones. El otro día fui a hacer unas fotos a un casino recién montado en Valencia y no he visto cosa tan cutre y decrépita. Aquí un Las Vegas no tiene glamour y ni siquiera tiene rollo kitsch, es cutre, hay ludópatas y parece un bingo de pueblo.
  11. Capture One 299€ Bibble 89,23€ Aperture 62,99€ DXO 299€ (hay muchos precios pero veo que para mi cámara es esta versión) Lightroom 128,62€ Hombre... to el LR no lo veo tan caro la verdad. Y menos viendo lo que ofrece!
  12. No sé si realmente Aperture rasca una parte importante de usuarios a Lightroom.
  13. Hola a todos. La duda que tengo realmente se podría colocar en cualquier otro subforo porque está relacionada con la gestión de mi "empresa" pero, como nos dedicamos principalmente al reportaje social, creo que por aquí obtendré más respuestas. Estoy buscando un software tipo CRM para la gestión de clientes. Mis necesidades son bastante sencillas pero me gustaría encontrar un soft que: *Se integrara con iCal, Mail y Agenda *Genere alertas automáticas, recordatorios etc. Si envía mails automáticos, aún mejor! *Un solo pago, no quiero un sistema online que me cueste 30 euros al mes, quiero un soft que me cueste X y punto. *iCloud, o sincronización en mis equipos mac, iphone, web... Esto no es imprescindible *Creación de contratos con los datos de cliente *Evidentemente visualizar de forma rápida y cómoda el estado de cada trabajo (a nivel de cobros, estado del reportaje etc) En fin, con Bento me medio apañaba pero realmente no es lo que busco. Filemaker tampoco es una opción porque el problema es que no puedo estar dos semanas creando la base de datos y aprendiendo a utilizarla, lo que busco es un producto acabado. He visto Daylite y estoy casi convencido, pero antes de comprármelo quería escuchar vuestras opiniones. Saludos y muchas gracias.
  14. A nivel de fidelidad de color no creo que las cámaras de video estén a la altura de las de fotografía (que usan bayer). No estoy muy puesto en la metodología en video, per una cámara de fotos disparando en raw y usando un perfil a medida da una fidelidad de color ASOMBROSA.
  15. Joder, no sabía que se editaba así de bien!!! Se podrá meter en un catálogo de lightroom? o eso ya es pedir demasiado...
  16. Mola bastante el rollito que tiene no? A ver cuándo hay pruebas serias de rango dinamico, precios para España etc. Una duda... cómo se edita el Cinemadng?
  17. Pero esta es la "adaptación" de Adobe o es el programa original? Estaría bien poder lanzar a Speedgrade desde el Premiere/After directamente sin tener que hacer pirulas.
  18. Pero un reportaje bien comprimido en h264 no tiene por qué ser tan pesado aunque esté en 1080 no? Si las películas del itunes pueden, fijo que vosotros también! Por cierto, qué porcentaje se suele pagar al fotógrafo? O es un fijo?
  19. horas perdidas/Gami Orbegoso, me parece que habéis hecho algo muy bueno. Si además se tienen en cuenta las condiciones de rodaje, creo que es para quitarse el sombrero... y más cuando la mayoría de teleseries producidas en España tienen una calidad visual bastante cutrilla.
  20. Pue sno sé cómo lo ha hecho ni si se puede comparar con cámaras mejores, pero lo que ha conseguido (al margen de la técnica) es una pasada!
  21. No, a ver, yo no pretendo comparar cómo se ve el video en otro monitor, ni en una televisión, ni capturando e imprimiendo un fotograma. En fotografía tú tienes un archivo y lo abras donde lo abras (en el mismo ordenador o en diferentes equipos informáticos calibrados), si has aplicado una correcta gestión de color el archivo se ve exactamente igual! Lo que yo quiero es eso, tener un archivo de video, abrirlo en premiere, en after, en photoshop, y en cualquier reproductor y que se vea igual. De momento ya ocurre cuando los veo en los programas de Adobe pero no así en los demás. Creo que es una cuestión de interpretación por parte de los reproductores, y me trae loco porque al final la gente ve los videos en ellos, y no en After! Gracias.
  22. Pero realmente mi queja es mucho más sencilla. Mi monitor está calibrado (veo el proyecto igual en casa y en el estudio), pero realmente para lo que yo pregunto da igual ya que vería desviado el color de la misma manera en cualquier sistema (vlc, quicktime...) De hecho lo que yo quiero hacer es editar el color para ver en mi monitor lo mismo que veré luego abriendo ese video en vlc, quicktime, vimeo, youtube... Cómo se consigue algo así? realmente no puedo ir haciendo pruebas ajustando a ciegas, exportar, subir a vimeo/abrir en quicktime... no le veo sentido! Muchas gracias por el aporte de todas formas :)
  23. Hola a todos. Escribo porque mi nivel de desesperanza y mala hostia está creciendo a un ritmo que me preocupa. Desde hace un tiempo estoy haciendo videoclips. Soy fotógrafo y grabamos con mi equipo, además me encargo yo de hacer montaje, ajusto el color etc. Por mi trabajo tengo acceso (y fluidez) a toda la suite de Adobe y es por ello que me puse desde el principio a hacer todo lo que necesitaba hacer con Premiere, After Effects y Photoshop. Os cuento un poco cómo trabajo y luego voy al problema: Primero monto el clip propiamente dicho en premiere, ajusto la duración de cada fragmento de video, acompaso con la música... con más o menos gracia pero lo que es montar, vaya. Después copio el timeline del Premiere y lo pego en el de After, esto es super cómodo y me encanta :). Ahí ajusto el WB y la exposición, contraste, saturación, tono etc para dejar una imagen homogénea pero sin ningún estilo de imagen determinado. Una vez esto está hecho exporto el video a ProRes 422(HQ). Este video lo importo como objeto inteligente a Photoshop y ajusto el color a mi gusto (este proceso a veces lo obvio y lo realizo en el propio After). El problema, una vez me he pegado el curro de dar un tono que me gusta es que el video se ve perfecto en cualquier programa de la suite de Adobe pero se ve bastante peor en VLC (un poco saturado de rojos) y mucho peor en Quicktime (desaturado y con el tono desviado). Es posible que tenga este problema porque todo el mundo lo tiene? Hay algo que se pueda hacer? Gestión de color? En fin, llevo unos días dándole al tema y no consigo que nada cambie, estoy bastante asqueado y no sé cómo lo puedo arreglar.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.