Jump to content

Aircas

Usuarios Activos
  • Content Count

    337
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Aircas

  • Rank
    Usuario Activo
  1. No, si todos los que estamos aqui creo que tenemos claro que la interfaz de Aperture es superior, para mi no hay nada parecido a editar a pantalla completa con el HUD a un lado, una autentica delicia, pero el problema es que esto tiene los dias contados. Pero quitando la parte estetica, en la practica es superior Lightroom. Para mi hay un ejemplo que es muy significativo: a la hora de corregir una parte de una foto en lightroom basta con señalar una vez con el pincel que parte queremos corregir y a partir de aqui realizar todas las correcciones: clarity, shadows, exposure... En cambio en Aperture tienes que señalar la zona a corregir cada vez que quieras aplicar un ajuste diferente. Un autentico coñazo una vez que has probado el "metodo lightroom". A que se debe esto? Pues para mi esta claro, los años sin actualizarse han dejado a aperture completamente estancado, por mucho que la interfaz siga siendo la mas amigable y estetica de todas con un modo a pantalla completa que para mi siempre ha sido una gozada! Sent from my iPad using Tapatalk
  2. Sí, como bien dices, Andropov, hay que ser prudente. En principio no voy a migrar toda la biblioteca ahora, como bien señalas, seria de locos. Esperare pacientemente que salga photos para valorar donde va a ir mi catalogo de fotos familiares. Aperture siempre me gusto y ademas tiene la gran ventaja de la sincronización con los otros dispositivos de apple. Actualmente esta sincronizada con mas de media docena de familiares que disfrutan de la catalogación de fotos compuesta por imágenes que abarcan desde 1915 hasta el día de hoy. Ahora bien, a partir de hoy voy a probar a fondo Lightroom en las fotos realizadas con réflex hasta que salga la nueva aplicación de photos. Lo he ido utilizando esporádicamente hace mas de un año por razones profesionales (sobretodo para la creación de timelapse) y esta bastante mas avanzado que aperture en muchísimas cosas: tratamiento de fotografía nocturna, corrección de distorsiones, creación de timelapse... Si no me cambie antes, fue porque esperaba un Aperture X que lo revolucionara todo como hizo el formidable FCPX. Ademas el hecho que la biblioteca de aperture se sincronice de maravilla con Apple TV, ipad, iphone... compensaba esas carencias. Pero viendo que la esperanza del aperture X se ha desvanecido, voy a utilizar lightroom intensamente estos meses a ver que tal. Espero equivocarme, pero no creo que photos este a la altura de lightroom en opciones que para mi son imprescindibles como la corrección de lente, timelapse, filtros degradados... Por ejemplo, en el tratamiento de fotografía nocturna y estrellas, a la hora de recuperar las sombras, la diferencia es abismal, al menos, con la nikon d600 y la canon mark III, que son las que utilizo. De hecho, para esos usos no me quedaba mas remedio que utilizar lightroom y, después, las exportaba a aperture, a la vez que suspiraba por un deseado aperture X. En cuanto a plugins, veremos como evoluciona photos, pero me parece que serán plugins mas al estilo IOS con filtros a lo instagram que plugin mas profesionales como Nik software, Topazlabs o Photomatix que son los que utilizo en aperture y no tendré mas remedio que pasarlos a lightroom. Lastima de los pressets que compre en su día, dinero "tirado". Durante estos meses, habra que estar atento al mercado porque seguro que ahora saldrán opciones de migración a lightroom y, si tienes todo bien organizado, no creo que sea muy complicado hacer una migración de las fotos y mantener la estructura, al menos parece que el geolocalizacion, los keywords, las etiquetas... serán fácilmente exportables. Aunque perderemos la edición no destructiva y no nos quedara mas remedio que tener una versión jpeg editada y el original en RAW. De todas maneras cuando salga photos seguro que realizare una primera transición (de aperture a photos) y, después de probarlo y haber usado también lightroom durante unos meses veremos con que catalogador nos quedamos: photos o lightroom. Espero que con el de apple para no perder la sincronización del ecosistema. Eso sí, mis raw familiares (los profesionales ya hace varios meses que pegaron el salto) se van de cabeza a Lightroom y, en caso de quedarme con el catalogador de photos, exportare versiones jpeg de los raw familiares en lightroom para tenerlos en photos y, por extension, en los dispositivos de la manzana. De hecho, conozco un par de fotógrafos que utilizan Lightroom para catalogar y ajustar las fotos pero luego exportan versiones jpeg a Aperture o iPohoto para que se sincronice con sus dispositivos y utilizarlo de "catalogo/porfolio" portátil. Tienes toda la razón, cuando Lightroom y Aperture estaban en la version 3, no había tanta diferencia, pero después del paso de los años, la diferencia, se ha vuelto muy grande. Quizas haya gente que pueda seguir manteniendo la esperanza un par de años mas, pero a mi se me ha agotado. Esperare a que salga Photos y tomare una decision, pero mientras tanto los raw se van directamente a Lightroom y las fotos del iphone a aperture y, al futuro, Photos.
  3. yo lo tengo claro, despues de esta faena que nos ha "regalado" apple mis raw no vuelven a un editor de la manzana. Utilizare photos para las imagenes realizadas con el iphone y, para cosas "serias" me acabo de comprar lightroom por 72euro; con la oferta que tienen para el sector educativo... y me sabe muy mal, sobretodo despues de haber estado aguantando con aperture esperando una version al estilo fcpx, defendiendo al programa y aconsejandolo a mucha gente por su sencillez y integracion con ls productos de apple mientras veia como el programa de adobe iba ampliando la ventaja. Siempre decia: no os preocupeis que cuando salga el nuevo aperture, sera cojonudo! Iluso de mi!! mis palabras de fanboy voy a tenerme que tragar... ps: y el cambio a ligthroom me jode bastante, 500gigas y mas de 30.000 fotos catalogadas, geolocalizadas y etiquetadas que tendre q reorganizar! Sent from my iPhone using Tapatalk
  4. Yo utilizo dos alternativas: -Apple, son caros para albumes (aunque baratísimos para postales) pero nunca fallan y, ademas, han mejorado muchísimo respecto años atrás. Este año he pedido alrededor de 100 postales y en tres dias las he tenido en casa con una calidad de impresión, para mi, muy buena. (en cambio, no recomeindo, de momento, cards para iphone la calidad es, almenos este verano, detestable) -Blurb, relacion calidad precio, para mi, los mejores. Habré pedido de 20 libros entre las dos compañías (12 con apple y 8 con blurb), siempre impecables, además con blurb te regalan el libro version iBooks para el iphone/ipad.
  5. Desde iphoto de IOS no existe esa posibilidad, o lo haces desde el mac o bajas una aplicacion de terceros. Si pones photo book en la app store encontraras algunas, aunque nunca las he probado. Si las haces o pasas por instagram hay opciones interesantes desde la web blurb o de printstagr.am
  6. Reabro el tema despues de probar los nuevos comics HD (se venden en las principales tiendas comixology, marvel y DC) en el (nuevo) ipad 3. Decir que la calidad de visionado en HD me handejado con la boca abierta. Ahora, los comics escaneados que tenia en la aplicacion comiczeal se han vuelto aun mas borrosos! Señalar que si os interesa ver en todo su esplendor un comic en HD los que mejor calidad y nitidez tienen son las ultimas colecciones de marvel por lo que he podido comprobar comparando All New spiderman con action comics superman, aunque puede q se trate de una apreciacion ocular erronea :) Tambien decir que los comics HD ocupan el doble de espacio. Apuntar tambien que las editoriales se han puesto las pilas y las principales novedades salen a la venta en digital el mismo dia que la version impresa. Estamos ante el cambio generacional de formato. Al fin podemos tener la version del comic el mismo dia de su publicacion en USA! Seguir lo ultimo de Michael Bendis (all new spiderman, donde se da una vuelta de uerca al personaje q conociamos), de Brian K Vaughan (Saga) o joe Hill (El thriller sobrenatural Locke&Key), no tiene precio. Bueno si: 3€ si lo compras nada mas salir o 1,59€ si esperas unos meses. Ya los podrian vender a 0,79, por pedir que no quede! El catalogo se esta ampliando por momentos y ya han empezado a aparecer clasicos consagrados: From Hell, Batman year zero & the dark knigth returns, Sandman, Top 10... A ver si van sacando mas clasicos y firman algun acuerdo con editoriales manga, que son, de momento, los gran ausentes. Si alguien quiere alguna recomendacion actual: Locke&key el volumen 1 esta al irresistible precio de 0,79 cada uno de los numeros y en HD. Si os gustan los superheroes All new Spiderman, es una mezcla mezcla de Kickass, watchmen y Spiderman. DC tiene en oferta el primer numero de todas sus nuevas sagas The new 52 (batman, superman, swam thing...) a 0,79 30 days of night en oferta los tres numeros a 0,79 cada uno en HD, la oferta dura solo tres dias.
  7. Bueno, pues otro que después de leer el hilo se ha animado. Mac mini de 2010 y 8 gigas pedidos a crucial. En menos de 48h en casa. En menos de 2min, instalados. Todo OK! Todo facil!! Pd: A partir de ahora, todos los equipos que pida, serán con la ram básica de casa y después ampliados con "bricolaje"... XD
  8. Y si el mac mini no tiene thunderbolt (que seria mi caso), se puede conectar al imac de alguna manera?
  9. Alguien ha conseguido publicar en la iBookstore? Yo me he dado de alta para publicar libros gratuitos (para mis alumnos). Me he bajado iTunes Producer, he subido el libro, teóricamente dice que se publicará en todas las iBookstore, pero no veo ni el mío, ni de otros. Alguien sabe algo?
  10. Hola: No. Y no creo que lo hagan nunca... Apple vende sus propios álbumes... ;) hola, pero es que he visto que en el software de blurb si que se accede a iphoto, por lo que pienso que posible sí que es. :) Efectivamente, desde el programa de Blurb accedes a las fotos alojadas en iPhoto. ;)
  11. Vaya CHAPUZA los Documents in the Cloud! Se sincronizan bien entre iphone/ipad y iCloud, pero... cuando los tienes que sincronizar/modificar en el ordenador, los tienes que descargar de iCloud, modificarlos y, luego, volver a subirlos. Tanto les costaba hacer un dropbox, aunque fuera "capado"??? :blink: La funcionalidad que mas esperaba para productividad y, de momento, mi gozo en un pozo... :huh:
  12. Hoy han salido nuevas versiones de iWork para iOS, supongo que habrá que actualizarlas. Las tengo actualizadas y elegida la opcion de icloud en la aplicación...
  13. Alguien ha probado los documents in the cloud con Keynote o Pages. A mi de momento, los documentos que tengo en el iPhone dentro de Pages y Keynote ni me los sincroniza en la web de icloud ni los encuentro en el portatil... A alguien le funciona!?
  14. Muchas gracias, jvcapo por la informacion. Asi pues he podido compartir la cuenta de gmail entre dos personas para aplicaciones, mientras que cada uno tiene la suya propia de .me para icloud! ;)
  15. En realidad, no hay que crearla, sino simplemente conectarte poniendo el usuario y contraseña que corresponde para cada una. Me refiero que ya son ID apple, no tienes que crearla o registrarte :) Ok, gracias ;)
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.