Jump to content

Flako

Usuarios
  • Posts

    25
  • Joined

  • Last visited

Flako's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputation

  1. Hola He encontrado este artículo que creo que podría servir. Aún no lo he podido probar, porque no tengo todavía el segundo monitor. http://www.andrewhazelden.com/blog/2010/11/dual-users-on-one-mac-computer-using-parallels-desktop/ Es evidente que teniendo dos ordenadores independientes te ahorras follones, pero si funciona esta opción de compartir el mac pro entre dos personas a la vez, me estaría ahorrando entre 800€ y 1000€ (un mac mini o imac nuevo), y creo que es algo que le podría interesar a mucha gente que comparta oficina o espacios de trabajo. Gracias Saludos
  2. Hola Tengo un Mac Pro del 2013 con un monitor thunderbolt. Pronto tendré que empezar a trabajar con otra persona en la oficina, y estoy valorando el comprar un segundo monitor thunderbolt y usar el mismo Mac Pro para los dos, y así evitar la compra de un segundo ordenador, ya que para las necesidades que tenemos (fotografía, diseño gráfico, diseño web, etc.) hay potencia de sobra para repartirla entre dos usuarios. Había pensado instalar una máquina virtual con Parallels y así tener dos OSX y usar dos teclados y dos ratones a la vez con el mismo Mac Pro. ¿Es esto posible? ¿Qué posibles problemas podríamos encontrarnos? ¿Qué solución recomendais? Gracias Saludos
  3. A ver quién se arriesga a ser el primero en instalarlo y nos comenta qué tal ha ido. Suerte....
  4. ¿Qué carencias tiene el Finder exactamente?. Te digo mi opinión: muchos usuarios de Windows están tan acostumbrados a moverse por su interface, que les cuesta trabajo adaptarse al modo de trabajo del Mac. Es habitual echar de menos ciertas formas de funcionar que en Mac se hacen de otra manera, pero eso no es culpa de "carencias del finder", sino de adaptarse a otra metodología de trabajo. Desgraciadamente el Finder tiene problemas, pero le vienen precisamente por tratar de hacerlo más parecido a la forma de trabajar en Windows. Por ejemplo mezclar un interface espacial (el de toda la vida de Mac) con otro tipo navegador (el de Win98 en adelante). Ese es el problema del finder, que no es poco... y precisamente con el objetivo de facilitar la vida a los recién llegados de Windows. Fíjate que sobre el hardware de Apple puedo estar de acuerdo con muchos de los comentarios aquí vertidos, pero Mac OS X es órdenes de magnitud mejor que Windows. Desde la ausencia del registro, la forma de instalar y desinstalar aplicaciones, mantenimiento, Interfaz humano, ... no hay color. Más o menos lo que te iba a escribir sobre esto ya ki ha dicho Visitant Perdona lo de Elitista lo dicen maqueros convencidos, sino lee bien los mensajes, se ve que poner precios caros a Apple, no es porque a Apple le guste ganar mucho dinero machacando a sus usuarios sino porque los que compramos apple esd por elitistas que somos. Yo como usuario Mac, podriamos decir de toda la vida, no un switcher del OS X no, un maquero desde la 7.0, que ha vivido muchas transisiones, y a visto la bajada de precios, solo faltaria ya son el mismo Hardware sino fuera por el diseño, pero no tan bajada como podrian, ejemplo clarisimo el robo por ampliaciones de RAM y disco duro o robo en las piezas del servicio tecnico que encima has de dar la antigua, pues se ve que no puedo opinar de esos temas, por troll, porque apple vende algo mas, digamosle halo de misterio, y si no estas de acuerdo eres un windosero. Por cierto el Finder, que no el Mac OS x, cada vez es peor por ejemplo en un ejemplo clarisimo, la RED, cuantas veces das clic a un ordenador de red y te dice que el alias no corresponde y deseas repararlo, con leopard encima se une todo SMB y AFP, si una maquina tienes activos los dos protocolos, no sabes como te conectas hasta que no lo hagas directamente por el conectarse a servidor. Otra cosa que le falta, y esto lo tienen los PCs pero con el MacOS9 no hacia falta pero con el OSX si y es refresco de la ventana actual, cuantas veces no es refrescada la ventana actual y no sabes si has hecho los cambios que acabas de hacer. Lo dicho si lees bien los que dicen que Apple es elitista no son los windoseros como decis vosotros, sino los que no saben de informatica, o de eso presumen y se compran un mac porque es elitista, ya que si la gente del monton lo compraran ya no seria tan cool. Yo vengo de trabajar toda la vida con windows, y sólo llevo un año con Mac OSX y será por eso que no me he quitado ciertas manías. MAC OSX hace las cosas diferentes, muchas veces de un modo más fácil e intuitivo, pero a la hora de mover archivos, desplazarme por carpetas, y muchas otras cosas básicas, pierdo menos tiempo en windows. Todavía no he visto cosas importantes para mi trabajo que no pueda hacer en windows, pero sí hay cosas importantes que no puedo hacer en mac (sin recurrir a parallels). Quizás hace varios años la diferencia fuese mayor, pero hoy en día no la veo tanta como para que haya tantas diferencias de precio en un hardware que es en el 95% igual al de un pc. ¿Por qué cuesta un macbook casi el doble que un portátil windows con similares características de hardware (y con Leopard más barato que Vista?
  5. Jeje, estoy muy de acuerdo contigo... También estoy de acuerdo con muchos de los puntos que puso el creador de este post. Hace un año compré un imac 24" a 2,8ghz y un macbook negro a 2,16ghz. No puedo decir que me arrepienta de haberme gastado más de 3000€, pero poco a poco me he ido desilusionando por muchas cosas que me he ido encontrando y que me hacen replantarme seriamente el repetir una futura compra en Apple. La mayoría de las cosas que no me gustan ya se han dicho aquí. La conclusión que saco es que mi hardware ni se acerca a la cabeza en prestaciones de lo que venden otras marcas, y ya no hablemos de calidad precio. (Mi cuñado se compró la semana pasada un portátil HP 2.1Ghz, 2 gb RAM y 160Gb de disco, grabadora DVD, HDMI, Gforce 8xxx, etc. por 499€). En calidad de acabados deja mucho que desear algunos detalles que hacen injustificable la diferencia de precio (Y toda esa diferencia no la justifica el Mac OS X, que es otro capítulo aparte), como la carcasa y la pantalla del macbook. En cuanto al sistema Operativo, ni windows es tan malo, ni Mac OS X tan bueno como predican muchos. Windows XP es en 2008 un sistema bastante depurado y estable (aunque en sus inicios fuese una película de terror). El Vista es otra historia en la que no hay comparación. En términos generales creo que MAC OSX es superior a windows, pero las carencias del Finder hace que baje muchos enteros en su punuación global. En lo que sí veo a Apple como una indisutible nº1 es en el Marketing y en su capacidad de crear espectación (blogs de rumores, presentaciones de productos, etc) y vendernos la moto con unos productos que no se justifica el precio tan alto que pagamos (ya no digamos por las ampliaciones de RAM y disco duro), y esa diferencia está en pagar que tu ordenador lleve una manzanita, y lograr un cierto estatus o diferencia. En fin, esperemos que en el futuro esos precios tan altos que paguemos se ajusten a términos de calidad y rendimiento, tanto en hardware como en software, y no en pagar más por tener la pegatina de la manzana en un ordenador que hace más o menos lo mismo que los demás, y sentirnos diferentes al común de los mortales. Saludos
  6. Hola Estoy tratando de instalar windows xp en bootcamp, y cuando carga el instalador de windows, y llega el momento de elegir la partición en la que voy a instalarlo, no funciona el teclado y no puedo hacer nada. ¿Qué puedo hacer? Muchas gracias.
  7. Bueno, al final parece que di con la solución. El disco de Leopard que tengo creo que sólo vale para actualizar una versión previa (Tiger o la que sea) y no para hacer una instalación con el disco formateado. Pude instalar Tiger y después metí el disco de leopard y me reconoció el disco duro. Le di a borrar y hacer una instalación nueva, y ya está todo bien. Gracias por todo. Saludos
  8. hola hace unos días tras reiniciar después de una actualización del office, el macbook (un negrito de 2.16ghz y 160Gb) se bloqueó con una pantalla azul fija, y no respondía a nada. Probé las guías de esta web para casos de emergencias, y nada. Reseteé la PMU, la "KGB", y hasta el "FBI", le pasé el diskwarrior, etc. y no se resolvió el problema, y decidí tirar por el camino de en medio, y decidí formatear. Al formatear, borré la partición única que había, y creé dos particiones. Una la formatée en Mac Os Plus con registro, y la otra en Fat 32 para instalar el XP. Pues cuando salí de la utilidad de discos del Leopard para comenzar la instalación, no encontraba ninguna unidad donde hacer la instalación. Volví a la utilidad de discos e hice una comprobación del disco y me salió que estaba bien. intenté comenzar de nuevo la instalación, y seguía sin encontrar ninguna unidad. Hice una última comporbación con el diskwarrior y también me ponía que el disco estaba bien. Probé con el disco de instalación de Tiger y tampoco encontraba la unidad de destino de la instalación. ¿Qué puedo hacer? Necesito que alguien me oriente sobre lo que hacer porque YA HE BUSCADO bastante y no he encontrado la solución. Muchas gracias. Saludos
  9. prueba con el speed download 5. Añades tu contraseña de rapidshare, y a descargar desde Mac
  10. Hola No sé si este mensaje va bien aquí, pero no sabía donde meterlo. Necesito un programa para llevar un control del entrenamiento de varios deportistas diferentes. No importa que esté en inglés. ¿alguna recomendación? Muchas gracias
  11. Hola Tras dos días sin respuesta en la sección de hardware, pruebo en esata sección a ver si alguien me echa una mano. Estoy haciendo un cartel con Photoshop CS3 de 127cm x 180cm a 300ppp, por lo que estoy trabajando con un PSD bastante grande. El Imac es un C2Duo 2,8Ghz Extreme con 4 Gb de RAM. El consumo de RAM con la imagen abierta es el siguiente: - wired: 437 mb - Active: 2.18Gb - Inactive: 75 Mb - Free: 1.29Gb El caso es que cuando tengo que reescalar la imagen, o recortarla, tarda muchísimo y el Istat pro, no pasa del 10 - 15% de media cuando hace una tarea, y llega a tardar hasta 10 minutos. Hace dos días pasé el diskwarrior para optimizar el disco duro, y estoy trabajando con los demás programas cerrados. ¿Cómo puedo conseguir que el procesador rinda al máximo en este tipo de tareas? ¿hay algún programa que optimice el uso del procesador? Muchas gracias Saludos
  12. Hola No sé si este post va bien en esta sección,... Estoy haciendo un cartel con Photoshop de 127cm x 180cm a 300ppp, por lo que estoy trabajando con un PSD bastante grande. El Imac es un C2Duo 2,8Ghz Extreme con 4 Gb de RAM. El consumo de RAM con la imagen abierta es el siguiente: - wired: 437 mb - Active: 2.18Gb - Inactive: 75 Mb - Free: 1.29Gb El caso es que cuando tengo que reescalar la imagen, o recortarla, tarda muchísimo y el Istat pro, no pasa del 10 - 15% de media cuando hace una tarea, y llega a tardar hasta 10 minutos. Hace dos días pasé el diskwarrior para optimizar el disco duro, y estoy trabajando con los demás programas cerrados. ¿Cómo puedo conseguir que el procesador rinda al máximo en este tipo de tareas? ¿hay algún programa que optimice el uso del procesador? Muchas gracias Saludos
  13. Buenas. Copio y pego un post que me cerraron y que me lo redirigieron a este hilo. (El que acaba de contestar Jorge) Tengo problemas con pelis a 1080P en leopard (10.5.4). Cuando los vídeos ocupan 8 ó 9 gigas, se reproducen a saltos. Cuando reproduzco un vídeo a 720p sí va bien. La máquina es un Imac 24" C2Duo extreme 2.8 Ghz y 4 gigas de RAM. Tengo las últimas versiones de VLC y Quicktime, y el perian está actualizado. Lo más triste de es que arranco Windows XP con bootcamp, y con el viejo windows media player classic se ve perfectamente. ¿Tengo que instalar algún códec o algo para que los archivos mkv a 1080p se reproduzcan bien en leopard? La verdad es que con el paso del tiempo me estoy desilusionando con el salto a mac, y cada vez con más frecuencia tengo que recurrir a windows para resolver tareas que los programas de mac no hacen como debieran. Saludos y gracias
  14. Hola Tengo problemas con pelis a 1080P en leopard (10.5.4). Cuando los vídeos ocupan 8 ó 9 gigas, se reproducen a saltos. Cuando reproduzco un vídeo a 720p sí va bien. La máquina es un Imac 24" C2Duo extreme 2.8 Ghz y 4 gigas de RAM. Tengo las últimas versiones de VLC y Quicktime, y el perian está actualizado. Lo más triste de es que arranco Windows XP con bootcamp, y con el viejo windows media player classic se ve perfectamente. ¿Tengo que instalar algún códec o algo para que los archivos mkv a 1080p se reproduzcan bien en leopard? La verdad es que con el paso del tiempo me estoy desilusionando con el salto a mac, y cada vez con más frecuencia tengo que recurrir a windows para resolver tareas que los programas de mac no hacen como debieran. Saludos y gracias
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.