Jump to content

kikonenko

Usuarios Frecuentes
  • Posts

    169
  • Joined

  • Last visited

Reputation

0 Neutral
  1. Hola Jonno, sé que las impresoras a más de blanco y negro usan niveles y en realidad se necesitan más puntos por pulgada de los que consideraríamos para tener una calidad aceptable. Pero en el supuesto de que fuese papel transparente, y sólo hubiese tinta blanca y tinta negra, sería como he dicho?
  2. Buenass, cuanto tiempo sin escribir aquí eh? Bueno, ya he tenido tiempo para seguir mirandome esto, y la verdad es que creo que lo tengo bastante claro. Sobre mi comentario anterior, no lo mireis porque la verdad es que esté bien o mal, me he escrito en unos folios todas mis definiciones, que es como se aprenden bien las cosas, y prácticamente estoy acabando. Sólo tengo una duda, las impresoras cómo hacen el intercambio píxel a punto? O sea, si yo tengo una foto 300x300 px, y le digo a una impresora imprímeme esto a 150 píxeles por pulgada (que suman 300/150=2 pulgadas de papel) ella hace una conversión píxel a punto no? O sea, está diciendo si yo puedo imprimir en una pulgada 50 puntos de tinta, y tengo que dibujar 150 píxeles en una pulgada, cada punto serán 3 píxeles verdad?. Bueno, eso es todo. Gracias.
  3. Uf, entre los dos me ha quedado clarisimo. Ya podían haberlo puesto así en otro sitios. Bueno espero que sirva para más gente. Saludosss :)
  4. Sip, gracias zydeco lo que yo queria saber es qué significa "desaparecer", porque en ningún sitio dicen explícitamente que se borra del disco, aunque ya he leido en otro sitio que /dev/null está vacío (o sea que no se almacena nada de lo que entra en él, sino que se borra). Por otra parte, ya entiendo su uso que como has dicho es para deshacerse de retornos que no nos interesan. Por cierto, sabes exactamente cómo borra /dev/null las cosas? O sea, es tan seguro como rm? O una vez enviado ahí sería rastreable? Según he leído, al menos con rm cuando borras algo esos bloques de memoria son los primeros que se sobreescriben para no dejar rastros. Otros programas hacen varios borrados. Pero no he encontrado en ningún sitio el algoritmo de /dev/null o algo por el estilo. Salu2.
  5. Hola, he leido sobre /dev/null en varios sitios, lo describen como un archivo especial donde se descarta la información que entra. Pero me pregunto qué quieren decir con descartar. Conozco el comando rm y elimina definitivamente los archivos, pero 1)qué hace /dev/null con lo que le entra? se almacena? si meto 100 megas de texto se quedarán ahí para la eternidad? Sé que se puede borrar y reponer con otros comandos, pero aún así quería saber qué hace exactamente con lo que le llega. 2) Porqué existe? Porqué no simplemente rm para todo? Saludos y gracias.
  6. Sip, ahi me funciona y en webserver/documents también, pero es irme a ~ o ~/desktop y ya no va :S
  7. Hola. Uso el servidor apache del mac. He estado manipulando cosas para activar php, y en el camino no sé si he tocado algo, porque cambiando en httpd de /private/etc/apache2/httpd.conf DocumentRoot a "~" y Directory a "~", al activar compartir web sigue sin dejarme ver un index que tengo en /users/kikonenko/, se supone que el directorio que ponga en documentroot y directory debe ser donde se busquen los index no? Gracias y saludos.
  8. Hola, de momento parece que por buscando documentroot hay más información, si no lo soluciono os aviso. Saludos. [AÑADO: he encontrado este hilo]. Sigo aquí.
  9. Hola, he buscado por compartir pero es muy genérico y por google tampoco me sale nada. En realidad no tengo un xserve, pero se trata del servidor apache del mac. He estado manipulando cosas para activar php, y en el camino no sé si he tocado algo, porque cambiando en httpd de /private/etc/apache2/httpd.conf DocumentRoot a "~" y Directory a "~", al activar compartir web sigue sin dejarme ver un index que tengo en /users/kikonenko/, se supone que el directorio que ponga en documentroot y directory debe ser donde se busquen los index no? Gracias y si considerais mejor soporte mac cambiadlo tranquilamente. Saludos.
  10. Hola, a mi me pasa lo mismo, de vez en cuando un video por ejemplo en utub suena la música y el video para, acto seguido va rápido para sincronizarse al sonido, y continúa. También es muy, muy, muy frecuente que los controles no vayan, que ponga el ratón sobre la barra y en lugar de salir la mano para desplazar la barra, siga el ratón, y con el ratón a veces va, y muchas no va. Lo de dar ratón derecho y colgarse por instantes también me ha pasado. Es esto problema de flash o de qué? Porque a mi no solo me pasa con ff, en safari y opera también...
  11. Hola, he estado buscando y no encuentro ninguna solución :-(. La verdad es que hasta ahora no me había fijado, pero es algo que me resulta incómodo. Los videos en flash, en general no me funcionan bien. No sé si será el explorador, o que adobe flash player no está totalmente optimizado para mac, o qué pasa, pero me pregunto si soy el único al que la barra de tiempo de reproducción no le funciona a veces, los controles no van bien, a veces directamente no van los controles y hay que recargar la página... No sé de qué puede ser el problema, de si flash, firefox/safari/opera... me pasa en los tres :-(. Cualquier 'apoyo' es bueno ;)
  12. [AÑADO: Se me había olvidado, pero estoy en ONO, y tengo el modem lo que quiero es un router neutro] Hola, quiero comprarme un router. Tuve un ovislink y antes del periodo de devolución dejó de funcionar correctamente (no dejaba entrar en la configuración web, y aunque dejaba conectarse al router por wifi, no permitía el acceso a internet mediante el modem), de modo que lo devolví. Voy a viajar a por unos auriculares, y por no hacer dos viajes, me interesa comprar pronto el router. Me voy dentro de 1 hora más o menos, si alguien puede recomendarme alguno. Yo más que nada quiero un Linksys porque es lo que usa todo el mundo, y está claro que siempre encontraré más soporte. En el otro que compré no había ni manual para mac. El problema es que si compro un Linksys, y dado que mi macbook y netbooks tienen wifi n, cogería el 160n o 610n, y por lo que he leído son horribles. Sobrecalentamientos, cortes, antenas internas, poco rango, .... vamos un atraco para el precio que tienen. Además, en más de un sitio he leído que Linksys va cada vez a peor. Luego están los D-Link, los Belkin, y demás fauna, que siempre ves a gente que dice que van bien. También se habla bien de Netgear, 3com, y más marcas y HCP O DHC, msc o algo así, barracuda o barracade. Y el principal problema es que de los modelos actuales hay poca información, buscas 610n y no encuentras nada (si acaso lo poco que yo he leido y que como he dicho echa pestes, y en inglés). Sobre los modelos que hay ahora sobre la mesa, qué recomendáis? Conector de disco duro e impresora no les voy a dar uso así que eso no me afecta si no tienen. Puertos gigabit sí me podrían venir bien. Lo de las antenas internas, pues la verdad es que no vivo en una mansión, estoy en 120 metros cuadrados, luego si que estén dentro no quita movilidad en ese radio, ni obliga a ponerlo en zonas más altas o menos, no me importa que las tenga así. Lo que sí me interesa es un móvil con gran rendimiento, que no pierda paquetes, se caliente poco, y en general funcione bien. Tampoco descarto cuando bajen aún más las TV comprarme una plana de esas grandes de 30 o 40 pulgadas, con soporte para transmisión wifi con el macbook u otro pc, y que sea fluida y en condiciones, aunque sea en HD o lo que esté por venir. Y por último decir que ocasionalmente soy gamer fps, y como tal, sé que lo mejor es tirar del modem cableado, pero he visto un modelo de una marca que no recuerdo y decía específicamente para gamers (aunque lleva en la tienda la tira, así que puede que sea peor que los básicos de ahora). También le voy a dar mucha caña de p2p y descargas cuando formatee y lo deje como nuevo, que tengo el macbook bonito de tanta guarrería que le he metido. Mi presupuesto, estirando mucho alcancaría hasta unos 120 euros. Bueno, o algo más pero sobre ese precio. La cuestión es que me dure años. Qué me decís? Aquí tenéis las webs de los principales fabricantes que yo haya oido. http://www.3com.com/prod/es_ES_EMEA/prodli...&cat=152882 http://www.netgear.com/ http://www-es.linksys.com/servlet/Satellit...d=9215927411H01 http://www.smc.com/index.cfm También está el airport extreme pero no he leído que esté especialmente recomendado, y como todos son compatible con mac, supongo que una empresa que se dedique íntegramente a redes, tendrá mejores productos. Bueno espero consejos. Mil gracias.
  13. Bueno, aclaremos cosas. Ponedme porfavor un ok o algo así tras cada afirmación correcta para que me quede claro que estoy en lo cierto. El tamaño de un píxel es único y absoluto para cada pantalla. Un píxel es relativo de pantalla a pantalla, es así? Cuando cambiamos la resolución de pantalla lo que hacemos es alterar los píxeles por pulgada que se representan verdad? Si yo tengo 1680 columnas horizontales de píxeles en mi pantalla y mide 16'8 pulgadas de ancho, y paso a 1300, estoy pasando de 100 píxeles por pulgada a menos. Y me pregunto qué tiene que ver cambiar por ejemplo de 72 a 96 píxeles por pulgada, con cambiar a una resolución que muestre los mismos píxeles por pulgada? Según he entendido en la web de antes, windows llama points a los píxeles, y por eso no entendía que dijera 96 points per inch en lugar de píxeles por pulgada, y confundiese puntos con píxeles. Las pulgadas lógicas no tienen porqué ser iguales a las reales. Si yo tengo 96 píxeles por pulgada, 96 píxeles de mi pantalla serán una pulgada. Si cada píxel mide 1 pulgada, tendré que 1 pulgada lógica son 96 pulgadas reales. Bueno, sigo empollando :-P. Añado más cosas para confirmar. Cuando hablamos de escaners, los puntos (de puntos por pulgada) son intercambiables por píxeles. Y se refiere al número de muestras del tamaño de unidad mínima del escáner(píxeles). Y supongo que, por ser básicamente lo mismo, las cámaras fotográficas estarán sujetas a esta misma definición. A la hora de imprimir también hay confusión entre los términos. Llamamos puntos por pulgada a lo que en realidad son píxeles por pulgada. Distinguimos píxeles de puntos, donde punto es una gota de tinta, y no tiene nada que ver con los puntos tipográficos. Una impresora toma los píxeles por pulgada de la imágen y divide los píxeles de la imágen entre los píxeles por pulgada, y de ahí te saca las pulgadas que tendrá la imagen. Hecho esto, se pone a imprimir, y en cada pulgada de papel escribe los píxeles por pulgada que le hemos dicho. Pero la impresora no tiene píxeles, luego cómo imprime? Con tres puntos (uno de cada color r-g-B). De modo que en realidad, por cada píxel, estamos utilizando 3 puntos. En la última seguro que me he columpiado de laguna forma, pero bueno, yo sigo ^_^
  14. Hola, vereis tengo una pantalla conectada al macbook, y mientras el resto de programas se abre en la pantalla que toca, vista previa se empeña en abrirme las ventanas en la del macbook. Concretamente me las abre de forma que sólo se ve una mínima parte (que al principio entre que no esperaba que se abriesen ahí y que se veían tan poco pensaba que directamente no se abrían). A diferencia de como suele ocurrirme, que cuando pongo una ventana entre las dos pantallas se ve un trozo en cada una, aquí a pesar de que el trozo miúsculo en la pequeña está justo arriba de donde empieza la grande, en la grande no veo el resto de ventana. Voy a colgar una foto para que se entienda mejor. Y repito que sólo me pasa con vista previa. Perdón, en esta foto precisamente sí que termina justo donde acaba la pantalla, pero a veces se abre más abajo y aunque 'debería seguir' en la otra, no se ve. Además, por más que la traiga a mi pantalla, cuando cierro preview y lo vuelvo a abrir vuelve a pasar. No lo entiendo.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.