Jump to content

aguiwaka

Usuarios Activos
  • Content Count

    1763
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by aguiwaka

  1. Sólo si tiene algo vectorial, si no lo tiene... no hay tu tía...
  2. Lo que puedes ver es una cosa... Pregunta al editor en que Sistema operativo curra: 1 Si trabaja en Mac, que use PICT, asi guardará en vectorial lo que esté en vectorial y en Bitmap lo que esté en Birmap. 2. Si te hace las capturas desde PC mira a ver si te puede entregar las capturas en SVG, WMF o en PNG. Los dos primeros guardan datos vectoriales si los hay (el WMF es el PICT de Windows), y el PNG funciona mejor que el JPG para capturas de pantalla porque evitas los famosos cuadriculados con una diferencia mínima de tamaño.
  3. Cuando haces una captura siempre se hace al número de pixeles de la imagen que tienes en pantalla, y NUNCA a alta resolución. La resolución es únicamente la concentración de pixeles que necesitas para poder ver la imagen bien en un soporte. En pantalla suelen ser 72 ppp y en impresión 300 ppp. Ejemplo: Captura de 800x600 pixeles, a 72ppp. Para impresión hay que ponerla a 300 ppp, así que el tamaño al que podemos poner esa captura de 800x600 pixeles es de (300ppp es aproximadamente 120 pixeles por centimetro) 6.6 cm x 5 cm (800/120x600/120). Si quisieras un tamaño mayor de im
  4. El Istituto Europeo di Design está ahora en Gran Via...
  5. Oka! Muchas gracias! Me lo leeré detenidamente... Es que muchas veces me surge la pregunta de cual es el método original (cómo se hacía en foto tradicional) de donde vienen algunas técnicas de Photoshop. La saturación, el paso alto... No se, hay muchas cosas que si no fuera por lo poco de foto tradicional que sé nunca se me habría ocurrido como hacerlo en Photoshop (salvo el aplicarlo porq lo dice un libros, vamos). Gracias! :D
  6. "Estilo" aplicado a una forma (shape) :)
  7. Shape = Estilos (por deducción, vamos :D)
  8. A mi me parece el típico estilo de "cristal" pero en una forma con una esquina redondeada... De hecho ni creo que hayan usado un estilo para crearlo... La forma de abajo con un degradado entre dos tonos de verdes con transparencia y una forma arriba un poco mas pequeña con un degradado de blanco a transparente...
  9. Piollo, si yo no te estoy contradiciendo... Entiendo que el problema puede estar en cualquiera de las partes (incluso antes de llegar a maquina, como dices), pero como casadabaccio ha dicho que le reproducía dominante en todo según el color dominante de la portada, entiendo que el problema está en la impresión: Si fuera por una mala conversión de perfiles de sus fotos estaría más localizado en sus fotos... Si fuera porque han convertido todo el PDF a un mal perfil de salida siempre tendría la misma dominante, y no, la dominante cambia según el color más predominante de las portadas.
  10. Si. Por el tema de trabajos hechos en diferentes versiones tengo en mi equipo las 2 sin problemas.
  11. Nada chico... yo estoy como tu... :)
  12. Por cierto... Si de partida ya ves mal el color (marrón en vez de pistacho) tanto en Illustrator como en Indesign tu monitor está desajustado.
  13. Si tu monitor no esta calibrado habrá colores que veas igual, pero hay muchos que no vas a poder conseguir ver ni parecidos (algunos ni calibrados, piensa que es una representación en RGB de una tinta plana!!!). Si ti cliente tampoco, un problema más... porque ni siquiera puede estar viendo tu PDF de los mismos colores que los estas viendo tu. Puede que tu lo veas en un tono verdoso (y que sea correcto) pero él no tiene por qué verlo igual (puede verlo hasta marrón, marrón...) Yo te aconsejaría que te compraras un calibrador. Hoy en día no son nada caros (el huey cuesta menos de 100 eu
  14. Varias cosas... 1. ¿Tu monitor está calibrado? 2. ¿Tienes la gestión de Illustrator e Indesign activada? ¿cómo? ¿qué tienes puesto? 3. ¿Tu cliente tiene su monitor calibrado? 4. ¿El Pantone P390 está como tinta plana o como Pantone descompuesto a CMYK?
  15. Ya está publicada la Guia de Impresión CS4 de Adobe en Ingles... Hermosas 139 páginas... :)
  16. Estaba pensando que quizás esta pregunta tenga más sentido en el foro de foto... no se... ¿Jonno?
  17. Será una chorrada, pero... Me he dado cuenta que si aplicar un +20 en saturación por el metodo de Imagen/Ajustar/Tono-Saturación/Saturación no es igual que aplicar un +20 en saturación por el método nuevo de la CS4 de Imagen/Ajustar/Intensidad/Saturación. ¿Alguien sabe cual es la diferencia???
  18. No si yo también le entiendo (a mi me llega cada trabajo de editoriales de fuera de España que flipas, vamos, q en todos sitios cuecen habas), y muchas veces te toca bajar la cabeza y aguantarte... Pero vamos, al final de todo lo mejor es un "ni me fío ni me dejo de fiar, pero con una prueba de contrato todos contentos" :)
  19. Piollo, no estoy de acuerdo. Si la imprenta sigue las certificaciones ISO no deberían ocurrir esos problemas (casadabaccio ha dicho q sus fotos se reproducían con MUCHA dominante). Tu mismo estas dandonos la razón con lo que has dicho... "que si le bajan la potencia del láser" (¿por ahorrar? ¿y hacer que el trabajo del cliente no se filme igual???), "el cliente trabaja con un perfil y en nuestra fotomecánica trabajan con otro" (si los dos trabajan bajo un ISO o un estándar no debería pasar nada... Eso si, si según llega el trabajo se eliminan perfiles, se aplican otros, etcétera...)...
  20. En la editorial donde estoy tienen algo parecido montado hace tiempo pero que aún no han sacado. Es un visor de PDF (basado en flash) que solo permite ver trabajos (libros en este caso) online y por streaming. Supongo que te refieres a algo así... pero no te puedo decir como lo han montado... no tengo ni idea... Lo que y he visto por ahí y que quizás te pudiera valer es "Adobe Connect", ¿no? Se que no es lo mismo... pero... no se... ¿Y el "compartir pantalla" de la CS4?
  21. Seguid, seguid, q os vais a encontrar con una denuncia individual en vuestro buzón cada uno!!! jajaja... PD: la que se ha montado por una tontería como es una opinión...
  22. Lo q yo estaba haciendo hasta ahora (para solucionarlo) era: 1. Me voy al modo edición Mesa de trabajo. 2. Pincho en el objeto. Así se me crea automáticamente una mesa de trabajo directamente del tamaño del objeto, y al exportar a PDF ya puedo ponerle la distancia...
  23. A mi me pasa lo mismo... Hasta ahora me iba creando acciones... pero me he descargado la demo de un plugin (topaz adjust) para ver como funciona eliminando el típico cuadriculado de los JPG y me ha sorprendido como funcionaba eliminandolo... Yo, hasta ahora el único q usaba era el PhotoZoom Pro, para interpolar imágenes cuando me hacía falta... ¿Cual es la web del Art Studio Pro???
  24. Una dudilla... He visto que en AI Cs4 las marcas de recorte se han convertido ahora en un efecto, así que pueden quitarse, ponerse, etcétera... pero... ¿Se puede modificar la distancia a la que empiezan esas marcas respecto al objeto? Vamos, algo así como cuando defines el desplazamiento al hacer un pdf... Graciaaas!!! :D
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.