Jump to content

aronak

Usuarios Activos
  • Posts

    496
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by aronak

  1. Yo hice un día algo parecido. un tipo cogía la imagen y la arrugaba quitando el plano y apareciendo otro detrás. Lo que hicimos fue grabar delante de cámara una cartulina llena de puntos de tracks, una cuadrícula. el tipo la arrugaba y la quitaba de pantalla. Luego en after trackeamos la cartulina y esos parametros se los díamos al plano anterior, añadiendoles filtros de distorsión dando la sensación de que el plano se arrugaba como si fuera un papel. No sé si es esto lo que intentas, si es así quizás mi método pueda funcionarte. Un saludo!! ;)
  2. si no te van los de Pol algo estás haciendo mal puesto que funcionan correctamente. A mi me pasó algo parecido a lo del amigo nahala y finalmente me los reconoció. Lo hice varias veces del mismo modo y cuando a la cámara le pareció bien me los localizó. :huh: Suerte!! scene files
  3. Como dice Murcia no hay mucho lío si es a 25, y si es a 24 tampoco mucho aunque tienes que hacer algún que otro proceso más pero... el problema viene cuando a la hora de ponerte a editar no tomas las medidas necesarias como: y añado que a esta captura se la debe dar el nombre del rollo. (rollo_TC) En mi caso se hizo capturando por planos y el material de origen son mis planos en lugar de los rollos del laboratorio. Si alguien puede aportarme conocimientos para solucionar este marrón se lo agradecería de pelotas. Para no liarla abrí un post con esta petición. Mil gracias. http://www.macuarium.com/foro/index.php?showtopic=260940
  4. hey, si. puede ser eso. voy a comprobarlo ya mismo a ver si se me ha escapado algo. Gracias!!! :D
  5. La verdad es que es un proyecto que me toca a mí llevar al laboratorio pero no lo monté yo y no hay trato con el montador. De haber capturado con "now" hay alguna manera de localizar los clips de los que me habla el final cut o solucionarlo de algún modo?? Mil gracias.
  6. Un consejo Piporro 555: No sé si te servirá o no pero antes de editar haz que el material de origen de todos tus subclips seasn los telecines con los nombres que te vienen en las flex. de eso haz subclips y trabaja a tu gusto pero que el archivo de origen sea ese. Yo no lo hice así y ahora me estoy encontrabndo con un GRAN problema que espero solucionar o tendré que montar de nuevo un corto de 20 minutos. Suerte! Un saludo. ;) Marty. no me han pedido copia en betacam. el problema es que los de Fotofilm se creían que había hecho precisamente lo que he aconsejado al amigo de arriba y no es así. :huh: Gracias por tus consejos. un saludo. ;)
  7. Saludos. Tengo un buen kristo entre manos y no sé como afrontarlo. os cuento a ver si alguién puede ayudarme. Tengo 300 clips capturados independientemente o sea, planos con sus respectivos nombres. (sec 4. plano7 toma 02)... y he hecho un montaje con ellos. Por otro lado tengo 100 cintas cápturadas de unos 20 minutos cada una llamadas tal y como me han dicho en el laboratorio. (son telecines) llamadas: rollo 02, rollo 03... y son los "papas" de los otros clips, pero no son subclips, son otras cápturas hechas en otro momentos. El problema es que al exportar una edl de mi time line me pone que el material de origen se llama 4/7/02 y necesito que se llame (rollo 005). he pensado en reconectarlos pero no sé exáctamente como hacerlo. l idea es decir que el plano 05, el 07 y 09 son parte del rollo 05, de modo que en las edl no aparezca por ningún lado el nombre de los planos sino de los rollos. Hay algún modo de hacerlo rápidamente sin tener que mirar los TC impresos a que rollo pertenece cada plano. alguien puede ayudarme, orientarme, aconsejarme?, por cierto, Bueno, muchas gracias a todo por vuestro tiempo. un saludo.
  8. Hola. Tengo una secuencia de 20 minutos con muchisimos cortes y necesito exportar una EDL para fotofilm. En principio no tengo ningún problema salvo que me dice al hacerlo: "The media files of one or more clips are missing timecode tracks and may also be missing reel names. Proceeding with the export will result in an EDL that will not represent the original sequence correctly" Sinceramente no sé que hacer. entiendo lo que me dice el final pero no sé que puede estar ocurriendo para que me diga esto y no me exporte NADA. alguién se ha encontrado con este problema. Por favor, agradezco CUALQUIER sugerencia. Un saludo.Muchas gracias.
  9. Hola. Yo estoy con un proyecto parecido y en Fotofilm me han vuelto loco. Tengo que escanear un corto entero, me han dicho que les pase las edl del montaje y punto. nada más. A mi esto me extraña muchisimo puesto que no sé como harán para que mis codigos de tiempo se correspondan con los de sus rollos ya que yo capture los telecines por planos no por rollos. Pretendía seguir los pasos que comenta el amigo pero me hann dicho que no es necesario tanto lio, tan solo export edl. Alguién sabe algo de esto?? Por cietto Marty si explicas detalladamente el proceso este post valdrá su peso en oro. :blink: gracias. Un saludo.
  10. Yo no llevo mucho tiempo en la postpo pero algún consejillo puedo darte. El after no es un buen programa para editar, lo mejor es que hagas ese trabajo con el final cut y tras ello te lleves los planos que quieras tocar al after. yo trabajo siempre en el codec nativo, si grabo con la 200 exporto el plano desde el final cut tal cual en dvcprohd, con export/quiqtime/current settings. lo importo en after, lo trabajo, lo exporto en animatión si lleva alpha o con el mismo codec si ya está compuesto. lo importo de nuevo al final cut y sigo con el siguiente plano. tras tener todos los planos intersetados en la linea de tiempo del final etalono a todos para darles homogeneidad, si tienes planos de composicióin de dos planos (una integracion de TV, un plano dentro de otro...) lo mejor es estalonarlos antes por separado y luego hacer la postpo aunque yo prefiero hacer la postpo antes y luego sustituir el material de archivo. o sea trabajas con los planos sin etalonar y una vez etalones toda la pieza te vas al after y sustituyes el footage, vuelves a exportar y listo. esto es un poco más coñazo pero yo lo prefiero puesto que SIEMPRE etalono al final por tema de tiempos, de renders y demás Si vas a hacer un video todo en chorma, motion graphics o similar quizás sea más inteligente hacerlo todo en after pero si es postpo concreta llevatela al after en lugar de hacerlo todo en este software. no sé si mi metodo es el mejor, a mi al menos me funciona, aunque si alguien tiene uno mejor seré el primero en cambiarlo. Un saludo y espero haberte servido de ayuda. ;)
  11. Hombre... lo que puedes hacer con un programa de edición es editar. Cortar, pegar, colocar planos aquí, allá, hacer efectos, transiciones, poner música... muchas cosas. cuanto más profesional sea el software mejor y más cosas podrás hacer con él. te aconsejo sin dudarlo el final cut. aprendes rápido a manejarlo y te ofrece muchas posibilidades. Si no me equivoco lo que vas a estudiar tu es producción y esto es edición y postproducción. y no, no tiene mucho que ver con esto salvo que en los dos campos trabajas con audiovisuales. Tranquilo que cuando lleves un par de días de clases tendrás las cosas mucho más claras. Saludos. ;)
  12. PINTA. Para tener una buena pared de chroma lo mejor es ponerle una pequeña capa de material que alise la pared y te haga un sin fin en el las esquinas. luego lo pintas con verde choma, usa de rosco. Saludos. ;)
  13. A mi me ha pasado alguna vez. No con la 200 sino con la 100 y con otra pana nv-gs500. no sé por que sucede pro a veces la captura se va de sincro. Bajalo al time line, lo sincronizas y lo vuelves a linkar. o trabajas sobre eso o lo subes al browser como una secuence. alt + v y ya trabajas con el material en sincro. Saludos.
  14. Si, yo tengo el follow focus y la verdad es que va muy bien, muy suavecito. Eso si, tienes que colocar los anillos dentados en las ópticas muy bien ya que si no no irá muy bien. Yo compré varios anillos y los tengo en las ópticas colocados y ahí se quedan. Yo personalmente si te lo aconsejo, no es de mala calidad, va bien y el precio está de lujo. en general el sgpro va muy bien, yo he probado el redrock )(que no me gusta) y el minipro35 que con ópticas de cine va muy bien, aunque a mi me gusta el rollo sucio y roto que a veces se consigue con las óptoicas de foto (determinadas), busco desenfoques, muy poca profundidad de campo y el sgpro me lo da. Yo la verdad es que estoy contento con él. En cuanto tenga algo decente que subir os aviso. Un saludo. ;)
  15. Hola Blotch. Yo finalmente me compre el sgpro, después de valorarlo durante mucho mucho tiempo finalmente opté por ese, lo he comprado con un flip modulo y varias monturas diferentes. Yo por ahora lo he probado solo con ópticas nikon y el resultado es brutal, estoy bastante contento con él y creo que si siempre me compaña mi foquista siepre me acompañará la maleta con el sgpro. Cuando lo pruebes nos cuentas que tal con él y hacemos una comparativa. A disfrutarlo!!! ;)
  16. Yo de lo que estoy seguro es de que esa muchacha acabaría muy borracha. sinceramente hay mucha diferencia entre imágenes?? no sé si por el plano o por que será pero no he notado una diferencia brutal entre una y otra, donde si la he visto es en la comparativa que han hecho usando óptics de cine... para mi gusto la imagen "ganaba". pero como ya digo era para MI gusto, seguro un dire de foto ve en estas imagenes apreciaciones diferentes a los que hago yo sobre la muchacha y las mcuhas copas que se mete pal cuerpo. Saludos.
  17. Quizas añadiendole una expresion al eje de la cámara que quieras animar... wiggle (20, 50). un saludo. ;)
  18. Yo lo hago muy a menudo en mis videos. Lo ideal es grabar a 50frames y tener una canción sonando de fondo a 200% de velocidad, exportada desde el final cut para que haya sincronización total. cuando lo lleves al time line tendrás una cámara lenta del 50% y la canción estará en su sitio, sincronismo . Problemas: que el grupo no puedan con un 200% entonces tendrás que hacer lo que el amigo pittbull te explica o hacerte reglas de tres. Yo hago siempre lo siguiente para la sincronización. la canción empieza con varios bips de sonido, uno cada segundo, cinco en total, el cantante, grupo o quien sea los oye, y va dando palmadas de modo que en el quinto en lugar de palmada hace un gesto con los puños. eso es como una claqueta. lo llevo al time line con mi canción y sus bips y puedo sincronizar desde el principio. Suerte!!
  19. Murcia, puedes explicarme esto?? tengo entendido que la REd cuando graba en 2k usa la mitad del cmos, la parte central. Por que entonces tienes que usar ópticas de 16mm si la distancia sensor/óptica es la misma?
  20. Lo mismo digo. suena muy interesante. Que vaya bien los rodajes! saludos desde Madrid. Jota.(BJCR)
  21. a que te refieres con evento? de que programa hablas?
  22. te recomiendo que grabes con un buen micrófono, un micro para voces, si te lo puedes permitir alquilate uno por 20 0 30 euros, trata de sonorizar lo mejor posible donde vayas a grabar al locutor. trata de que no sea una sala con mucha reberb, pon toallas en el suelo o mantas cubriéndolo todo para que se absorba todo lo posible y captures el sonido limpio. Lo que se suele hacer a las voces para que suenen cañeras es ponerles un compresor, equalizarlas y una reberb sutil que le de profundidad. estos tres filtros te darán posibilidades pero si la grabación no es buena (micro y sala) quizás no puedas hacerla pasar por buena. Suerte! Un saludo.
  23. estas cosas solo suceden una vez en la vida. menuda mala suerte encontarte con un tipo así al que invitas a tu casa y luego de roba y que suerte dar con él al cabo del tiempo. Finalmente cada uno tiene lo suyo y tu al fin tienes tu cámara... ahh! y yo tengo tu trípode!! ;) Enhorabuena, felicidades y suerte con tu viaje. Un abrazo a la panny de mi parte!!
  24. Mucha suerte con tu rodaje... y no dejes de informar sobre todo lo que te encuentres. aquí tienes a unos cuantos seguirdores de tu post. Un abrazo. ;)
  25. Hola bloch. Lo acabo de ver. está realmente bien. la foto está muy cuídada y con estilo, me gusta bastante, el montaje igual... a mi personalmente me gustan esos cambios de etalonaje que haces. tienes un estilo muy característico. quizás sea un poco largo pero tampoco en exceso, no se me ha hecho pesado para nada, tal vez sea por que la música no es para nada mala, si hubieras hecho lo mismo con "medina azahara" no hubiera pasado del segundo 3. Eso si, como crítica decirte que lo que dicen no me parece demasiado interesante como para un "documental"... estaba esperando algo realmente distinto en este grupo que en cualquier otro. El principio funciona muy bien. en general a mi me ha gustado y me parece que tiene muy buena factura, esta muy bien estructurado y cuidado. Buen trabajo. gracias por compartirlo. un saludo. ;) Jota aronak
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.