Jump to content

pequenomac

Usuarios Activos
  • Posts

    262
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by pequenomac

  1. Yo te recomiendo webstudio.es Despues de pasar por varias esta ha sido la única que me ha dado un buen servicio con una relzaión calidad-precio estupenda. Escríbeles y verás de que te hablo. Cualqueir cosa no dudes ne preguntar.
  2. No es una obsesión, es tratar de proteger en la medida de mis posbilidades la descarga de un archivo que el autor me ha solicitado. Se que en unos segundos cualquiera puede conseguirlo, pero mi idea es evitar al menos que cualquier usuario mediante una simple descarga directa sabiendo la ruta del archivo lo pueda hacer. El 95% de los visitantes de la web, si no pueden descargarlo así no lo harán. Edito: también podría barajar la posibilidad de reproducir ese archivo (sería uno de cad vez) de otra manera en la web (que no sea mediante flash), si así su protección es más fácil. Un saludo!
  3. Hola, después de buscar en infinitos sitios las soluciones encontradas no me han servido. Relacionado con un hilo en el que hablaba de un archivo que el autor me había cedido con derechos de autor, ahora necesito ponerlo en la web pero sin que pueda descargarse. La cuestión es que es un archivo mp3 que se va a reproducir en un reproductor flash (de los habituales en diferentes webs). Tengo el hotlink activado en el .htaccess pero eso no evita que tecleando la ruta del archivo en el navegador se acceda directamente a él. Si uso una orden "Deny.." en el .htaccess el problema es que tampoco me deja cargar el archivo en el reproductor y me da error. Lo mismo me pasa si pongo el archivo en una carpeta protegida por contraseña mediante el servidor: al activar el reproductor me pide contraseña y usuario, y lo que quiero es que sea accesible públicamente. Ya se que ningún método es infalible, pero es muy fácil mirando el código fuente saber la ruta del archivo y descragarlo y necesita "ponerlo más difícil" mediante ... 1.- Ocultar la ruta del archivo, cosa que ningún reproductor de los que he probado hace. 2.- Evitar mediante algún medio que no pueda descargarse el archivo mediante la ruta del mismo, pero sin crear problemas en el propio reproductor. Uso Joomla 1.5. MUchas gracia spor la ayuda. De todas maneras seguiré buscando en Google a ver si algo me sirve.
  4. Claro, esa es mi idea.. pero bueno, me encuentro con otro problema en eso de duplicar las webs: que no sé como hacerlo. Voy a pensar un poquito a ver si encuentro la solución a eso último que comentas.
  5. Hola, hace años que trabajo con un sitio y quiero tenerlo en local para hacer pruebas. NOTA: nunca he trabajado en local con el sitio :blush: Por lo que veo en el foro, la mejor opción es MAMP, pero no encuentro como hacer para, una vez instalado MAMP, importar el sitio totalmente para que funcione en local. El sitio lo gestiono con el Panel Plesk. Muchas gracias!
  6. ACLARACIÓN: Hola, antes de nada decir que lo que quiero hacer con este video no infringe ninguna Ley, pues tengo la autorización del propietario. ¿Porque no me lo pasa entonces?, pues porque es un señor de 80 años, que se conecta muy poco y además habla solo alemán. Los contactos son lentos vía email pero ya se lo he pedido. Aún así es un reto que no he logrado... haber si alguien puede y me ayuda. EL PROBLEMA: Parece sencillo... bajar un video flash de una web. Sería este: http://www.europafilmtreasures.eu/PY/374/s...p_portrait_1970 SOLUCIONES QUE NO HAN FUNCIONADO: - Complementos de Firefox que descargan archivos multimedia >>> Ninguno baja el original. Terminan bajando videos que nada tienen que ver con el de la dirección. He probado la mayoría de los complementos disponibles para estas funciones. - Mirar en la Cache de los navegadores >>> pues no aparece el video. He mirado en el cache de Firefox, y Safari, y en Windows en IE y en Chrome. El video ocupa unos 37 MB (se puede ver en la pantalla de actividad de Safari), y supongo que estará en formato .flv... pero nada denada. - Usando software para bajar archivos multimedia >>>> me pasa lo mismo que con los complementos de Firefox. NOTA: he conseguido una posible dirección del video, pero al acceder a ella me baja solo un video de unos segundos que nada tiene que ver con el original. Por lo tanto, me encuentro en este punto y necesitaría el video para empezar ya a editarlo. ¿Alguien sabe como hacerlo? PD: yo sigo intentándolo.
  7. Ya, pero es una imagen tan fulera y me parece realmente que es, digamos "amateur", que no se yo... Os la pongo. www.rogerhodgson.es/Thumbnail.jpg
  8. No os perdais esto porque yo alucino. (He usado búsquedas y nada) Mi pareja ha estado estos días editando un evento de iMovie del Festival de Navidad de la niña. UN APUNTE: Toma ya! sin idea de ordenadores, nunca ha editado nada, coge el iMAC y en dos días se curra una "peazo" presentación que he alucinado en colores. Dios! ni me imagino si tiene que hacer eso en su portatil con Vista... le dije de coña que lo intentase, y como se atreva va a ver lo que es bueno... SIGAMOS. La cuestión es que ha realizado un evento titulado Navidad y al ir a buscarlo con el finder, veo que está en Peliculas > proyectos de iMovie (hasta ahí todo bien). Lo selecciono y en la columna de previsualización, aparece una imagen de un chaval en un ordenador y que no conozco de nada. :blink: En cualquier otro proyecto aparece una imagen de previsualización extraída del mismo proyecto, pero aquí aparece una imagen que no está en el proyecto y ni siquierea conozco. ¿Que leches hace ese tío ahí? Alucino!!! :unsure: He borrado cachés con cocktail y nada.... ¿pero de donde ha salido eso? Y buscando, compruebo que si selecciono mostrar contenido del paquete, aparece una carpeta denominada Quicklook que tiene dentro esa imagen... pero repito... ¡¡¡¡¿De donde leches ha salido?!!!
  9. Gracias por tu "compasión"... ;) se agradece que me contestes, para que al menos tenga respuesta de alguien. En este caso, prefiero una contestación aunque sea como la tuya (con todas sus consecuencias), a no recibir ninguna... de ahí mi agradecimiento. Al final, me decido más por la canon, que he comprobado que si graba en MPEG-2.
  10. Si, me has ayudado mucho djwild, y solo por eso te perdono los comentarios iniciales que Si, no me han sentado nada bien. :huh: Te doy las gracias porque aunque te suene a royo, muchos no sabemos valorar todo eso que has puesto, y no se yo si me merecía ese "rapapolvo", pero ya he dejado muy claro lo que buscaba y no he visto nada semejante en el foro. Supongo que cuando te mueves en cámaras de 6000 euros también hay aspectos que te hacen decantar por una más que por otra, y eso creo que pasará también en las de 300 euros, aunque sean todas una castaña. No llevo mucho por aquí, pero viendo el desarrollo del foro me temía el desenlace de este hilo, porque (y no os sintais ofendidos vosotros), parece ser que sois muy sibaritas en ciertas cuestiones. Coño! que hay gente que se compra cámaras de 300 euros y también necesitamos consejo. Si os aburre el tema no contestais y punto... Y una vez desahogado yo también, os agradezco sinceramente la ayuda. Como digo me ha aclarado cosas. ;)
  11. Hola, aunque no sea muy ortodoxo, permitidme darle un empujón al tema. Aún espero encontrar a alguien que pueda ayudarme. ¿Que pasa? todos teneis cámaras de 1.000 euros para arriba... ^_^
  12. ¿Es que estos no piensan parar? :blink: Pego la noticia. ¿Un móvil para unos pocos expertos o un terminal que romperá las moldes de la telefonía móvil? Google ha diseñado un teléfono móvil que planea vender directamente en el mercado el próximo año, según asegura The Wall Street Journal en un artículo, citando a fuentes cercanas a la compañía del buscador. El teléfono se llama Nexus One y está siendo fabricado para Google, por HTC, la misma compañía que fabricó el G1, el terminal en el que se estrenó Android, el sistema operativo para móviles de Google. Por supuesto, el nuevo terminal incorporará también este sistema operativo. Sin embargo, a diferencia de los demás terminales del mercado con Android (fabricados por HTC, Samsung y Motorola entre otros), este teléfono será un terminal cien por cien Google, integrando una interfaz propia y todos los programas desarrollados por la compañía. Esta estrategia remarca la apuesta de Google por la navegación por Internet a través de dispositivos portátiles y teléfonos móviles. Fuente: http://www.publico.es/ciencias/277925/goog.../telefono/movil
  13. Hola, yo he pasado por varios proveedores y en la actualidad llevo años con Webstudio. Ofrecen buenos precios y con una amplia variedad de productos. Lo más importante sin duda es la atención personalizada. Los tienes siempre disponibles. Por mail en 10 minutos siempre contestan las incidencias y resuelven los problemas. Se han pasado conmigo horas y horas por ejemplo hasta las 23 horas en domingo para solucionar un problema con el VPS. Esto para mi es muy importante y te aseguro que esta atención no la he encontrado en ningún lado. Además, aparte de la gran variedad de servicios que ofertan, puedes escirbirles un mail o llamarlos y siempre te ajustan algún plan a lo que tu quieras según el presupuesto. Si sobrepasas límites son muy condescendientes y suelen darte margen sin problemas. ^_^ Y otra cosa importante.. MUY serios. Jamás harán nada en el servidor que pueda prejudicar la estabilidad del sistema. Si hablas con ellos y tienes ciertos conocimientos te darás cuenta de ello, pues tienen unas normas muy definidas y ofrecen siempre posibilidades que ves son las más lógias: nada de hacer cosas a la ligera en configuraciones y similar (ellos mismos se niegan) Vamos, que te pases por su web a ver os precios y si te convence les escribes y verás el trato.
  14. Hola, he visto varios temas de recomendación de cámaras, pero la verdad, me parece que hablais a un nivel demasiado profesional para mi. Os agradeceré si cambiais el "chip" y pensais en un padre de familia que quiere grabar a sus dos peques en estas fechas, sin grandes pretenciones. Por un precio que ronda los 250 euros (no quiero/puedo gastar más) creo que lo mejor que he encontrado es esto. Canon FS 200 No entiendo mucho, pero veo que tiene una resolución bastante decente (1024 x 768) y bueno, para grabar y luego pasarlo a mi iMac y verlo en familia creo que es suficiente; aunque la verdad, quizás me esté fijando en un aspecto equivocado. (EDITO: mirando el tema de cámaras me he dado cuenta que esa resolución equivale a imágenes fijas pero no a la grabación. Como veis, estoy un poco perdio.) Con estas características, bajo precio y uso familiar... ¿Opiniais lo mismo? ¿o me recomendais otras cosas de mejor relación calidad/precio? Os pongo otras opciones similares a ver que opinais: Sony DCR - SX30 Panasonic SDR - S26 JVC - GZ-MS120 Gracias!
  15. Yo con Leopard no tenía problemas en conectar mi PC mediante el iMAV (Airport) a la red. la señal era buena y la configuración la realicé sin excesivos problemas. Fue actualizar a Snow Leopard y todo fueron problemas. Me costó días configurar Airport para compartir Internet, ya que la configuración anterior no me la aceptaba, y ahora que todo está en su sitio, compruebo que la señal Airport del IMAc es mínima, mucho menor que cuando tenía el Leopard. No entiendo bien a que se debe, pero por ahora lo he dejado así, aunque debo moverme mucho pro el piso 8cosa que antes no hacía) para captar la señal, y la conexión se corta cada dos pro tres. No entiendo mucho de esto, pero digo yo que la intensidad de la señal dependerá del hardware (digamos de la antena de airport) ¿no?. ¿Como puede ser que ahora sea casi nula esa señal? Siento no poder aportar soluciones.
  16. Muchas gracias. Veo que aunque la cuestión es elemental (me lo temía), habeis sido buenos y no he recibido reprimendas. Efectivamente. Solo convivo con MAc en mi casa (al igual que con mi pareja), y supongo que Windows sigue influyendo en mi forma de trabajar. ¿Como he aguantadp hasta ahora cambiando así los nombres? Pues cagándome en todo de vez en cuando... pero reconozco que la opción de Intro me ha hecho ser un hombre feliz de nuevo. Como os digo, muchas gracias!
  17. Hola. Llevo ya 2 añitos con el MAc pero creo que estoy haciendo algo mal. Lo que me ocurre no puede ser tan incómodo... creo que es culpa mía. Ya he visto que hay muchos hilos sobre cambiar nombre a varios archivos, pero ese no es mi problema. Mi problema es... ¿Como leches hago para cambiarle el nombre a un archivo (digamos una foto) sin resultar tan incómodo como hago yo? Os explico: Tengo la foto en una carpeta, y si no me equivoco lo que hay que hacer, porque en MAC no hay "clic derecho > cambiar nombre", es pulsar un clic sobre la foro, y cuando está seleccionada, pulso otro clic con una pausa manteniendo el botón pulsado. Así me deja cambiar el nombre. Pero es que resulta que a veces pulso demasiado rápido y me abre la foto, o no mantengo una pausa "adecuada" y la foto no me abre... y vuelta a empezar ¿Que? en estos momentos ya os estais partiendo a carcajadas... Pues vamos! que no se hacerlo de otra manera, y no sé si habrá una combinación de teclas o algo. Y tal como lo hago es incómodo de narices... Se agradecen ayudas una vez os levanteis del suelo y os limpeis los lagrimones del ataque de risa. Un saludo!
  18. Enhorabuena al ganador. Yo personalmente encuentro sobresaliente la de khadaver:
  19. Yo también he tenido problemas con Airport al actualizar. Mi solución la siguiente: Antecedentes: iMac conectado por cable a red >> Airport configurado para compartir internet con un PC portatil Problemas: El PC se conectaba correctamente y despues de actualizar Snow Leopard no e conectaba. Configuración PC: Conexión compartida co seguridad WEP. Canal 1. Configuración iMAC: Activar configuracion WEP Cifrado 40 bits Canal 1. Solución: Simplemente dejé la configuración del PC igual y en el MiMAC puse cifrado 128 (antes así no uncionaba) y el PC ya se podía conectar. La contraseña dejé la misa, era una numérica de 13 números.
  20. ¿Entiendo que aunque escriba ese "cuadradito" no se mueve del sitio?. Vamos, que no es como cuando pones una contraseña en un formulario... Muchas gracias por la ayuda; ya ves que no se mucho de esto.
  21. Pues abro el terminal y pongo: sudo dscacheutil -flushcache Presiono Enter y me pide el password (que supongo es el que tengo para entrar en mi cuenta) Y no puedo poner nada. Se queda la palabra Password: y un cuadrado gris y teclee lo que teclee no pasa nada, solo funciona la tecla Enter y por supuesto me dice que vuelva a poner el password. ¿Que estoy haciendo mal?
  22. En Amazon lo tienes http://www.amazon.com/Apple-Mac-Tiger-10-4...N/dp/B000BWZZLG Y aquí http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/store...5881530-4747039 Y alguna cosita más: http://www.welovemacs.com/osx10410411.html Buscando un poquito más seguro que se encuentra algo.
  23. Una cuestión... ¿Tanto en la instalación de Snow Leopard (no desde cero claro), si tenemos actualizaciones pendientes en Leopard, es necesario inatalarlas antes?
  24. Bueno, no soy nadie aquí para recomendar pero... ¿Has leído la cantidad de hilos que hay al respecto? ;)
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.