Jump to content

rpascab

Usuarios Activos
  • Content Count

    346
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About rpascab

  • Rank
    Usuario Activo
  • Birthday 07/14/1968

Contacto

Perfil en foros

  • Location
    Gran Canaria
  1. Yo tampoco creo que se trate necesariamente de una mala noticia. Fin de ciclo, nueva etapa, nuevos aires y nuevas ideas. Igual lo que hace falta es una renovación más amplia del equipo directivo. Saludos.
  2. El mío podría estar afectado. Lo comprobaré esta tarde. Últimamente soy muy crítico con Apple y se puede ver en mis comentarios. Pero, en este caso, si algo merecen los de la manzana, es una felicitación. Descubren un problema, determinan las unidades afectadas, le dan publicidad y cambian la batería gratuitamente. Con esto dan un motivo para confiar en ellos. Lo que sería impresentable es que se desentendieran, pero no es ese el caso. Saludos.
  3. Los de Applesfera ha calculado en 2.162,08 euros el valor en componentes del mac pro básico (aquí). Alguna cosa más habrá que añadir además de los costes de desarrollo. Pero hasta los 5.999,00 eurazos hay un margen guapo, guapo. Estoy seguro de que el nivel de integración entre componentes (máxime cuando diseña la placa madre y controla el sistema operativo) que consigue Apple muy difícilmente se podrá obtener en un pc que te montes en casa comprando piezas. Y claro es que Apple, ya de por sí, implica un sobreprecio. Pero esto ya parece una locura. Lo único que se me ocurre (desde mi ignorancia) es que realmente la configuración básica no interesa al público objetivo al que va destinado, sino la full, esa que se calcula que superará los 50.000 euros y que el valor del mac pro radica en que es capaz de soportar esa configuración extrema. Los 5.999 euros no serían entonces un precio realista sino que perseguiría desviar al usuario profesional medio hacia el iMac. Saludos
  4. No. Seguramente no ha sido una expresión afortunada. En todo caso no me refiero a quien critica con fundamento. Por eso digo que espero con interés los comentarios de los que usan este tipo de máquinas (y saben por tanto de lo que hablan). Me refiero a los que ven un artículo sobre Apple (en un periódico, por ejemplo) y aprovechan para pontificar desde no se sabe que autoridad moral, intelectual o lo que sea. Saludos.
  5. Esperaba más expresiones de alegría entre usuarios de mac. Por ahora sólo las he visto en haters que ya ido soltando por ahí sus predecibles chorradas. Tanto tanto tiempo pidiendo un mac pro en condiciones, potente y ampliable. Pues aquí está. Carísimo, por supuesto, pero aparenta ser una bestia notable. Yo ni puedo permitirme más que mi macbook (y ya es bastante), ni necesito más, ni sobre todo mi esposa me permitiría nunca meter semejante bicho en nuestro piso. Pero espero con verdadero interés los comentarios de los que usan estos trastos profesionales. Saludos.
  6. Cada vehículo autónomo debería estar obligado a circular con la cobertura de una póliza de seguro que cubra, sí o sí, los daños tanto personales como materiales que pueda causar. Luego, entre compañías, que se despellejen repitiendo unas contra otras.
  7. Las restricciones que se pueden poner al uso de un iPhone o un iPad (yo lo hago) son parte de un sistema operativo que, como tal, es gratuito por lo que aplicaciones que hagan lo mismo no suponen una merma directa de ingresos para Apple. Lo que si habrá es interés por parte Apple en que ninguna aplicación (ni la empresa que esté detrás) controle sus dispositivos lo que si puede llegar a tener trascendencia económica
  8. Yo tengo uno de Belkin y va perfecto. Y supongo que cualquier otro hará perfectamente la función. Saludos.
  9. En este caso me parece mas bien un problema de "postureo". Como lo de ponerse un "tRolex" en la muñeca o colgarse un "CHano" del hombro. Un quiero y no puedo. Se me hace difícil pensar que la gente se deje engañar tan fácilmente. Aunque alguno habrá, claro, pero pienso que son los menos. Se consiguen auriculares, incluso inalámbricos, decentes a buen precio. Pero parece que molas menos si llevas unos vulgares "Sony" o "Panasonic" o similar. Saludos.
  10. La verdad es que el fallo es mas bien "tonto" hasta el punto de que lo descubrieron por casualidad unos chavales que se querían conectar mientras jugaban una partida de fornite. Al estar desactivado el Facetime grupal el problema ya no existe y se resolverá definitivamente en una próxima actualización. Los errores que me preocupan son los que necesitan un experto que los encuentre. Experto que puede comunicarlo a Apple o explotarlo en perjuicio de terceros. Y sin un fallo tan "tonto" se les ha podido pasar tan fácilmente ¿cuántos errores más difíciles de encontrar (y más peligrosos por tanto) no habrá? No creo que sea un problema específico de Apple. Pasa en otras plataformas. La necesidad de ofrecer continuas novedades y unos plazos de entrega reducidos llevan a estas cosas. Luego si se trata de un bug en un juego nos echamos unas risas y si queda expuesta nuestra intimidad o nuestros datos personales nos echamos las manos a la cabeza. Salud.
  11. Completamente de acuerdo. No me los imagino poniendo un precio alto "a ver que pasa". Hay una estrategia detrás. La cuestión es hasta donde piensan llegar: hay bolsos, zapatos, relojes, estilográficas, etc. que cuestan muchos (o muchísimos) miles de euros que los hacen inalcanzables para la mayor parte de las personas (entre las que me incluyo). Quizás en el futuro (espero que no pase) tenga que dejar de comprar productos de Apple simplemente porque no pueda pagarlos. Saludos.
  12. ¿Está Apple supeditando la funcionalidad a la forma? Apple y preocupación estética van de la mano. Basta ver la nueva sede en Cupertino que es toda una declaración de filosofía. El detalle cuidado hasta el extremo, todo bonito por fuera y por dentro. Cada producto una obra de arte. Esto viene del mismísimo Jobs y lo continúa Jonathan Ive. Es una de las cosas que (me) gustan de Apple y una de sus señas de identidad. ¿Se les está yendo de las manos? Pues depende de a quien se le haga la pregunta. Tengo, cada vez más, la sensación de que Apple se dirige a un público elitista al que le preocupa más presumir de la manzana que la utilidad real del producto. Para estos clientes la forma es más importante que la funcionalidad y Apple lo está haciendo bien porque con poder hacer ostentación del producto ya les vale. Si quieres hacer un uso, no ya profesional, sino más o menos intenso del producto pues entonces te preocupa su funcionalidad y no necesitas que sea tan bonito. Yo pertenezco a este segundo grupo. Saludos.
  13. Lo que yo me pregunto es: ¿para que se molestan en poner este tipo de cosas chulas si luego no lo publican y nadie lo usa por ignorancia? ¿O es que si lo publican en algún lado y el que no se entera soy yo? En cualquier caso me ha encantado. Gracias.
  14. Quede claro que me gustan los productos de Apple. Mucho. Pero tenemos que ser más racionales. Hay quien paga precios desorbitados por equipos con prestaciones equivalentes o inferiores a los del mundo PC o Android. Y no hablamos de precios superiores en un 10% o 30% sino en un 300% o más. Y eso le permite a Apple mantener la cuenta de resultados. Mientras haya gente dispuesta a pagar por la "exclusividad" de lucir la manzana a los que andamos cortos de dinerillos sólo nos queda el mercado de segunda mano. o irnos a la competencia. Y, en cualquier caso, alargar al máximo posible la vida útil de los equipos. Y ahí creo yo, humildemente, que es donde está el problema: Apple está cada vez más en el mercado del lujo. Es una empresa tecnológica, sí, pero orientada hacia los consumidores más pudientes a los que vende menos pero con márgenes mayores. Yo, más que en Porsche como dicen más arriba, pienso en Carolina Herrena, Gucci o Louis Vuitton para encontrarle un equivalente.
  15. Hace un tiempo ya que sigo con Apple gracias al mercado de segunda mano. Lo que hoy es "amazing" lo seguirá siendo dentro de dos o tres años pero por un precio más ajustado. Eso sí: no puedo presumir de tener "lo último". Ese es mi planteamiento, claro. El de Apple es que vendiendo los equipos más caros necesitan vender menos unidades para ganar un pastizal. Y les sale bien. Me recuerda el chiste de Tip y Coll del señor que tenía una cafetería y vendía los cafés a 200.000 pesetas porque "aunque venda menos, con uno solo que venda ya hago el día". Si Apple pide 1600 euros por un iPhone y se los pagan y resulta que gana más dinero que nunca ¿qué está haciendo mal? Seguirá así todo el tiempo que pueda porque su objetivo es ganar dinero. A eso se dedican las empresas privadas. Ellos hacen sus cuentas y yo las mías.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.