Jump to content

rojocinco

Moderadores
  • Content Count

    4478
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by rojocinco

  1. He descargado el vídeo 4K de muestra que hay en la web del iPhone 6s y tiene un bitrate de 50mb/s, paras er un teléfono está bastante bien.
  2. Y qué tiene el nuevo iPad mini4? , NO he leído nada sobre el.
  3. Aunque sea un poco offtopic: ¿Cuando es el Black Friday? ¿Se suman los descuentos de educación a los del Black Friday?
  4. A nivel de emisoras clásicas de Tv puede que tarden , pero ahora las Tvs están conectadas a internet y a través de la red se servirán contenidos 4K , you tube ya lo hace. Que Matías Prats tenga arrugas no es problema del HD o el 4K, es la ley de la vida, y en 4K será más real aún 😉
  5. Pues no veo por que, ten en cuenta que el formato DV video de toda la vida ya tenía 25mb/s es decir unos 25000kb/s , el vídeo en DVD alcanza un total de 9000kb/s , no son cifras especialmente actuales que los ordenadores antiguos no pudiesen gestionar
  6. ES que si contectaste un disco duro multimedia por Hdmi a la pantalla , quien hace la descodificación es el disco duro, si lo conectaste como unidad de almacenamiento directamente por usb , seguiría siendo la tele quien reproduce y descodifica el archivo. Son cosas muy distintas. Las tasas de bits que estamos utilizando en estos pendrives no tienen nada que ver con las de las tarjetas de las videocámaras, como he puesto antes este formato de archivo es de poco más de 10Mb/s mientras que las cámaras de vídeo cuando menos van a 24Mb/s para un simple AVCHD o hasta 100Mb/s para un 4K en la GH4. Yo desde luego he usado múltiples pendrives , más antiguos y más nuevos y siempre han funcionado bien en esta tarea de reproducir este tipo de archivos en varias televisiones.
  7. Entonces se puede afirmar que, en cuestión de 2 - 3 años han mejorado las velocidades de l/e de los pen; pues, como y dije, en la televisión del interior de una tienda, un vídeo a 10.000 no conseguía reproducirlo con fluidez desde un pen (probado sólo con 2 diferentes, que me fue imposible saber las velocidades de la memoria que llevaba) y, en cambio, desde un disco duro sí. Al final, porque no había manera de esconder el disco duro y tenía que ser pen sí o si, codifiqué a 5.000, y no hubo problema. Puede que fuese la tele la que no podía descodificar esa velocidad de datos, ¿El disco era ,multimedia o se conectaba directamente por usb igual que el pendrive? El codec que utilizo es el siguiente:
  8. La tv que te he mencionado antes admite NTFS y FAT32, no he probado más, creo que en su día probé exfat y tampoco lo admitía. El pendrive no es uno concreto, lo he probado con muchos diferentes, de diferentes marcas y capacidades y ningún problema . Lo importante es el procesador que tenga la tele para descodificar y los codecs que maneje el software instalado Es posible también que haya actualizaciones de software de la televisión que te habrán más posibilidades de formato de vídeo. Mi LG está conectada a internet y mantiene el software actualizado.
  9. Si te sirve de ayuda yo en una LG e hace 4 años reproduzco por USB archivos H264 con extensión m4v comprimidos desde FCPX con el setting para dispositivos Apple de máxima calidad. En ocasiones lo he probado en otras tv y ha funcionado , menos en la Sony de mis padres que es más antigua.
  10. pues yo he usado dos transcend SDXC de 95MB/s de lectura y 60MB/s de escritura , una de 64GB y otra de 128GB, con la GH4 grabando 4K desde hace un año y sin problemas, ahora ya con lo que has contado con la A6000 ni lo intento por si acaso.
  11. Pues que mosqueo , la mía se calienta siempre, hoy he probado actualizando el software y le he dado a grabar en XAVC, sólo ha aguantado 12 minutos grabando, no me parece normal, creo que debería ir a la tienda , aun está en garantía , y si me dices que la tuya no se calienta la mía no debería. Yo pensaba que era lo normal , pero después de lo que me estas diciendo va a haber que hacer algo.
  12. Si, si tu haces un proyecto a 25p FCPX adaptará todo lo que le eches al timeline a esos 25fps, con el tema de audio es posible que encuentres diferencias de tono ya que suele acelerar o decelerar el audio subiendo o bajando la frecuencia en función de lo que necesite ajustar, pero no sabría decirte si es en la previa sólo o si al hacer el renderizado final lo corrige o mantiene también el cambio de tono. Yo he usado esta temporada una A6000, una Fs700 y una GH4 para hacer un programa de tv con tres cámaras. El problema de la A6000 es el calentamiento, con el nuevo firmware y el nuevo codec no se si seguirá pasando , pero grabando en AVCHD aguanta bien la primera media hora , después del corte obligado de la media hora, le vuelves a dar y se corta cada 10 minutos o así por calentamiento. El programa que yo hacía era de una hora de duración , así que lo solucioné conectando una Atomos Ninja2 al puerto HDMI y poniendo un adaptador de corriente en lugar de la batería en la A6000. De esa manera la cámara no graba, se mantiene enfocando y enviando la imagen limpia por HDMI sin calentarse durante todo el tiempo que quieras , sin cortes de ningún tipo, y el Ninja2 lo graba todo en Proress. Así que con el Ninja2 o similar consigues que la A6000 tenga prestaciones de cámara de vídeo real de gran calidad. Ya he terminado con el programa y posiblemente venda la A6000 y la FS700 y me quede sólo con la GH4 y aproveche el dinero para comprarle objetivos chulos. (si te interesa la A6000 ya sabes). En breve parece que va a salir la A6100 y la A7000, supongo que con 4K y más cosillas
  13. La A6000 si tiene opción PAL/NTSC, se puede cambiar desde el menú de ajustes:
  14. No monitorizan la cámara que aquí se solicita. Sólo capturan las tarjetas de memoria. LA soluci´ón para una VG10 o cualquier Sony AVCHD pasa por emitir la señal de la cámara por su salida HDMI y capturarla con alguna dispositivo externo com las cajitas de Blackmagic con conexión thunderbolt. Aún así algo de retardo siempre hay.
  15. Yo uso un Canon FD 50mm f1.4, costó 70€ en Ebay
  16. Pues muestra la imagen en un monitor de gran tamaño a 1920 x 1080 y les explicas la diferencia entre un buena óptica y un buen sensor y el del móvil. Rango dinámico y sobre todo ruido con poca luz , que es donde los teléfonos flojean más. Primeros planos con fondos desenfadados , retoques de color . Y si todo eso no funciona , te alquilo mi Sony FS700 y les haces un SlowMo a 800fps!!
  17. Y en que se diferencia este nuevo imac Retina con respecto al iMac 5K anterior?
  18. Pero estamos hablando de importar los vídeos en FCPx? porque eso lo hace directamente sin imagen de disco ni nada.
  19. En cualquier caso creo que estas haciendo las cosas raras , ¿Porque no editas los clips en la línea magnética que es para eso? Hay que cambiar el chip, intentar usar fcpx como si fuese fcp7 es tirar todo su potencial a la basura.
  20. YO trabajo con un MacPro Quadcore i7 del 2011 y los tiempos de render son razonables, lo conecto a un raid externo de dos discos y antes lo hacía con un raid de 8 discos. Yo trabajo con efectos , correcciones de color máscaras, titulaciones y lo que haga falta y este tipo de máquina para funcionar en full HD va de maravilla. Es importante saber de que a que formato vas cuando exportas, y sobre todo , trabajo en FCPx que pone a trabajar los 8 procesadores virtuales del i7 a todo trapo. Con FCP7 no vas a utilizar el rendimiento del ordenador y mucho menos el del MacPro. Vuestro primer cuello de botella es el software , así que dile a tu editor que se deje de gaitas y aprenda a funcionar con un software actualizado y capaz de sacarle partido a ese buen ordenador que tenéis, yo compraría un raid externo por thunderbolt y Final Cut Pro X. Si haces archivos optimizados en proress con fcpx y exportas en prorress va a ir como un tiro.
  21. Con alimentación de poder directa y cambiando tarjeta cada 15 minutos. O sea que tiene cortes
  22. No es una broma, es un mensaje: olvidáos de Apple como empresa de software más allá del necesario como interface a sus servicios para el consumidor (música, video, libros, fotos, etc.) diseñados para una perfecta integración a cambio de la mínima apertura a otros ecosistemas o plataformas. Sencillez y despreocupación a cambio de control: esa es su oferta y el usuario debe elegir, Apple no engaña a nadie. Por eso los usuarios más avanzados vemos estos cambios con preocupación mientras que el avance en el mercado de consumo es imparable: nuestros intereses son diferentes. Final cut Pro X evoluciona favorablemente de forma muy profesional , sin dejar por ello a un lado la sencillez y facilidad de manejo , pero s que Fotos no es ni iPhoto, ya no es que no tenga las capacidades de edición y retoque de Aperture , es que es la aplicación del móvil puesta en el ordenador. Es una mierda en pocas palabras . Definitivamente tiran la toalla en favor de Lightroom, pero es que además tiran iPhoto también , que como aplicación gratuita había llegado a un punto de evolución bastante majo. Esto no es evolucionar, es involucionar , ahora los ordenadores van a parecerse a los móviles en vez de ser al revés como venía siendo?
  23. Pero esto de Fotos ¿que clase de broma de mal gusto es?
  24. Y como tienes una hero 4 blck grabando 15 horas seguidas?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.