Jump to content

videoharto

Usuarios Activos
  • Content Count

    448
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About videoharto

  • Rank
    Usuario Activo
  • Birthday 01/16/1981

Contacto

  1. Sería venta en mano, así que podría comprobarlo in situ. Yo estoy insistiendo en dar información y quedar en mi casa para que trasteen horas si quieren, pero es que la mayoría de gente te deja un número de teléfono y ya esta. De hecho solo estoy contestando a los que piden info, no a los que dicen me lo quedo sin más y dejan el teléfono. Gracias!
  2. Buenas, Tengo a la venta un ipad, y uno de los interesados me ha pedido el número de serie. Yo supongo que es para comprobar si es robado o algo así. Puede hacer algo "malo" con el o se lo puedo dar tranquilo? Saludos!
  3. Refloto post, ya que veo comentarios de cafeteros. Mi cafetera ha muerto y estamos en busca y captura de una nueva. Aunque el hilo va de las nespreso de cápsulas, estás las descartamos. Ahora en privalia tienen algunas krups de oferta, y hemos decidido estirar el presupuesto hasta los 130-140, así que quería pedir opinion de estos dos modelos: Mi link Mi link Se aceptan alternativas siempre que no se superen los 150. Saludos!
  4. De verdad os preguntáis a que tipo de usuarios va dirigido?! Para muchos, lo único que importa es que estén disponibles en dorado y gris espacial, sólo por eso ya valen lo que cuestan. Si tiene Bluetooth y wifi, para que narices quieren ni siquiera un puerto?! Lo que le falta es el palito para los selfies!
  5. ¿Por qué razón lo del i7? ¿Crees que se nota tanto la diferencia? Yo creo que se nota mas el meter un SSD, que es incluso mejor que el Fusion Drive, o poner mucha mas RAM? Ojo con lo de i3, i5 e i7, porque también, importa de que generación son? Lo de poner tres gamas es una simplificación de INTEL, para que los usuarios sepan (en teoría) por donde va el tema. Pero importa casi mas de que tipo (portatil o no) y que generación son, que otra cosa. Por cierto el photoshop si tira de CPU y GPU en algunos casos. En mi opinión en esa máquina, no hay tanta diferencia, entre un i5 y un i7....Pero... Saludos JP A mi el procesador tampoco es lo que más me preocuparía, el problema del 5k es lo que te puede lastrar de gráfica, que como dices el Photoshop sí puede aprovechar, pero me parecería más importante ampliar la RAM. De hecho seguramente su actual iMac irá arrastrado con los archivos que maneja por la RAM, y apostaría a que el iMac más básico actual a tope de RAM movería sin problema los archivos de su cámara, Yo, y repito YO, puestos a gastar 3000 euros me lanzo a un Mac Pro, pero en realidad con un equipo de mitad de precio, creo que tendría de sobra.
  6. Lo es. Por no hablar de que estás mirando no la "versión tope", sino un i5. No caigas en la trampa. Un LG Ultrawide de 32" es un PEDAZO DE MONITOR, con más resolución de la que vas a necesitar, muy superior al iMac para flujo de trabajo, tiene entrada Thunderbolt (y Dislplayport, obviamente), y ronda los 700 euros. Period. Sin mirar benchmarks, el xeon del Mac Pro básico debe ser más potente que el i7 del iMac no retina que tu comentas, por no hablar del i5 del retina. Las gráficas, más de lo mismo. O me estoy equivocando? Además de la RAM ecc vs la normal, las posibilidades de ampliación y el poder poner la pantalla que te de la gana. El almacenamiento es lo de menos, porque es lo más barato. De todas formas, me gustaría saber con que tamaños de imágenes trabajas para necesitar semejantes máquinas... Y que te sea más importante esa potencia que tener un monitor sin reflejos y la mayor fidelidad de color. Si no es para uso profesional, sólo como "capricho", y la pasta no es un problema, puede, y sólo puede, que me fuese a por uno de esos iMac. Pues según esto los procesadores de los iMac aventajan al Mac Pro en tareas que sólo usan un core, pero vamos... Me sigo quedando con el Mac Pro aunque yo me conformaría (y me sobraría) con un mini vitamina do.
  7. Lo es. Por no hablar de que estás mirando no la "versión tope", sino un i5. No caigas en la trampa. Un LG Ultrawide de 32" es un PEDAZO DE MONITOR, con más resolución de la que vas a necesitar, muy superior al iMac para flujo de trabajo, tiene entrada Thunderbolt (y Dislplayport, obviamente), y ronda los 700 euros. Period. Sin mirar benchmarks, el xeon del Mac Pro básico debe ser más potente que el i7 del iMac no retina que tu comentas, por no hablar del i5 del retina. Las gráficas, más de lo mismo. O me estoy equivocando? Además de la RAM ecc vs la normal, las posibilidades de ampliación y el poder poner la pantalla que te de la gana. El almacenamiento es lo de menos, porque es lo más barato. De todas formas, me gustaría saber con que tamaños de imágenes trabajas para necesitar semejantes máquinas... Y que te sea más importante esa potencia que tener un monitor sin reflejos y la mayor fidelidad de color. Si no es para uso profesional, sólo como "capricho", y la pasta no es un problema, puede, y sólo puede, que me fuese a por uno de esos iMac.
  8. Jodo,con ese presupuesto te puedes ir a un Mac Pro, tirar con el monitor que tengas hasta que ahorres otros 700 y entonces comprarte un monitor de verdad (no 5 k por supuesto)
  9. Esta sí es del 2014... Papaya! Y el bueno de Marcus está en spotify... 7XzLbGssArQ http://www.youtube.com/watch?v=7XzLbGssArQ Edito porqué es una lástima, pero no se insertar vídeos del youtube...
  10. Buenas, A mi hermana le han regalado un ipad y me ha pedido consejo para comprar unos altavoces. No tiene mucho presupuesto ni un gran oído, y yo he pensado que unos creative d200 le valdrían, y salen por unos 70-80 euros. Ya se que con el Bluetooth pierde calidad, pero yo creo que lo van a usar más las niñas que ella. Que os parece? Alternativas dentro de ese presupuesto? Saludos
  11. Para mi la última sorpresa agradable ha sido repasar la discografía de quincy jones, y descubrir que bjork sampleo la apertura de una canción suya para el Human Behavior.Estas cositas a uno le hace sonreír. Otro descubrimiento de este año ha sido hamza el din, tengo que reconocer que al principio cuando me lo ponía en el tren se me iba un poco la olla... Pero también me hace sonreír. Por lo demás mis tiempos de rockdeluxes y radio 3 han pasado, tiro de mis discos favoritos, "clásicos" y algún que otro descubrimiento fortuito.
  12. Creo que era un anuncio de panties, pero ni idea de la marca
  13. Bueno, en realidad no es que duchamp estuviera 15 años trabajando en el, simplemente lo aparcó, o se dedico a "complementarlo". Igual se podria decir que casi todo lo que hizo a partir de empezar (y antes) el gran vidrio, formaba parte de este, hasta lo que hizo después de "darlo por concluido", con lo que ahora me contradigo y me atrevo a decir que en realidad estuvo muchos mas años con la obra y que nunca la acabó. Hay que tener en cuenta también que lo de duchamp no eran los encargos, el era un "respirador" Esto será una herejia, pero es el único artista que he llegado a respetar, y me cambio la visión de esto del arte (sin tener pajolera idea eh!). Recomiendo encarecidamente la lectura de su biografia, escrita por unal Tomkins si no recuerdo mal.
  14. Resucitando un necropost con poco éxito... La Wacom de mi novia está en las últimas, y se plantea dar el salto a las cintiq, pero curioseando por su web nos hemos encontrado con esto:Cintiq companion hybrid No me cuadra que valga lo mismos que la cintiq normal de 13, y de más posibilidades... Alguien sabe algo?El uso sería el de ilustración, casi siempre conectada al ordenador, pero el poder trabajar sin el es muy bienvenido.
  15. Pues muchas gracias. De momento creo que lo voy a dejar como está, porque el uso que le voy a dar es muy básico, yo vivo aún en la edad de piedra... Mientras tanto intentaré ir poniéndome al día con el foro. Saludos!
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.