Jump to content

syro100

Usuarios Activos
  • Posts

    556
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by syro100

  1. Yo te diría que una C60... Prefiero la comodidad de la infinidad de componentes que te sirve Xerox como consumibles. Siempre puedes tener unos cuantos fuseres y piezas de repuesto para poder ir jugando con ellas y normalmente no te deja nunca con un trabajo tirado a la espera de servicio técnico, que en muchas localidades no tienen servicio técnico cercano y tarda algún que otro dia
  2. Hombre, por calidad, creedme que la calidad de la 1.000 se puede igualar a una impresión offset en cuatricromía, y el tema del 5º toner es una pasada (incluso tiene un hueco para un 6º toner que están trabajando para meterle ahi algo mas). Tengo aqui un montón de muestras impresas con esa máquina. Si quereis les hago unas buenas fotos para que comprobeis la calidad y el efecto barnizado (algo asó como la C1+), porque la verdad, es la leche. Esta máquina creo que es rentable para 250.000 copias mensuales mínimo, si no, lógicamente no conviene por precio y tal. Lo mejor que le vi fué las buenisimas opciones de configuración de papel, con correcciones automaticas de curvatura, y sobre todo el enfriamiento de los pliegos, osea, el pliego sale perfectamente recto y frio. aparte, como digo, la calidad de impresión es muy buena. Respecto a los finalizadores, no se, lógicamente depende de la velocidad de la máquina, pero en esta tiramos unas revistas con lomo cuadrado (que esta si lo hace) de 36 páginas con barnizados y salían bastante rapidito, no frenaba apenas la velocidad de la máquina
  3. Yo he trabajado con la mayoria de marcas punteras, y la mejor relación calidad de impresión - precio - atención al cliente - servicio técnico, según mi opinión, es para xerox. Tienen sus cosillas, como todos, pero a nosotros al menos no ha habido problemas de servicio técnico, incluso vienen el mismo dia que se les avisa (esto dependerá de las zonas, logicamente), una vez se quedaron sin consumibles, pero el distribuidor tiene un almacén con reservas por si ocurre esto, así que al momento me lo solucionaron, y aún así, no tardó mas de 3 dias los de xerox en reponerme. Canon también son excelentes en atención y servicio técnico, pero el precio de las máquinas en relación a sus prestaciones sigo viéndolo un poco alto. Konica en general son buenos, pero flaquea un poquitín en calidad de impresión, pero en cambio tiene buenos precios. Por cierto, ¿habeis visto la 1000 de xerox? que barbaridad, que bestialidad de máquina. Si os interesa abro un dia un hilo al respecto, que tuve la oportunidad de asistir a una presentación y me quedé bastante satisfecho con lo que vi.
  4. bueno, el otro dia hice una prueba con el videosender, y por algún motivo no funciona. Probé a conectarlo por rca, no sin antes probar a poner por ejemplo el deco ono directamente al proyector por rca, y funcionaba, pero al pasarlo por el videosender no me reconoce el dispositivo el proyector, como si no lo hubiera conectado, así que una posibilidad que descarto. A ver si llega la paga y me lanzo a comprar el emisor vga wireless y ya os cuento que tal va, mientras, se siguen agradeciendo comentarios y opiniones al respecto por cierto, vaya mierda (con perdón) la calidad de la imagen de ono, lamentable como se ve en proyección
  5. cierto, no había caido en eso. Na, creo que me la jugaré, compraré un emisor vga wireless de esos y a rezar, jejeje. Ahora ando buscando una capturadora que ofrezca calidad, una HD (aunque no requiera yo tanta resolución, pero caballo grande ande o no ande). Al final la inversión va a ser de 100 del emisor y unos 60 de la capturadora. No estará mal si funciona y consigo ponerlo todo centralizado y sin cables desde un barebón que estoy montando con 4 ordenadores viejos de la empresa
  6. ahora que recuerdo, tengo por ahí perdido unos parecidos a estos: http://www.rimax.net/esp/html/ficha_descripcion.asp?id=369&tipo_producto=9 tienen entrada rca o euroconector unicamente que recuerde, asi que me voy a buscar un adaptador VGA-RCA y voy a hacer una prueba. Creo que debe funcionar, mi duda es que si el aparatejo me desvirtuará la salida que le dé al pc
  7. graciassss. Mira, precisamente en la página que me dijo jalejos he encontrado algo de lo que os decía: http://www.gefen.com...sp?prod_id=8372 y buscando por ahí he encontrado algo interesantísmo: http://www.ramelectr...rodGWB4000.html y sobre todo, me ha molado mucho este: http://www.ramelectr...dUSBAV2010.html que pensais? Os fiariais? Segun leo, por resolución va sobrado.... y no está tan mal de precio (en amazon lo he visto a 100 dolares), dentro de lo malo. Con algo así me montaría un barebón o algo parecido para proyectar, lo que no se como le mandaría la señal del decodificador ono a un pc para pasarlo también por el wifi... también se admiten sugerencias, ya puestos a pedir, jejeje
  8. Buenas tardes. Os planteo una duda, la cual ya se habrá tocado en alguna ocasión en el foro, pero tiene una variante que creo de la que no se ha hablado. Quienes tienen un proyector saben del engorro de cables que supone, ya que queremos llevar a el un cable desde el mac o pc, otro desde el bluray, tdt, etc etc.... Mi duda es la siguiente: ¿Sabeis si funcionaría un transmisor de señal wifi conectado de alguna manera por ejemplo desde la salida del imac (con el cable adapatador que corresponda)? Decir que la resolución del proyector es XGA, por lo que creo no debería tener problemas en el sentido de parones por datos "pesados". Mi duda es si dichos transmisores me desvirtuarían la resolución de salida, osea, que yo configure la salida del mac a xga y luego no me la modifique el transmisor. Un saludo, y se aceptan sugerencias PD. El proyector acepta RCA, supervideo y cable VGA, no acepta hdmi, que es pelin antiguo
  9. Mira, hay diferentes tipos de contratos. Lo mejor es que preguntes directamente al proveedor que veas que te interesa, que cada contrato es diferente, osea, que no suelen aplicar el mismo tipo de contrato.
  10. Enhorabuena. Ahora solo queda que te empapes de todo, se curioso y preguntón, ten iniciativa propia cuando sea necesario y tendrás trabajo para rato supongo.
  11. Lo primero, hay que diferenciar entre un plotter "solvente" y un "ecosolvente". Son diferentes tipos de tintas e impresión. Lo que requieres es un ecosolvente. Yo siempre he preferido de largo los seiko a los mikami (el Hp es el seiko en este caso). Sus lindezas: - calidad de impresión excelente con una buena velocidad (podrás imprimir prácticamente de todo a 4 pasadas a unos 17m2/hora) - Sin problemas para usar el 99% de materiales para base solvente de cualquier proveedor - Pocas averías, y se mantiene como nueva dedicandole 5 minutos al dia a la limpieza de wipping y capping (imprescindible) Sus cagaditas: - Habrá trabajos con mucha carga de tinta que no secará bien antes de enrrollarse, con lo cual la impresión se pegará y estropeará. Aconsejan subir la temperaturas de los calentadores, pero eso trae problemas de secado de cabezales por lo general cuando imprimes varios metros. Venden un módulo de secado extra, pero te puede valer con comprar un par de buenos calentadores y colocarlos en el suelo en la salida de la máquina, nunca aplicando el aire caliente sobre los inyectores. Yo personalmente opto por tirarlo a 8 pasadas, que al ir mas lento por sus módulos de secado suele servir. - Problemas de banding si no tienes la máquina colocado en un ambiente correcto de temperatura y humedad. - La recogida de material en la salida puede llegar a ser un incordio a veces, pero también hay truquitos para que enrrolle bien y casi te puedes olvidar de ello. Seiko se ha puesto manos a la obra y ya han sacado nuevos modelos que corrigen los fallitos de sus ya excelentes plotters, con modelos con cabezales mas escalonados para disimular los problemas de banding, un calentador posterior con una superficie mas larga par aun mejor secado de material, etc etc. En resumen, yo me iría de cabeza a por el, eso si, si pudieras permitirte un HP10000 mejor que mejor, que te puede venir muy bien para lanzar trabajos de hasta 2,6m de ancho. De todos modos, debes tener en cuenta que con este tipo de plotter no vas a poder hacerle competencia por precio a los grandes plotters solventes, imposible por los costes de tintas y demás, eso si, hay mucha gente que requiere de la calidad de este tipo de plotters a diferencia de los plottes de alta producción. Tambien debes pensar que con cualquier plotter de este tipo vas a necesitar también un espectrofotómetro para crear perfiles de color para diferentes materiales. Los que vienen por defecto no dan resultados muy preciso de color que digamos. Ala, ahi te dejo el tochaco para leer, jejeje
  12. Aqui tienes los datos de los diferentes centros Riso. Y ahora viene mi consejo... si no tienes contratado el mantenimiento de la máquina mejor ve pensando en quitártela de encima si no quieres que te cueste mas en averías de lo que pagarías con una digital a un buen precio por copia, aparte, Riso está empezando a tener verdaderos problemas de suministro de piezas para alguno de sus modelos.
  13. Bueno, te aclaro un poco como está la cosa por el sur... aquí el m2 de lona se puede conseguir por 15€ facilmente, y la retroiluminable (que es mas cara y se debe imprimir en altisima calidad) por los 25€ que se comentaba al principio... y si sigues comprando, al cabo de un tiempo te llegan a dejar el m2 a menos de 12€ y 18€ en alta calidad.
  14. Yo quitaría la de b/n de momento y empezaría por conseguir un buen precio en b/n en la 6501. Siempre mas adelante, si ves que la producción te lo permites podrás comprar la b/n. Con ese dinero de ahorro podrás comprar un montón de "chucherias" que te faltan, como pueda ser un buen par de cortadoras en condiciones (una tipica de cortar planos para papel y una de mesa para cortar placas, foam, etc etc), encuadernadora wire-o, maquinas para taladrar gusanillo, plegadora manual para pequeños trabajos, etc etc. Incluso compraría un plotter base agua, tipo Epson 9880 o así ,que seminuevo o de segunda mano te puede salir baratito y da mucho juego. Ojo con el tema de la guillotina. Aparte de lo que te comentaban de cortar el papel mas grande de 45, piensa tambien que no podrás cortar por ejemplo un paquete de papel de 70x50 cm, 64x48, etc etc... con lo cual, vas a pedir sólo papel 32x45, y algunos modelos de papel no lo suministran a esos tamaños y en muchas ocasiones vas a echar de menos una guillotina 5 cm mas grande.
  15. creo recordar que elementos con menos de 8 milímetros (mas o menos) no las cortan, o al menos el proveedor que nos trabaja a nosotros. Quizás sea cuestión de encontrar la máquina adecuada, que habrá alguna para pequeñas cosas.
  16. Cierto, pero no se si ya comercializan unos las máquinas de otros, que me parece que de momento no. Ya estube hablando con un director comercial de Canon hace poco menos de dos meses, y ni ellos mismos saben exactamente como van a trabajar al respecto. De momento Oce y Canon siguen trabajando por separado, que tenemos máquinas de ambos proveedores y por ahora no hay cambios ni nos lo han comunicado oficialmente de ninguna manera.
  17. pues pensándolo, no le veo mucho la lógica. Sólo me quedan dos posibilidades, que si estén todos al sol o que han cambiado las tintas los de HP. Yo le dedicaría unas horas a ir a ver donde han puesto los clientes sus carteles, y comprobar si es por el sol o no, que puede ser un problema importante si no se soluciona. Yo la verdad que dudo mucho que sea cualquier otro motivo que el sol.
  18. bueno, por si acaso hemos ofrecido una alternativa al cliente, que no tiene porque verse los niños en ropa interior. Lo que se comentaba de si estaría bien visto por los clientes de la tienda es lo que yo pensaba desde un principio, que aunque sea legal, no se como sería el impacto visual de ver jóvenes en ropa interior en grandes paneles decorativos. La verdad que buscamos un poco en los bancos de imágenes y por el motivo que sea, sea por ilegalidad o no, no existían fotos así, o al menos no las encontramos en los pocos minutos que buscamos. El caso que incluso nos ha costado convencer al cliente, pero le hemos presentado unos diseños alternativos que al final le han gustado. De todos modos, me sigue pareciendo curioso en los lios que te meten a veces los clientes, jejeje.
  19. a ver, por el parque de maquinaria que teneis no os va a valer cualquier maquinita medianita. Necesitais algo grandecito, es más, yo diría que necesitais 2 máquinas, una para b/n para tirar tripas de libros con dato variable y cosas así, y otra para color. Necesitais algo grandecito, como puedan ser las 7000 de Canon o Xerox, eso si, no son las mas baratas que digamos. Para el b/n me iría a Océ, en b/n me gustan sus máquinas.
  20. Buenos dias. Regreso al foro tras un periodo de inactividad por motivos laborales, y regreso preguntando algo que estabamos discutiendo aqui en la empresa y no nos ponemos de acuerdo. El tema es el siguiente: Nos han encargado unas impresiones para decorar una gran tienda de ropa, y entre las impresiones (que nos las tiene que crear antes un diseñador) nos solicitan fotos con gente joven con diversos tipos de ropa, adultos en ropa interior para una sección pertinente, y, aquí viene el tema en cuestión, nos han solicitado fotos de niños en ropa interior para esta sección de la tienda, así que pregunto, ¿es legal exponer por ejemplo fotos de un niño o una niña de 10 años en ropa interior? En infinidad de ocasiones he visto muchas fotos de bebés en pañales y tal, pero no recuerdo nunca haber visto fotos de niños menores de edad en ropa interior. De momento supongo que si fuese legal no creo que existan muchas fotos de ese tipo en bancos de imágenes. Un saludito socios...
  21. ve pidiendo una nueva chequera para pagar tus tarjetas.... espero no repartas muchas tarjetas, jejejeje
  22. En mi empresa imprimimos vallas a diario, y yo agradezco cuando me traen la valla a tamaño original y sobre 60 de resolución y con 5 cm. de sangrado alrededor, que ya luego el impresor determina si quitarlo, dejarlo o dejar sólo sangrado por un lateral o lo que prefiera el montador final. Yo por ejemplo, cuando me traen otros tipos de archivos me creo un jpg al 10% a 400 o 500 (dependiendo los elementos que tenga) y es suficiente para un plotter solvente. Hay que tener en cuenta la distancia a la que se ve una valla y la calidad de las máquinas que con las que se imprimen, que por ejemplo, si la valla te la van a imprimir en offset o serigrafía (que hoy en dia ya es menos normal, pero antes era lo habitual) debería trabajarse a tamaño real a 72, pero si va a imprimirse en inkjet va bien a partir de 40-50. Jonno, permíteme que te haga un pequeño apunte sobre lo que comentabas que da igual el tamaño a trabajar con una resolución equivalente. Hay varios casos que es mejor trabajarlo en pequeño, aunque el resultado final de pixeles como dices sea el mismo, por ejemplo, en algunos programas vectoriales no es lo mismo aplicar una sobra a un texto de unos 6 metros sobre un determinado fondo que hacerlo a uno de 60 cm, por mucha resolución que le des, y te lo digo por experiencia, que en teoria es lo mismo, pero en la práctica no lo es. Otra cosa, los PDF son gloria bendita para el mundo gráfico, pero por ejemplo, yo nunca imprimiría una valla desde uno de esos, que el ripeado de un PDF desde algunos rips puede ser a veces hasta 10 veces mas lento que el de un mapa de bits, asi que, para una valla que no necesita escesiva calidad siempre trabajo con JPG o TIFF tranquilo que si es demasiado grande no te va a dejar en PSD. Yo siempre guardo en PSD hasta que photoshop me dice que solo me deja en determinado archivo a PSB
  23. Pues debe haber como 20 proveedores de materiales para plotters base agua: Concreat, Emaser, Endutex, bedigital, etc etc... Si quieres ya miro con tranquilidad en los catálogos del curro y te pongo un listado de roveedores. Nosotros usamos uno de Emaser creo recordar
  24. ¿no te formaron para la creación de un perfil para un papel? Esque es sin duda lo que te falla. Tienes una herramienta que vale miles de euros por si sola, como es el espectrofotómetro articulado que trae y me da que lo tienes criando polvo, jejeje. El tema es que si cuando te instalaron la máquina te explicaron como hacer un perfilado ahora quizás no te quieran enseñar de nuevo, ya que ellos no son "profesores" a su disposición. De todos modos en Canon son muy competentes y si los llamas como dice Séneca no creo que tengan problemas en eyudarte.
  25. nosotros tenemos 2 riso, entre ellas una v8000, que supongo viene a ser parecida a la vuestra con unos cuantos años mas. El probrema principal es que los trabajos a realizar son limitados por el tema de los tambores. Decir a los que no las conozcan que cada tambor es de un color en concreto, osea, si tienes un tambor azul, pues azul para toda la vida, para entendernos, no es como una offset que tu le pones la tinta que quieras y ya está. Cada tambor cuesta una pasta importante, con lo cual te limitas a imprimir en los 2,3 o 4 colores que tengas en tambores. Al principio la máquina era una delicia, pero con el paso del tiempo, cada vez que se usa hay que llamar al servicio técnico porque se atasca un tambor, hace los masters arrugados, etc etc. Al precio/velocidad que estan consiguiendo ya en las digitales dudo que tengan futuro. Riso ha intentado "innovar" con máquinas diferentes, pero me da que se quedan a medias. Tenian una posible joya como la HC5500 que no han sabido pulir y se ha quedado en una máquina mediocre, sobre todo por su tinta, que es su gran talón de aquiles. Respecto a tu pregunta, no se que decirte, preguntaré a quien mas la usa en mi empresa, que yo esa no la toco, a ver si me dice algo.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.