Jump to content

Alfchevic

Usuarios Activos
  • Content Count

    445
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Alfchevic

  • Rank
    Usuario Activo
  • Birthday 12/05/1969
  1. mmm ... llevo dos días probando el Bridge CS4 y en general esta bastante bien. ;) En rendimiento es muy superior a Expression Media cosa que me ha sorprendido gratamente. :) Creo entender que su filosofía de trabajo no es crear catálogos o eventos sino que navega por los directorios y guarda una cache de los contenidos. He encontrado algunos pequeños inconvenientes ... .- no guarda correctamente un nuevo espacio de trabajo cuando se trabaja con dos monitores. .- las carpetas añadidas a "favoritos" no pueden desplegarse para ver sus subcarpetas como en la vista por "carpetas". .- si trabajas contra un servidor de archivos, no lo conecta automáticamente al elegir un favorito que lo implique. .- hay que añadir los favoritos de uno en uno. .- pensaba que siendo Adobe catalogaría archivos AI pero no es así. Seguramente algo de lo que he comentado sea incorrecto, pues en dos días no lo he visto al 100%, no obstante me servirá bastante bien pues previsualiza correctamente los pdf's. Muchas gracias de nuevo por la sugerencia. ;)
  2. Pues la verdad es que no. :blush: Sinceramente, cuando buscaba "algo" con más prestaciones no pensé en Adobe, -_- en mi opinión personal, no se distingen precisamente por optimizar al máximo su software, y repito que es mi opinión personal, no quiero entrar en debates. B) Lo probaré y os contaré la experiencia. ;) Gracias a ambos por la sugerencia.
  3. Hola. En primer lugar disculpad si ya se ha comentado el tema, he buscado en el foro de Artes Gráficas y Fotografía sin encontrar temas relacionados. Hasta ahora venía usando Expression Media (iView Media Pro) como catalogador de archivos gráficos en mi MacPro de forma satisfactoria salvo por un detalle, su rendimiento, y es que es penoso. <_< Para tener los previos ya creados y no trabajar con los archivos reales (los cuales estaban en un servidor NAS en red gigabit), cualquier acceso a los diferentes catálogos terminaba siendo eterno (vistas en miniatura, nada de previos individuales que implicasen acceso al servidor). Me propuse probar otra cosa para catalogar mis Tiff, jpg's, pdf's, AI, etc ... y probé con Aperture. Como ya sabréis implica convertir los archivos vectoriales a pdf para que Aperture pueda catalogarlos <_< y hay que "permitir" que el catálogo resida en el Mac y no en red aunque este punto creo que no es del todo cierto y también se puede localizar la librería de Aperture en un disco externo o en red, pero no es la cuestión que me ocupa ahora. El caso es que el rendimento de Aperture es espectacular y da gusto buscar una foto o clipart gracias a la rapidez con la que se mueve por mi colección. Pero he aquí un problema con los PDF. Cuando se visualiza un PDF en Aperture, las partes transparentes, las que no tienen contenido, se pintan de negro. <_< Si el pdf es a color pues no va mal pero si es negro u oscuro pues no se ve nada de nada. Por ejemplo una colección de siluetas o sombras vectoriales imaginaros como se ve, na de na. He visto en Aperture la opción de cambiar el color de fondo de las visualizaciones y previos (el de la mesa de trabajo) pero no el color con el que la transparencia de los PDF se representa en pantalla que ya podían haberlo dejado blanco como en Acrobat. Bueno pues ese es el problema, no sé si seré muy rarito usando Aperture con fotos y pdf's. :blush: Espero que alguien más se haya visto en este dilema y pueda echarme una mano. ;) Un saludo.
  4. Hola. No creo que te sirva de ayuda pero mi caso es parecido aunque no tan extremo. Mi configuración es la siguiente: MacPro Quad-Core Intel Xeon 2,66 GHz con OSX 10.6.4 Tarjeta de video: ATI Radeon HD 4870 Monitor: Lacie 526 26" + Samsung 19" Memoria RAM: 6Gb. y disco duro:640Gb. El problema comenzó al comprar mi nuevo MacPro. El Leopard de origen tuvo graves problemas con mi pantalla principal (un Lacie 526 de 26"). En cuatro de cada cinco arranques de sistema salían cuadraditos y pixeles aleatorios hasta que el monitor decía no tener señal y no daba imagen. En un par de reinicios forzados el MacPro arrancaba correctamente. Conectaba un monitor de 19 ó 17" y todo perfecto, pero conectaba el Lacie de 26" y ya no iba. Este monitor Lacie funcionaba sin problemas en un G5 Tiger y un PC con WinXP. Tras varias pruebas con el servicio técnico de Apple, la AppleStore me cambio el MacPro. El nuevo Mac Pro hacia algo parecido pero con mucha menos frecuencia (era la misma configuración). He de añadir que en ambos Macs arrancando con Tiger no pasaba, arrancaba perfectamente. Instalé SnowLeopard y la cosa mejoró hasta hacerlo utilizable, aunque seguía leyendo problemas de soporte con monitores de gran tamaño y confié en una actualización. Por entonces el problema sólo surgía en uno de cada cinco o siete encendidos, a encendido diario el problema se me hacía algo más llevadero. Creo que el configurar la opción de consumo de energia a NO en el monitor ayudo en algo pero ya no lo recuerdo exactamente. A día de hoy alguna actualización de sistema ha debido corregir algo pues ahora siempre arranca bien aunque siempre "olvida" la configuración de 2 monitores y por tanto desordena el escritorio. Incluso tras quitar el salvapantallas suele hacerlo. Alguna vez en el arranque se ven algún grupo de pixeles invertidos pero ya no afectan al arranque general. He buscado actualizaciones de driver para mi ati radeon hd 4870 y no veo nada que añadir al 10.6.4 así que como tampoco me quita la vida confío en que algún día SL se comporte como debe. Un saludo.
  5. Otro que se apunta. iPhone 3G 16Gb + IOS4 actualizado ayer mismo día 21-06-2010. La actualización duró la leche, la sincronización posterior otro tanto. <_< El iPhone quedo en permanente sincronización pese a que iTunes ya había terminado. :huh: Para evitar males mayores volvi a sincronizar y esta vez terminó bien. ;) No obstante a continuación descubrí que estaba sin contactos (sincronización Gmail con otros 2 Macs) y en cuanto a los calendarios (manejo 7 con Google Calendar) me pide la contraseña continuamente pese a introducirla correctamente. No obstante los veo (cosa rara). :blink: Nota: En cuanto a los contactos, sin rehacer mi cuenta pero desactivando el Push y colocando "obtener" he vuelto a recuperarlos. B) Espero que se solucione rápidamente, me es vital la sincronización con Google ... :unsure: ... o acaso quiere Apple que me pase al nuevo MobileMe. :ph34r:
  6. Que yo sepa no he dicho ni he dado a entender que Freehand sea un programa de maquetación, esa afirmación supongo que tendrá que ver con la exposición de otro forero. Mira tú que de hecho, también coincido en que Freehand no es un programa de maquetación, de hecho así se lo indico a los clientes que viene a la imprenta donde trabajo, pero también es muy cierto, que yo como usuario, agradezco que un programa se adentre en ocasiones en conceptos afines a fin de permitir a sus usuarios experimentar y tantear nuevos campos sin tener que realizar un nuevo desembolso. El problema viene cuando se entienden mal las cosas. Quien reclamase funciones de maquetación a Freehand estaba muy equivocado desde el principio, pero eso no quita, a mi juicio por supuesto, que algunas de sus funciones fueran muy apreciadas por sus usuarios (y muy productivas en manos expertas). Lo mismo ocurre con Quark, seguro que existen profesionales del sector gráfico que agradecen sus escarceos en la web. Si se tiene claro para qué y como, pues claro que puede servir. Hombre! ... si lo escribes así (... uno solo que no hace bien todas las tareas que se pretende de él.) ¿quien va a decirte lo contrario? Habrá de todo desde luego, pero yo desde mi experiencia te puedo asegurar que Freehand se puede exprimir mucho y da para mucho (si se sabe trabajar bien). Que Ilustrator le supera aqui o alla... encantado aunque repito que no entrare en ese debate. Y digo lo de "encantado" de corazón ya que tengo muy claro con qué he de trabajar en un futuro próximo. Ojala yo llegue a exprimir Ilustrator tanto como lo he conseguido con Freehand. En cuanto a lo de Quark (y no sé ni porque me meto en esta otra guerra), en mi opinión cualquiera que diseñe web y se considere profesional del sector, no se plantea Xpress para su diseños (salvo el caso que comentas). Veo que en esto coincidimos. Por eso mismo me extraña que le pidas explicaciones. ¿No ves que simplemente tantea terrenos afines?, ¿que facilita a sus usuarios la experimentación de nuevos campos basados en un mismo aprendizaje previo? ... si no lo ves así ... tal vez el problema sea tu punto de vista ... piensa en los que empiezan ... en los que ya tienen Xpress y desean iniciarse en la web. ¿Crees sinceramente que no lo van a agradecer? No sé de donde sacas tu primera afirmación. Si comentar que, en mi opinión, es un hecho que determinados proyectos enteramente afrontados con Freehand deben ahora afrontarse con InDesing e Ilustrator ... para ti, es tanto como decir que no me parece bueno tener un programa de ilustración y otro de maquetación ... sinceramente ... creo que es un problema de tu propia interpretación. Creo que ya he dejado claro mi opinión sobre el hecho de que un programa toque áreas que ... para otros al parecer ... les deberían estar vedadas o por lo menos bajo otro nombre comercial. En cuanto a si la "solución" Adobe me parece mejor o peor, entiendo que en definitiva mi opinión no va a ningún lado ya que lo que está claro como el agua es que a Adobe sí le interesa. Si sus programas incluyeran funciones de tanteo sobre las areas vecinas cubiertas por otros programas, tal vez venderían menos. Por eso lo mejor para ellos (y para muchos otros usuarios, por que no) es dejarlos bien perfilados, como baldosines, si alguien quiere saltar la línea que le separa de otro baldosín, simplemente debe comprar otro baldosín. A mi que quieres que te diga, me gusta más un planteamiento como el de Freehand o Quark, uno era un programa de ilustración que te permitía adentrarte en el mundo de la maquetación, si necesitas más prestaciones compra InDesing, Xpress o lo que prefieras (o maldice sin razón), el otro se vende como un programa de maquetación que te permite a su vez tantear el diseño web, y si te interesa a nivel profesional, compra otro software más específico. Pero vamos... que tan poco he pretendido que os parezca tan claro como a mi (de hecho no sé donde crees que he dicho eso). *Por cierto, usar el singular para reseñar mi opinión pero a usar el plural para la tuya ... no me parece adecuado para un moderador (lo digo como lo siento, sin ánimo de ofender). Pues de verdad que espero ver como puedo hacer el trabajo en cuestion en Ilustrator ya que lo veo muy complicado, pero no es menos cierto que hablo sin saber más que lo básico de ilustrator. En InDesing ya lo veo mas factible aunque ni de lejos habría hecho el logo en el, al menos como lo veo a dia de hoy. En cuanto a la sorpresa que comentas, no creía haber orientado mis comentarios hacia dicha cuestión. De hecho te puedo segurar que estoy curado de espanto. Mis trabajos de Freehand no se quedan ahí sino casi siempre viajan a otras aplicaciones: InDesing, Xpress, ArtPro, Dreamweaver, ... vamos como para que me parezca una novedad pasar entre aplicaciones. Me habré explicado mal. Bueno, disculpad el ladrillo, acabo de venir de viaje y estoy algo cansado.
  7. Bueno pues otro amante de Freehand que se confiesa. -_- Yo soy de Freehand de toda la vida, siempre me ha parecido un programa de lo más amigable y capaz. Pese a todo lo que he leido sobre problemas y demás yo he de decir que en mi caso nada de nada. Que se me cierre la aplicación un par de veces cada seis meses cuando tengo claro que el problema lo ha creado un tipo en mal estado, no me parece ningún deshonor. Y os puedo asegurar que he realizado trabajos de todo tipo. :) Lo que si fue lamentable fue la instalación de mi Creative Suite 2 original y su funcionamiento inicial, incluidas tres llamadas al servicio tecnico de Adobe que al final no me solucionaron el problema, cosa que consegui por mi cuenta. No suelo entrar en debates de si este es mejor que aquel o no. Mi mejor opinión hoy por hoy es logicamente para Freehand ya que lo que conozco de Ilustrator es poco y normalmente cuando lo he usado me ha sacado de los nervios y tirado por tierra cualquier lógica de funcionamiento que pudiera tener con anterioridad. :wacko: Pero soy conciente de la realidad y la semana que viene hago un curso de migración de Freehand a Ilustrator e Indesing. Un curso de ayuda y orientación para usuarios profesionales de Freehand, no un curso completo de Ilustrator e InDesing, que algo ya sabemos digo yo ;) . Y lo hare sin cortarme las venas y sin aspavientos (eso espero :P ). El tema esta claro, Actualizarse o morir. -_- No obstante y como cosa curiosa, me ha llamado la atención, que el centro de formación que impartira el curso ha creido conveniente utilizar dos programas de Adobe para cubrir el hueco de Freehand (ilustrator e Indesing CS3) :huh: , y no es por abrir una polemica, es un hecho. El curso esta orientado así y a mi me parece bien (aprendere dos programas ;) ) aunque comprenderéis que dice mucho de la "solución" Adobe <_< . No discuto la potencia de ilustrator, sencillamente no lo conozco y no tengo ganas de que nadie se me tire al cuello sin razón. Pero por muy bien que aprenda ilustrator e Indesing siempre echare de menos aquellos dias de Freehand en los que podia hacer todas las tarjetas de visita de mi empresa sin salir de mi documento (y sin tener que comprar otra aplicación ^_^ ). *Esta situación es tan sólo un ejemplo. En fin, nos resignaremos y aprenderemos. -_- Y volveremos a ser los mejores, por que no. *Animos para todos los amantes de Freehand en vias de reciclarse. B)
  8. Pues con la herramienta de página (la herramienta que esta debajo del puntero principal en Frehand MX). Con este puntero seleccionas páginas, las mueves, las reordenas, las borras, las duplicas, etc ...
  9. Hola a todos. Hace tiempo, un par de meses ya, hice en este mismo foro una consulta muy importante para mi que desgraciadamente no obtuvo respuesta, por eso con el permiso de todos me permito volver a hacerla para ver si tras este tiempo tengo más suerte y algun experto en manejarse con el Terminal resuelve mi problema. :blush: El tema es que yo empleé, con buen resultado, la siguiente secuencia para modificar el servicio AFP en un Tiger Server y eliminar un problema con clientes de red OS9. sudo serveradmin stop afp sudo serveradmin settings afp:TCPQuantum = 327680 sudo serveradmin start afp Pero necesito hacerlo también en varios Tiger normal, no server, y claro ... no me reconoce el comando "serveradmin" :unsure: ¿alguien podría decirme como conseguir que esas líneas funcionen en un tiger normal?. :huh: Disculpad mi ignorancia en el tema y no me tomeis el primer párrafo como reproche. ;) Muchas gracias de antemano.
  10. Opsss :blush: disculpa pues la confusión de articulos amiga forera. ;) Menudo tocho andaba yo escribiendo pues no me habia convencido la respuesta de Luigi, pero como ya tienes solución, no quiero enredar más el tema. *Si alguien quiere seguir debatiendo la expongo, pero no quiero liar todavía más a la autora del post. Por cierto ¿como probaste lo de la tramita de negro si no tienes el papel?
  11. Pues a mi ya me habéis liado. :blink: Si tal como él dice, resulta que no tiene el papel (luego no puede compararlo con un Pantonero) <_< ¿No es más facil poner una ligera trama de negro (u otra tinta oscura usada en el diseño) que oscurecerá el papel sea el que sea? ;) *Para pantalla y pruebas a cliente usa cualquiera de los trucos comentados pero para el trabajo real yo lo veo así de claro... no sé tal vez he entendido mal el asunto. :huh: *Edito para comentar que mi idea es parte de lo que tambien te dice Xavier-InDesing. Pon una tramita (sonbreimprimiendo), define un color para el papel y ya esta. Simulación lograda y archivo OK para imprenta. ;)
  12. Con una tramita del 15% de negro te bastaría. *Dependiendo de lo que quieras será un 10% o un 20% o ...
  13. Hola a todos. Tal y como he comentado en otros post por fin se ha resuelto un problema de red XServer y OS 9 mediante el uso de Terminal. Pero resulta que también debo hacerlo en varios Tiger "normalitos" (no XServer). <_< ...... La pregunta es ... ¿como se escribiría "sudo serveradmin stop afp" en un Tiger que no es Server? :huh: :huh: :huh: ...... Como veis la idea es parar el servicio AFP. Pero Tiger normal lógicamente no reconoce "adminserver". :unsure::P Muchas gracias de antemano y disculpad mi ignorancia en estos temas. :blush:
  14. Hola a todos. Completando un post del foro "OS X Server" me haría falta saber como se inicia y detiene el servicio AFP en Tiger. Para Server es: sudo serveradmin stop afp y sudo serveradmin start afp Gracias a esto se soluciona un gran problema que teniamos algunos usuarios con copias por red entre OS 9 y OS X Server 10.4, pero en mi caso tambien debo aplicar este código en varios Tiger no server y claro... terminal no acepta el comando "adminserver". ¿como se haria eso mismo en un Tiger estandard? Muchas gracias de antemano. El post del foro "OS X Server" en cuestión es: http://www.macuarium.com/foro/index.php?sh...p;#entry1825365
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.