Jump to content

faunus

Usuarios Activos
  • Content Count

    3188
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by faunus

  1. Sobre la instalación del INKSCAPE: Es probable que tenga que hacer algunos trabajos pronto con Inkscape, y quería cacharrear un poco con él, pero no tengo muy claro cómo se instala. En su web se descargan sus instaladores (están aquí mismito), y veo que está para Linux (lógico, al ser de código libre), para Windows (varias versiones, para 32 bits y para 64), pero para Mac dice que hay que hacerlo por medio de un MacPorts, y no sé de qué va. En un pc con windows 7 ya lo he instalado y va bien, pero para el Mac, ¿no es como siempre? ¿No se instala arrastrando el icono directamente
  2. Yo no estoy tan seguro de que las situaciones con muertes sean inevitables. La diferencia es que la tecnología puede mejorar mucho en tres cosas: 1, la capacidad de anticipación (sensores con más alcance que los ojos y oídos humanos); 2, la velocidad de reacción (los "reflejos", que en una conducción autónoma madura deben ser virtualmente instantáneos); y 3, la capacidad de frenado extremo (pase lo que pase, el coche se para). Voy a tu supuesto: tres críos jugando al pilla-pilla que salen a la calzada de repente entre dos coches aparcados. Hasta ahora, lo que solía ocurrir es que el cond
  3. Me ha hecho gracia, pero no es la primera vez que se hace: tipografías creadas por organismos institucionales. La que acaba de aparecer, que se comenta estos días: Tipografía Chulapa (en El País), de Casasín y Gámez . La han creado para las fiestas de la ciudad de Madrid, las de San Isidro (el patrón). Es una de palo no geométrica pero basada en la tradicional con remates pintada por Alfredo Ruiz de Luna en los azulejos de los nombres de las calles. Está simpática, con las S y las R alargadas propias del estilo, como una tipografía de caracteres alternativos, pero de serie. Un poco
  4. El stamping que comenta Fafnir creo que también lo llaman a veces "impresión metalizada sin tinta", o sea, con una especie de película o pan (lámina muy fina) que se adhiere al papel. Ahora no recuerdo precios, pero igual es más barato que una tinta directa. Se usa mucho en tarjetas de mano y cosas como invitaciones y tarjetones de eventos.
  5. Claro, Miguel, pero ese el busilis de la cosa, que la situación de partida "si todas las opciones a su alcance desembocan en víctimas" es la que cuestiono. Si la tecnología es adecuada y suficiente, esa situación se reduce casi a cero. Vamos, que eso se da porque la tecnología aún no es adecuada ni suficiente. Me cuesta mucho imaginar una situación realista (que tenga cierto grado de probabilidad, no vale que caiga un meteorito) en la que "todas las opciones" lleven a causar muertos. ¿Un coche va derechito hacia la puerta de un colegio, seguido de cerca por otro con niños dentro (no pued
  6. Pues ya saben lo que tienen que hacer para que no ocurra: incluir discos internos sólidos de gran capacidad y a buen precio. Porque un iMac con lo mínimo y un interno de 256 GB sale por 1700 aurelios... Pero si lo quieres con sólido de 1 TB te sube a 2540 €... Que es ya un pellizco.
  7. En el artículo parece que los legisladores siguen pensando en términos del s. XX, y así no vamos a avanzar. Dice "Por ejemplo, en Alemania un coche autónomo no podrá hacer ningún cambio si cualquiera de las opciones resulta en una muerte probable de alguien; en EEUU, se abre la puerta a «valorar» a las personas que pueden resultar atropelladas en cada caso." Las dos cosas son dos grandes tonterías: La primera, porque si "no hace ningún cambio", significa que si hay un problema que solucionar, el programa no hará nada por solucionarlo. Con lo que entonces no sirve para nada. La segu
  8. Entonces por ese precio es otra cosa. Si un estudio suele recibir diseños ajenos hechos con Corel, pues sí que es interesante. (McDaniel: ¿no es un pequeño lío que los pesos mexicanos tengan el mismo símbolo que los dólares gringos? Será que no hay diseñadores gráficos allí ... debe haber 10 millones polomeno 😄 ) La verdad es que hacía años que me extrañaba que un programa tan extendido como el Corel hubiera renunciado a usuarios de una plataforma, cuando todo se tiende a que sea más compatible. Los nuevos como el Af. Designer ya están lanzando versiones para distintas plataformas.
  9. De lo de estar fusionado no sé, pero eso de que el uso externo debe ser solo para casos puntuales es una tontería. Si se tiene un disco interno sólido, al ser más caros que los rotatorios (los tradicionales), suelen tener mucha menos capacidad, aunque se van abaratando. Así que es frecuente tener un interno de por ejemplo 250 GB, que para cualquier trabajo de producción con documentos pesados se llena enseguida (cualquier diseño avanzado p.ej. de photoshop pesa 800 MB y de vídeo mucho más). Así que todo se suele almacenar en discos externos. Y si hay un nivel de producción alto, cas
  10. A ver si vas a tener activado en las opciones de guardado algo como "guardar como copia".
  11. En las adaptaciones al cine, las obras de Asimov no han tenido suerte. Supongo que no es muy "cinematografiable", o no tanto como otros. El ejemplo más conocido es la peli "Yo, robot", que no tiene absolutamente nada que ver con el libro de Asimov, solo coinciden el título y los nombres de algunos personajes. La peli está entretenida, pero el título miente como un bellaco, deberían haberle puesto otro para no engañar a nadie. Hubo un intento hace años de rodarla, pero se quedó en nada. Habría sido interesante, Arthur Clarke es mucho más cinematográfico que Asimov. Espero que vu
  12. Sí, eso también yo se lo he oído a varias imprentas, que el enfoque de interfaz del Freehand era quizá más "técnico" (sea eso lo que siginifique) mientras que el Illustrator o el Corel eran más "artísticos". Quizá fuera cierto, y puede que muchas imprentas y muchos preimpresores (como algunos que andan por este mismo foro) se encuentren aún cómodos con él para recuperar y/o retocar diseños antiguos, aunque también puedan simplemente exportar y rediseñar en Illustrator. Pero de todos modos el Freehand en sus mejores tiempos tampoco es que fuera más "sencillo" que otros, sino que era tan
  13. Raro. 😄 😄 Hombre, a estas alturas utilizar Freehand para diseñar de cero es como una especie de reivindicación rebelde, pero solo lo veo como una actitud simbólica, porque el pobre se quedó tan atrás que ya no es competitivo (yo era usuario de Freehand desde la versión 8, ojo). Si es por comparar, entendería más a los que defienden el Corel, por ejemplo, que sigue existiendo. No lo conozco mucho (lo usé un par de años), pero creo que con Windows sigue siendo un vectorial interesante. En cierto modo, es probable que por el hueco que dejó el Freehand sea por donde se ha colad
  14. En parte puede ser por algo que creo que dijo otro monstruo de la ciencia-ficción rigurosa, Arthur C. Clarke: me suena que en alguna entrevista le debieron preguntar porqué en sus novelas nunca trataba futuros lejanos, sino siempre futuros de unos pocos siglos, y él respondió que según la velocidad a la que evoluciona la tecnología, ya era bastante especulativo ponerse en 200 años, que si uno se pone en 1000 o 5000 años, entonces no tenemos ni repajolera idea de por dónde pueden tirar las cosas. Que demasiado lejos en el tiempo le hacía sentirse absolutamente perdido, y que no se sentía capaz
  15. Un PDF no es un documento HTML ni XML, pero en un PDF puedes meter un botón que enlace a tu web o al maps o a donde sea. Ese botón puede tener aspecto de imagen sobre la que pulsar, por ejemplo. Incluso con efecto "rollover", si quieres (el que cambie de aspecto al pasar el ratón por encima).
  16. Comparación entre la imagen del agujero con la simulación de la peli Interestelar: En El Páís / Ciencia Lo mismo otras futuras imágenes van saliendo más enfocadas y parecidas a la simulación matemática.
  17. Si se hubiera abierto la licencia de Freehand hace diez o doce años, seguramente habría estado interesante porque se habría podido actualizar sin demasiado esfuerzo para seguir siendo útil. Pero ahora, tras 15 años de la última versión, aunque se liberara o se vendiera a otros o cualquier cosa equivalente, habría que actualizarlo tanto y crear tanto código nuevo que no sé yo si merecería la pena.
  18. Rescato este antiguo hilo, por no abrir otro sobre tema parecido. Sobre la evolución actual de los logos, que ahora parece que todo se tiende a simplificar, encontré un estudio-parodia de cómo pueden ser algunos logos famosos en el futuro. Enga, a echarse unas risas. Para ver la lista completa, está aquí
  19. Hombre, Gus, cuánto tiempo, dieciocho los ojos... 😊 Los que dicen que mejor con True Type creo que no han trabajado con Open. Las Open se crearon en un consorcio entre Microsoft y Adobe, y entre otras cosas se crearon para resolver algunas limitaciones que tenían las True, como por ejemplo las limitaciones de compatibilidad entre plataformas, la escasez de algunos glifos habituales y necesarios (moneda, signos matemáticos, puntuaciones especiales, etc.), carateres exclusivos de algunos idiomas, alfabetos alternativos, muchas cosas. De hecho, ,muchas fuentes True se han enriquecido p
  20. Es un tipo de código de barras un poco inusual, JRB, no es ninguno de los formatos que conozco, y hay bastantes: (imagen sacada de por aquí)
  21. Hombre, que la curva de aprendizaje sea suave, que sea rápido, cómodo, intuitivo... no es filosofar, sino algo muy necesario hoy día. Sobre todo si se quiere que sirva como buen programa de maquetación en producción profesional real. Lo de escalar proporcionalmente sin teclas reconozco que es una buena idea. Quizá por eso creo que acaban de meterlo en Indesign, en la versión 2019 que he visto hace poco. Mira, igual lo comento en su hilo de novedades de Indesign. No te equivoques: a mí me parece estupendo que vayan apareciendo programas que compitan unos con otros, así se mejoran la
  22. Me parece estupendo, krollian, pero ¿en qué responde eso a lo que comentaba yo? 😐 Quiero decir que puede tener unos cimientos poderosos pero luego que las funciones sean un jaleo en la aplicación de ajustes (como pasaba con algunas funciones en Corel y sigue pasando con otras en Illustrator, pero eso es para otro hilo). Que la cuestión, como también comentábamos en el hilo de Aff. Designer, es que el programa puede tener muchas cosas (que es bueno), pero lo necesario es que sean realmente útiles y prácticas en su aplicación, que sirvan con buena capacidad y comodidad para cada función,
  23. Hola, Marga, bienvenida al foro. Gracias por tu aporte, pero si te fijas has respondido a una consulta de 2006. Imagino que el forero frank_grames habrá terminado ya el cambio de parket... y de casa. 😄
  24. Me he encontrado una perla simpática sobre las supercherías y pseudociencias, atent*s tod*s: La tabla periódica de las tonterías irracionales 😄 😄 Está en Naukas. Está muy bien currada, clasificando los tipos de pseudomandangas por tema y naturaleza: ufología, pseudoterapias, criptozoología, adivinación, etc. como si fueran las familias de elementos químicos en la tabla periódica, aprovechando que por lo visto ahora es el año internacional de la tabla periódica (ni idea tenía). Algunas podrían estar en varias familias, porque son tufoterapias y además son timadoras, pero está muy maj
  25. Hombre, es que el asunto no es poner 40.000 carpetas con medio millón de subcarpetas cada una, porque te eternizas y ya no es práctico. Mejor hacer solo las carpetas que sirvan, agrupando archivos (muchos archivos) para que todos los de tema parecido estén todos juntos. Un ejemplo tonto: supongamos que tengo 50 fotos de animales, que debo clasificar. Pues clasificados bien podría ser vertebrados + invertebrados, y dentro de vertebrados cinco carpetas que fueran mamíferos + aves + reptiles + anfibios + peces, por ejemplo, o bien tres carpetas con marinos + terrestres + aéreos. En e
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.