Jump to content

Xtro

Usuarios
  • Content Count

    66
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Xtro

  • Rank
    Usuario
  1. Según esto tengo 4 cargadores defectuosos, iPad, iPhone, iBook G4 y Macbook Air. Tengo mis dudas que el adaptador de los ordenadores también haya que sustituirlo, cuando meto los numeros de serie en el programa de reemplazo, el iBook G4 me dice que no entra en el programa, y el MacBook Air me saca la foto del adaptador del iPad e iPhone cuando no es igual.
  2. Tengo un MacBook Air 2012 del que estoy muy contento excepto por un tema de vital importancia, el Wifi muy a menudo le da por comportarse lento, pero lento que es totalmente inutilizable. Lo que hago para solucionarlo es reiniciar el router (un Huawey HG556a de Vodafone) y suele volver a funcionar con normalidad aunque no siempre es así. Decir que tengo multitud de aparatos con Wifi en casa y el único que falla es este MacBook Air que no me costó barato precisamente. He visto en internet que es un fallo conocido, aunque no he encontrado solución, he probado cambiar el canal del wifi, poner ip fija, etc y no me da resultado. ¿Algún consejo? Gracias
  3. Según esto no sería descabellado pensar que Apple estuviese interesada en AMD. Los próximos procesadores tendrían una gráfica integrada mucho más potente que las de Intel, pudiendo incluso montarse en los iMacs de gama baja. Estas gráficas son compatibles con OpenCL, por lo que podrían apoyar a la CPU en potencia de cálculo, lo que se pierde en rendimiento respecto a Intel se compensaría con las gráficas. Por otra parte en los MacPro podrían montar CPUS de 12 nucleos que ya son unas bestias pardas. Además de esto a partir de 2011 AMD hará un cambio de plataforma y según apuntan los rumores rendirán más que Intel, si Apple ha visto el roadmap de AMD y le ha gustado no veo porque no podrían dar el cambio.
  4. La noticia se refiere a la GPU (chip gráfico), no a la CPU del ordenador. Puedes perfectamente tener procesador Intel y gráfica AMD, de hecho lo tengo así en mi PC y los iMacs también funcionan de esta forma. Tampoco veo mayor problema en que Apple saque ordenadores basados íntegramente en AMD, aunque hoy por hoy Intel parece estar un paso por delante, tanto en portatiles como sobremesa. De hecho hay Hackintosh que funcionan sobre AMD.
  5. Parece ser que Apple ha reservado una gran cantidad de chips gráficos ATI/AMD 5750 con soporte DX11 y OpenCL, vamos que son de última generación, rinden bastante bien y son fresquitas. Parecen ideales para montar en un iMac, aunque no sería de extrañar que fueran dentro de los MacPro de entrada de gama. La noticia aquí: http://www.brightsideofnews.com/news/2010/...on-hd-5750.aspx
  6. Yo mismo en el PC tengo instalado el 10.6.2 y funciona todo perfectamente excepto mi gráfica que es una ATI 5850 (pierdo la aceleración 3D). Sin embargo con gráficas que montan los Mac tienes funcionalidad completa (generalmente nvidia). De todas formas lo tengo a modo de curiosidad, da problemas en el sentido que Apple sabe de esto y en cada actualización mete algo para que fallen los Hackintosh. Se puede parchear y se soluciona (o bien no actualizar), no tiene mucha complicación pero es molesto. El que quiera usar OSX que se compre un Mac, pero si tienes un PC overclockeado (mi caso a 3.800mhz) y componentes compatibles la experiencia es la misma solo que más rápida xD, a mi me sorprendió lo bien que va.
  7. Muy interesante el iPad este... la verdad es que llevo un tiempo sopesando cambiar mi iBook que empieza a quedarse corto, pero el uso que le doy es básicamente navegación web y para eso va bien por lo que lo voy aguantando. Ahora bien, esto de poder navegar con la pantalla en las manos, sentado en el sofa, en la cama, en cualquier parte... no tiene precio. El otro uso que le daría es como eBook sin duda, tengo un montón de revistas clásicas escaneadas en PDF y libros que de vez en cuando me gusta consultar, pero no me gusta hacerlo desde el ordenador, el iPad sería perfecto para esto, pero como han dicho por aquí una pantalla LED glossy debe cansar mucho la vista. Personalmente me haría con uno si cambiasen la pantalla (o bien si puedo probar uno y veo que no me cansa la vista) y fundamentalmente si dejarán libertad para meterle y organizar documentos, que esto no me ha quedado claro... Tengo un iPhone 3GS y aunque estoy muy contento con el, lo veo muy limitado a la hora de poder transferir documentos del PC al móvil. En cuanto al precio lo veo bien el de 16gb sin 3G (que no necesito ya que lo usaría en casa), pero me parece exagerado cobrar 100$ por cada 16gb de aumento.
  8. Algo que no he leído todavía ¿qué tal se comporta el iMac i7 en juegos? Supongo que a la resolución nativa del monitor de 27" será inviable, pero ¿qué tal escala la imágen a 1600x1050 por ejemplo? Supongo que poniendo la mitad de la resolución nativa que sería 1280x720 los juegos se moverían fluídos en esa gráfica, pero ¿se ven mucho los pixels, mucho cuadradote?
  9. Gracias a los que me habeis aconsejado sobre el teclado, al final lo he hablado con mi hermana y se queda con el teclado numérico aunque lleve cable, de todas formas habrá más cables... impresora, disco duro externo, etc. Los que tenéis motas de polvo dentro de la pantalla, tiene toda la pinta de ser ordenadores devueltos y reparados. En fin el lunes pido el iMac, pero esto es una rayada creo que no le diré nada de los problemas que están teniendo a mi hermana, cuando vaya a su casa le pasaré el test ese y a no ser que vea fallos muy escandalosos no le diré de cambiarlo, que es incluso posible que llegue peor el reemplazo. Cosas como estas no benefician en nada a Apple, no se como no mejoran los controles de calidad, que cobrarte bien que lo hacen.
  10. Voy a pedir un iMac 27" para mi hermana y la única duda que tengo es el teclado... El que viene por defecto lo veo muy pequeño, como de ordenador portatil, veo que en la store te dejan elegir uno con teclado numérico pero va con cable. En cuanto a calidad de construcción tacto, etc ¿ambos teclados son iguales? El que lleve cable a mi no me importa (menos lío para cambiar pilas y tal). Veo un poco grotesco que te vendan una pantalla tan grande (para mi 24" es más que suficiente) y te pongan un teclado que parece de juguete. A mi hermana le gusta, porque claro lo ve "mono", pero no se si será incómodo trabajar con el. ¿Hay opción de teclado "grande" inalámbrico?
  11. A los que tienen el problema de decoloración en la pantalla ¿todos tenéis el modelo de 27"? Lo digo porque igual la decoloración es simplemente que al ser una pantalla LCD LED tiene menor ángulo de visión que una LCD normal y encima siendo tan grande se debe de notar. ¿Si os alejáis de la pantalla lo seguís notando? Es solo una idea, pero igual la decoloración que veis está dentro de lo que sería normal en estas pantallas. La verdad es que recomendé a mi cuñado un iMac con i7 y de momento le estoy retrasando porque parece que están saliendo muy fallones, espero que solucionen los problemas en breve. Por cierto le recomendé disco de 1tb porque la diferencia de precio respecto al de 2tb me pareció totalmente injustificada, pero los discos de 2tb ¿son todos del mismo fabricante? Tengo un Seagate 7200.11 en el PC de 1tb y emite sonidos extraños de vez en cuando, pero no quiere decir que esté mal, es su forma de calibración térmica, eso sí al usuario siempre le dan mala espina estos ruiditos.
  12. Voy a poner mis dos equipos a ver que tal, ambos con Leopar 10.5.8, más adelante probaré el Snow en el Hackintosh. Empiezo con el Hackintosh que estoy haciendo pruebas en el. Es un Intel Core2Quad 9550 overclockeado a 3800mhz y 4gb ram a 800mhz: Este el portatil iBook G4 a 1067mhz (alto rendimiento con batería) y con 768mb de ram a 133mhz creo: La verdad es que la diferencia es impresionante, no pensaba que fuese para tanto, el iBook G4 va bastante suelto con Leopard y para el uso que le doy me sobra, pero el Hackintosh veo que está por encima de muchos MacPro, solo falta que saquen un driver para ATI 5850 y esto es una bestia parda.
  13. Totalmente de acuerdo, creo que uno de 24" hubiese completado la gama. Supongo que también se necesitaba una pantalla grande para poder disipar el calor de los i5 e i7, pero ¿qué pasará en la próxima renovación? ¿pantallas de 30"? Otra cosa, en el de 27" el tamaño de punto debe ser pequeñísimo igual que en el de 21,5". Tengo un monitor de 21,5" en el PC con resolución FullHD y a veces se nota que las letras salen muy pequeñas, se soluciona haciendo zoom pero no deja de ser un incordio.
  14. A ver si os lo explico un poco... Tanto en los core2duo, los i5 y los i7 HASTA el 860 lo ideal es tener 2 (o 4) módulos de ram para aprovechar el doble canal. En los i7 superiores al 860 que llevan otro socket distinto (1366) lo mejor es instalar 3 módulos (o 6) para aprovechar el triple canal de memoria. Resumiendo... socket 775 y 1156 doble canal (lo que usan los iMac) socket 1366 triple canal (lo que usan los MacPro) Eso que he leído del FSB quadpumped no es así, no hacen falta tener los 4 módulos instalados, al contrario da menos rendimiento tener 4x1gb que tener 2x2gb pues las latencias empeoran, aunque en un Mac no se puede hacer overclock así que poco importa. La diferencia entre el i5 y el i7 de los iMac es que el i7 lleva hyperthreading, es decir sigue teniendo 4 núcleos físicos, pero 8 virtuales (2 por núcleo), esto es beneficioso en entornos multihilo, como programas de edición de video o render 3D. A parte de esto tiene más frecuencia de reloj y cuando estás forzando el micro el solito se pone a 3,46ghz de frecuencia (en el i5 creo que son 3,1ghz) digamos que el mismo se overclockea cuando hace falta. Personalmente me quedaría con el i7, peroeso ya depende de las necesidades de cada uno, el i5 es un gran micro también.
  15. Muy buena la actualización, pensaba que se iban a quedar en los Core2Duo y en gama alta meten los 4 nucleos con i5 e i7. Lo único que no me ha gustado son las gráficas, estando en el mercado la serie 5000 de ATI que en gama alta aplasta a la 4850 (y a lo que tiene nVidia hoy por hoy) y encima consumen mucho menos, pero bueno esto es costumbre en Apple. Una ATI 5850 o 5870 hubiese sido pareja perfecta para esas 27". También me preocupa un poco las temperaturas que puedan alcanzar estos bichos, un i7 no es precisamente fresquito, la 4850 tampoco (tecnología bastante obsoleta), yo esperaría a ver si empieza la gente a postear que se le ha derretido la pantalla de 27" antes de comprar uno :P Por lo demás de precio los veo sorprendentemente bien, montarse un i7 con semejante pantallón en PC sale parecido en precio y seguro que no lo haces tan bonito. Lástima no haber metido una gráfica a la altura, pero eso lo dejarán para dentro de 6 meses cuando haya suficiente stock de los nuevos modelos.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.