Jump to content

gtoni48

Usuarios
  • Content Count

    88
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About gtoni48

  • Rank
    Usuario Frecuente
  • Birthday 07/02/1984

Contacto

Perfil en foros

  • Location
    Valencia
  1. Gracias compañero. Voy a poner unas capturas. Yo no veo diferencias significativas, a ver si tu puedes apreciar algo. Ambos equipos exportando únicamente con final cut y monitor de actividad abierto.
  2. Gracias Juanjo, pero siento decirte que no es esa tecla. Como he indicado al principio el Mac Pro tiene instalada una tarjeta pcie sata iii y ahí es donde está conectado el ssd. Por lo tanto los dos están trabajando en sata iii. Además, los resultados que me da blackmagic speed test son entre 400 y 450 mb/s en ambos ordenadores. Aún así, el proyecto y la exportación están el disco Lacie externo, y en ambos casos blackmagic speed test me arroja resultados de 100/110 mb/s. Vamos a tener que seguir calentándonos los sesos un poco más... Saludos!
  3. Juanjo además de todo lo anterior quiero ratificarme en los resultados de los benchmark en los que el Mac Pro deja en claro ridiculo al MacBook Pro. Es más, me parece sorprendente que exporte un proyecto en 1080p de 4:30 minutos en solo 4 minutos dando unos resultados de solo 2fps en el benchmark.
  4. Hola Juanjo, lo primero gracias por responder. Pero creo que te he armado un pequeño lío con las caracteriscas técnicas de cada equipo. Como bien dices el Mac Pro tiene w5320, pero como digo tiene dos. Por lo que serían 8 núcleos contra 4. La RAM serían 1066mhz 16gb vs 1333mhz 8gb. La verdad me cuesta creer que 8gb de diferencia con tan mínima diferencia en velocidad sea decisivo. Es más, diría que son más rápidos 16gb 1066 que 8gb 1333. Respecto a las gráficas, ambas son Amd por lo que no hay tema cuda vs OpenCL. Además la 7950 que como bien comentas es más potente, es la que tie
  5. Hola compañeros, llevo semanas dandole vueltas a algo que me trae loco. Os cuento a ver que opináis y espero no enrollarme demasiado. Edito video con Final Cut Pro X (10.3). A la hora de editar trabajo tanto con un mac pro 4.1 como con un macbook pro 15" de 2011. La cuestión es que a la hora de renderizar el proyecto acabado tarda menos en exportarlo el macbook que el mac pro, 1 minuto menos en las ultimas pruebas. Voy a daros todos los detalles técnicos a ver si conseguís sacarme de dudas porque me parece increíble que un equipo mucho mas potente tarde 1 minuto mas. - Mac Pro 4.1
  6. Yo la veo bien. Una pena que no sirva para mí 2009... Bueno, para los del 2009 suelen ser bastante más baratas que para los early 2008, de todas formas. Más barata? Yo no la he encontrado a un precio mejor que ese la verdad... Tendré que mirar mejor...
  7. Yo la veo bien. Una pena que no sirva para mí 2009...
  8. Funciona sin problema. Nuestros Mac Pro pueden ser pcie 1.0 o 2.0 la gráfica es 3.0 pero todos los pcie son retocompatibles. Mac Pro 1.1 y 2.1 son pcie 1.0 y Mac Pro 3.1, 4.1 y 5.1 son pcie 2.0. En todos ellos se pueden instalar casi cualquier gráfica con mejores o peores resultados. Saludos!
  9. Por supuesto. Que tiene de especial para no servir?
  10. Hola, tengo una de esas, y no me gusta nada, al final temine compranto una GTX 680 4GB, nada que ver con la ATI, la Nvidia va muchisimo mas fina, asi que ahi la tengo muerta de risa y con dos meses de uso. Un saludo. No estoy de acuerdo contigo en absoluto. Todo depende del software que utilices, evidentemente si utilizas Adobe te ira mejor una Nvidia pero yo edito con Final Cut y la 7950 me da muchos mejores resultados que la 680 que tuve en su día...
  11. Para mí la mejor calidad-precio para final es la amd 7950
  12. Solo tienes que seguir los consejos que te estoy dando por privado. La fuente externa que estás utilizando necesita puentearse para enviar corriente por los pcie.
  13. La gtx 970 te tiene que funcionar sin flashear, revisa el cableado. De todas formas ten en cuenta que no te va a mostrar pantalla de inicio, así que si tienes bootcamp o algo con lo que te aparezca normalmente la elección de disco ahora no te saldrá. Te saldrá una pantalla negra hasta que cargue el OS.
  14. Claro, pero parto de la base que el que tiene un Mac Pro, busca el máximo rendimiento porque le gusta, o porque trabaja con el. Sino, es mejor y más barato tener el último Mac mini...
  15. Hola, he estado mirando la velocidad del pci de tu Mac Pro y yo diría que si te vale la pena. Pcie 1.0 da 250MB/s en cada carril así que si colocas la tarjeta en el segundo carril que es pcie 16x te va a ir bastante bien. Te dejo un enlace con una foto donde ponen las velocidades alcanzables de cada Mac Pro. https://www.google.es/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fbarefeats.com%2Fimages14%2Fxp941comp.png&imgrefurl=http%3A%2F%2Fbarefeats.com%2Fhard183.html&docid=zR5muYDtsOOaqM&tbnid=rLL9hERDHO4ImM%3A&w=500&h=393&hl=es-es&safe=off&client=safari&ved=0ahUKEwjcnYidn-
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.