Jump to content

Thinking different

Usuarios Activos
  • Posts

    626
  • Joined

Everything posted by Thinking different

  1. En ese caso, o te compras dos licencias (o el pack familiar) o estás fuera de los términos de la licencia de uso.
  2. Es problema del chipset Napa de los Mac Intel con Core Duo y los primeros con Core 2 Duo, que sólo te deja direccionar hasta 3 GiB de memoria principal. Leopard permite, de hecho, gestionar bastante más memoria que 4 GiB :D
  3. Sobre el OpenCL, aparte de que la tarjeta debe soportarlo, además debe contar con, al menos, 256 MiB de VRAM. Es normal que se soporten más tarjetas de NVIDIA que de ATI, puesto que las primeras llevan tiempo soportando CUDA. Lo que no me cuadra mucho es que para la aceleración de H.264 sólo se soporte la 9400M, cuando la gran mayoría de placas NVIDIA soporta PureVideo: http://www.nvidia.com/docs/CP/11036/PureVi..._Comparison.pdf
  4. Yo coincido con borjam en que Snow Leopard es más que una mera actualización. De hecho, me parece la actualización más importante que se va hacer de Mac OS X desde que este existe. Si es verdad que esta vez no es algo tan visual y relativo a aspectos de interfaz como en anteriores ocasiones, el cambio en el interior del sistema es muy grande. Empezando por Grand Central, que me parece una revolución en cómo gestionar las hebras y terminando en OpenCL, que puede dar mucho más juego del que parece a primera vista. Yo, personalmente, me quedo con Grand Central como la feature que más me llama la atención a priori, puesto que supone que podamos implementar aplicaciones paralelas sin la tediosa gestión de hilos y protección de datos compartidos. Por lo que leo en la (hasta ahora poca) información que da Apple, sería un mecanismo en el que se definen unidades de procesamiento (por ejemplo, el código que atiende un evento de un socket) y se encola en unas colas de determinada prioridad. Es todo, GCD hace el resto, te asigna un hilo, lo lanza a ejecución y te da el callback. De hecho, se pueden crear los paquetes de forma automática desde una fuente de eventos, como clicks de ratón o datagramas entrantes por un socket. Lo que no sé es 1) que grado de retrocompatibilidad tendrá y 2) si los frameworks del sistema lo incorporar, de forma que es "gratis" para las aplicaciones existentes.
  5. El PowerPC 970MP de 2005 era dual-core.
  6. En mi Late 2007 instalada sin problemas. Aunque ayer me hizo un extraño con los ventiladores, en general lo noto más silencioso.
  7. 20/03/2009 iBench 1.0.4 iBench es un benchmark sintético para Mac OS X 10.5 "Leopard". Constituido por 21 test (12 de enteros y 9 de coma flotante) de uso real que permiten medir y comparar el rendimiento de tu Mac. Licencia: Software libre. Requisitos: Mac OS X 10.5+; Binario Universal (PPC/Intel, 32/64 bits) Descarga Directa (Castellano/English) 2,5 MiB Web Desarrollador (Que soy yo :lol: )
  8. Pues yo acabo de pedir una batería nueva para mi MacBook Pro, porque con 16 ciclos tiene un 37% de capacidad.
  9. ¡Felicidades! (Por cierto, en los años no se pone el punto :D)
  10. Ha enviado esta carta a la comunidad: Fuente: techcrunch.com
  11. El problema es que llega tarde, es muy fácil sacar teléfonos ahora con pantalla táctil y miles de cosas más. Ya, pero este sí que trae algo nuevo: la sincronización total. Sin MobileMe's ni nada. Y eso si es nuevo. Por cierto, lo de Sinergy es (parece) increíble.
  12. Joder, EVDO, OMAP3, pantalla táctil, un operativo muy molón. La verdad es que tiene muy buena pinta, pero que my buena. Voy a mirar en qué consiste el webOS, porque dice que las aplicaciones son Web, pero no si son en línea o locales.
  13. Joder, stevejobs, que crack eres. Estuve todo el fin de semana buscando y no di con ello, ¿Cuánto tardaste tú? :D
  14. Por cierto, ¿Se sabe algo del posible cambio de iMac de Reymidas? :D
  15. Ya no quedan hombres. :D (Que no se entienda como comentario machista ;) )
  16. Saludos amigos, Como alguno de vosotros sabréis, soy el desarrollador de iBench, un benchmark sintético para Mac OS X escrito enteramente en Cocoa y de código abierto. En la actualidad, estoy rediseñándolo por completo y reescribiendo gran parte del código (en el tiempo que tengo libre :D ). Como objetivo fundamental tengo el ofrecer una interfaz novedosa y amigable, ya que la interfaz actual es ciertamente "de los 90" y tarda demasiado en correr todas las pruebas. El problema que os quiero comentar es que estoy buscando la forma de realizar un nuevo icono, ya que el actual, hecho por mí, es francamente malo. El objetivo es tener un nuevo icono que sirva de identificación de la aplicación y para el futuro nuevo sitio Web. ¿A alguien se le ocurre alguna idea para un icono para este tipo de software? ¿Alguien sabe cómo hacer estas cosas :D ? Gracias a todos y feliz 2009,
  17. Pues yo, si no te importa, voy a hacer uso de ellos en una aplicación que estoy desarrollando.
  18. Y encima las estúpidas políticas de Apple respecto a la aceptación de aplicaciones hacen que aplicaciones que tienen una pinta excelente no estén disponibles para los usuarios.
  19. Me apunto: http://twitter.com/m3drano Arbillo -> http://twitter.com/Lombriz iRocy -> http://twitter.com/rocybizcocho Parasite -> http://twitter.com/Parasite Tomy(Rigodou)-> http://twitter.com/Tomy Bencius-> http://twitter.com/Bencius MacSopa-> http://twitter.com/marsopa mackisierasunimac -> http://twitter.com/SantaFornicia Mawa-> http://twitter.com/Madre_Superiora LesHalles -> http://twitter.com/LesHalles mac1245 -> http://twitter.com/nichtgefund samulainez -> http://twitter.com/Samaruco MacLover -> http://twitter.com/fresonpower Sekvens -> http://twitter.com/sekvens Jorge Galindo .> http://twitter.com/tipicolistillo mlhierro -> http://twitter.com/MariLou MarceFX -> http://twitter.com/MarceFX Dimas -> http://twitter.com/tritone Aerolito -> http://twitter.com/aphexto r0ob -> http://twitter.com/weiko Smash -> http://twitter.com/corredorsinipod Freia -> http://twitter.com/sonnemac Tyler -> http://twitter.com/pedro10 Nuevamac-> http://twitter.com/nuevamac vitorio -> http://twitter.com/vitorio tiroriro -> http://twitter.com/tiroriro Dejá_Vu -> http://twitter.com/Deja_vu 5gen -> http://twitter.com/5genju Neuromante -> http://twitter.com/Scruti macniccolo -> http://twitter.com/macniccolo tallergolf -> http://twitter.com/Fernando_T iDavid -> http://www.twitter.com/idavid Smurfita -> http://twitter.com/smurfita Roadster -> http://twitter.com/Roadster SmasSive -> http://twitter.com/SmasSive exzack -> http://twitter.com/exzack coli -> http://twitter.com/colimp MacSociociologo -> http://twitter.com/sociologizando Se_Ricky -> http://twitter.com/iRck fendetestas -> https://twitter.com/gonzalo_ Thinking different -> http://twitter.com/m3drano
  20. Cuestan entre 499 y 999 dólares: http://developer.apple.com/products/video/wwdc08/
  21. A ver si están accesibles, porque yo me vi todas las de la WWDC'07 y estaban muy bien.
  22. Eso debe de ser debido a la aceleración gráfica para descodificar vídeo de Nvidia, PureVideo. Esperemos que lo incluyan en los anteriores, ya que la 8600M también es compatible. Tambien le pasa al MB... no solo al Pro! Justo, porque la 9400M también es compatible con PureVideo.
  23. Eso debe de ser debido a la aceleración gráfica para descodificar vídeo de Nvidia, PureVideo. Esperemos que lo incluyan en los anteriores, ya que la 8600M también es compatible.
  24. Acabo de llamar a Apple planteándoles el problema y al darle mi número de serie, me ha dicho que no está entre los afectados. Sin embargo, según el Coconut, está fabricado en Noviembre de 2007, por lo que ¿De quién me fío?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.