Jump to content

Thinking different

Usuarios Activos
  • Posts

    626
  • Joined

Posts posted by Thinking different

  1. Hola:

    Perdonad mi ignorancia, acabo de recibir un imac 24 y estoy leyendo este hilo sobre actualización del software. Me está dando un poco de miedo actualizarlo por los comentarios que estoy leyendo. Parece muy complicado. ¿Qué pasos hay quedar cuando llevas con el ordenador 4 días?, ¿éstos? o ¿puedo hacerlo directamente sin seguir estos pasos al no llevar nada con el ordenador?.

     

    * Pasadita con Cocktail.

    * Reinicio.

    * Reparación de permisos y verificación del disco.

    * Instalación de la versión combo.

    * Reparación de permisos y verificación del disco.

    (los datos son de un mensaje enviado por Thinking different)

     

    Perdonad si este no es el lugar para hacer mi pregunta.

     

    Un saludo

    Yo así lo he hecho siempre y nunca me ha dado problemas. Recuerda que no es recomendable usar Cocktail o similares tras la actualización porque podrían dañar el sistema. Hay que esperar a que los actualicen también.

  2. [...]yo me he montado un montón, y lógicamente tengo software pirata (me parece que TODO excepto el SO que lo compro para tener la caja, puro coleccionismo)[...]

    A mí no me parece muy lógico tener software pirata. Es ilegal y punto.

     

    [...]800€ aprox te montas un PC normal/bien que le da pataditas en el culo a muchos i Mac 24"[...]

    ¿Y la garantía? ¿Y el control de calidad del ensamblado? ¿Y el acabado? ¿Y, por qué no, la exclusividad?

     

    [...]Y entre una máquina que falla y que cuesta un potosí y una máquina que falla y sale tirada de precio, pues no sé yo lo que elegiría a día de hoy.

    ¿Y cuánto falla un Mac respecto a un PC?

     

    [...]puedes encontrar .kext (código de controlación de hardware, más o menos y explicado sencillo) para utilizar HARWARE con el que Apple NUNCA ha trabajado, como procesadores P4, chips, gráficas etc.

    Los .kext son extensiones del núcleo, que permiten extender las funcionalidades del núcleo del sistema operativo (no tiene por que tratarse de controladores de dispositivos) sin tener que incluir en él todo el código para ello. Además, generalmente, permiten ser cargadas en tiempo de ejecución.

     

    Y las extensiones que Apple deja en el ADC sí que son para hardware con el trabajó algún día, principalmente el Developer Transition Kit, que llevaba un Pentium 4 de 3,6 GHz entre otras cosas.

     

    [...]Por lo que quizás a Apple le interesa el OS X86 y no tardará en sacar una versión del SO para PC compatible o directamente se las apañará para abrirlo 100%.

    A Apple no le interesa "abrir" Mac OS X a un mercado tan grande por que:

     

    i) Pierde el control sobre el hardware sobre el que correría el sistema, con la consecuente pérdida de calidad.

    ii) Restaría un punto bastante atractivo de cara a comprar un Mac.

     

    Y para concluir, ¿Es que no sabéis escribir más o menos formalmente? Hay que dejar los ojos para leer ciertos posts...

  3. Algunos propietarios de MacBooks Pro basados en Santa Rosa están sufriendo fallos en el soporte de vídeo, según informes. Las víctimas dicen que el problema se presenta después de despertar o reiniciar un MacBook Pro, después de lo cual el portátil repentinamente deja de mostrar vídeo, ya sea en su LCD nativo o un monitor extra.

    La indentificación del problema ha revelado que la causa es de la mala identificación de chipsets de gráficos – en vez de identificar sus tarjetas GeForece 8600M GT dedicadas, las Pros podrían estar tratándolas como chipsets X3100 integrados.

    Se dice que AppleCare está recomendando el reemplazo de la placa base del MacBook Pro, pero aquellos que han pasado a través del proceso hacen notar que el arreglo podría ser sólo temporal, ya que el monitor deja de funcionar una segunda vez. Soluciones sugeridas por los usuarios incluyen reiniciar el firmware y la PRAM/NVRAM/PMU, borrar los archivos Safe Sleep o alterar las configuraciones de memoria.

    El problema parece afectar sólo a los MacBook Pros vendidos en o alrededor de junio del año pasado, pero podría afectar a otras variaciones en el hardware, así como la actualización de firmware v1.5.1 EFI que se encargaba de otro error de vídeo.

     

    MacNN

     

    A mí ya me ha pasado algo similar (al salir del reposo se queda la pantalla en negro) un par de veces y mi MacBook Pro es de Noviembre de 2007.

  4. 16/06/2008

     

    iBench 1.0.1

     

    ibench_20080527120931.jpg

     

    iBench es un benchmark sintético para Mac OS X 10.5 "Leopard". Constituido por 21 test (12 de enteros y 9 de coma flotante) de uso real que permiten medir y comparar el rendimiento de tu Mac.

     

    Licencia: Software libre.

     

    Requisitos: Mac OS X 10.5+; Binario Universal (PPC/Intel, 32/64 bits)

     

    Cambios:

     

    [Fix] Corregidos problemas con el código de factorización de enteros.

     

    Descarga Directa (Castellano/English) 2,47 MiB

     

    Web Desarrollador (Que soy yo :lol: )

  5. Expliquen ustedes, fieras :D.

     

    El webkit es la base Open Source (que no sabía que funcionara sólo), pero el Safari 4 en principio aún no es público (salvo para los de más hábiles zarpas, que ya tardan en sacar pantallazos y mandarlos por email para publicarlos...).

     

    A ver si nos ilustráis :).

     

    Y sobre las mejoras que ha mencionado Apple, efectivamente ese 53% se refiere a la ejecución de Javascript.

    Y además es el motor de otros navegadores, aparte de Safari, como el S60 Browser de Symbian/S60 o el del navegador de Android. Por lo que si os fijáis tiene cierto "monopolio" en el mercado de los dispositivos móviles.

  6. Pues a mi me parece una estupidez.

     

    Primero: Leopard acaba de salir

     

    Segundo: Es curioso que haya montada una especide de campaña intentando hacer creer que Leopard es una mierda, un desastre, un fracaso comparable a Vista. Por tanto, según los de la campaña, Apple se va a ver forzada a sacar rápidamente una versión nueva, al estilo Vista-Windows 7 o como se llame.

     

    ¿Tiene sentido? Pues no. Leopard tiene y ha tenido algún problema, pero en general funciona de maravilla. Desde luego los problemas (menores) no son en absoluto comparables a los de Vista. Entonces ¿para qué adelantar otra versión, de forma, como dicen los "rumorólogos", similar a la de 10.1? Una imbecilidad como la copa de un pino. Pero ¿mal? Lo instalé en mi Powerbook G4 y va mejor que nunca. En el G5 lo mismo.

     

    ¿Intel sólo? Tampoco cuela. Se han vendido Power Macs G5 hasta hace poco. Me puedo creer (y de hecho me parece más que probable) que 10.6 sea solamente de 64 bits, y por tanto queden fuera los PowerPC G4. Tiene mucho sentido, porque si (por ejemplo) deciden adoptar ZFS como sistema de archivo, es _imprescindible_ que el sistema sea de 64 bits. Usar ZFS (diseñado desde cero para sistemas de 64 bits) en una máquina de 32 bits es una burrada.

     

    En fin, el lunes sabremos si tengo que pagar una ronda de cañas en la próxima KDD o alguna otra penitencia, pero de momento queda clasificado como propaganda chorra.

    Pero es que si 10.6 es sólo de 64 bits, muchos Intel, los basados en Core Duo/Solo, dejarán de tener soporte. Y son posteriores a los PowerPC.

  7. a hacer puñetas durante esta noche, otro 10% de capacidad máxima de batería.... no pensé que llegase el momento de pensar, que en mala hora compré el MBP......

     

    leñe y está bien calibrado, ya no sé si es culpa de Leopard o del hardware... cawentoloquesemenea, que mosqueo tengo leñe

    A mí también me baja muy rápido en comparación con el iBook G4 que tenía antes.

  8. Pues siento decirlo pero soy de esos usuarios que sufren la pesadez de Leopard y me estoy planteando seriamente volver a tiger. Trabajar con mi mini es algo insufrible. Desde la 10.5.3 todo me va lentísimo y yo ya no sé que hacerle.

     

    Por cierto para reparar permisos, me tardó 2 horas y 40 minutos.

     

    Saludos.

    Sí, en Leopard la reparación de permisos es lentísima, a ver si la optimizan.

  9. Yo no se que pasa con el bluetooth, pero desde que instale en el iMac y en el MBP el 10.5.3 no puedo enviar nada vía bluetooth desde el nokia N73 y antes no tenia este problema.

    El N73 tiene problemas con el Bluetooth del Mac desde que se actualizó al firmware 4.0735. Es más problema de Nokia que otra cosa, aunque creo que hace poco salió una actualización de firmware.

  10. He leido aqui que, con la nueva actualización, se puede sincronizar la Agenda con la de Google. Pero a mi, que me actualicé al 10.5.3 hace varios días, no me aparece la línea referida a Google.

    ¿Alguien más igual que yo? ¿A unos sí y a otros no?

    Ya contareis.

    Saludos

     

     

    yo lo acabo de comprobar y tampoco me sale sincronizar con google, una pena....

    Ya comenté antes que sólo es para los propietarios de un iPhone :angry: , sin embargo, parece que haciendo una modificación al fichero de preferencias del iPod (para cambiar el tipo) te deja usarlo... hasta que conectas un iPod distinto al iPhone/iPod touch.

     

    Vamos, una cagada de cuerpo entero por parte de Apple. Otra vez.

  11. Me parece una vergüenza que sólo esté disponible la opción de sincronizar los contactos con google para los que han comprado un iPhone o un iPod Touch.

     

    ¿¿QUE PASA?? ¿ME GASTO 2600€ EN UN PORTÁTIL Y NO PUEDO SINCRONIZAR POR NO TENER UN TELÉFONO DE 500€???

     

    -1 PARA APPLE!!

    :angry: :angry: :angry:

    Opino exactamente lo mismo. Estoy del telefonito de los c*****s hasta los mismos.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.