Jump to content

Thinking different

Usuarios Activos
  • Posts

    626
  • Joined

Posts posted by Thinking different

  1. Hola:

     

    Correo con resultados enviado.

     

    He respondido también a la encuesta sobre la aplicacción ;)

     

    Saludos.

    Os lo agradezco de nuevo a todos. No sabéis cuánto significa para mí vuestra colaboración.

  2. Hola:

     

    Pues sí estoy con Tiger. De todas formas tengo Leopard en un externo, la semana que viene (y prometo que no es del estilo Reymidas :lol: ;) ) lo pruebo desde Leopard.

     

    Saludos.

    Bueno, cuando puedas. Y muchas gracias por probarlo en Tiger, ese Crash Log me ha servido para mirar un par de cosillas.

  3. Hola:

     

    Te he enviado un correo con el log del crash reporter :( ya que me peta la aplicación, salta en el dock y se cierra. Macbook con C2D 2,16 baje la segunda versión.

     

    Saludos.

    Por lo que veo, lo estás ejecutanto en Mac OS X 10.4.11 y la aplicación requiere Leopard.

  4. ¡Ouch! Se me había pasado, pero al llegar el primer resultado me he dado cuenta. Los ficheros resultantes me los podéis enviar a mi correo.

     

    Gracias de nuevo,

  5. Saludos amigos,

     

    Os escribo para pediros un favorcillo. Se trata de probar una aplicación que he desarrollado (aún estoy en ello) como mi Proyecto Fin de Carrera.

     

    Se trata de un benchmark sintético para Mac OS X Leopard desarrollado en Cocoa. Actualmente está en fase de pruebas y me gustaría tener cuantos más resultados y opiniones posibles. Por eso os agradecería vuestras opiniones, sean cual sean, y, sobre todo, los resultados que se obtengan de vuestros Macs (ya sean PowerPC, Intel o Hackintoshes :D , que también es interesante para comparar).

     

    Podéis descargar la aplicación desde este enlace. Obtendréis un DMG que contiene la aplicación. Al ejecutarla, si hacéis clic en el botón "Lanzar tests", se ejecutarán una serie de pruebas que medirán el rendimiento de vuestro sistema (tardarán entre 2 y 20 minutos aproximadamente) y se os presentarán unos resultados numéricos que representan el rendimiento de vuestro Mac.

     

    Cuando acabe, si hacéis clic en el botón "Guardar", tendréis un fichero (con extensión .xml) recogiendo los resultados, que me podéis enviar (es lo que realmente necesito). Además, podréis dar vuestra opinión en el siguiente formulario.

     

    Edito: Aclarar que la aplicación requiere Mac OS X 10.5.

     

    Gracias a todos,

  6. Lo más preocupante es ese futuro en el que todas las aplicaciones habrán de estar certificadas: si no se establece un mecanismo para permitir ejecutar las no certificadas (que haya una especie de "certificación voluntaria por parte del usuario", idealmente caso por caso en vez de globalmente), adiós al freeware y al software abierto cuyos autores no estén dispuestos a pasar por el aro, como mínimo.

     

    Uno entiende la intención, sobre todo en productos que "simplemente han de funcionar", como el iPhone, y como el Mac para determinado público probablemente mayoritario, pero por otro lado es una prostitutada :P.

     

    ¿Certificaría Apple un iSerial Reader :D? Más en serio: ¿y qué ocurre cuando una aplicación depende de una API que ellos no controlan del todo o cuyo control es ajeno a su modelo, como las de Java? ¿Qué ocurre con las aplicaciones puramente Unix, o las que resulten de compilar uno mismo el código fuente?

     

    En Win64 había una situación parecida, ¿no? ¿O era sólo con los gestores de dispositivo?

    Efectivamente, si apareciera una preferencia del estilo "Ejecutar sólo aplicaciones firmadas" desactivable, estaría muy bien. Creo que es la opción, ya que Apple no puede ser el Gran Hermano definitivo sobre su plataforma.

     

    Hay una nueva corriente de "control tecnológico" que no me gusta nada :angry: : el tema del corte de conexiones en Francia e Inglaterra (y parece que en España se intenta), esto...

  7. Estoy planificando la compra de un iPhone para cuando tenga 3G y GPS y, como no creo que llege a España nunca (a este paso...) y me gustaría tenerlo libre, creo que la única opción es importarlo.

     

    Los que lo habéis hecho así ¿Cómo lo habéis comprado? ¿Dónde? ¿A qué precio (si no os importa decirlo)? ¿Es difícil de liberar?

  8. He estado leyendo la documentación y este SDK es lo que falta para terminar de hundir la plataforma Android y, si no fuera por su grado de penetración en el mercado, a Symbian también.

     

    Ya estoy ahorrando para un iPhone (que ya es un smartphone de verdad) con 3G y GPS (ya que el sistema de pseudo-posicionamiento actual es una tomadura de pelo y el EDGE/GPRS en 2008 no me sirve).

  9. Saludos amigos,

     

    Estoy intentando hacer una cosa que pensé, la verdad, no me iba a dar tantos problemas. Se trata de abrir una imagen en formato TIFF (RGB888, sin comprimir) y hacerle un desenfocado gausiano con vImage. Utilizo algo como ésto:

     

    NSImage * image = [[NSImage alloc] initWithContentsOfFile:@"Mandelbrot.tiff"];
    NSBitmapImageRep * bitmap = [[aImage representations] objectAtIndex:0];
    unsigned char * rawBitmap = [bitmap bitmapData];
    
    <Aplicar vImage>

    Pues resulta que me sale esto (el resultado es la imagen de la derecha):

     

    mandelbrotvv8.th.png gaussianblurbp8.th.png

     

    Es decir hay dos problemas:

    • La imagen pierde luminosidad (esto creo que es debido al kernel de convolución que uso, podéis verlo más abajo).
    • La imagen sale descolocada. Esto debe ser a cómo cargo la imagen desde el TIFF o a cómo accedo a los píxeles, pero no sé. Lo que está descartado es que los filtros vImage lo hagan, porque lo he probado cargando la imagen a pedal y el resultado es el esperado (salvo con la pérdida de lumiosidad).

    El kernel:

     

    //Convolution kernel.
    static const float kernel [50] = {0.00000067F, 0.00002292F, 0.00019117F, 0.00038771F, 0.00019117F, 0.00002292F, 0.00000067F,
    							  0.00002292F, 0.00078633F, 0.00655965F, 0.01330373F, 0.00655965F, 0.00078633F, 0.00002292F,
    							  0.00019117F, 0.00655965F, 0.05472157F, 0.11098164F, 0.05472157F, 0.00655965F, 0.00019117F,
    							  0.00038771F, 0.01330373F, 0.11098164F, 0.22508352F, 0.11098164F, 0.01330373F, 0.00038771F,
    							  0.00019117F, 0.00655965F, 0.05472157F, 0.11098164F, 0.05472157F, 0.00655965F, 0.00019117F,
    							  0.00002292F, 0.00078633F, 0.00655965F, 0.01330373F, 0.00655965F, 0.00078633F, 0.00002292F,
    							  0.00000067F, 0.00002292F, 0.00019117F, 0.00038771F, 0.00019117F, 0.00002292F, 0.00000067F};

    ¿Qué hago mal al cargar la imagen? ¿Hay que descodificarla de alguna forma?

     

    Gracias,

  10. Pues debo rectificar: lo del puntero que se me iba a la esquina no era cosa del Leopard, ni del cocktail, ni del ratón sino de... ¡la alfombrilla!. Cuando uso el ratón directamente sobre la mesa todo va como tiene que ir (durante varias horas) pero, si le pongo una alfombrilla que tengo, el puntero se vuelve loco. Alucino :blink: .
    Cuando yo me pasé a lo ratones ópticos noté enseguida que no les gustaban los dibujos de las alfombrillas. Van mucho mejor en superficies con texturas no demasiado pronunciadas, y según modelos son más sensibles o no a estas cosas.

    Si, en cambio los que tienen puntero láser (como el Mighty Wireless) funcionan hasta sobre cristal (comprobado por mí mismo :blink: ).

  11. Los cambios más lógicos (y que estoy casi seguro que acabarán siendo realidad) son:

     

     

     

    - Nuevo teclado. El actual es una mierda soberana, de lejos lo peor del MBP.

     

     

     

     

    Manu1oo1

     

     

    Pues a mi el teclado del BP actual me parece de lo mejor, no he visto ningún teclado (y he visto unos cuantos) de portátil con mejor tacto y construcción q el del MBP.

     

    Para mi sería un gran error el cambiarlo y ponerle el teclado negro ese horrible del Air, a no ser q el resto del portátil también lo hiciesen el aluminio negro (como los ipod)... eso si q me haría devolver mi recién estrenado MBP y cambiarlo por el nuevo.

     

    Saludos

    Coincido, el actual teclado del MacBook Pro es mil veces más cómodo que el del MacBook (no he probado el del Air).

  12. El escritorio de mi nuevo MacBook Pro :wub:

     

    imagen1na6.png

     

    ¿De donde has sacado los iconos del macbook pro? Dime que son de 512 porque yo no encuentro de ese tamaño.

    Son de 128x128 px, pero el escritorio no deja ponerlos de mayor tamaño, lo único para la vista Flow.

     

    Oks, Link?

    Si lo quieres de 512x512 px, este está muy bien.

     

    mmmmm si majo esta, pero no me gusta la captura que trae el leopard (se ve la partición de windows :S). Me gustan mas los tuyos aunque sean pequeños pero no los encuentro :S

     

    PD: que cansino soy!!! Gracias mil!!

     

    Pues aquí están. Me ha costado rescatarlos del historial ;)

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.