Jump to content

croma2

Usuarios Activos
  • Content Count

    1745
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About croma2

  • Rank
    Usuario Activo
  • Birthday 08/06/1968

Contacto

Perfil en foros

  • Location
    Madrid
  1. Pero exactamente ¿qué te solucionó Jumper205?
  2. Hola ;) hasta ahora usaba Bridge/CR/PS para mis tareas fotográficas pero he visto que en cuestión de selección, manipulación masiva y catalogación Ligthroom parece muy bueno. El problema que tengo es que no veo el modo de que se compartan las etiquetas definidas en Bridge con las de Ligthroom y eso es un problemón... Me refiero a las etiquetas tipo "Revisión" o "Aprobado" . ¿Se puede hacer? Obviamente también me interesa hacerlo a la inversa. Salu2
  3. Hola, intento hacer videoconferencia con GMAIL entre [Vista/Conexión Vodafon 3G] y [Leopard/ADSL] y no hay modo humano de hacerla. He probado Firefox y Safari en ambas plataformas y nada. La configuración de GMAIL/Chat es correcta y al iniciarse la videosesión aparecen nuestras respectivas imágenes locales, luego se hacen pequeñas para dar paso a la imagen remota... y se cierra!!! No sé si tendrá que ver con el el 3G de Vodafone. ¿...?
  4. Hola, me gustaría saber qué servicio de datos-internet usáis más (de Movistar se entiende) el de 15€ o el de 25€. Yo seguramente sería un usuario de todos los días, básicamente correo-e pero también páginas web, y no tengo nada claro el servicio que más me conviene. ¿Qué tal el 3g? he oído pestes...
  5. Pues lo dicho: si van "un poco más rápidas" no se iba a notar gran cosa. Alguna cosa quizás, pero gran cosa no :D A lo que voy es a algo que se ha comentado más veces: la sensación de algunos es que las cosas a 64 bits van el doble de rápido, el doble de mejor y el doble de todo que a 32, y no se trata de eso. Pues puede que sea así (aunque por lo que puedo decir, Mysql 64 bits es sustancialmente más ágil que la versión de 32 bits), pero desde luego no es como se vende e insisto en que lo que parece una tomadura de pelo es que después de no se cuantos años Apple no tenga ni una sola aplicación de 64 bits entre las que conforman su SO. A partir de ahí, lo que hagan no es una mejora, son los deberes que no han hecho (pero sí han vendido) en tres o cuatro años. Y diles eso de que los 64 bits son una cosita de casi nada a los de Apple en cuanto hagan la mínima chuminada al respecto y lo intenten vender como el cénit del progreso humano...
  6. Hombre, yo no separaría una cosa de la otra: es que el uso de colores, transparencias y demás tiene su impacto en el uso diario (por ejemplo, cuán fácil de distinguir rápidamente es un elemento en un Escritorio lleno de cosas: aunque las ventanas de Finder metálicas eran más feas, hacían más fácil el distinguirlas de las de otras aplicaciones en el caso de estar todas en segundo plano). Las novedades de Snow Leopard comentadas por la propia Apple son: "Grand Central" para mejorar el multiproceso, "OpenCL" para programar genéricamente de cara a multiproceso heterogéneo, compatibilidad con servidores de correo de Microsoft, núcleo de 64 bits, y unas cuantas cosas más. Yo tampoco separaría, al menos drásticamente, estética de usabilidad: de hecho, la estética es un factor más de la usabilidad. Otra cosa es que los criterios estéticos sean los únicos o prioritarios en la valoración de las soluciones de usabilidad planteadas. Este sí suele ser un camino orientado al fracaso. De todos modos, creo que ya hemos comentado hasta la saciedad las mejoras estético-usables (e incluso funcionales) del Finder y demás y el resultado raya normalmente el cero. O sea, que para qué insistir...
  7. A mí, personalmente hay algo que clama al cielo y es el número de aplicaciones de Apple (no digo ya de otros fabricantes) que son de 64 bits. Vamos a ver, es que abro el Monitor de Actividad y las únicas aplicaciones de 64 bits son... Apache y Mysql!!! De hecho tengo tantas aplicaciones de 64 bits como de tipo PPC... Voy a contar una pequeña anécdota. Después de ser usuario de Macintosh desde el sistema 6 hasta el 8.5 me quedé con Windows NT. Y así durante varios años, pasando por el W2000. Finalmente, hartito del Windows y los sustos que me daba decidí darle otra oportunidad al MacOs (acabé hasta el gorro del engendro de Mac Os v8...). O sea que me voy a un Apple Center y yo que iba por un iMac lamparita me dicen que bah!!!... que los 64 bits es lo más y que está al caer que toooodas las aplicaciones sean 64bits, que es el futuro inmediato... Total, que desde entonces he disfrutado, unos 4 años, de dos G5 y ahora estoy con un iMac Intel. ¿Y todavía están vendiéndome la moto de los 64 bits? Anda ya!!!!... Y para mí, y supongo que para muchos usuarios de mac, es una pésima noticia que Adobe retrase, una vez más, los 64 bits en Mac. Sobre todo teniendo en cuenta que sobre ese OS tan salchichero llamado Windows... pués resulta que sí, mira tú...
  8. Hola de nuevo :) escribo una posible solución al problema que describía, por si alguien estaba en las mismas: 1. En primer lugar observé que el cliente de correo de Opera funcionaba correctamente, con una velocidad de sincronización y refresco aceptable, por supuesto muchísimo más rápido que Mail. 2. Bien, resulta que ayer descubrí esta página de ayuda de Google, específicamente sobre Mail v3 sobre Leopard: Apple Mail 3.0 (Leopard) y GMAIL-IMAP Anteriormente no la había visto, supongo que es reciente. 3. Además, está esta otra: Configuración recomendada de GMAIL-IMAP Con estas configuraciones la cosa parece mejorar bastante :P Salu2
  9. Hola wifi, yo puse esos cuatro porque son los que se citan en la web de Apple no porque sean más oficiales o menos que otros. Oficiales que yo sepa serán los que estén certificados por Apple como técnicos reparadores, que son más que esos 4. El mío lo llevé a Ademac y _creo_ que ellos lo llevaron a otro servicio técnico que _quizá_ es el que les sirve a todos o casi. En Ademac me resolvieron felizmente el problema que afortunadamente no pasó de la fuente de alimentación.
  10. Hola :) estoy intentando usar GMAIL-IMAP con Mail y funciona regular. En principio todo está más o menos correcto pero todo va tan lento, pero tanto, que las sincronizaciones son el parto de los montes... ye encima Mail no da indicaciones de nada, no sabes si baja, sube, si está con 18.000 correos o simplemente con 3... En fin, que no sé si es problema de Mail o del IMAP de Gmail. ¿Alguien tienen problemas similares, los ha resuelto, quizá otro cliente de correo? Gracias de antemano
  11. Bueno, y descendiendo al terreno de lo concreto me gustaría comentar el caso de Mobile Me. Se supone que es una aplicación web - o un conjunto organizado de ellas - que deberían aportar una experiencia de usuario similar a las proporcionadas por las aplicaciones de escritorio análogas. La realidad es que es lento, muy lento y fallón; no guarda datos de ningún tipo en cliente (más allá de las cookies) y que las funcionalidades de sincronización de datos (su razón de ser para muchos) entre distintas plataformas es cuando menos dificultosa. Y nada a la vista de hacer algo tipo "aplicación web" independiente del navegador (independiente de cara al uso de cada usuario, no a su funcionamiento, claro) en Safari. Chrome (webkit) ya lo hace. Y limitado: hace poco. Además, el conjunto de localizaciones es cortísimo. Apple está poniendo al servicio de sus usuarios una herramienta web, de pago, que está por debajo de los servicios que ofrecen otras empresas de forma gratuita, también a través de aplicaciones web: google y plaxo por ejemplo y creo que también Microsoft en _su_ plataforma. Lo digo con toda sinceridad, no he visto más aplicaciones web ágiles, funcionales y usables -de cierto alcance- que las aportadas por Google. Intentos muchos, cosas interesantes también, éxitos parciales sí, pero aplicaciones sólidas, ambiciosas y usables muy, muy pocas. Y la prueba es que aplicaciones web de empresas/organismos que dependen en gran medida de ellas van de culo o que incluso Adobe, en su web principal hace un uso de flash principlamente comunicativo desterrando los intentos de Macromedia por integrar aplicaciones flash en la web. Otra cosa, es que luego si haga herramientas puntuales, muy interesantes en plataforma flash como KULER. Entoces la pregunta es ¿qué usuarios son los supuestos beneficiados por toda este maravillosos concierto de tecnologías? Pues el usuario de productos Apple, con cierta capacidad adquisitiva y que demanda servicios básicos a cambio de no perder el tiempo buscando alternativas. Perdón, pero yo a esto no lo denominaría la punta de lanza del desarrollo web, ni mucho menos. El diseño visual de la interface en cambio está bastante bien, en el sentido de hacerlo coherente con las aplicaciones de escritorio y en su concreción.
  12. Bien finalmente lo he podido conseguri... desde Windows...
  13. Hola, estoy intentando registrarme en MobilMe y no hay manera, se queda en la fase de comprobación de la tarjeta y ya... He probado varias veces, distintas tarjetas, distintos modos de poner el nombre d ela tarjeta... y nada, simepre se queda tostao en el momento de comprobación. ¿De verdad funciona esto de la trial de 60 días o es que falla algo o qué...? Lo estoy intentando desde Firefox/Leopard actualizados o sea que no debería haber ningún problema, digo yo... ¿...?
  14. Según la gente que hace conferecías sobre Clickhaking, no se necesita ni flash, ni plugins ni scripts para atacar a la victima usando Clickhaking. Y de hecho según ellos todos los navegadores son vulnerables excepto lo que se basan en sólo texto. Entonces ¿Que responsabilidad va a tener Flash sobre esto? Ahora bien. No creo que a nadie le interese realmente usar navegadores basados en texto, sólo por que le preocupan "fallas de seguridad" tales son como el ClickHaking. En algun articulo de los que hablas se criitica cosas como que las soluciones se pongan en la 10, y no acompañen con una actualización a la 9. No le veo sentido, en si la 10 es la actualización de la 9. Con todo lo que tenía y además mejoras y no requiere ningún costo. Aun así critican a adobe porque ven como que intentan forzar al usuario a pasar a las 10 al no actualizar el 9 sin sumarle un 1. Eso si lo veo un tanto ridiculo. Y pretenden criticar a Adobe y no a Flash. Vamos si cobraran por actualizarse a las 10 entiendo, pero quejarse porque se propone una solución al problema sin ningún costo lo veo rozando lo absurdo. También se habla de que alguien pueda hacer una página donde falsamente te diga que hay una nueva versión de Flash y en realidad se trate de Malware. ¿Eeh? Falla sería que te metan el malware sin permiso por medio de flash. Pero pedirte amablemente que descargues de forma voluntaria malware ¿Es falla de seguridad? También en el primer articulo se habla de "falso antivirus" hechos en flash ¿WTF? Ahora el hecho de que te alguien te pueda mentir se considera falla de seguridad? Que alguna imagen te pida hacer algo ¿Se considera falla de seguridad? Si así nos ponemos creo que voy a terminar infectando a todos los que vean este tema de un virus sin importar que OS utilizen. :lol: No me lo tomes a mal. Pero la muchos cuando hablan de fallas de seguridad son demasiado exagerados. Pueden llamar falla de seguridad a absolutamente cualquier cosa que se les ocurra. De tal manera que la única solución, sería que no tengas libertad para hacer NADA en internet. Entonces ¿Deberíamos exigir que los navegadores se basen sólo en texto plano sin formato con limites de caracteres para así estar "seguros"? Vamos que aun así alguien te puede mentir y pedirte que hagas algo que no debes hacer. Quita, quita, como me lo voy a tomar a mal si cada cual parece que lee lo que le parece con tal de que le cuadre la copla...
  15. Coño!!! si eso es un refugio antinuclear!!!! Queeee vieeenen los rooooojos!!!!! JUAS JUAS JUAS :P Nada, nada me voy a vacunar mismamente...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.