Jump to content

aaa

Usuarios Activos
  • Content Count

    546
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by aaa

  1. Hola de nuevo lofercan y gracias por tu respuesta. Escribo para comunicar que, en efecto, funciona. Mi cacharro de 2009 mueve Catalina aparentemente sin ningún problema (no lo he probado a fondo). Incluso una pega que el autor dosdude1 decía en un vídeo de youTube que tenía el sistema, que en el modo claro el menú lateral se veía gris oscuro, parece que ha sido resuelto. No he encontrado ninguna pega de funcionamiento en las 2-3 horas que he trasteado con él. Si me quedaré con Catalina o no, ya es otro asunto. Solo dejar constancia de que funciona. EDITO Después de más tiem
  2. Gracias de nuevo lofercan, si si, parece que está soportado. Pero, mientras me miro la documentación, me surge un problema "Filosófico". Yo hago todo esto para tener las actualizaciones de seguridad de Apple. Pero para poner Catalina, Mojave o High Sierra en mi MacBookPro5,3, tengo que instalar unos parches y unas aplicaciones de una fuente, "dosdude1", que no conozco. La integridad de mis datos, las contraseñas, todo, queda en manos de la buena fe de una persona que me es desconocida. Pues no sé. Me lo voy a pensar. Saludos y gracias de todas formas 🙂
  3. Gracias por el enlace lofercan, Veo que esta web tiene parches incluso para Catalina, y mi equipo, MacBookPro5.3, parece estar soportado! Mira que si fuese bien con Catalina un equipo de 2009... Voy a investigar a ver qué tal va y ya diré, Saludos!
  4. Hola a todos, Tengo un macbook pro de mediados de 2009, en octubre hará 11 años. Hace tiempo que le subí la ram a 8GB (el máximo que acepta la placa), le hice poner un SSD y le cambié la batería. Tiene 15 pulgadas, pantalla mate, una gozada, sigue haciendo su función perfectamente. Salvo por una cosa. El S.O. más reciente que admite este equipo es "El Capitán". Este S.O. ha dejado de tener actualizaciones de seguridad desde 2018 y lo tengo sin usar, casi sin conectarme a internet con él, desde entonces. ¿Hay algo que creéis que pueda hacer? Me da miedo usar un S.O. sin
  5. Hola, yo diria que si tu servicio de correo admite IMAP ya lo tienes, hay que configurarlo así en los clientes de correo de ambas máquinas, Saludos
  6. Hola a todos, Esto es una reflexión sobre la seguridad que proporciona FileVault en la práctica como elemento para substituir el borrado seguro de archivos. Como siempre, cualquier corrección o mejor opinión de lo que hay a continuación es bienvenida. Con la substitución de los discos mecánicos por SSDs en mac, las utilidades de borrado de archivos con sobreescritura no se recomiendan y han sido deshabilitadas por motivos técnicos; parece ser que, por la forma en que los SSD graban físicamente los archivos, es muy difícil sobreescribir toda traza de un archivo en ellos. Lo
  7. Yo ahora tengo un Macbook Air del 2016 con el que trabajo habitualmente. Va muy bien. Hace poco tuve que desempolvar mi viejo Macbook Pro de 15’’ de 2009 para hacer unas cosas. El peso hace que el Air me resulte más práctico para llevarlo a los sitios. Pero la pantalla MATE de 15’’ y el teclado con algo más de recorrido me hacen preferir globalmente el equipo del 2009 al del 2016. Ya me había acostumbrado a los brillitos del Air, pero ha sido abrir el viejo pro y he notado un descanso en los ojos… Es una lástima que, no importa qué presupuesto se tenga, hoy sea imposible adquirir un
  8. Oye, ya sé que buscas tabletas, pero, a riesgo de parecer impertinente, ¿y un portátil o chromebook sencillo?
  9. Sí, en países como España, la gente, en general, va a alargar la vida de sus mac todo lo posible. Sobre todo si se les da un uso básico (ofimático, fotillos, escuchar música, y poco más). Lo mismo con el teléfono, para llamadas, WS y cuatro cosas, con un móvil de 300 euros vas tirando. Para usos más específicos la cosa cambia. Por ejemplo, el ipad-pro y el Apple pencil los uso para trabajar casi a diario. No creo que pudiera substituirlos por otra tablet de precio muy inferior, pues el pencil me da una experiencia de escritura muy realista, similar a escribir con papel y bolígrafo.
  10. ¡¡¡Gracias!!! Había mirado la página man de rm, pero debí consultar las versiones de linux y no venía la opción -P. En la terminal de OSX "man rm" menciona esa opción, que sobreescribe tres veces . Pues ya está, si es cierto que con un SSD con sobreescribir una vez es suficiente y hacerlo muchas más veces no es bueno, "rm -P" ya hace el trabajo. ¡Tema resuelto!
  11. Bueno, pues ahora, con Sierra, parece que el comando "srm" también ha desaparecido de la terminal. Al parecer estos comandos que sobreescriben varias veces tenían más sentido con los discos mecánicos HDD, que grababan la información magnéticamente. Aunque se sobreescribiera una vez, podían quedar huellas de la magnetización original. Pero con los SSD, por lo visto, no hay nada magnetizado y no tiene sentido escribir tantas veces. De hecho, dicen, ello puede acortar la vida del SSD, de tanto escribir. Incluso recuerdo haber leído que con los SSD el sistema puede no ser totalmente efectivo,
  12. Además, en el pro la ram va soldada, como en el Air ¿no? O sea, que si quieres aprovechar que la placa soporta hasta 16GB hay que comprarlos ya, al precio que todos sabemos.
  13. Una acotación, que no sé si será exacta del todo. He leído en laptop magazine un artículo: http://www.laptopmag.com/reviews/laptops/macbook en el que dice que el macbook de 2016 tiene una autonomía de cerca de 10h (se refieren al que tiene la cpu m7). La prueba parece tener navegación wifi (supongo que con el router cerca) pero, y esto es lo que me ha llamado la atención, bajando la luminosidad de la pantalla a 100 nits. Eso de los nits debe ser una unidad de medida del brillo de la pantalla y me parece que la del macbook tiene una luminosidad máxima de 320 o 330 nits. Si es lo
  14. Como máquina el Air es más que suficiente para eso que dices. Las demás características es un compromiso. El Air tiene muy buena batería, excelente trackpad, puertos USB de toda la vida. La pantalla es el punto débil. Depende de lo que valores, es muy subjetivo. Yo también estoy a vueltas con la misma decisión.
  15. Mi mujer se quejaba cuando veíamos algún episodio de "Star Treck, la nueva generación", decía que cada capítulo consistía en ver qué trajes les habrán puesto a los extras que hacen de alienígenas. Parecía una fiesta de disfraces, los vulcanianos orejas de punta, los klingon frente quebrada... :D
  16. Seguro que es un equipo muy bueno MERIDIAN, pero casi 1700 euros para ofimática (word, latex, correo, internet) y alguna cosita muy ligera de Octave y Mathematica lo encuentro caro. En este caso, los 350 euros de diferencia con el Air son por la pantalla. No sé no sé. JP dice que tiene presbicia y que no le resulta incómodo el Air para estas tareas. De hecho, también me planteo alternativas con Linux preinstalado y pantalla IPS Full HD mate, el Dell XPS13 y el Slimbook Katana. Salen mejor de precio, pero, claro, entonces pierdo OSX y da una pereza... ¡uf! Saludos y gracias por la suge
  17. Y que lo digas. Un Air con una pantalla IPS Full HD 1900 x 1080 mate sería perfecto para mis necesidades. Una retina igual castigaba la autonomía, en fin, da igual, no lo vamos a ver por más que soñemos. Para unas necesidades básicas, lo que supone el Macbook respecto del Air (digamos MBA i5 con 256GB) parece ser: 1- Algo menos de batería, aunque la batería del Macbook es suficiente 2- Menos rendimiento, aunque para necesidades básicas el rendimiento del Macbook es suficiente 3- Más resolución de pantalla, aunque para uso de textos la resolución del Air es suficiente 4- 100 € más ca
  18. Interesting subject :) Si calculas la energía que hace falta para llevar “un Volkswagen” (2000 kg) desde el reposo hasta, digamos, la mitad de la velocidad de la luz y luego frenar, buf. Si no me he equivocado, es una energía del orden de 850.000 veces la de la bomba de Hirosima. Ya no digamos si queremos hacer lo mismo con una nave grande, como las de las películas, y a velocidades realmente relativistas, en las que la dilatación del tiempo tenga valor práctico. El número de ceros se dispara. Una civilización con una tecnología para hacer algo así, tendría unas capacidades energétic
  19. Muchas gracias por el input JP :) . En definitiva, del Air me encanta que es el ordenador “del sentido común” (precio, batería, puedes meterle un pen de toda la vida sin comprar dongles) mientras que del macbook me encanta su poco peso (sosteniéndolos uno al lado del otro, el air incluso parece pesado). Lo que me preocupa es si la pantalla del air con el uso no cansa (tengo vista cansada) y si el teclado ultra plano del macbook no te pondrá de los nervios con el tiempo. Las diferencias técnicas no me preocupan. Yo necesito “ofimática científica” (buena batería, textos, alguna cosi
  20. Hola a todos, Con lo del black friday estoy deshojando la margarita. Uso el ordenador para escribir texto, internet correo y poco más (ni fotografía, ni vídeo o similares). Alguien que tenga un macbook: ¿Se acostumbra uno a usar el teclado plano que tiene para escribir? Alguien que tenga un air: está claro que cuando tienes al lado una pantalla retina, la pantalla del air se ve ténue, con poca resolución; pero una vez que habéis comprado el Air y sin retinas al lado para comparar, sólo con el uso dentro y fuera de casa, ¿os habéis encontrado incómodos por la pantalla alguna vez?
  21. Hola, un comentario sobre borrado seguro de archivos, lo añado en este hilo sobre el tema. Me parece que El Capitán OSX 10.11 ha eliminado una opción que puede resultar muy útil. Una aclaración básica para los que sean nuevos con los ordenadores (ya me corregiréis los expertos si digo algo mal). Cuando se borra un archivo éste va a parar a la papelera. Cuando se vacía normalmente la papelera, el archivo sigue en el disco, pero su nombre se saca de un índice que usa internamente el sistema operativo. De esta manera, los sectores del disco ocupados por el archivo figuran como disponibles
  22. Hola, mira, al final he editado lo de que si "caen bien o caen mal". El hilo sólo pretende ser un cariñoso recuerdo a Eugenio. Saludos
  23. El otro día posteé en el hilo sobre pseudociencias de la pecera una referencia a un artículo de La Contra de La Vanguardia que me pareció muy criticable. Hoy, en cambio, me he reconciliado con esa sección del diario barcelonés. En La Contra de hoy http://www.lavanguardia.com/lacontra/20160311/40350941922/eugenio-es-el-gran-filosofo-del-siglo-xxi.html hay una entrevista al hijo del humorista Eugenio. Hoy se cumplen quince años de su muerte. Resulta que cuando más hacía reir a todos, Eugenio estaba deprimido. Nunca hubiese pensado que aquél semblante tan serio no era impostado.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.