Kikelon

Yo tuve uno de esos, lo vendí con 15 ciclos de batería y me dolió mucho deshacerme de él. Una batería infinita y un rendimiento muy bueno en cualquier tarea. Que lo disfrutes.

Sería algo como: find <ruta_completa_con_los_archivos>|while read fichero;do mv $fichero <carpeta_nueva_con_todos>;done Pruebalo primero con una carpeta pequeña, primero prueba solo el find para ver que te da un listado de todos los ficheros con ruta completa. Ya me cuentas, yo es que no puedo probarlo hasta la noche.

Al final tendrán que aclarar el ciclo de vida mínimo de una versión mayor. No es lo mismo actualizar cada año que cada 3 años. La gente entiende, en general, que debería tener soporte X tiempo y luego deben tener actualizaciones de seguridad (en este software no generará mucha trabajo) durante X+Y tiempo, y a partir de ahí puedes vivir con tu flujo de trabajo sin actualizar por ejemplo hasta que cambies de equipo y el nuevo o el SO que traiga, no soporte tu antiguoa versión. Pero hay que trabajar sobre compromisos claros por parte de Affinity para no generar falsas expectativas.

Siento ser un agorero, aunque lo localices no confies mucho en recuperarlo, aparecerá en una barriada de chabolas o en Marruecos, en el primer caso la policía no hará nada ni aunque lo tengan delante, en el segundo...pues imagínatelo.

En 8 meses comprarás el Xs por debajo de 1000€, probablemente por debajo de 900. Es a lo que nos está acostumbrando Apple, a comprar generaciones anteriores, pero es peligroso eso de pedirle 900 a un usuario y darle un teléfono con un año de antigüedad.

No sabría decirte...llevo 30 años en ello y aún no veo fin.

Muchas gracias por el consejo, pero no volveré a los discos mecánicos jamás, por híbridos que sean. El de 500Gb irá a otro portátil de mi mujer y pondré 2TB, si no bajan en medio año pues tendré que pasar por 1TB primero y esperar. Hasta 4TB que hay, este equipo puede quedarle mucha tralla aún.

Yo tengo un MBP de 2011 y la verdad que la capacidad de ampliación es lo que le ha permitido estar tanto tiempo con un rendimiento muy bueno. Lleva un SSD de 500Gb que pronto cambiaré por uno de 2Tb porque sinceramente me agobia estar con discos duros de aquí para allá y prefiero tener todas mis fotos y música a mano y ya tengo el de 500 petado. Con 2Tb si el ordenador aguanta tengo equipo para 4 años más al menos con lo que será mi primer equipo en superar los 10 años. Espero que en ese tiempo comprar un MBP con 2Tb de almacenamiento sea ya bastante estándar. Y eso que aún puedo hacer ampliaciones como poner un segundo disco duro en la bahía del lector de CD y de paso comprar un módulo BT actualizado para soportar Handoff. Sinceramente esto ya no volverá a suceder con los futuros equipos, una tecnología quedará obsoleta y no podrás actualizarla, nuevas características no funcionaran en tu Mac y no podrás hacer nada y eso puede pasar en un periodo tan corto como 3-4 años en equipos que valen un dineral en sus configuraciones base. Es indigna esa política, si cierras la escalabilidad al menos ofrece buenos recursos de base y no almacenamiento de 128Gb, es ridículo, es un insulto al consumidor.

Tu mismo lo dices: 'cliente de red'. OSX ha estado siempre bien dividido en versión desktop y versión 'server' y en la versión desktop puede tener algunos servicios de red destinados a acceso remoto por ejemplo para soporte remoto, pero que lleve incorporado servicios de tipo servidor yo no creo que tenga sentido. Puede llevarlos por herencia sin que Apple de soporte de los mismos porque sean paquetes contrib heredados del mundo GNU y quizá decide eliminarlos porque el mantenedor ya no da actualizaciones y es un riesgo de seguridad o porque simplemente la licencia ha cambiado y no entra en las políticas de Apple. Tu segunda frase no la entiendo.

Los servicios de tipo servidor lo cierto es que no tienen mucho sentido en sistemas muy enfocados a cliente y para que provoquen problemas de seguridad es mejor que no los lleve o los lleve deshabilitados por defecto. En OSX Server si tiene sentido pero en un portátil o un iMac pues no son equipos enfocados a 'servir' contenidos o acceso. Además, siendo cosas para las que necesitas ciertos conocimientos, son de uso más bien anecdótico en los equipos 'caseros' salvo que sea un NAS como apuntan por ahí o un equipo al que por lo que sea necesitas acceder desde otro lugar. También requieren abrir y redireccionar puertos en el router de entrada a la red de casa, así que yo por esta vez pienso que es muy justificable que OS X prescinda de ellos en su versión desktop.

Ayer recibí un correo de Affinity que muchos habréis recibido, donde hacen una especie de resumen del año y de hacia donde dirigen sus esfuerzos ahora mismo, uno de los párrafos me llamó la atención: Esto creo que es fundamental tenerlo en cuenta en el diseño de equipos porque es la tendencia actual, Affinity solo es otra que se suma al carro de escalar rendimiento con la mejora de la GPU para dejar la CPU principal liberada de muchos cálculos primitivos que una GPU puede hacer mucho más rápidamente. En ese carro ya está Adobe principalmente y supongo que muchas firmas con programas de manipulación de contenidos multimedia. Si esa es la tendencia y el Mac Mini un equipo capaz ¿porqué no diseñan el equipo para ser más eficiente con ese tipo de programas ahora o en el futuro? si Apple no apoya GPUs al menos de gama media en los Mini está restringiendo mucho su mercado potencial, deja sin alternativa, como decís, a todos los que un MacPro se pasa de frenada, y además en un equipo que podría ganar en configuraciones cluster donde la potencia de las GPU también se sumaría. Sinceramente, o Intel le ha prometido una segunda generación de procesadores con la GPU integrada mucho más potente, o este equipo está dirigido a todos aquellos para los que la manipulación multimedia es algo muy secundario, pero entonces, como equipo generalista de oficina quizá se les ha ido la pinza con el precio.

El Xr ha nacido desubicado, venderá millones pero a mi personalmente no me parece una opción mejor que el 8 a menor precio o el Xs el año que viene.

A ver, si tiene 64Gb yo creo que no puede ser de 3ª generación anterior, sino AppleTV 4G. Creo que habláis de dispositivos distintos. Aquí están los modelos: https://support.apple.com/es-es/HT200008 Si es un 64Gb de 4ª Generación, sería un 'compra y calla' de libro.

Debía ser Wolf Hall por lo que he encontrado y ciertamente ya no aparece.

Apple quiere salir todo lo que pueda del mundo Mac, básicamente porque son sistemas muy abiertos aún para su concepción de la tecnología que debería haber en una casa. Si todo es iOS o parecido a iOS puede potenciar mucho más sus servicios de suscripción y la obsolescencia porque controla las carencias del hardware. Decir que son los reyes del reciclaje cuando todos sus equipos actuales tienen una escalabilidad y reparabilidad nula es de ser muy cínicos.