Kikelon

Sería interesante saber cuanto es 'buen precio'.

Bueno, al final he encontrado la nueva página del empaquetador de Ghostcript y lo he descargado, el tema estaba en que en algunas partes de la documentación del Wiki esta una página antigua que no existe y ahora la nueva es esta (la pego por si alguien acaba desesperándose buscándola tras instalar Scribus): https://pages.uoregon.edu/koch/ Lo tiene dividido dependiendo de la versión de OSX/MacOS que tengas junto a otras utilidades. Al instalar este paquete Scribus ya no me da ningún error y he podido visualizar el PDF. Lo cierto es que el manejo es bastante tradicional, basado en atajos con letras, por ejemplo para girar un objeto, algo que se suele conmutar entre redimensionar/girar usando Alt o Cmd, en Scribus es 'r' y tengo que descubrir si se puede dejar activado porque cada vez que sueltas el clic tras girar vuelve al modo redimensionar. No se si la versión 1.5 habrá mejorado en ese aspecto, de momento cubre mis necesidades esta 1.4.8, que eran pocas. Gracias de nuevo Gris_Oscuro.

Hola Gris_Oscuro, por lo que se ve el enlace desde Scribus a la página de un empaquetador de Ghostcript para MacOS ya no funciona. La otra opción es compilarlo para MacOS bajando los fuentes y funcionaría. No me supone problema, he compilado cientos de veces, pero la verdad, no me metí en el mundo Mac para usarlo como si fuera un linux y Scribus es un proyecto que tiene decadas encima, ya podían haberse currado un empaquetado con Ghostcript (probablemente la licencia actual no se lo permita) o Ghostcript haberse currado un paquete para Mac. Sea como sea, estas son las cosas en las que ya no invierto tiempo. Muchísimas gracias por la documentación que has aportado, había leido la wiki y al final todos los hilos me llevaban a descargar el código fuente. Lástima que este proyecto no sea más ambicioso, pero yo ya he escedido el tiempo que estaba dispuesto a dedicarle, acabo antes comprando un Affinity.

Muchas gracias, Gris_Oscuro, conozco bien el software libre. Scribus no me dejó abrir hasta que no convertí en PS el PDF. Estoy usando la versión última de la rama 1.4 que es compatible con versiones antiguas, la 1.5 necesita MacOS 10.13 y aunque mi equipo está soportado en dicha versión no puedo actualizar por otros motivos. ¿Podría ser que al no tener instalado Ghostcript no pueda representarme los PDF? el problema es que no he encontrado un instalador 'fiable' de Ghostcript para MacOS ¿que versiones utilizas tú?¿tienes instalado Ghostcript?

Gracias cyan, supongo que me valdría, es decir, el pdf en una capa de fondo y por encima colocar objetos ¿no?

Este tema es de muy bajo nivel porque probablemente esté preguntando obviedades. He mirado por las busquedas pero no he encontrado o quizá no he preguntado lo que toca. El caso es que llevo tiempo intentando decidirme por un programa de autoedición. Como siempre, lo primero que se evalua por coste son las opciones en software libre y ahí ya conocía Scribus del mundo linux, así que me lo bajé y lo instalé, se queja de que necesita Ghostcript pero impaciente de mi, de momento tiro palante. El caso es que descagué una plantilla con un dibujo para recortar que ponían como 'plantilla' y es un PDF sobre el que luego quiero poner símbolos y texto antes de imprimir y por lo que he leido Scribus debería importarlo en PDF, peeero por algún motivo no quiere. Convertí a PS y así lo importa pero me sale una página vacía y me pregunto si será cuestión de Ghostcript. En todo caso, no parece muy intuitivo y hace tiempo que rondo la opción de ir adquiriendo poco a poco la suite de Affinity, así que ¿podría Affinity importar el PDF? por lo que he visto si, pero también me gustaría preguntar si es esto de importar plantillas en PDF un procedimiento bastante normal y cotidiano en el mundo de la maquetación ¿se podrán editar los objetos ya presentes en el PDF? Gracias de antemano y disculpas por el nivel.

No seamos condescendientes, cada uno gasta su pasta en lo que quiere. Si yo tuviera muchísima pasta me compraba uno tope de gama, sin ruedines eso si, que me parece de flojeras 😄

Pues sí, porque cuando la sueldan en todo el resto de la gama no dicen nada.

Realmente el equipo hizo lo que debía hacer, el journaling en los sistemas de ficheros está pensado para que en cualquier fallo del equipo y su posterior reinicio exista un 'diario' de transacciones pendientes para que pueda llegarse al punto exacto en que se estaba trabajando sin pérdida de datos. Si el rendimiento fue el adecuado y el único efecto fue ese con todo lo que dices que estaba haciendo, me parece que respondió la mar de bien ¿tu disco es mecánico, ssd o fusion? en los fusion, por la diferencia de rendimiento, este efecto secundario podría ser más frecuente. Cuando tu le das a reiniciar ordenadamente lo primero que hace el equipo es volcar las transacciones a disco pendientes y cuando arranca está todo al día.

En raras ocasiones y ante alta carga a veces el sistema de archivos tarda en dar lecturas correctas del tamaño de fichero en disco, pasa también alguna vez con el espacio libre, que borras para liberar y tarda en mostrar el nuevo tamaño del espacio libre. Tiene que ver con el journaling del sistema de ficheros que tiene transacciones pendientes de consolidar en disco. Entiendo que pudo ser un caso de estos donde el trasiego de datos a disco es alto ¿podría ser que hubieras estado trabajando con otros programas simultáneamente? a veces el reindexado de spotlight y otros programas puede suponer un esfuerzo extra al sistema de archivos.

Hoy he leido que van a hacer versiones enrackables, es interesante la potencia que puede acumular un solo bichito de esos. Vaya, si han presentado las dos versiones.

Yo te ahorro la prueba que trabajo con los tres: Linux ni se acerca y Windows es un amor fugaz, recien instalado mola, al cabo de 1 año decides reinstalar porque 'el amor se fue'.

Nintendo Switch- 0 ofertas interesantes SSD para el MBP- 0 ofertas interesantes Basurilla china que nunca sabes si es caro o barato- 100 millones de ofertas

Yo suelo presuponer que a la gente le cuesta moverse de su plataforma actual, no sería raro que no pudieras usar un programa y necesitaras Windows y al mismo tiempo necesitaras un Mac para seguir trabajando con otro programa, y esta situación es totalmente compatible con un entorno profesional, hay gente usando versiones de Freehand en entorno profesional o herramientas de producción de video o musical que en su día les costaron una pasta y no se les justifica volver a hacer la inversión y por tanto un entorno virtualizado les puede servir, etc etc, los entornos profesionales son mucho menos cambiantes, y hay tareas que siguen haciéndose muy bien en los equipos con 10 años encima y si tienen que buscar recambio en la segunda mano para un equipo viejo y a cambio no gastarse otra vez 4000 pavos en una nueva plataforma, entre equipos y licencias nuevas, pues lo buscarán. El entorno Pyme está lleno de casos así, sin ir más lejos mi hermano usa Windows XP para el programa de control de corte de vinilos de coche y simplemente va a seguir usándolo hasta que reviente la cortadora porque siempre va a preferir comprar portátiles de segunda mano a comprar una cortadora nueva, SIEMPRE, y tiene miles en wallapop. Por eso digo, que cada caso es diferente, tus necesidades no extrapolan al resto, no porque sea para entorno profesional sino porque son tus necesidades.

Ayer estuve mirando que se puede hacer con esta nueva aplicación Atajos porque me gustaría crear un control rápido en el Centro de Control para poder activar y desactivar la compartición de ubicación rápidamente, pero no se si se puede con Atajos ¿a alguno se le ocurre algún modo? Creo que es una buena utilidad (compartir ubicación) que me evitaría compartir temporalmente ubicación en Whatsapp o Telegram que siempre tienes que tener activado en segundo plano para que funcione y eso no me gusta demasiado y menos con Whatsapp que es de Facebook.