Jump to content

Ave Tevanian podria irse


Recommended Posts

Hola:

 

Es una pena...ya que mucha "culpa" de que el OS X, funcione tan bien es de el...Era la persona (que al menos al principio) estaba involucrada en el desarrollo del Kernel del OS X...No es una buena noticia...Ignoro cuales pueden ser las implicaciones reales de esto....

 

Saludos

 

JP

Link to post
Share on other sites
Y eso que podría significar para el desarrollo del OS X?

 

Ignoro cuales pueden ser las implicaciones reales de esto....

 

Me gusta ser optimista ¿Cómo era el Mac OS antes? Pues no era X.

 

¿Cómo va a ser el Mac OS después? Pues depende de quién venga y en qué trabaje.

 

Pero no nos podemos quejar de la evolución de Apple hasta ahora ¿no?

Link to post
Share on other sites
Es una pena...ya que mucha "culpa" de que el OS X, funcione tan bien es de el...Era la persona (que al menos al principio) estaba involucrada en el desarrollo del Kernel del OS X...No es una buena noticia...Ignoro cuales pueden ser las implicaciones reales de esto....

 

Bueno, también algunas pegas de OSX son responsabilidad suya, como nos cuenta Daring Fireball, en el artículo que escribió cuando Avie anunció que se iba en el 2003

 

http://daringfireball.net/2003/07/the_good...ad_and_the_avie

http://daringfireball.net/2003/07/the_good...ad_and_the_avie

http://daringfireball.net/2003/07/the_good...ad_and_the_avie

Link to post
Share on other sites

¿Y quién se va con 44 millones de dólares más en el bolsillo? :P

 

¿Quién ha vendido un huevo de acciones este mes?

 

¿Y a dónde se va? :blink:

 

Según la portavos de Apple Katie Cotton, "abandona la compañia para perseguir otros intereses, y tomarse un tiempo de descanso mientras tanto."

 

captura15tt.png

 

Saludos.

Link to post
Share on other sites

Es una pena...ya que mucha "culpa" de que el OS X, funcione tan bien es de el...Era la persona (que al menos al principio) estaba involucrada en el desarrollo del Kernel del OS X...No es una buena noticia...Ignoro cuales pueden ser las implicaciones reales de esto....

 

Bueno, también algunas pegas de OSX son responsabilidad suya, como nos cuenta Daring Fireball, en el artículo que escribió cuando Avie anunció que se iba en el 2003

 

http://daringfireball.net/2003/07/the_good...ad_and_the_avie

http://daringfireball.net/2003/07/the_good...ad_and_the_avie

http://daringfireball.net/2003/07/the_good...ad_and_the_avie

 

 

Yo no acabo de entender muy bien esta critica...Basicamente se le critican 3 cosas, y con dos de ellas no estoy de acuerdo...

 

1) Las Human Interface...Ahi no me meto, porque no tengo bastante conocimiento...

 

2) Que no haya usado el NuKernel, que estaba mas orientado al PPC... en vez del Mach...Encima la critica viene dada, porque segun el autor, el Mach fue hecho por el propio Tevanian...Esta critica me parece absurda, y sin sentido...

 

3) Lo de los Path de las APIS...Dice que es una posible especulacion...Tampoco tiene sentido

 

 

Y yo añado una cosa mas, que cuando fue escrito el articulo, el autor desconocia...pero ahora no desconocemos...El NuKernel es solo para PPC...Mientras que el Mach es MultiCPU....¿Se hubiera podido hacer el desarrollo del X para Intel con el NuKernel?....Probablemente no.....O en cristiano...probablemente Apple se hubiera quedado tirada con la arquitectura PPC....Lo que (esto es especulacion) hubiera significado su muerte....:(

 

 

Saludos

 

JP

Edited by jp
Link to post
Share on other sites

Si su nombre era "Ave"... pues no es de extrañar que algún día "emigrara" ¿no? :P

Hablando en serio: Ojalá no se resienta la calidad del software Apple...

Edited by Polímero
Link to post
Share on other sites

Pues parece que Apple le debe mucho a Tevanian, Avie fué el mayor triunfo que Jobs tras su vuelta aportó a la compañia de la manzana, la decadencia de Spindler y el sistema 7 fué reestructurada por completo y sacó 8 un sistema que marcó la diferencia, una diferencia mucho mas acusada que entre 6 y 7, es decir con el mismo núcleo consiguió dotar al finder de multitarea real, por primera vez, aparte de muchas mejoras funcionales y visuales con un numero de bugs muy cercano a 0. En realidad 9 no fué mas que un cúmulo de add's on sobre 8.

La historia de Tevanian y X la desconozco pero parece que también es obra suya.

 

>En fin una gran pérdida aunque supongo que ya aportó todo lo que tenía.

Link to post
Share on other sites

pues lo puede sustituir....

 

Richard B. Wirt

 

http://www.intel.com/pressroom/kits/bios/rwirt.htm

 

Quick Facts

 

Responsible for enabling Intel Architecture products through ISV enabling, solutions enabling, core system software enabling, and providing leading-edge products such as compilers, libraries, and tools that allow customers to get the full performance benefit of Intel architectures

Member, Open Source Development Board

Board of Advisors, John Hopkins University Computer Science and Engineering

Board of Advisors, University of Illinois Computer Science and Engineering

Frequent speaker at industry events such as Linux World, IEEE Mesa Workshop, and Intel Developer Forum

Served in the Peace Corps in the sixties and taught mathematics in the South Pacific Islands

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.