Jump to content

SOBRE LOS MEGAS


Recommended Posts

En ocasiones leo mensajes en este foro en los que hay una importante confusión sobre la capacidad de las líneas. No pocas veces hay quien cree que su proveedor de acceso le está timando, cuando en realidad le está suministrando el servicio contratado.

 

Para evitar esas confusiones, vamos a aclarar unos cuantos conceptos.

 

La velocidad de transmisión de una línea se mide en bits por segundo. Un byte, por otra parte, equivale a 8 bits.

 

¿Por qué la velocidad de transmisión se mide en bits por segundo? Porque es la forma más precisa de hacerlo. Por lo tanto, cuando el operador que sea nos dice que tenemos una línea ADSL de 1M/300 nos está diciendo que la línea tiene 1 Mbps de bajada y 300 Kbps de subida.

 

IMPORTANTE: ¡Nótese que estoy poniendo Mbps y Kbps con la "b" minúscula! La "b" minúscula significa "bits" y la mayúscula "bytes" (8 bits).

 

La confusión viene con los navegadores, que a la hora de descargar un archivo nos muestran la velocidad de descarga en bytes por segundo.

 

Además de todo eso, la información que transmitimos debe dividirse en porciones, llamadas paquetes, para circular por la red. Y cada uno de esos paquetes lleva información sobre origen, destino y varias cosas más, que consume parte de la capacidad de transmisión de información de la línea. Sin esta información, no podrían circular los paquetes por la red, así que tampoco se puede hablar de "despilfarro" ni nada parecido.

 

Para entender la analogía, supongamos que queremos mandar un tarro de nitroglicerina por correo (suponemos que nos lo permiten) y tiene que ir super-protegido en un embalaje especial que amortigua choques y sacudidas que ocupa un metro cúbico y pesa 40 Kg. Aunque el tarro de nitroglicerina sea de menos de medio litro, ¿qué nos cobrará Correos o la agencia de transporte correspondiente? Acertaste, avispado lector: el transporte de un bulto de 1 metro cúbico y 40 Kg de peso.

 

Por tanto, es normal que en una ADSL de 1 Mbps el navegador nos diga que está descargando un archivo a unos 100 KBps (ahora utilizo una "B" mayúscula, que significa bytes). En general, como regla sencilla, podemos considerar que la capacidad efectiva en bytes por segundo es más o menos la velocidad en bits por segundo dividida por 10.

 

Más de uno se preguntará por qué no le dan las capacidades efectivas y listo. Y el motivo es sencillo: el parámetro medible de verdad e independiente del protocolo utilizado es la velocidad en bits por segundo. Como ejemplo, hace años en el mundo del PC se puso de moda un programa llamado "Stacker" que comprimía la información del disco duro, y en los mejores casos conseguía duplicar la cantidad de información almacenada. Eran los tiempos en los que la gente almacenaba textos, prácticamente ninguna imagen y nada de música :)

 

Total: los avispados vendedores de pecés y demás morralla empezaron a vender los discos duros de 40 MB como discos duros de 80 MB "porque era la capacidad típica que conseguías con el Stacker". Engañoso, ¿no? Pues por ese motivo lo mejor es proporcionar la única medida precisa de velocidad. Ahí no hay discusión que valga.

 

 

Así que, por favor, antes de quejarse de las líneas, tengamos esto en cuenta :)

Link to post
Share on other sites

Ya sé que estas cosas se deberían dar por hecho que las sabemos, pero nada más lejos de la realidad. Aquí una que confundía bits con bytes :blush: .

 

El servicio que tengo contratado es de 300 Kbps de bajada y 150 de subida, vaya patata, verdad?. Haciendo el test de velocidad de Terra, me indica normalmente unos 280 kbps.

El caso es que hace unos meses me dejaron probar gratuitamente el de 3 Mbps, con 600 Kbps de subida, y solo noté que fuera ligeramente más rápido, no era tanta la diferencia :huh: .

 

Aunque el tarro de nitroglicerina sea de menos de medio litro, ¿qué nos cobrará Correos o la agencia de transporte correspondiente? Acertaste, avispado lector: el transporte de un bulto de 1 metro cúbico y 40 Kg de peso.

Este no creo que sea el mejor ejemplo. Ya te digo yo que Correos te cobraría más de lo que realmente pesa, hasta alcanzar el peso límite para ese paquete; esto es, si pesa 40 Kg y entra en el grupo de paquetes hasta 50 Kg, se tarifa como si pesara 50. En este caso si habría un despilfarro.

 

Bueno, en general entendido, jefe ...muy instructivo como todo lo que escribes ;) .

Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...

Hola borjam,

 

Cuando leí este tema me pareció fantástico para aclarar las primeras dudas... pero como a mi la "regla sencilla" de dividir entre 10 los megabits para saber los kBytes no me convence me he dicho: vamos a aprender algo más :lol: jajaja

 

Como no voy a soltar la parrafada de nuevo pego aqui un enlace: bits y Bytes

 

Saludos.

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...

Hola a todos, para completar el estupendo post del principio, comentar que hay un parámetro que determina el porcentaje mínimo de la velocidad contratada que el proveedor está obligado a darte.

En los ADSL profesionales se hablaba de coeficiente de concentración, que no es más que un truco para que los proveedores vendan lo que no tienen.

No se ahora, le he perdido un poco la pista pero no hace mucho el mínimo al que estaban obligaods a ofrecer era de un 10 por ciento, y había la posibilidad de contratar hasta un 50 por ciento (más caro claro)

De esta forma los proveedores que son propietarios de los cables y las centrales se pueden permitir el lujo de darta hasta el 100 si quieren, pero los demás que alquilan el ancho de banda para revenderlo no te dan tanto.

Otra cosa, la gran mayoría de los cableados/centrales telefónicos de pueblos y ciudades no soportan las velocidades que están ofreciendo.

En un cliente mío, en un edificio nuevo de oficinas en Madrid a menos de 500m. de una central de Telefónica potente, contratamos un ADSL profesional de 10 megabits y en las pruebas fueron incapaces de llegar a 8

De todas formas todo esto cambia muy deprisa y espero que para bien, pero mientras tanto hay que tener ciudado con lo que se ofrece por ahí

La publicidad a la que nos están acostumbrando es la de las grandes mentiras apoyadas con pequeñas verdades......cremas que te quitan 10 años mientras duermes, rimmel que te alarga las pestañas no se cuanto.....adls a 20megas......

Un saludo

Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...
En un cliente mío, en un edificio nuevo de oficinas en Madrid a menos de 500m. de una central de Telefónica potente, contratamos un ADSL profesional de 10 megabits y en las pruebas fueron incapaces de llegar a 8

En primer lugar, hay que tener en cuenta que ADSL es una tecnología que funciona "de prestado". ¿A qué me refiero con esto? Pues a que funciona sobre un cableado (el hilo telefónico) que en su día se especificó para transmitir VOZ.

 

¿Por qué funciona? Porque gracias a las técnicas actuales de procesamiento de señales se han conseguido unas codificaciones super eficientes. Pero, no obstante, el rendimiento máximo que puede obtener ADSL se ve limitado por:

 

1) La calidad del cable

 

2) La distancia a la central

 

3) El número de abonados en la zona (los pares con ADSL se meten interferencias mutuamente)

 

Si quieres una transmisión con garantías absolutas, no te queda otro remedio: debes instalar cableado específico, como fibra óptica. Pero, claro está, es muy caro.

 

 

Sobre lo que dices de capacidades, agregación y demás, piensa que tampoco tu línea telefónica garantiza que todos los abonados españoles puedan llamar por teléfono *a la vez* a EEUU. ¿Por qué? Pues porque las redes se dimensionan para un uso promerio. Si tuvieran que garantizar que TODO EL MUNDO pudiera llamar A LA VEZ, necesitarías, por así decirlo, un cable submarino dedicado por abonado, cosa que es obviamente absurda. (No es un cable propiamente dicho, pero es un canal en un cable submarino o enlace de satélite, tanto da).

 

En una red como Internet, por otra parte, la velocidad de transmisión efectiva que consigues depende de múltiples factores. Ancho de banda de tu enlace, anchos de banda de los enlaces intermedios (por ejemplo entre proveedores), y ancho de banda del servidor de donde descargas.

 

Por poner un ejemplo: imagina que tienes un ancho de banda _garantizado_ de 100 Mbps, que realmente es así, y quieres descargar un vídeo de Siete7 al mismo tiempo que otros 10000 usuarios de Macuarium. ¿A qué velocidad crees que lo vas a descargar?

 

En el caso de los torrents, donkeys y demás que tanto gustan al personal, ese límite también viene dado por la velocidad de subida de los que te estén enviando el archivo, y del número de conexiones simultáneas que soporten.

 

Pero en fin, una red compartida tiene una gran ventaja (coste) y un gran inconveniente (recursos compartidos). Si quieres tener un enlace con ancho de banda fijo a EEUU (por poner un ejemplo) puedes contratarlo con empresas como Loral (satélite) o con algún operador de fibra submarina. Y tendrás enlace con ancho de banda fijo y garantizado. Pero obviamente NO al precio de una ADSL, sea doméstica o profesional.

Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...
En ocasiones leo mensajes en este foro en los que hay una importante confusión sobre la capacidad de las líneas. No pocas veces hay quien cree que su proveedor de acceso le está timando, cuando en realidad le está suministrando el servicio contratado.

 

Para evitar esas confusiones, vamos a aclarar unos cuantos conceptos.

 

La velocidad de transmisión de una línea se mide en bits por segundo. Un byte, por otra parte, equivale a 8 bits.

 

¿Por qué la velocidad de transmisión se mide en bits por segundo? Porque es la forma más precisa de hacerlo. Por lo tanto, cuando el operador que sea nos dice que tenemos una línea ADSL de 1M/300 nos está diciendo que la línea tiene 1 Mbps de bajada y 300 Kbps de subida.

 

IMPORTANTE: ¡Nótese que estoy poniendo Mbps y Kbps con la "b" minúscula! La "b" minúscula significa "bits" y la mayúscula "bytes" (8 bits).

 

La confusión viene con los navegadores, que a la hora de descargar un archivo nos muestran la velocidad de descarga en bytes por segundo.

 

Además de todo eso, la información que transmitimos debe dividirse en porciones, llamadas paquetes, para circular por la red. Y cada uno de esos paquetes lleva información sobre origen, destino y varias cosas más, que consume parte de la capacidad de transmisión de información de la línea. Sin esta información, no podrían circular los paquetes por la red, así que tampoco se puede hablar de "despilfarro" ni nada parecido.

 

Para entender la analogía, supongamos que queremos mandar un tarro de nitroglicerina por correo (suponemos que nos lo permiten) y tiene que ir super-protegido en un embalaje especial que amortigua choques y sacudidas que ocupa un metro cúbico y pesa 40 Kg. Aunque el tarro de nitroglicerina sea de menos de medio litro, ¿qué nos cobrará Correos o la agencia de transporte correspondiente? Acertaste, avispado lector: el transporte de un bulto de 1 metro cúbico y 40 Kg de peso.

 

Por tanto, es normal que en una ADSL de 1 Mbps el navegador nos diga que está descargando un archivo a unos 100 KBps (ahora utilizo una "B" mayúscula, que significa bytes). En general, como regla sencilla, podemos considerar que la capacidad efectiva en bytes por segundo es más o menos la velocidad en bits por segundo dividida por 10.

 

Más de uno se preguntará por qué no le dan las capacidades efectivas y listo. Y el motivo es sencillo: el parámetro medible de verdad e independiente del protocolo utilizado es la velocidad en bits por segundo. Como ejemplo, hace años en el mundo del PC se puso de moda un programa llamado "Stacker" que comprimía la información del disco duro, y en los mejores casos conseguía duplicar la cantidad de información almacenada. Eran los tiempos en los que la gente almacenaba textos, prácticamente ninguna imagen y nada de música :)

 

Total: los avispados vendedores de pecés y demás morralla empezaron a vender los discos duros de 40 MB como discos duros de 80 MB "porque era la capacidad típica que conseguías con el Stacker". Engañoso, ¿no? Pues por ese motivo lo mejor es proporcionar la única medida precisa de velocidad. Ahí no hay discusión que valga.

 

 

Así que, por favor, antes de quejarse de las líneas, tengamos esto en cuenta :)

 

Excelente planteamiento y explicación Borjam, un notable tio.

 

Saludos

 

Toni Bcn

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • 4 years later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.