Jump to content
raon01

Diferencias entre Cromalin y Iris?

Recommended Posts

¿Quisiera si alguien me puede esplicar las diferencias entre estos 2 sistemas de pruebas de color? (Calidad, precios....)

 

Muchas Gracias.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si te refieres al Cromalin de toda la vida contra las pruebas Iris no tienen nada que ver: el primero es una prueba a partir de fotolitos, mientras que el segundo no deja de ser una impresión de chorro de tinta, muy buena, pero sólo eso.

 

Si te refieres al Cromalin digital... pues ya no sé, nunca los he visto y no sé si son muy distintos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola yo se que existen dos pruebas de color el Cromalin y el Cromachek estos dos se diferencias es que uno te saca los colores por capas o layer y al juntarlos obtienes el color final de como se vera, el cromachek es solo una impresion en un solo acetato de como se veria final, la que es por capas es mas precisa que la otra porque se van montanto los colores.

Edited by macoche

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoy en día ambas son 'impresoras de inyección de tinta', ambas de muy buena calidad aunque yo personalmente creo que Cromalin sigue teniendo algo más de nombre.

 

Si la tienes bien calibrada, le haces un buen mantenimiento y utilizas buenos consumibles puedes obtener unas pruebas de color digitales de altísima calidad.

 

Nosotros tenemos un Cromalin b2 y la verdad es que va muy bien. Eso sí, necesita unas condiciones de temperatura y humedad muy específicas lo cual obliga a tenerlo colocado en una sala perfectamente acondicionada.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoy en dia con un plottter de gran formato Epson o HP y un buen RIP para hacer la gestión de color, no hace falta recurrir al Cromalin.

Tienen una calidad buenisima tanto en reproducción de color como en definición.

Además gestionan muy bien tintas planas, distintos soportes, ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

La calidad de un Cromalin es muy superior a la de un plotter Epson o similar, eso sí, seguramente sea dificil justificar la diferencia de precio del primero respecto al segundo.

 

También es verdad que a nivel comercial es muy interesante, ya que muchos clientes miran más el dorso de la prueba de color que la prueba en sí misma, y cuando ven que pone 'Cromalin' se quedan más tranquilos (aunque esa prueba pudiera estar fatal).

 

¿cómo funciona? ya te digo que, al fin y al cabo, se trata de una impresora inkjet conectada a un servidor de impresión/RIP. No tiene mayor misterio.

Share this post


Link to post
Share on other sites

¿Pero no es un poco sinsentido Cromalines con CTP? :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

yo estoy deacuerdo con man_olito, prefiero lo de los plotter debido a su versatilidad, pero los dos sistemas si no estan calibrados correctamente la cagas de igual modo.

Lo que dice Chimay tambien pasa bastante a menudo, que te miran que tipo de prueba es y el cromalin ya es de las mas antiguas y de las mas conocidas.

 

 

saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
¿Pero no es un poco sinsentido Cromalines con CTP? :unsure:

 

¿por qué crees que es un sinsentido?

 

Recuerda que hablamos de pruebas de color digitales.

 

Yo le encuentro muchísima utilidad.

Share this post


Link to post
Share on other sites
¿Pero no es un poco sinsentido Cromalines con CTP? :unsure:

 

Si es Cromalin digital, en CTP tiene exactamente el mismo sentido que cualquier otra prueba de color digital :)

 

La única ventaja es que te aseguren más o menos fidelidad de color que las otras.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cromalin digital

 

¿Me ilustra usted un poco más caballero?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues yo poco te puedo ilustrar porque como dije arriba conozco las Iris (de estas he hecho cientos, en la fotomecánica donde curraba tenían todo de Scitex :)), pero no los Cromalines digitales. Sí conozco los analógicos porque también los hacíamos (pocos, eso sí, y no me encargaba yo).

 

Si quieres más informació, en la web de DuPont, que son los dueños del invento:

http://www.dupont.com/proofing/products/cromalin-dp.html

Edited by Jonno

Share this post


Link to post
Share on other sites

digital ... sin fotolitos ... pruebas de color a partir de los PDFs que vas a utilizar para sacar las planchas ...

 

¿te hago un croquis? :D

 

Como me has pedido que te ilustre, aqui tienes ...

 

b2_all.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo he tenido Agfaproof, Cromalin analógico y el Mathprint de 3M.

 

Ahora trabajo con un HP y un BestColor XXL.

 

Los primeros eran con fotolitos y el último digital (directamente desde el archivo digital).

 

En estos momento lo MAS importante es tener un buen controlador de color, unos buenos materiales que no se modifiquen según el pedido y un mantenimiento de la respuesta controlada de manera periódica, aunque si empleas materiales HP en papeles, es casi nula.

Entregamos pruebas de contrato para diversos sistemas de impresión con diversos perfiles, y los clientes no se quejan de los resultados, luego saldrá impreso lo que les entregamos como prueba. Yo lo he comprobado en varias ocasiones, y el resultado es casi exacto. Cierto que no tanto como los analógicos, porque hay algunos colores (pocos) fuera de gama. Por ejemplo si pones un 100/50/100/80 es incapaz mi sistema de sacar un verde muy oscuro, mientras que en un sistema analógico se notaba el verde y no salía negro. No son perfectos pero se parecen mucho y es lo que ahora hay y lo que soporta el propio mercado.

 

Eso si, repito, siempre con materiales muy bueno y con control de los perfiles exaustivo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola :)

La calidad de un Cromalin es muy superior a la de un plotter Epson o similar, eso sí, seguramente sea dificil justificar la diferencia de precio del primero respecto al segundo.

 

Discrepo, yo trabajo con un cromalín B2 digital, y a parte de que es un jodido direnal, que la máquina es especialita de cojones en cuanto a temperatura y humedad, la calidad no es mucha mayor que la de un ploter ni de lejos, es más las masas de negro, por ejemplo, en un B2 son una castaña del copón, para que te salga un buen negro tienes que meter 100,100,100,100. A mí, sinceramente, me parece que imprime mejor un ploter... veo menos grano en general.

 

Eso sí Manolito.... los de dupón dicen y se apoyan en que son tintas especiales y que para un maquinista es mucho más sencillo entonar :unsure: Ahí ya no entro, pero que tiene mucha más calidad que un ploter HP 5000.... vamos, la impresora de mi casa, con un papel fotográfico guapo imprime mejor las masas.....

 

A mí me da un poco en la nariz, que esto de dupón tienen más nombre que otra cosa, y una labor de marketing y ventas cojonuda.

 

Vamos, esta es mi opinión :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo que realizan los plotters con los sistemas de gestión de color es emular lo reproducido por un patrón de referencia, llamese Cromalin Digital, Iris, Cromalin normal, o cualquiera que sea.

Hemos hecho cientos de pruebas con varios RIPS, plotters, soportes y puedo afirmar con rotundidad que la calidad de reproducción de un buen plotter inkjet con un buen RIP (en nuestro caso llevamos usando GMG hace varios años) es tan buena como la de su original y que no hay cliente que note la diferencia, eso si, queda el trabajo de convencer al mismo de que no pone la etiqueta de Cromalin en la trasera del papel. Para muchos clientes eso es mas importante que la reproducción en si

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola Buenos dias

Soy un tecnico que me dedico al tema de gestion de color , hoy por hoy diría que lo mejor en el mercado para las pruebas de color es un buen ploter o impresora (depende del tamaño necesario) mas un rip con gestión de color. (Yo suelo recomendar el rip de GMG)Es el más caro pero es el más estable y fiable pudiendo dar pruebas certificadas y imprimir pantones . Con mejor calidad y fiabilidad que el Cromalin.

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Con mejor calidad y fiabilidad que el Cromalin.

Hombre, yo creo que tiene mejor relación calidad-precio, pero mejor calidad y fiabilidad que un Cromalin ... permíteme dudarlo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola

 

 

Estoy con maccolor..... pero es humano tener dudas,

sobre el tema pruebas de color si en su momento solo se evangelizo cromalin

 

gracias

Share this post


Link to post
Share on other sites

Con el GMG no se busca una prueba bonita sino que sea imprimible en maquinas. Por lo que puedes hacer un ajuste a maquinas que simularía perfectamente la forma de impresión de la maquina o poner un ajuste estándar ISO para offset.

Lo de hacerlo bonito lo dejo en manos del diseñador.

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aquí no estamos hablando de bonito o feo, sino de pruebas de color.

 

Yo ni afirmo ni desmiento, más que nada porque nunca he usado Cromalin digital, pero si tú afirmas que cualquier buen plotter o impresora con un RIP es mejor, más fiable y de más calidad que un Cromalin digital supongo que será por alguna razón de peso ¿nos la puedes dar? Por que de lo contrario poco debate puede haber :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Por lo que puedes hacer un ajuste a maquinas que simularía perfectamente la forma de impresión de la maquina o poner un ajuste estándar ISO para offset.

En un Cromalin también, ya que es una máquina que también tiene su RIP al cual se le pueden cargar perfiles ICC.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.