Jump to content
McVay

Mac Pro (Early 2008)

Recommended Posts

Lo ideal es tener ocupadas todas las ranuras, pero puestos a ampliar la memoria yo le pondría 2 x 4GB antes que 2 x 2GB y en el futuro aun puedes poner otras 2 x 4GB si vieras que se queda corto, pero si ahora tienes 4GB, le metes 8GB mas, con 12GB te va a ir muy bien.

 

Yo tenia hasta hace 1 mes 8 x 1GB, ahora tengo 14GB con 6 x 1GB + 2 x 4GB

 

 

Saludos :)

 

P.D. uno el tema

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo ideal es tener ocupadas todas las ranuras, pero puestos a ampliar la memoria yo le pondría 2 x 4GB antes que 2 x 2GB y en el futuro aun puedes poner otras 2 x 4GB si vieras que se queda corto, pero si ahora tienes 4GB, le metes 8GB mas, con 12GB te va a ir muy bien.

 

Yo tenia hasta hace 1 mes 8 x 1GB, ahora tengo 14GB con 6 x 1GB + 2 x 4GB

 

 

Saludos :)

 

P.D. uno el tema

 

Muchisimas gracias por la rspuesta. Creo que voy a optar por los 8 Gb en 2 x4GB aunque salgan 20 euros más caros. Con esto y un SSD que voy a pillarme creo que le daré vida por un par de años más.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo ideal es tener ocupadas todas las ranuras, pero puestos a ampliar la memoria yo le pondría 2 x 4GB antes que 2 x 2GB y en el futuro aun puedes poner otras 2 x 4GB si vieras que se queda corto, pero si ahora tienes 4GB, le metes 8GB mas, con 12GB te va a ir muy bien.

 

Yo tenia hasta hace 1 mes 8 x 1GB, ahora tengo 14GB con 6 x 1GB + 2 x 4GB

 

 

Saludos :)

 

P.D. uno el tema

 

Muchisimas gracias por la rspuesta. Creo que voy a optar por los 8 Gb en 2 x4GB aunque salgan 20 euros más caros. Con esto y un SSD que voy a pillarme creo que le daré vida por un par de años más.

 

Es una buena opción, por no decir la mejor. :)

Edited by Josemy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y hablando de discos SSD? Cual me recomendáis? Por lo que he leído el Crucial M4 o el OCZ Vertex 4 son buenas opciones pero ando algo perdido. Trabajo de grafista y editor de vídeo así que en el nuevo disco instalaria el sistema opetrativo, el pack adobe (after effects, photoshop, illustrator), final cut, cinema 4D, y aplicaciones mas pequeñas. Con 120GB me basta o me quedare corto?

Y una última cosa, notaré la diferencia de velocidad con lo que tengo ahora? Me vale la pena el gasto?

 

Mac pro Early 2008

2 x 2'8 GHz Quad-Core Intel

12 GB 800 Mhz DDR2 FB_DIMM

Ati radeon HD 2600 XT 256 MB Sata 2

Edited by serchbcn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y hablando de discos SSD? Cual me recomendáis? Por lo que he leído el Crucial M4 o el OCZ Vertex 4 son buenas opciones pero ando algo perdido. Trabajo de grafista y editor de vídeo así que en el nuevo disco instalaria el sistema opetrativo, el pack adobe (after effects, photoshop, illustrator), final cut, cinema 4D, y aplicaciones mas pequeñas. Con 120GB me basta o me quedare corto?

Y una última cosa, notaré la diferencia de velocidad con lo que tengo ahora? Me vale la pena el gasto?

 

Mac pro Early 2008

2 x 2'8 GHz Quad-Core Intel

12 GB 800 Mhz DDR2 FB_DIMM

Ati radeon HD 2600 XT 256 MB Sata 2

 

Yo tengo el Crucial M4 y me va bien la única pega es que no me deja actualizar el sofware del disco en la última actualización peró si lo compras ahora ya te lo darán actualizado. Yo tengo el de 256 que lo pusieron de oferta en diciembre. Con 120Gb igual te quedas corto. La velocidad que me da es escritura 235 MB/s y lectura 271 MB/s porque creo que este mac no llega al sata III y se queda en sata II. No se si vale la pena comprar el de crucial de sata II que es más barato.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenas:

Justo acabo de comprar Nvidia Geoforce GT120 para ponerla al mac pro early 2008, y nada, que no hay manera. Arranca y todo va bien, pero en cuanto pasa 1 minuto se congela la pantalla.

El ordenador no se bloquea, porque si desconecto el monitor de la tarjeta en caliente y lo conecto a la que traía de serie (Radeon HD 2600), sigue funcionando como si nada..., pero con la GT120, se queda congelada la imagen y no puedes hacer nada más.

 

He instalado los últimos drivers CUDA de la página de Nvidia, pero nada, sigue igual... No tengo ni idea de que puede ser...

 

Cualquier ayuda es bienvenida...

 

Gracias!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y sobre SSD hace unos meses le puse un OCZ-VERTEX4 de 256 GB y ha sido volver a la vida.... Arranca y casi al momento está la pantalla de login... va fenomenal!! Va mejor que nunca!

 

Y hablando de discos SSD? Cual me recomendáis? Por lo que he leído el Crucial M4 o el OCZ Vertex 4 son buenas opciones pero ando algo perdido. Trabajo de grafista y editor de vídeo así que en el nuevo disco instalaria el sistema opetrativo, el pack adobe (after effects, photoshop, illustrator), final cut, cinema 4D, y aplicaciones mas pequeñas. Con 120GB me basta o me quedare corto?

Y una última cosa, notaré la diferencia de velocidad con lo que tengo ahora? Me vale la pena el gasto?

 

Mac pro Early 2008

2 x 2'8 GHz Quad-Core Intel

12 GB 800 Mhz DDR2 FB_DIMM

Ati radeon HD 2600 XT 256 MB Sata 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

He instalado los últimos drivers CUDA de la página de Nvidia, pero nada, sigue igual... No tengo ni idea de que puede ser...

 

Gracias!

 

No se con que osx estás trabajando, pero yo tuve que desinstalar los drivers de nvidia (lo del cuda no era el problema...) y dejar una versión anterior, realmente la que trae "de serie" mountain lion.

 

Parece que no siempre es bueno tener todo actualizado...

 

Suerte.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola!

No instalé drivers. De primeras simplemente la pinché con Mountain Lion y daba problemas. Entonces fue cuando instalé Cuda, pero sigue igual. Drivers en principio no instalé ninguno.

 

Gracias

Share this post


Link to post
Share on other sites

Deberias "limpiar" todo lo relacionado con la gráfica, usa alguna aplicacion tipo appcleaner o así... todo rastro de nvidia borrado, y luego reinstala osx... a mi fué lo único que me funcionó. Reseteo pram y arranque en modo seguro de por medio...

 

Una vez hecho y tras unas semanas sin problemas intenté actualizar drivers... pero vuelta a los fallos... asi que con la misma vuelta al estado anterior con la propia utilidad que instala nvidia al actualizar... y hasta hoy...

 

Seguimos....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues nada, que con la reinstalación no hay manera.... se queda frito al minuto....

 

Vaya #&%@!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola a todos,

Tengo un Mac Pro 2008 con Mountain Lion recién instalado, y no me detecta los 16Gb de Ram, sino 12GB. En "Acerca de este Mac" dice que todas las ranuras están en uso, pero los dos módulos de 4GB los detecta de 2GB.

No se si es la distribución en las bandejas. Actualmente, y según me han dicho que es lo correcto, están:

 

Bandeja superior: 4-4-2-2

Bandeja inferior: 1-1-1-1

 

He probado diferentes configuraciones y no hay manera. Alguna idea?

Gracias!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola.

 

No sé si lo has resuelto.

 

Yo lo tengo como tú (o al revés, bandeja superior 1-1-1-1 e inferior 4-4-2-2) y me funciona bien.

 

Un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola,

 

Tengo un Mac Pro 2x2,8 GHz Quad-Core con 12 GB de RAM y ayer me compré una tarjeta Nvidia Gigabyte GTX 660 OC viendo que la recomendaban en algunos foros y que el Mountain Lion 10.8 ya viene con drivers. Todo bien hasta que veo que el cable de alimentación que trae es para pc (1 para la tarjeta y 2 para la toma de corriente). El mac tiene 2 ranuras en la placa base de 6 pins. Existe un cable que la conecte bien? Pregunté en una tienda especializada en cables en Barcelona y no lo tenían. Además me asustaron diciendo que si le meto un cable que no es me cargo la tarjeta. Alguien ha pasado por la misma solución o me recomienda una tarjeta.? Lo uso básicamente para posproducción con After Effects y algo de 3D.

Muchas gracias,

 

Sergi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un especialista en cables te dice que si no pones el cable correcto te puedes cargar la tarjeta?

 

Cambia de "especialista". Un cable es un cable, y si no es el correcto no encaja.

 

Necesitas un Mini PCIe a PCIe de 6 pines y listo. Uno como este:

 

view_image__55502_zoom.jpg

 

El de abajo, el pequeño, a la placa de tu Mac, y el de arriba a tu tarjeta. Fin.

Edited by Internecio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quiero añadir que yo tengo pinchada una GTX770 que necesita un conector de 6 pines como el que necesitas tu más otro de 8... He puesto dos cables como el de la foto de arriba, uno va directamente a la tarjeta, y luego le he puesto un adaptador al otro de 6 a 8 pines... Y listo. No hay problema ninguno.

 

Ojo con los drivers... Bájate el panel de control de nVidia para Mountain Lion (no es el de Cuda, son independientes) lo digo para que funcionen bien tus programas y aprovechen el 100% de tu tarjeta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La cantidad de discos interna que puede manejar estamos claros que son 4 unidades físicas, más algunos ajustes que se puedan hacer interviniendo el chasis. Pero mi pregunta es más bien si la placa madre de este equipo tiene algún tope en cuanto a GB que pueda manejar.

De antemano muchas gracias.

 

Saludos,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenas, tengo un imac 27" i7 de 2011, pero necesito tener mas hd en el equipo y me han ofrecido un mac pro 2008 a buen precio, me gustaría saber vuestra opinion en cuanto al rendimiento ¿sera el equivalente en rendimiento a mi imac o menor?

 

Gracias de antemano.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No sé cuál es el rendimiento de los procesadores de Mac Pro de esa época, pero en todo caso tendrás que decir cual es el que lleva montado el que quieres comprar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1389007706[/url]' post='1052759116']

No sé cuál es el rendimiento de los procesadores de Mac Pro de esa época, pero en todo caso tendrás que decir cual es el que lleva montado el que quieres comprar.

 

Hola, gracias por tu interés. Lleva 2 quad core 2,8 xeon e5462

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suponiendo que tu iMac sea este (Intel Core i7-2600 3400 MHz) su rendimiento según Geekbench es de 2821 puntos.

Y suponiendo que ese Mac Pro sea este (Intel Xeon E5462 2800 MHz 8 cores) su rendimiento según la misma web es de 1534 puntos.

 

Si no son exactamente esos modelos puedes comprobarlo tú mismo aquí: http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks

 

¿Te has planteado poner una caja externa de discos? Creo que mi iMac es de la misma época que el tuyo y ya venía con Thunderbolt, así que podrias poner un sistema de discos con buena velocidad.

 

 

EDITO, que se ve que esto de los bancos de pruebas no es lo mío :D

 

Las puntuaciones que he puesto son para un solo procesador a 32 bits. Los test para todos los procesadores a 64 bits dan puntuaciones similares en ambas máquinas: 11179 para el iMac y 11270 para el Mac Pro. Dependiendo de si el tipo de trabajo y las aplicaciones que usas son capaces de exprimir todos los procesadores o no, igual sí que le sacas partido al Mac Pro, pero yo no tengo argumentos para aconsejártelo o no. No obstante seguro que la opción del disco duro externo puede darte buen resultado y ser más económica, y te evitas el traslado de todo tu entorno de trabajo a otra máquina.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1389354347[/url]' post='1052759494']

Suponiendo que tu iMac sea este (Intel Core i7-2600 3400 MHz) su rendimiento según Geekbench es de 2821 puntos.

Y suponiendo que ese Mac Pro sea este (Intel Xeon E5462 2800 MHz 8 cores) su rendimiento según la misma web es de 1534 puntos.

 

Si no son exactamente esos modelos puedes comprobarlo tú mismo aquí: http://browser.prima.../mac-benchmarks

 

¿Te has planteado poner una caja externa de discos? Creo que mi iMac es de la misma época que el tuyo y ya venía con Thunderbolt, así que podrias poner un sistema de discos con buena velocidad.

 

 

EDITO, que se ve que esto de los bancos de pruebas no es lo mío :D

 

Las puntuaciones que he puesto son para un solo procesador a 32 bits. Los test para todos los procesadores a 64 bits dan puntuaciones similares en ambas máquinas: 11179 para el iMac y 11270 para el Mac Pro. Dependiendo de si el tipo de trabajo y las aplicaciones que usas son capaces de exprimir todos los procesadores o no, igual sí que le sacas partido al Mac Pro, pero yo no tengo argumentos para aconsejártelo o no. No obstante seguro que la opción del disco duro externo puede darte buen resultado y ser más económica, y te evitas el traslado de todo tu entorno de trabajo a otra máquina.

Gracias Jonno por tu tiempo.En realidad los benchmark son muy relativos por eso preguntaba datos prácticos no teórico/técnicos. El disco exterior lo tengo, pero no es cuestión de almacenamiento si no de otras muchas, el por ejemplo no depender de una pantalla, grafica.... De todos modos al final me he lanzado y sinceramente, me parece un equipazo el Mac Pro, tanto, que voy a ver si puedo pillar un 12 cores del modelo anterior al new pro. En unas semanas pondré las diferencias por sí alguien alguna vez se encuentra en la misma tesitura.

Gracias por vuestras aportaciones.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sé que son relativos... pero la experiencia de los usuarios es parcial y subjetiva además de relativa ;) Así que puede tener menos utilidad una opinión que un test, salvo que preguntes por operaciones concretas en programas concretos (y ni siquiera has dicho para qué y cómo lo vas a usar, sólo que necesitas más HD en el equipo). El modelo anterior seguro que supera a tu iMac en todo, no te arrepentirás.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenas a todos, tengo unas cuantas dudas. Acabo de comprar el mac pro de 2008 y tengo pensado ponerle un ssd de 120 para el arranque (un crucial sata 3 pero creo que se puede adaptar),

respecto a los tres discos duros que tiene de 1 tb son seagate pero todos leen diferente, el primero a 120, el segundo a 70 y el tercero por ahí, me gustaría cambiar uno para poner un de dos para hacer time machine.

Además quiero poner la ati 5770.

Es sólo por saber si voy bien encaminado o estoy tirando el dinero (he tenido muchos mac, pero este es ... ;-)))

por adelantado.

 

 

Hola compañero, te voy a contar mi experiencia de actualización de este mac en lo que respecta a discos duros. Como te comentan la controlador de la placa del mac pro es SATA II, pero yo lo he solucionado instalando una tarjeta raid de startech SATA III para sacar el máximo rendimiento al nuevo SSD que le he puesto (Sandisk ultra II) alcanzando velocidades de 400mb en escritura y mas de 500mb de lectura. La cuestión es que me daba mucha rabia tener que desaprovechar el gran sistema de nuestros mac en lo que a los discos se refiere, el hecho de poder meter y sacar los discos tan fácilmente me encanta, así que decidí cambiar la posición del cableado de los discos, ahora el conector del disco mas a la derecha esta en la posición del disco mas a la izquierda para que nos entendamos. El único inconveniente es que hay que prolongar los cables que llevan la corriente pero no es nada complicado y con un poco de funda termo-retractil quedan como nuevo. Esta tarjeta de la que te hablo funciona con el mismo conector de datos que la placa de nuestro mac, el llamado Mini-SAS si no me equivoco. Resumiendo, ahora tengo todos mis discos en SATA III sin perder la comodidad que aporta el sistema propio del mac pro.

 

Respecto a la grafica te puedo decir que yo le he conseguido meter una Sapphire TRI-X R9 290 así que te aseguro que con un poco de maña tienes MAC PRO para rato...

 

Espero ayudarte y disculpa el tocho....

 

 

Edited by gtoni48

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola a todos,

 

Tengo un problema con uno de mis ordenadores, es un macpro de 2008 de 8 nucleos 2,8, sabe alguien donde venden, microprocesadores xeon para mac, para este modelo, gracias.

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.