ramses 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 (edited) Pero habrá que esperar al 2009 :huh: http://www.red.com/nab/scarlet ( he incluido la palabra RED en el título ;) ) Edited April 14, 2008 by Birux Quote Link to post Share on other sites
ramses 0 Posted April 14, 2008 Author Share Posted April 14, 2008 * NEW 2/3" MYSTERIUM X SENSOR * 1-120 FPS (180FPS BURST) * UP TO 100 MB/SEC REDCODE RAW AND RGB RECORDING TO DUAL COMPACT FLASH * 4.8" LCD * 8X T2.8 RED ZOOM LENS * FULL AUTO OR FULL MANUAL SHOOTING MODES * HDMI and HD-SDI * FIREWIRE 800 and USB2 * STILL MODE * COMPATIBLE WITH MANY RED ONE ACCESSORIES * WI-FI CONTROL Quote Link to post Share on other sites
rostolls 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 buah! que pasada! yo quiero una! para ponerla a lado de mi Bolex! Quote Link to post Share on other sites
jakissa 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 (edited) bueno, mi opinion personal es: no es lo que yo esperaba, pero supongo que a mucha gente le hará feliz... si señor. (aunque igual donde tengo que mirar es hacia la 5k epic? ) Edited April 14, 2008 by jakissa Quote Link to post Share on other sites
Birux 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 (edited) Ésta sí que me la compro. Al parecer cuesta 3000 $ sin vestirla, si tres mil dolares. Edited April 14, 2008 by Birux Quote Link to post Share on other sites
Kurosawa54 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 Scarlet no tiene optica intercambiable?? Quote Link to post Share on other sites
Birux 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 (edited) No lo parece... pero he oido que sí. De todas maneras, si no tuviera objetivos intercambiables dirían algo del que incluyera, no? Aunque en el gif se ve con parasol incluido... :huh: De cualquier manera, me la pido. Edited April 14, 2008 by Birux Quote Link to post Share on other sites
ojo 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 ¿hasta el 2009??? Pues si que van a tardar. Quote Link to post Share on other sites
Birux 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 Enero de 2009 es dentro de 8 meses. Están pariendo la máquina. Quote Link to post Share on other sites
pmc 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 La cámara viene con óptica fija, sí: 8X T2.8 RED ZOOM LENS Y Birux, ¿de dónde has sacado la info sobre el precio? Porque 3.000 dólares es realmente espectacular!! Quote Link to post Share on other sites
blotch 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 (edited) será 4:4:4? Edited April 14, 2008 by blotch Quote Link to post Share on other sites
ojo 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 Ya, pero ya tenia que tener pero. Eso de la optica fija ....Aun y todo. Si me estaba enamorando de la panasonic AG-HPX500 y me estaba calentando para pillarla como que a lo mejor esperamos al 2009. Quote Link to post Share on other sites
Birux 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 La cámara viene con óptica fija, sí: 8X T2.8 RED ZOOM LENS Y Birux, ¿de dónde has sacado la info sobre el precio? Porque 3.000 dólares es realmente espectacular!! de los cotilleos que corren por el nab, que tengo un conocido pegado a la vitrina de la scarlet. :) Quote Link to post Share on other sites
elartur 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 la optica fija...hmhmhmh pero todo lo demas, muy bien muy bien! Despues d tanta especulacion cae por debajo de mis expectativas y aun no se si es 4:4:4 RGB, deberia serlo porque comparte con sus hermanas mayores specs de codec Quote Link to post Share on other sites
Birux 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 (edited) Por un error mío antes ha desaparecido éste mensaje de nahala, "sorry" : ----------------------------------------------------------------------QUOTENo lo parece... pero he oido que sí. De todas maneras, si no tuviera objetivos intercambiables dirían algo del que incluyera, no? ----------------------------- y lo dicen: - 8X T2.8 RED ZOOM LENS Por lo que se va comentando, parece que no tiene ópticas intercambiables QUOTE(aunque igual donde tengo que mirar es hacia la 5k epic? ) ----------------------------- Pues prepara unos $40.000 :o (eso dicen) ---------------------------------------------------------------------- (Estoy nervioso por la noticia). Edited April 14, 2008 by Birux Quote Link to post Share on other sites
Kurosawa54 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 Lo de la optica creo que hay que mirarlo desde otra perspectiva... es una camara de cine 3K que cuesta 3000 $ y no hay que gastarse ni un duro en la optica..algo es algo... no?? 3K :D :D Quote Link to post Share on other sites
pmc 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 La óptica fija es una putadilla, sí. Además es de RED, lo que no le da muchos puntos a favor. El otro día escuchaba a Pol decir que las ópticas de RED son tan malas que hacen que un 4k parezca un 2k... valen lo que cuestas, es decir, poco... Quote Link to post Share on other sites
lightman 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 Yo creo que está bien claro que es una forma de diferenciar a que sector dirigen cada producto. Si la Scarlet va como la Red el hecho de que la óptica sea fija no me preocuparía mucho porque hasta ahora he tenido muchas horas de trabajo con cámaras de óptica fija: sony, canon y panasonic y la verdad han sido satisfactorios. Y a ese precio que dice Birux, ni dudarlo. Para los trabajos que necesiten ópticas me alquilo la Red y todo queda en casa. Ahora, son feas de cojones las cámaritas Quote Link to post Share on other sites
MadZ2 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 ¿3000? ¿a 3K? mandenme 2, una para cada bolsillo :lol: :lol: :lol: Lo demás pues… acorde con el precio ¿no? Habrá que probarla pero por ese precio si se puede. Espero que si valga eso. Quote Link to post Share on other sites
ojo 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 Lo de 3K a 3000$ va hacer es que las grandes compañias como panasonic o sony empiecen a moverse. Me gustaría saber cual es ratio de beneficio que obtienen estas empresas. Pues la gente de RED si son capaces de sacar una cámara 3K a ese precio y aun y todo estan ganando pasta, panasonic y sony se han estado riendo de nosotros duarante mucho tiempo. Ahora les toca a ellos mover ficha. Esto "democratizará" aun mas el sector. Quote Link to post Share on other sites
pmc 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 (edited) Lo de 3K a 3000$ va hacer es que las grandes compañias como panasonic o sony empiecen a moverse.Me gustaría saber cual es ratio de beneficio que obtienen estas empresas. Pues la gente de RED si son capaces de sacar una cámara 3K a ese precio y aun y todo estan ganando pasta, panasonic y sony se han estado riendo de nosotros duarante mucho tiempo. Ahora les toca a ellos mover ficha. Esto "democratizará" aun mas el sector. Bueno, lo que pasa es que Sony y Pana son empresas muy distintas a RED. Seguro que sacan unos beneficios por cámara muy altos, pero también gastan mucho en publicidad y en tiendas físicas, servicio técnico... mientras que RED, hasta donde yo sé, no gasta ni un duro en publicidad, ni tiene tiendas físicas... y eso hace una gran diferencia entre los modelos de empresa y, por lo tanto, en el precio de sus productos. No creo que ni Sony ni Pana vayan a competir en ese rango de precios... aunque por ahora ni tan siquiera lo están haciendo en el rango de tecnología, lo que ya es más sorprendente. Además date cuenta de que por 3.000 dólares (si al final es ese el precio) no te llevas ni el LCD, ni el Mattebox y ni tan siquiera un asa para agarrar la cámara... es decir, 3.000 dólares sí, pero con unos cuantos extras más. Eso no quita que el precio total, aun con los extras, es cojonudo! Edited April 14, 2008 by pmc Quote Link to post Share on other sites
Birux 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 Supongamos que el preio final ronde los 5000 $. Eso cuesta una Sony Z1. Y no veo a nadie con una Scarlet en una típica rueda de prensa, pero sí con una Z1. Quote Link to post Share on other sites
Birux 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 La óptica fija es una putadilla, sí. Además es de RED, lo que no le da muchos puntos a favor. El otro día escuchaba a Pol decir que las ópticas de RED son tan malas que hacen que un 4k parezca un 2k... valen lo que cuestas, es decir, poco... Bueno, pues se graba a 2'5 k, que tampoco es moco-de-pavo ;) Quote Link to post Share on other sites
paglez 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 Ahora, a rentabilizar mi EX-1 este año y a ahorrar pa'l pepino. LA QUIERO YAAAAA!! Quote Link to post Share on other sites
Kurosawa54 0 Posted April 14, 2008 Share Posted April 14, 2008 (edited) las ópticas de RED son tan malas que hacen que un 4k parezca un 2k... valen lo que cuestas, es decir, poco... señores por dios...que son 2K :blink: 2K,... que casi todos trabajamos en DV PAL :lol: Edited April 14, 2008 by Kurosawa54 Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.