Jump to content

[Temas unidos] Snow Leopard


Recommended Posts

Un par de cosas nuevas que veo:

-Un detalle que no se si estaba antes, creo que no, en el panel de control-fecha y hora- zona horaria me sale ahora Barcelona ,por fin ¡¡ como si quieres poner Málaga ¡¡

-En el panel de control economizador o en el icono bateria ya no sale lo de alto rendimiento-normal-bajo consumo.ya te lo hace automatico .esto supongo que estará en bajo consumo 1 nucleo max. tirando de batería.

 

-y una mala, he abierto asistente boot camp y ahora no me deja hacer una partición en el disco, cosa que hice hace 6 horas para instalar snow .pone esto:http://www.flickr.com/photos/39671204@N03/3831492444/in/set-72157622067471300/

 

Se supone que es porque tienes en el disco duro más de una partición... Has conservado leopard y has instalado Snow Leopard en una nueva???

Link to post
Share on other sites
  • Replies 2.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

no ,instalé encima de leopard

 

que raro, pues teoricamente el fallo es ese, que tu disco tiene que estar en 1 sola particion en HFS+, puedes probar a reparar el HD desde el DVD de instalación de leopard.... (o snow leopard)

 

 

PD: alguna foto que creo que no salio

http://img19.imageshack.us/i/img0028aic.jpg/

http://img291.imageshack.us/i/img0024reb.jpg/

http://img10.imageshack.us/i/img0020dtl.jpg/

http://img19.imageshack.us/i/img0026ehw.jpg/

http://img148.imageshack.us/i/img0023xfi.jpg/

Edited by pablos93
Link to post
Share on other sites
Joe, pues a mi esa decisión me parece genial. ¿¿No es mucho mas lío decir que 1k son 1024?? De toda la vida, 1k es 1000...

 

Es un lío porque los demás seguirán con el sistema informático, pero me parece una muy buena decisión. Ya nos copiarán... otra vez...

 

1k son 1024 usease que ya piensas como la gente de Apple pretende que hagamos xD

Link to post
Share on other sites

Desde 1998 por International Electrotechnical Commission (IEC)

 

1024 bits = 1 KiB (kibibit)

 

1000 bits = 1 kB (kilobit)

 

 

Si esto es tal cual se indica:

 

kilobyte (kB = 8,000 bits),

megabyte (MB = 8,000,000 bits)

gigabyte (GB = 8,000,000,000 bits).

 

Apple esta ciñéndose al Standard, así que es correcto y todos los que cuenten KiB/MiB/GiB/TiB (kibi/mebi/gibi/tibi) indicando por KB/MB/GB/TB (kilo/mega/giga/tera) serian los que estarían mal contabilizados. En caso de querer leer mas acerca del tema dirígete a:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Units_of_information#Byte

 

 

Saludos.

Edited by rlogin
Link to post
Share on other sites

Aunque todo esto se sale un poco del tema...

 

¿Por que los discos duros contabilizan en kilobits y el software en kibibits?

 

¿En que momento de la historia unos tiraron para un lado y los otros por el otro?

Link to post
Share on other sites
Aunque todo esto se sale un poco del tema...

 

¿Por que los discos duros contabilizan en kilobits y el software en kibibits?

 

¿En que momento de la historia unos tiraron para un lado y los otros por el otro?

En el momento en el que parecía más grande un disco expresando su tamaño en MG/GB/TB en lugar de MiB/GiB/TiB :D

Link to post
Share on other sites

¡Un voto para para los múltiplos de 1024! ¡Como toda la vida en informática!

 

Aparte de ser muchísimo más común que el invento de los fabricantes de discos duros para tangarnos, es más lógico desde el punto de vista informático: son 1024 porque es una potencia de 2, que es la base usada para la mayoría de unidades y cálculos en informática... por razones obvias (todo está basado en la unidad fundamental, el BIT, que puede representar dos valores distintos).

 

Y por supuesto... es lo más común en cualquier sitio y si cambiamos nuestra referencia, lo que conseguiremos es dificultar cualquier tipo de comparación o cálculo rápido de tamaño (como han dicho en otros post: calcular el tamaño de un archivo para no superar el máximo de un adjunto, calcular el espacio libre en una partición, etc. etc.). Si "el resto del mundo" tiene una referencia y nosotros, porque lo valemos, usamos otra... pues nosotros mismos nos estaríamos buscando los problemas y dificultades que ello conlleva. Sin obtener ninguna ventaja clara a cambio. Al menos, que yo vea.

Link to post
Share on other sites

esta bien escrito de ambos modos, mientras se ciñan y cuente correctamente.. por lo que son los otros que aunque se haga de siempre lo están contabilizando mal. como siempre, apple da el campanazo ciñendose al standard (e innova), aunque esta innovación ya existiera y sea standard desde hace 11 años.

 

saludos a los presentes y a los ausentes.

Link to post
Share on other sites

Una cosa es el potencial lío que se puede montar por haber varias maneras de describir las cantidades, pero otra el que, para los simples mortales que quieren saber cuantas "letras" caben en un disco duro, sea más comestible el sistema decimal que el binario.

Link to post
Share on other sites

Al igual que pasa con las pulgadas o las millas, los pies...que son diferentes maneras de medir al sistema decimal, deberían de hacer esto con los tamaños del disco duro.

 

De forma paralela al sistema de medición tradicional, Definir una unidad base y a partir de ahí utilizar el sistema decimal, de manera que se nos informen de las capacidades tanto en el sistema tradicional como el sistema decimal

Edited by SiliconeSoul
Link to post
Share on other sites

No se si se ha comentado, pero por repetir no creo que haya ningún problema en cualquier caso:

 

Primero de todo abrid el terminal y poned esto:

 

ioreg -l -p IODeviceTree | grep firmware-abi

 

Si os devuelve EFI64 estais de suerte, podeis activar el modo 64bits del kernel. ¿Cómo?

 

Edito!!! si se abre el archivo con TextEdit no sale esto exactamente. Mirad el tutorial de (editado)para tenerlo claro: http://netkas.org/?p=127

 

Abrid el archivo /Library/Preferences/SystemConfiguration/com.apple.Boot.plist con un editor de texto.

 

Buscad <key>Kernel Flags</key> <string></string>

 

y reemplazadla por <key>Kernel Flags</key> <string>arch=x86_64</string>

 

Reiniciad y ya tendreis el sistema en 64 bits.

 

via Netkas: http://netkas.org/?p=127 pero él edita con el editor de plist (necesitais tener instalado XCode)

Link to post
Share on other sites
Los que tengamos EFI de 32 bits no podremos lanzar el kérnel de 64 bits porque, básicamente, a Apple no le da la gana (que EFI sea de 32 no tiene nada que ver con el tipo de kérnel del sistema a lanzar), así que mi Mac Pro de generación del 2006 se hace el amor y baila. :angry:

Hombre, no se, pero no me extrañaría que sacaran una actuaización de firmware. Recuerdo que hace muchos, muchos añps, una cosa parecida pasó con Sun, y antes de instalar no recuerdo qué versión de Solaris tenías que actualizar el firmware.

 

Digo yo, vamos, que lo lógico es que saquen una actualización. Y que también lógico es que no lo hagan antes de lanzar el SL.

 

Digo, vamos.

Link to post
Share on other sites
No se si se ha comentado, pero por repetir no creo que haya ningún problema en cualquier caso:

 

Primero de todo abrid el terminal y poned esto:

 

ioreg -l -p IODeviceTree | grep firmware-abi

 

Si os devuelve EFI64 estais de suerte, podeis activar el modo 64bits del kernel. ¿Cómo?

 

Edito!!! si se abre el archivo con TextEdit no sale esto exactamente. Mirad el tutorial de (editado) para tenerlo claro: http://netkas.org/?p=127

 

Abrid el archivo /Library/Preferences/SystemConfiguration/com.apple.Boot.plist con un editor de texto.

 

Buscad <key>Kernel Flags</key> <string></string>

 

y reemplazadla por <key>Kernel Flags</key> <string>arch=x86_64</string>

 

Reiniciad y ya tendreis el sistema en 64 bits.

 

via Netkas: http://netkas.org/?p=127 pero él edita con el editor de plist (necesitais tener instalado XCode)

 

 

en mi unibody 2,4 no funciona, el kernel sigue indicando 32 y tengo EFI64, he reiniciado varias veces y tal y nada, sigue indicando 32

Link to post
Share on other sites
No se si se ha comentado, pero por repetir no creo que haya ningún problema en cualquier caso:

 

Primero de todo abrid el terminal y poned esto:

 

ioreg -l -p IODeviceTree | grep firmware-abi

 

Si os devuelve EFI64 estais de suerte, podeis activar el modo 64bits del kernel. ¿Cómo?

 

Edito!!! si se abre el archivo con TextEdit no sale esto exactamente. Mirad el tutorial de (editado) para tenerlo claro: http://netkas.org/?p=127

 

Abrid el archivo /Library/Preferences/SystemConfiguration/com.apple.Boot.plist con un editor de texto.

 

Buscad <key>Kernel Flags</key> <string></string>

 

y reemplazadla por <key>Kernel Flags</key> <string>arch=x86_64</string>

 

Reiniciad y ya tendreis el sistema en 64 bits.

 

via Netkas: http://netkas.org/?p=127 pero él edita con el editor de plist (necesitais tener instalado XCode)

 

 

en mi unibody 2,4 no funciona, el kernel sigue indicando 32 y tengo EFI64, he reiniciado varias veces y tal y nada, sigue indicando 32

 

¿has editado el textedit? recuerda que para guardar los cambios tiene que darle los privilegios de leer y escribir a la carpeta donde están las preferencias si no no se guardan...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.