Jump to content

actualización macbook básico


pinchu71
 Share

Recommended Posts

Es que lo estan manteniendo hasta que se les acabe las carcasas blancas, o almenos el plastico :)

 

Lo de cambiarlo por dentro es porque era de pena ese ordenador, almenos ahora es una opcion mas que interesante.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 95
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Creéis que se ha solucionado el problema de las grietas o es algo endémico del producto¿?

Es que tengo que recomendar un macbook a un amigo y no sé cual indicarle (si el más barato, que es un pepino en comparación con lo que se quería comprar o el más caro que es lo mismo un poco más rápido pero tiene el cuerpo de chapa como ironman!!! ) :P

Saludos, terrícolas

Link to comment
Share on other sites

jodeeeeeeeeeeeeeeeeeer ya es la 3ª vez que edito el ppost!

En la pagina usa si que está con las actualizaciones y tiene fw,todos tranquilos!!!!

http://www.apple.com/macbook/white/specs.html

 

Pero vamos a ver... si ya he puesto yo 4 mensajes más arriba que el tuyo que sí tiene FireWire, documentado con el enlace a la web de Apple :blink:

 

¡Que hay que fijarse más antes de escribir como locos! :D

 

Se me pasó,vaya...Sooooooorry!!!!

Link to comment
Share on other sites

lo de las grietas es por el material y porque en la parte superior de la pantalla los imanes estan puestos como 2 dientes (uno a cada lado). Eso va "mordiendo" la parte de abajo y al final la acaba rompiendo.

 

El de metal, por contra, no tiene dientes, sino que todo el iman esta alrededor del marco de la pantalla, lo que hace que el cierre sea menos brusco. Además, al ser de metal no se jode. Yo le recomendaría el de metal, pero si tiene problemas con el precio, el de plastico tampoco esta mal

Link to comment
Share on other sites

lo de las grietas es por el material y porque en la parte superior de la pantalla los imanes estan puestos como 2 dientes (uno a cada lado). Eso va "mordiendo" la parte de abajo y al final la acaba rompiendo.

 

El de metal, por contra, no tiene dientes, sino que todo el iman esta alrededor del marco de la pantalla, lo que hace que el cierre sea menos brusco. Además, al ser de metal no se jode. Yo le recomendaría el de metal, pero si tiene problemas con el precio, el de plastico tampoco esta mal

 

Pero el tema este no se soluciono en una de las revisiones del MacBook? Hubo quejas generalizadas y notorias que hicieron que Apple reconociera el problema y actuara en consecuencia, no? Si no recuerdo mal, carcasas completas se han cambiado en SATs en garantia.

 

Yo diria que el problema deberia estar solucionado, sino, caca... (con perdon)

 

Un saludete!

 

:)

Link to comment
Share on other sites

lo de las grietas es por el material y porque en la parte superior de la pantalla los imanes estan puestos como 2 dientes (uno a cada lado). Eso va "mordiendo" la parte de abajo y al final la acaba rompiendo.

 

El de metal, por contra, no tiene dientes, sino que todo el iman esta alrededor del marco de la pantalla, lo que hace que el cierre sea menos brusco. Además, al ser de metal no se jode. Yo le recomendaría el de metal, pero si tiene problemas con el precio, el de plastico tampoco esta mal

 

Pero el tema este no se soluciono en una de las revisiones del MacBook? Hubo quejas generalizadas y notorias que hicieron que Apple reconociera el problema y actuara en consecuencia, no? Si no recuerdo mal, carcasas completas se han cambiado en SATs en garantia.

 

Yo diria que el problema deberia estar solucionado, sino, caca... (con perdon)

 

Un saludete!

 

:)

 

Yo tengo un blanquito de febrero de 2008 que ha sido traspasado a mi pareja, ha recibido uso intensivo en el trabajo, a diario, ha viajado por toda España (por supuesto, muy bien cuidado) y está impoluto.

 

Normalmente uno habla y se queja cuando tiene problemas. A mí el blanquito me salió perfecto y mi pareja está también encantada con él (y yo con el estupendísimo MBP unibody! :) )

Link to comment
Share on other sites

Yo lo tuve el blanquito y me pasé a un macbook pro de la generación anterior a la unibody y la verdad es que la calidad dejaba mucho que desear para unos 1500 que me gasté en él. La calidad de la carcasa es muy importante y la diferencia entre los macbooks nuevos y los viejos es más que notable en este aspecto. Han hecho muy bien los de Apple por este gran cambio.

Link to comment
Share on other sites

Yo adquirí el macBook blanco de la firma en mayo del año pasado y me costó mil ciento y algo euros, no me acuerdo de la cantidad exacta. ¡Ahora cuesta 899 euros! (Ah, por cierto: hasta ahora no he tenido ningún problema de fisuras en la carcasa y estoy más que satisfecho de la compra).

 

Entiendo que los modelos nuevos pues eso, son nuevos, pero en función de la economía personal y la necesidad de Firewire la compra del blanco me parece muy pero que muy interesante a ese precio.

 

Por otra parte, y esto es ya una opinión puramente personal, me sigue pareciendo mucho más bonito el blanco que el nuevo. Algunos me decían que cuando lo viese en directo cambiaría de opinión, pero en la nueva FNAC de Zaragoza estaban juntos los dos modelos y tanto a mí como a mis hijos la estética del nuevo nos decepcionó. Pero vaya, ya se sabe que para gustos están los colores (aunque nos llamó la atención que los paseantes ocasionales se detenían más delante del macBook blanco que del de aluminio).

Link to comment
Share on other sites

Yo adquirí el macBook blanco de la firma en mayo del año pasado y me costó mil ciento y algo euros, no me acuerdo de la cantidad exacta. ¡Ahora cuesta 899 euros! (Ah, por cierto: hasta ahora no he tenido ningún problema de fisuras en la carcasa y estoy más que satisfecho de la compra).

 

Entiendo que los modelos nuevos pues eso, son nuevos, pero en función de la economía personal y la necesidad de Firewire la compra del blanco me parece muy pero que muy interesante a ese precio.

 

Por otra parte, y esto es ya una opinión puramente personal, me sigue pareciendo mucho más bonito el blanco que el nuevo. Algunos me decían que cuando lo viese en directo cambiaría de opinión, pero en la nueva FNAC de Zaragoza estaban juntos los dos modelos y tanto a mí como a mis hijos la estética del nuevo nos decepcionó. Pero vaya, ya se sabe que para gustos están los colores (aunque nos llamó la atención que los paseantes ocasionales se detenían más delante del macBook blanco que del de aluminio).

 

A mi también nos gusta mas el blanco, aparte que la carcasa blanca se calienta menos y es mejor para ponertelo en las piernas, yo me lo pillaria si no fuera por que el akoya me va perfecto es mas pequeño y no se calienta nada.

Link to comment
Share on other sites

Yo adquirí el macBook blanco de la firma en mayo del año pasado y me costó mil ciento y algo euros, no me acuerdo de la cantidad exacta. ¡Ahora cuesta 899 euros! (Ah, por cierto: hasta ahora no he tenido ningún problema de fisuras en la carcasa y estoy más que satisfecho de la compra).

 

Entiendo que los modelos nuevos pues eso, son nuevos, pero en función de la economía personal y la necesidad de Firewire la compra del blanco me parece muy pero que muy interesante a ese precio.

 

Por otra parte, y esto es ya una opinión puramente personal, me sigue pareciendo mucho más bonito el blanco que el nuevo. Algunos me decían que cuando lo viese en directo cambiaría de opinión, pero en la nueva FNAC de Zaragoza estaban juntos los dos modelos y tanto a mí como a mis hijos la estética del nuevo nos decepcionó. Pero vaya, ya se sabe que para gustos están los colores (aunque nos llamó la atención que los paseantes ocasionales se detenían más delante del macBook blanco que del de aluminio).

 

A mi también nos gusta mas el blanco, aparte que la carcasa blanca se calienta menos y es mejor para ponertelo en las piernas, yo me lo pillaria si no fuera por que el akoya me va perfecto es mas pequeño y no se calienta nada.

 

Amigo no te lo pongas en las piernas.

Cómprate esto: soporte para portatil del ikea

Es muy malo para la musculatura y los nervios de las piernas el calor que genera el portatil. Yo aviso.

73101_PE189508_S3.jpg

 

Un saludo. ;)

Link to comment
Share on other sites

Vamos a ver. Por todos mis periféricos FW400 mi opción primera era el Macbook blanco, pero la gráfica del de aluminio me hacía dudar. De manera que estaba esperando un Mini actualizado.

 

Pues bien, en este enlace de engadget

http://www.engadget.com/2009/01/21/apple-q...-unibody-specs/

 

se explica que esta actualización del blanquito puede ser un modo de prepararlo para las nuevas especificaciones gráficas del Snow Leopard.

 

Tiene sentido. Si es así, podemos suponer que el Mini también tendrá que actualizarse para poder soportar el Snow Leopard.

 

Estaba a punto de encargar el Mabook blanco hoy mismo. Pero a la vista de esta noticia aguantaré las ganas hasta que salga el Snow Leopard y vea cómo se actualiza el Mini. :rolleyes:

Edited by Josean
Link to comment
Share on other sites

Vamos a ver. Por todos mis periféricos FW400 mi opción primera era el Macbook blanco, pero la gráfica del de aluminio me hacía dudar. De manera que estaba esperando un Mini actualizado.

 

Pues bien, en este enlace de engadget

http://www.engadget.com/2009/01/21/apple-q...-unibody-specs/

 

se explica que esta actualización del blanquito puede ser un modo de prepararlo para las nuevas especificaciones gráficas del Snow Leopard.

 

Tiene sentido. Si es así, podemos suponer que el Mini también tendrá que actualizarse para poder soportar el Snow Leopard.

 

Estaba a punto de encargar el Mabook blanco hoy mismo. Pero a la vista de esta noticia aguantaré las ganas hasta que salga el Snow Leopard y vea cómo se actualiza el Mini. :rolleyes:

 

Si se cargan el mini tampoco habrá problemas para que soporte snowleopard... Y no es mi deseo, pq quiero uno remozado, pero me estoy hartando de la puñetera actualización de los pelotos... ¡He dicho!

Link to comment
Share on other sites

No deja de ser gracioso que el Macbook más barato sea más apto para un uso profesional que sus dos modelos "superiores" por el simple hecho de llevar Firewire.

No sé en qué estaban pensado permitiendo que se produzca semejante paradoja.

Link to comment
Share on other sites

No deja de ser gracioso que el Macbook más barato sea más apto para un uso profesional que sus dos modelos "superiores" por el simple hecho de llevar Firewire.

No sé en qué estaban pensado permitiendo que se produzca semejante paradoja.

En vender.

Las ventas que no tengan por el uso"pro" se verán compensadas con creces por los switchers... Las zonas mac están proliferando como setas en las tiendas de electrónica, y esos "stands" no están enfocados a los profesionales que ya conocen el producto...

Edited by mac_infer
Link to comment
Share on other sites

No deja de ser gracioso que el Macbook más barato sea más apto para un uso profesional que sus dos modelos "superiores" por el simple hecho de llevar Firewire.

No sé en qué estaban pensado permitiendo que se produzca semejante paradoja.

En vender.

Las ventas que no tengan por el uso"pro" se verán compensadas con creces por los switchers... Las zonas mac están proliferando como setas en las tiendas de electrónica, y esos "stands" no están enfocados a los profesionales que ya conocen el producto...

 

La cuestión es que no tiene ningun sentido eliminar un puerto que incluso el 95% de los portatiles PC llevan, para luego mantenerlo en un equipo más barato.

 

Saludos.

Link to comment
Share on other sites

Lo de la Ram ddr3 es por imposicion absoluta? , es decir , amplian el bus y el procesador tal como el unibody , pero le siguen poniendo los bancos de memoria del antiguo , o es una limitacion por software?

 

Por que si han hecho un parche por hardware ya son ganas de calentarse la cabeza para limitarlo.

 

Imagino que este tema se habra tratado alguna vez , asi que si me teneis que dar un pescozon... :blink:

 

 

Saludos

Link to comment
Share on other sites

No deja de ser gracioso que el Macbook más barato sea más apto para un uso profesional que sus dos modelos "superiores" por el simple hecho de llevar Firewire.

No sé en qué estaban pensado permitiendo que se produzca semejante paradoja.

La cuestión es que no tiene ningun sentido eliminar un puerto que incluso el 95% de los portatiles PC llevan, para luego mantenerlo en un equipo más barato.

Claro. No tiene sentido quitar el Firewire de los dos modelos superiores, y mantenerlo en el barato.

 

Un ordenador sin puerto Firewire lo invalida para un montón de tareas más o menos profesionales (audio, vídeo, discos duros externos de calidad),... pero además le quita un valor apreciable para usuarios domésticos, y mucho más para usuarios de Mac.

 

En cualquier caso, es ridículo que el modelo básico esté mejor equipado que los superiores.

Link to comment
Share on other sites

Hola a to2.

 

Ojalá sea un indicio de un netbook de Apple con el puerto firewire ;)

 

Un saludo del Tiflo

 

Claro. No tiene sentido quitar el Firewire de los dos modelos superiores, y mantenerlo en el barato.

Un ordenador sin puerto Firewire lo invalida para un montón de tareas más o menos profesionales (audio, vídeo, discos duros externos de calidad),... pero además le quita un valor apreciable para usuarios domésticos, y mucho más para usuarios de Mac.

En cualquier caso, es ridículo que el modelo básico esté mejor equipado que los superiores.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.