Jump to content

Recommended Posts

Se me hacen muy irreales los colores. Quizá sea por mi monitor o por mi daltonismo. :D

Edited by morciw

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mí me gusta mucho. Creo que los colores por allí son así de espectaculares, no creo que lleve mucho proceso. Los 4 azules dominantes de la foto con los naranjas y el fucsia quedan preciosos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me parece una foto muy bonita pero también creo que hay demasiado azul en el fondo (las montañas también los son).

Share this post


Link to post
Share on other sites

El archivo RAW pasado a JPG sin ningún tratamiento:

3671602126_a46f4cf3ee.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sí, resulta un poco irreal, al ser un sitio tan espectacular creo que no necesita tanto procesado, enhorabuena por este pedazo de viaje que te estás pegando Lua! ;)

 

Un saludo!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Viendo el RAW, me gusta más sin tanta saturación.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mejor este último encuadre sin duda, y mejor con colores mas reales, satura un poco, pero con mesura.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coincido en que me gusta más la segunda. No sólo por los colores (en esta se puede ver la costa verdosa y no "azulosa") sino también por el encuadre (en la primera demasiado cielo raso y el resto muy "lleno"): en el formato cuadrado no despinta tanto centrar el horizonte. Bien quitado el contador de la luz o lo que sea eso del murete.

Share this post


Link to post
Share on other sites

le va mucho mejor el formato cuadrado, encuanto al color a mi no me molesta la saturacion

Share this post


Link to post
Share on other sites

En mi opinión la saturación excesiva estropea ciertas cosas de la foto, como esa veladura tenue de la bruma que azulea las montañas de fondo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encuadre, encuadre, encuadre!!!

 

¿Qué es lo importante?¿Qué sobra en una foto?¿Qué quiero decir o mostrar?

 

La última, precisamente por eso, es la que mas me gusta, aunque no le vaya el formato cuadrado a esta foto. Quitando el tema de los colores en los que un buen daltónico como yo tiene poco o nada que decir, la primera tiene una masa azúl enorme encima de las nubes que no dice nada. Mas de la mitad de la foto es totalmente insulsa y no aporta nada. Aunque hayas respetado los tercios, creo que es horizonte se debería haber subido al primer tercio superior, no al inferior.

 

¿Qué me parece a mí lo mas bonito de esta toma? Las casas, evidentemente. Pues a por ellas, ese debe ser el motivo que destaque de sobremanera, el cielo y el mar, importantes como fondo y para encuadrar la foto, deben estar subordinados al motivo principal. Las nubes le dan su toque, pero no deben ser quién mande en el encuadre. Prefiero perder cielo y nubes a motivo principal si tengo que elegir.

 

Y eso es lo que puedo decir. Aparte de que es un lugar precioso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.